- Hozzászólások: 433
- Köszönetek: 0
Lassi Laurië szerkesztőség
15 éve 9 hónapja #376301
Írta: Gandalf
Gandalf válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
A legújabb Lassi - ha Eru a nyomda is úgy akarja - a Tavaszi Találkozóra készül el, ott átvehetitek! 
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 2 hete #375438
Írta: Orsie
szabad tudni miből mennyi van? emilben kérem ha túl hosszú
természetesen a lassis címre.
köszi!
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Orsie válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Sötét Úr írta: Jelentem, a Nagy Lassiszámlálás megtörtént! Óriási köszönet érte Sirgonnak, Metaflorának, Gergőnek és Lyonának, Ratzhkának (akiről sosem tudom biztosan, hogy hová írja a nevében a H betűt), Cueddonak és Narbnak, Angwennek, Gillznek, Alewnek, Hannának... kit hagytam ki?
Igazság szerint Sirgon és Meta érdemli a legnagyobb köszönetet, azért soroltam fel a színjátszókat is, mert amikor cipelni, pakolni kellett, segítettek akár fizikai munkával, akár csak azzal is, hogy lehetővé tették, hogy amíg próbálnak / szünetet tartanak, ott rámoljunk, csattogjunk, pakoljunk és randalírozzunk.
Mo' comin' soon. De azt hiszem, az már inkább a vezetőség felé megy majd.
szabad tudni miből mennyi van? emilben kérem ha túl hosszú
természetesen a lassis címre.köszi!
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 3 hete #374990
Írta: Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kincső válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Itt talán nem jár annyi tlv-s, de sztem amíg tisztázzuk, h. ki-mit-mikor intézkedjen, azt nem muszáj olvasniuk - a szomszédból töröltem, itt döntsenek az illetékesek. Metának ezúton is nagyon köszi a problémafelvetést, de e-mailben folytassuk.
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 3 hete #374984
Írta: Orsie
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Orsie válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Meta, igazad van. az előző számban ott volt az impresszumban az illusztrációk résznél, most nem tudom miért maradt ez el. 
legközelebb elkerüljük ezt a hibát, majd szólok még egyszer Nudlinak, hogy ez mindenképp legyen feltüntetve.
ami a többit illeti, szintén jogos, de ebben nem fogok tudni segíteni (tudom, hogy nem is vártad, mert írtad), úgyhogy ebben tényleg Ankalimont illetve a TLV szervezőket kérdezd meg pls. de ez is tanulság, legközelebbre nézve, erre is figyelni fogunk.
köszi!
legközelebb elkerüljük ezt a hibát, majd szólok még egyszer Nudlinak, hogy ez mindenképp legyen feltüntetve.
ami a többit illeti, szintén jogos, de ebben nem fogok tudni segíteni (tudom, hogy nem is vártad, mert írtad), úgyhogy ebben tényleg Ankalimont illetve a TLV szervezőket kérdezd meg pls. de ez is tanulság, legközelebbre nézve, erre is figyelni fogunk.
köszi!
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374971
Írta: Orsie
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Orsie válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Gandalf, nagy ölelés Neked
SÚ, én segítek neked, majd egyeztetünk egy időpontot, mikor elmegyünk a Raktárba, kérünk Lyonától kulcsot, esetleg szépen nézünk rá, hogy jöjjön ő is segíteni
Kincső, ezt majd más csatornán, hogy ne itt folytatódjon
SÚ, én segítek neked, majd egyeztetünk egy időpontot, mikor elmegyünk a Raktárba, kérünk Lyonától kulcsot, esetleg szépen nézünk rá, hogy jöjjön ő is segíteni
Kincső, ezt majd más csatornán, hogy ne itt folytatódjon
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374969
Írta: Kincső
Ha elolvastad Meta hsz-ét, láthatod, h. neki írtam, de nem egyedül csinálta kömtön, ezért nem E/2 hanem T/2 a "felírtátok".
*a többit töröltem mert közben ugyanazt leírta Gandalf az összevissza strigulázásról - ha vki egy cetlire le is firkált 3 nevet, de nem juttatta el senkihez, akinek volt kp-i listája, akkor mindegy... ja és csak akkor adhattak volna ki, ha nincs tagdíjhátraléka, amihez tőlem kellett volna lista, tehát ezért merem állítani h. nekem kellett volna tudnom, ha normálisan striguláznak*
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kincső válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Orsie írta:
Kincső, én nem tudom miről van szó, nem tudom mi az a felírtátok, de megkérlek, hogy ne hibáztass itt senkit és főleg ne kezdj el új vitát mert törölni fogom. köszönöm.Kincső (Thilanna) írta: Nemtom, amit én Erytől kaptam listát h. Esgal ezt adta vissza Lassis címén, annak a végére egy név sincs írva
ha meg felírtátok és senki sem vette a fáradságot, h. visszajuttassa bárkinek aki foglalkozik ezzel, az pláne kellemetlen.
Ha elolvastad Meta hsz-ét, láthatod, h. neki írtam, de nem egyedül csinálta kömtön, ezért nem E/2 hanem T/2 a "felírtátok".
*a többit töröltem mert közben ugyanazt leírta Gandalf az összevissza strigulázásról - ha vki egy cetlire le is firkált 3 nevet, de nem juttatta el senkihez, akinek volt kp-i listája, akkor mindegy... ja és csak akkor adhattak volna ki, ha nincs tagdíjhátraléka, amihez tőlem kellett volna lista, tehát ezért merem állítani h. nekem kellett volna tudnom, ha normálisan striguláznak*
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374967
Írta: Orsie
nekem fogalmam sincs, hogy működik ez a listás dolog, LEP-en infópultban taglista alapján adogattam a Lassikat tagoknak, KÖMF-ön nem tudom hogy volt - Kincső ha Esgal csinálta akkor kérlek őt keresd meg a problémáiddal és ne ide írd be.
a Lassik kiosztása egy adminisztratív jellegű feladat, illetve probléma, és pár hsz-en kívül felesleges belemerülni abba, hogy ki és hogyan kapott vagy nem kapott a múltban. (és a múlton már felesleges rágódni )
vagy van róla nyilvántartás vagy nincs, ha volt akkor SÚ meg tudja szerezni, ha nincs akkor a jövőben jobban kell csinálni annak, aki épp végzi ezt a munkát (tehát osztogat). ez pedig általában mindig más. talán ki kéne neki jelölni egy mindenkori felelőst, aki mindig osztja, vagy ha ez nem lehetséges akkor jól "betanítani" az épp aktuálisan a feladatot végző embert, hogy nyomon lehessen követni. de ez szvsz nem a szerkesztőség dolga, inkább a vezetőségé vagy titkáré szvsz ezért inkább ne itt vitassuk meg.
a lényeg, hogy a jövőben legyen jó nyilvántartás, hogy SÚ-nak vagy azoknak akik segédkezni fognak a régi Lassik "elpasszolásában", legyen erről információja, és hogy tudjuk, nem vész el egy kanyi sem a költségvetésből (ami megint nem ide tartozik.)
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Orsie válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Kincső, én nem tudom miről van szó, nem tudom mi az a felírtátok, de megkérlek, hogy ne hibáztass itt senkit és főleg ne kezdj el új vitát mert törölni fogom. köszönöm.Kincső (Thilanna) írta: Nemtom, amit én Erytől kaptam listát h. Esgal ezt adta vissza Lassis címén, annak a végére egy név sincs írva
nekem fogalmam sincs, hogy működik ez a listás dolog, LEP-en infópultban taglista alapján adogattam a Lassikat tagoknak, KÖMF-ön nem tudom hogy volt - Kincső ha Esgal csinálta akkor kérlek őt keresd meg a problémáiddal és ne ide írd be.
a Lassik kiosztása egy adminisztratív jellegű feladat, illetve probléma, és pár hsz-en kívül felesleges belemerülni abba, hogy ki és hogyan kapott vagy nem kapott a múltban. (és a múlton már felesleges rágódni
)vagy van róla nyilvántartás vagy nincs, ha volt akkor SÚ meg tudja szerezni, ha nincs akkor a jövőben jobban kell csinálni annak, aki épp végzi ezt a munkát (tehát osztogat). ez pedig általában mindig más. talán ki kéne neki jelölni egy mindenkori felelőst, aki mindig osztja, vagy ha ez nem lehetséges akkor jól "betanítani" az épp aktuálisan a feladatot végző embert, hogy nyomon lehessen követni. de ez szvsz nem a szerkesztőség dolga, inkább a vezetőségé vagy titkáré szvsz ezért inkább ne itt vitassuk meg.
a lényeg, hogy a jövőben legyen jó nyilvántartás, hogy SÚ-nak vagy azoknak akik segédkezni fognak a régi Lassik "elpasszolásában", legyen erről információja, és hogy tudjuk, nem vész el egy kanyi sem a költségvetésből (ami megint nem ide tartozik.)
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374965
Írta: Sötét Úr
Többször volt olyan, hogy a tagoknak járó példányt valamilyen listán pipálták, és azokon a LEP-eken, amelyeken árusítottam, következetesen az volt a rendszer, hogy Lassit a tagok tőlem is csak vehettek, a saját példányukat az infópultnál vehették át. (Legfeljebb abban volt bizonyos kavar, hogy az infópult honnan kapja a Lassit, de ez a jelen kérdéskörben nem bír jelentőséggel.) Hogy aztán az infópultnál listán egyeztetve kapták-e meg, vagy sem, azt nem tudom, mert soha sem infópultoztam - már csak azért sem, mert árultam.
Sötét Úr válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Vigyázzatok, ne keverjétek a két fogalmat! Az OSZK-nak járó példányok nem tiszteletpéldányok, hanem azt kötelező az OSZK-nak megküldeni - ezért úgy is hívják, hogy "köteles példány". Nem azért, mert kötele van, hanem azért, mert kötelező archiválni. Figyeljetek a terminológiára!Kincső (Thilanna) írta: A tp-ket a nyomda küldi, egyszer volt ilyen kavar, h. párat nem küldtek és kaptunk levelet az OSZK-tól, h. pótoljuk,...
Többször volt olyan, hogy a tagoknak járó példányt valamilyen listán pipálták, és azokon a LEP-eken, amelyeken árusítottam, következetesen az volt a rendszer, hogy Lassit a tagok tőlem is csak vehettek, a saját példányukat az infópultnál vehették át. (Legfeljebb abban volt bizonyos kavar, hogy az infópult honnan kapja a Lassit, de ez a jelen kérdéskörben nem bír jelentőséggel.) Hogy aztán az infópultnál listán egyeztetve kapták-e meg, vagy sem, azt nem tudom, mert soha sem infópultoztam - már csak azért sem, mert árultam.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374964
Írta: Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kincső válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Nemtom, amit én Erytől kaptam listát h. Esgal ezt adta vissza Lassis címén, annak a végére egy név sincs írva ha meg felírtátok és senki sem vette a fáradságot, h. visszajuttassa bárkinek aki foglalkozik ezzel, az pláne kellemetlen.
ha meg felírtátok és senki sem vette a fáradságot, h. visszajuttassa bárkinek aki foglalkozik ezzel, az pláne kellemetlen. "...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374962
Írta: Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kincső válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Sokszor Pók osztotta vagy od'adta az adott rendezvényen vkinek h. ossza, én már egy ideje - egy-két éve, mióta a tagdíj miatt úgyis sokszor beléptetek - próbálkozom, h. csak az vehesse át, akit pipálunk, de rendszerint belerandít valaki Pl. kömtre nem vittem külön Lassis listát (senki nem kérte nekem meg nem jutott most eszembe), így od'adtam a tagdíjasat h. a Lassit is azon pipálják, erre persze h. Metáékhoz már nem az, hanem a kömt résztvevők névsora jutott el, pedig tudom, h. volt, aki vitt el nem jelenlévőnek, ami így persze nincs rajta 
A 2008/1 valóban egész sokáig megvan, de a vége annak is össze van barmolva, helyesebben hiányzik, szerintem.
A tp-ket a nyomda küldi, egyszer volt ilyen kavar, h. párat nem küldtek és kaptunk levelet az OSZK-tól, h. pótoljuk, amit megtettünk és azóta megint küldi a nyomda. Ez biztos, már akkor is egy lakásban éltem az ex-püvezzel amikor még nem volt ex
SÚ: sztem a következtetéseid jórészt helytállóak, első próbálkozásnak valóban az említettek a logikusak
Pl. kömtre nem vittem külön Lassis listát (senki nem kérte nekem meg nem jutott most eszembe), így od'adtam a tagdíjasat h. a Lassit is azon pipálják, erre persze h. Metáékhoz már nem az, hanem a kömt résztvevők névsora jutott el, pedig tudom, h. volt, aki vitt el nem jelenlévőnek, ami így persze nincs rajta A 2008/1 valóban egész sokáig megvan, de a vége annak is össze van barmolva, helyesebben hiányzik, szerintem.
A tp-ket a nyomda küldi, egyszer volt ilyen kavar, h. párat nem küldtek és kaptunk levelet az OSZK-tól, h. pótoljuk, amit megtettünk és azóta megint küldi a nyomda. Ez biztos, már akkor is egy lakásban éltem az ex-püvezzel amikor még nem volt ex
SÚ: sztem a következtetéseid jórészt helytállóak, első próbálkozásnak valóban az említettek a logikusak
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 4 hete #374923
Írta: Sötét Úr
Sötét Úr válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
A Lassi-számolást a KGY és a helyiség rendezése után szinte bármikor meg lehet ejteni, én hétköznap kora esténként ott tudok lenni, és szívesen részt veszek benne. A dolog nem annyira szörnyű, mint amilyennek hangzik, mert sok egységcsomag bontatlan, és azokkal nincs akkora gond. Ha hárman-négyen vagyunk rá, az bőven elég.
A köteles példányokat tudtommal a nyomda hivatalból küldi az OSZK-nak, legfeljebb akkor kell nekünk küldeni, ha ők valamiért elfelejtik.
Attól tartok, hogy Rózsa tudhat leginkább segíteni abban, hogy mikor mennyi lett nyomtatva, mert elvileg nála meg kell legyenek a számlák (feltéve, hogy a 2003 előtti anyag még nincs leselejtezve). Ez tehát a készült mennyiségről támpont. De még az is elég lehet, ha az éves beszámolókat elővesszük, ott valószínűleg számottevő különbség van azokban az években, amikor utánnyomás készült. Mindenesetre, a példányszámnál a nagy-LEP-es évek nem mérvadóak annyira, és nekem az a gyanúm, hogy azok voltak azok a számok, amikből után kellett nyomni. Az első számnál meg azért is volt utánnyomás, mert az első széria még fekete-fehér borítóval jelent meg, amit egy másik körrel kiszínesítettünk.
Én is úgy tudom, hogy az 500 pld/nyomás volt az általános, de ezt azért biztosabban kellene tudni. (Mindig a könyvelőn csattan ilyenkor az ostor... )
Tehát, javítsatok ki, ha tévedek:
Nekem is onnan merült fel az egész kérdés, amit Orsie is írt: nem szerencsés, hogyha a remittenda előállítási költsége korlátozná a terjedelmet és a minőséget.
Miután az előző valamelyik hozzászólásomban negatív véleményt mondtam a Timpről, a védelmükben hozzá kell tegyem, hogy a Lassi nem egy hálás megrendelés: még elég kis példányszám, de már elég sok formakészítés, beigazítás, és még kötészeti munka is van vele. Úgyhogy igencsak elképzelhető, hogy az általam ismert olcsóbb nyomdák meg sem próbálkoznak vele, vagy továbbadják a feladatot a Timpnek, és hasonlóknak, így ők tényleg drágábban vállalják.
Mindenképpen azt szeretném elérni*, hogy egyrészt döntéshozatalhoz alkalmas anyagot tudjak végül a vezetőség elé tenni (az is döntés, ha azt mondjuk, hogy minden maradjon így, mert így a jó), és lehetőleg ki tudjunk alakítani egy rendszert a készlet és a nemkívánatos költségek kezelésére.
*Amennyiben a vezetőség, vagy egy arra jogosult tagja ténylegesen megbíz a feladattal.
A köteles példányokat tudtommal a nyomda hivatalból küldi az OSZK-nak, legfeljebb akkor kell nekünk küldeni, ha ők valamiért elfelejtik.
Attól tartok, hogy Rózsa tudhat leginkább segíteni abban, hogy mikor mennyi lett nyomtatva, mert elvileg nála meg kell legyenek a számlák (feltéve, hogy a 2003 előtti anyag még nincs leselejtezve). Ez tehát a készült mennyiségről támpont. De még az is elég lehet, ha az éves beszámolókat elővesszük, ott valószínűleg számottevő különbség van azokban az években, amikor utánnyomás készült. Mindenesetre, a példányszámnál a nagy-LEP-es évek nem mérvadóak annyira, és nekem az a gyanúm, hogy azok voltak azok a számok, amikből után kellett nyomni. Az első számnál meg azért is volt utánnyomás, mert az első széria még fekete-fehér borítóval jelent meg, amit egy másik körrel kiszínesítettünk.
Én is úgy tudom, hogy az 500 pld/nyomás volt az általános, de ezt azért biztosabban kellene tudni. (Mindig a könyvelőn csattan ilyenkor az ostor...
)Tehát, javítsatok ki, ha tévedek:
- A készült példányszámokat a számlák alapján valószínűleg Rózsa tudja legbiztonságosabban megmondani.
- A meglévő mennyiséget mi tudjuk nagyon ügyesen megszámolni - szerintem erre kijelölhetem magamat önként jelentkezőnek
és ha jól értem, számíthatok segítségre is.
- Az internetes rendelésekről valószínűleg Tünde tud adatot mondani.
- Tud-e valaki olyanról, hogy a tagoknak járó, kiosztott Lassikból mennyi járt egy-egy számból, és mennyit vettek át ténylegesen a tagok? Innen már becsléssel megállapítható az eladott példányszám - remélhetőleg nem került túl sok példány "szocialista megőrzésbe", illetve átmenetileg ismeretlen helyen való tárolásra.
Nekem is onnan merült fel az egész kérdés, amit Orsie is írt: nem szerencsés, hogyha a remittenda előállítási költsége korlátozná a terjedelmet és a minőséget.
Miután az előző valamelyik hozzászólásomban negatív véleményt mondtam a Timpről, a védelmükben hozzá kell tegyem, hogy a Lassi nem egy hálás megrendelés: még elég kis példányszám, de már elég sok formakészítés, beigazítás, és még kötészeti munka is van vele. Úgyhogy igencsak elképzelhető, hogy az általam ismert olcsóbb nyomdák meg sem próbálkoznak vele, vagy továbbadják a feladatot a Timpnek, és hasonlóknak, így ők tényleg drágábban vállalják.
Mindenképpen azt szeretném elérni*, hogy egyrészt döntéshozatalhoz alkalmas anyagot tudjak végül a vezetőség elé tenni (az is döntés, ha azt mondjuk, hogy minden maradjon így, mert így a jó), és lehetőleg ki tudjunk alakítani egy rendszert a készlet és a nemkívánatos költségek kezelésére.
*Amennyiben a vezetőség, vagy egy arra jogosult tagja ténylegesen megbíz a feladattal.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
16 éve 1 hónapja #374881
Írta: Orsie
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Orsie válaszolt a következő témában: Lassi Laurië szerkesztőség
Snuff, köszi
írtam Póknak, és már válaszolt is pár dologra:
ő pl nem emlékszik olyanra, hogy küldött volna ki az OSZK-nak köteles példányt, tehát ha volt ilyen, mint Gandalf mondja, akkor az valaki más volt^^
továbbra is javasolja az 500 db példányt, mert szerinte jól fogy a Lassi, és csak az új számokból van sok, de írtam, hogy én ezt vitatnám.
ráadásul megnéztem a fél évvel ezelőtti árajánlatot, már az is áfástul több volt, mint keretösszegünk... még nem látom, hogy mekkora lesz a mostani terjedelem, de nagyon nem szeretném, ha a minőség a terjedelem rovására menne a példányszám miatt, és 20,000 Ft különbség is sokat segíthet szvsz. jó lenne ha megint 40 oldalunk lehetne a színes borítón kívül, aminek a belsejében még lehet 4 színes oldal.
amúgy a nyomda (Timp nyomda ha ez valakinek mond valamit) éjjel-nappal is dolgozik és ez jól jön a szoros határidőknél, meg Pók 5 éve velük dolgozik és mindig több helyről kért árajánlatot és állítólag így is ők lettek a legolcsóbbak. de ettől még érdeklődni lehet máshol, ha pl SÚ-nak van erre kapacitása
a Lassikat pontosan össze kell majd számolni, ezt Pók is javasolta. egyéb adattal meg nem nagyon tudott szolgálni, de kértem, majd nézzen be ide.
tehát adatok:
jövő évi nyomdaköltséget még nem tudunk, nem is tudhatunk még egy darabig, de kértem, hogy Pók szerezzen egy mostanit, ha lehet, tájékozódásképpen. (a pénzügyi válság miatt a papír ára most akár naponta is változhat)
megmaradt Lassikat amint tudjuk megszámoljuk - ha jól tudom, szinte mindig 500 példány volt nyomtatva kiadványonként, illetve Pók szerint volt olyan amiből után kellett nyomni de ott valószínűleg először kevesebb készült, ennél pontosabbat nem mondott
netes rendelés, mennyi fogyott - no ez jó kérdés - Tünde van erről valami kimutatás, amíg Te csináltad? szerintem mást nemigen fogunk találni...
és jó lenne tudni, hogy ezen kívül még milyen adatra van szükség, mert akkor még zaklatom akit kompetensnek tartok az ügyben
írtam Póknak, és már válaszolt is pár dologra:
ő pl nem emlékszik olyanra, hogy küldött volna ki az OSZK-nak köteles példányt, tehát ha volt ilyen, mint Gandalf mondja, akkor az valaki más volt^^
továbbra is javasolja az 500 db példányt, mert szerinte jól fogy a Lassi, és csak az új számokból van sok, de írtam, hogy én ezt vitatnám.
ráadásul megnéztem a fél évvel ezelőtti árajánlatot, már az is áfástul több volt, mint keretösszegünk... még nem látom, hogy mekkora lesz a mostani terjedelem, de nagyon nem szeretném, ha a minőség a terjedelem rovására menne a példányszám miatt, és 20,000 Ft különbség is sokat segíthet szvsz. jó lenne ha megint 40 oldalunk lehetne a színes borítón kívül, aminek a belsejében még lehet 4 színes oldal.
amúgy a nyomda (Timp nyomda ha ez valakinek mond valamit) éjjel-nappal is dolgozik és ez jól jön a szoros határidőknél, meg Pók 5 éve velük dolgozik és mindig több helyről kért árajánlatot és állítólag így is ők lettek a legolcsóbbak. de ettől még érdeklődni lehet máshol, ha pl SÚ-nak van erre kapacitása
a Lassikat pontosan össze kell majd számolni, ezt Pók is javasolta. egyéb adattal meg nem nagyon tudott szolgálni, de kértem, majd nézzen be ide.
tehát adatok:
jövő évi nyomdaköltséget még nem tudunk, nem is tudhatunk még egy darabig, de kértem, hogy Pók szerezzen egy mostanit, ha lehet, tájékozódásképpen. (a pénzügyi válság miatt a papír ára most akár naponta is változhat) megmaradt Lassikat amint tudjuk megszámoljuk - ha jól tudom, szinte mindig 500 példány volt nyomtatva kiadványonként, illetve Pók szerint volt olyan amiből után kellett nyomni de ott valószínűleg először kevesebb készült, ennél pontosabbat nem mondott netes rendelés, mennyi fogyott - no ez jó kérdés - Tünde van erről valami kimutatás, amíg Te csináltad? szerintem mást nemigen fogunk találni...és jó lenne tudni, hogy ezen kívül még milyen adatra van szükség, mert akkor még zaklatom akit kompetensnek tartok az ügyben
"in the real dark night of the soul it is always three o'clock in the morning."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 0.583 másodperc
A Tolkien.hu weboldalon megadott adatokat (különösképpen az alábbi adatokat: név, telefonszám, e-mail cím, életkor, szülő/gondviselő neve és e-mail címe, illetve a tevékenységünkre és programjainkra vonatkozóan megjelölt érdeklődési körök, a tájékoztató levelek és a bennük található linkek megnyitása illetve a rendezvényeinken való részvétel ténye) a Magyar Tolkien Társaság az Ön részére nyújtott on-line szolgáltatásaink biztosításához, programjainkon való részvételhez kapcsolódó nyilvántartások vezetésének érdekében, továbbá a tevékenységünkről és programjainkról nyújtott tájékoztatás céljából tárolja.
Adatai megadásával Ön kifejezetten hozzájárul azok fenti célok érdekében történő felhasználásához. A Magyar Tolkien Társaság a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően, csak addig tárolja az Ön személyes adatait, amíg a meghatározott célok megvalósítása érdekében indokolt, illetve ameddig Ön az adatok kezeléséhez való hozzájárulást vissza nem vonja.
A Magyar Tolkien Társaság az Ön személyes adatait semmilyen esetben sem adja át, továbbítja, illetve teszi nyilvánossá harmadik személynek, külső szervezetnek, kivéve, ha erre jogszabály, hatóság vagy bíróság kifejezetten kötelezi.
Amennyiben rendelkezik Tolkien.hu felhasználói azonosítóval, akkor bejelentkezve az Önről tárolt személyes adatokat belépés után ide kattintva tekintheti meg, illetve módosíthatja. Az Ön személyes adatainak teljes törlésére vonatkozó kérést az adatkezeles (kukac) tolkien.hu címre lehet elküldeni, amely esetben adatainak tárolását teljes körűen megszüntetjük.
A Magyar Tolkien Társaság részletes Adatvédelmi Nyilatkozata ide kattintva érhető el.
