Kérdések

Samuval mért nem történt semmi, mikor felhúzta a gyűrűt?

Úgy érted miért nem kattant be tőle? Ha túl sokáig viselte volna, ő is összeomlott volna egész' biztosan.

És Sauron mért nem vette őt észre?

Mármint mikor?

Samuval mért nem történt semmi, mikor felhúzta a gyűrűt?
És Sauron mért nem vette őt észre?

Peredhil írta: Mi a név generátor címe???

www.barrowdowns.com/middleearthname.asp?Size=

(angol, remélem megfelel.)

Sziasztok!

OFF:

amanibhavam írta:

Fejlődés: Egfyetértek Alyrral és Varsával...

látom, Varda átminősült halcsapdává...

Jaj Varda! Bocsánat. Máris kijavítom...

Fejlődés: Egfyetértek Alyrral és Varsával...

látom, Varda átminősült halcsapdává...

Sziasztok!

Fejlődés: Egyetértek Alyrral és Vardával...
De ugye vegyük azt alapul azt, hogy a hobbitok időszámítása a miénk és a hobbitok a leghasonlóbbak hozzánk. Ilyen szempontból Középfölde fejlődése abszolút hasonló a miénkhez.
A tündék és a númenóriak természetesen sokkal fejletebbek, mint mi a mágia és az "isteni" segítség által. A szószerinti technika fejlődések (forradalmiak, pl:puska) pedig csak az 1500, 1700-as évek tájén következik be. Ezekről a korokról pedig nem nagyon tudunk Középföldén.

Nimdraug írta: Nekem lenne egy kérdésem:
Középfölde lakói fejlődnek technikailag?
Mert én úgy látom hogy 3000 év alatt szinte semmit sem fejlődtek. (Jó nem arra gondolok hogy Szauron számítógépekkel akarja meghódítani a világot )

Persze, hogy fejlődnek , csak ez a fejlődés sokkal lassúbb, mint amit a manapság tapasztalsz. Amikor Középföldén felébredtek a tündék, még semmit sem tudtak. A valák tanították őket meg sokmindenre, majd aztán később ők is sokmindenre megtanították az embereket. A törpöket is Aule - egy vala - tanította. Aztán a harmadkor elejére a tündék képessé váltak pl. hatalom gyűrűket kovácsolni, valamint azért az építészet is hatalmas eredményeket ért el. A robbanómotorig meg csak a későbbi - harmadkort követő - korok vezettek el.

Morgwen írta: Azok a Betük amiknek a Gy.U. 3. kötetének a hátuljáben vannak mért nincs mindegyiknek megfelelőjük?Azoknak aminek nincs hol találni?

A GyU "betűkészlete", gondolom a tengwákra gondolsz, minden nyelv leírására alkalmas. Mivel azonban minden nyelvnek más és más a hangzókészlete, ezért nincs egy az egyben megfeleltetés az egyes tengwák és az egyes hangok között. (Nem mondhatjuk, hogy ez a "p" hang leírására használatos tengwa). Minden nyelvnél külön-külön meg kell csinálni ezt a megfeleltetést. (Tehát csak annyit mondhatunk, hogy a quenya nyelv esetében ez a "p" hang leírására használatos tengwa. A magyar nyelv leírásánál lehet, hogy ez egy másik tengwa lesz. Ha a latin abc-t képzeled el, ez kb. annyit jelent, mintha a magyar nyelvben a "b" betűt használnánk a "b" hang leírására, míg ugyanez a betű a németben mondjuk a "c" hangot jelölné.) Miközben a tengwákat megfeleltetjük az egyes hangoknak, lesznek olyan tengwák, illetve kiegészítő jelek, amelyeknek az adott nyelv esetében nem lesz hangértékük, mert nincs rájuk szükség. Ezért nem találsz minden "betű"-höz hangot.

Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom

Bővebb infoért látogass el a Nyelvek és írások topikba!

Mi a név generátor címe???

Azok a Betük amiknek a Gy.U. 3. kötetének a hátuljáben vannak mért nincs mindegyiknek megfelelőjük?Azoknak aminek nincs hol találni?

Nekem lenne egy kérdésem:
Középfölde lakói fejlődnek technikailag?
Mert én úgy látom hogy 3000 év alatt szinte semmit sem fejlődtek. (Jó nem arra gondolok hogy Szauron számítógépekkel akarja meghódítani a világot )

Igen, tenyleg tengwak lehetnek...
Valahogy az a mondat volt bennem (Frodotol), hogy tundebetuk lehetnek, (a Gyuru-feliratra)... Marpedig ha nap mint nap tundebetukkel ir, miert felteteles modban mondja? De most mar megneztem, es csak az a baja (elsore), hogy langolnak a betuk.
Runakkal mar csak azert se irhattak, mert Bilbo kacskaringos betukkel irt a naplojaba, es azt Trufa is el tudta olvasni.
A filmben Bilbo konyve nem tengwakkal van, hanem tengwa-hangulatu latin betukkel.
Kosz mindenkinek!

Dínchamion írta:

Galadhriel írta: Azt nem tudom, hogy azok tünde rúnák-e vagy sem, mindenesetre nagyon hasonlitanak a boszorkányok rúnáinak egyik tipusára.

Édes jó Eru, mikor jegyzitek meg? Nincsenek tünde-rúnák!!

Persze ha már itt tartunk, "boszorkányrúnák" sincsenek, legalábbis nem valódiak. Nem is lehetnek, hiszen az, hogy "boszorkány", nem néphez vagy kultúrához való tartozást jelent - ezen az alapon létezhetnének "paprúnák" vagy "autószerelőrúnák" is.

Nem tudom, hol hallottad ezt Galadriel, de gyanítom, hogy valami New Age-es Wicca-hívő szövegben. (Javís ki, ha nem.) Ha így van, hadd mondjam el, hogy az ilyen 20. századi rekonstruált "vallások" (Wicca, Ásatrú, etc.) elég parttalan dolgok, amiknek semmi közük nincs az eredeti, középkori boszorkányokhoz/pogányokhoz/druidákhoz/etc.

Na, ennyi volt a lecke mára, sipirc haza mindenki.

Úgy általában? Úgy tudom, lidércfénynek azokat a mocsarakban látható fényeket nevezik, amelyeket a mocsár gázainak meggyulladása hoz létre. v.ö. a "kis lámpásokkal" a Holtlápban.

A segítségeteket kérem: szóval!Mi jut eszetekbe a lidérc fényről?Nem feltétlen a Gy.U.-ból hanem úgy álltalában vagy hogy fogalmazzak....

Megkérdeztem amani mestert, és ő azt mondta, hogy szerinte feanori tengwákkal írtak, westron módban. Adott két linket, íme:

forodrim.letsrock.nu/daeron/mdtci.html (DTS 52)

hem.passagen.se/mansb/at/teng_names.htm

Szerintem ő a legkompetensebb a témában, higgyünk neki...

Galadhriel írta: Azt nem tudom, hogy azok tünde rúnák-e vagy sem, mindenesetre nagyon hasonlitanak a boszorkányok rúnáinak egyik tipusára.

Édes jó Eru, mikor jegyzitek meg? Nincsenek tünde-rúnák!! A rúnákat vésik, a tünde-betűket pedig tussal írják...! Ergo a tengwák nem rúnák, hanem betűk...

Az Anghertas rúna-ábécé, de nem tünde, hanem tünde-eredetű, és a törpök használták...

Nehezen is tudom elképzelni, ahogy a tündék farigcsálnak...

Üdv:

Sziasztok!

Nem lehet, hogy olyan betűkkel írtak, mint a dúnadánok?
Ha jól emlékszem ilyesmi volt írva a Prológusban: "...tudományaikat, így például a betű vetést, a dúnadánoktól szerezték..."
Ebből következik, hogy valami tünde-ember betű "keveréket" használhattak, amit ugye a saját használatukra ferdítettek...
Mindenesetre egyetértek Dinchamionnal, mert ugya a hobbitok álltak hozzánk legközelebb.

Azt nem tudom, hogy azok tünde rúnák-e vagy sem, mindenesetre nagyon hasonlitanak a boszorkányok rúnáinak egyik tipusára.

Ery írta: Szerintem nyugori rúnákkal írtak. Mintha vmelyik külföldi oldalon láttam is volna. De most pontosan nem emlékszem, hogy hol.
Lásd a Babó újabb kiadásának fejlécén látható rúnákat (azok biztosan nem tünde rúnák).

Hm. Milyen tünde-rúnákról beszélsz?

A tengwar nem rúna-ábécé. Az angerthas pedig tünde eredetű, de törp.

Üdv:

Szerintem nyugori rúnákkal írtak. Mintha vmelyik külföldi oldalon láttam is volna. De most pontosan nem emlékszem, hogy hol.
Lásd a Babó újabb kiadásának fejlécén látható rúnákat (azok biztosan nem tünde rúnák).

Nimdorc írta: A hobbitok milyen betukkel irtak?

tunde írta: Szerintem a tündék betűihez hasonlókkal. Mintha az első részben láttam volna, mikor Bilbo megmutatja Frodonak a könyvét. De lehet, hogy tévedek.

Na, nagyon gyorsan felejtsétek el, hogy a filmre hivatkoztok...!

Semmi alapja nincs, azt leszámítva, hogy próbáltak valamiféle hangulatot a vászonra varázsolni.

És amúgy hiba lenne általánosítani... Bilbó természetesen tudott tündéül (és ebből következően tünde betűkkel) írni, de ez nem jelenti azt, hogy minden hobbit tudna, sőt.

Szvsz a hobbitok nem tündebetűkkel írtak, hanem valami olyasmivel, ami a mi ábécénkre hasonlít... Ez persze csak találgatás, mert nem emlékszem, hogy Tolkien ezt kifejtette volna (persze nem kizárt, sőt! Majd pont őket hagyta volna ki... ) Majd utánanézek az Ardalambionon, de sztem a Nyelvek és írások topicban tudnak válaszolni...

Üdv:

Szerintem a tündék betűihez hasonlókkal. Mintha az első részben láttam volna, mikor Bilbo megmutatja Frodonak a könyvét. De lehet, hogy tévedek.

Sziasztok!

A hobbitok milyen betukkel irtak?

Elrond írta:

Elanor Owlery írta: Sziasztok! Umbarról szeretnék információkat szerezni, hol találhatnék ilyet?

ha tudsz angolul akkor ajánlom ezt az oldalt: www.glyphweb.com/arda

Hát... megpróbálkozom vele Köszi!!

Elanor Owlery írta: Sziasztok! Umbarról szeretnék információkat szerezni, hol találhatnék ilyet?

ha tudsz angolul akkor ajánlom ezt az oldalt: www.glyphweb.com/arda

Sziasztok! Umbarról szeretnék információkat szerezni, hol találhatnék ilyet?

Szméagol írta: Nimdorc: A Szilmarilokat már csak azért sem, mert nincsenek náluk a filmjogok... Christopher Tolkien "csücsül" rajtuk. De szerintem jobb ez így. A Szilmarilok, nem az a tipikus kalandregény.
Amit még el tudnék képzelni a vásznon az Túrin Trambar lenne...

Széles közönségre azt se nagyon tudnam elképzelni: túl sok a hely, a szereplő, a visszautalgatás...
Ha meg ezeket megkurtítjak, alig marad valami, ráadásul logikátlan lenne.

Sziasztok!

Földrajz: Tudom, tudom már rádöbbentem... (Galadriel és Celeborn örökös átkelése volt a megzavaró, de aki érti, ugyse fogja megérteni, hogy mit nem értettem.)

Nimdorc: A Szilmarilokat már csak azért sem, mert nincsenek náluk a filmjogok... Christopher Tolkien "csücsül" rajtuk. De szerintem jobb ez így. A Szilmarilok, nem az a tipikus kalandregény.
Amit még el tudnék képzelni a vásznon az Túrin Trambar lenne...