Ajánló

Sziasztok,
ha már mindenki agyon dicséri a Sorstalanságot, akkor én is szeretném elmondani, hogy:
csak akkor pazaroljátok az időtöket/pénzeteket/energiátokat erre a filmre, ha feltétlenül tudnotok kell valamiért (pl. kritika írása miatt), hogy milyen. Mert egyébként egy tömény unalom a film. Botrányosan rossz az egész. Persze, **** könyvből nehéz jó filmet csinálni...
Itt van egy cikk az Indexről, hogy lássátok, nem csak én vagyok ezen a véleményen. Az 55. Berlini Filmfesztiválon is bukott a film, óriásit.
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/berlin0220/

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Tényleg fantasztikus film született amit mindenkinek ajánlok, annak is, akinek nem tetszett a regény, mert alapmű. Tökéletesen jeleníti meg a kilátástalanságot, az értelmetlenséget, a feldolgozhatatlant. A legelborzasztóbb a vége: "Valami szeretetteljes nehezteléssel gondoltam megmentőimre. Amit leginkább érzek most hogy vége az a honvágy..... Nem a borzalmakról kéne kérdezni legközelebb, hanem a koncentrációs táborok boldog pillanatairól." Még most is beleborzongok. Én szó szerint zokogtam utána a moziban, pedig nem szoktam filmen sírni. Azt hiszem a legnagyobb erénye a filmnek egyben a legkegyetlenebb vonása: Nincs semmi feloldás, katarzis. Iszonyú töményen kapjuk az arcunkba a borzalmat és azt, hogy nem lehet menekülni, felejteni. Én most, a moziban egy tizenöt éves fiú arcán látva a szenvedést (nagyon jó színészi játék!) értettem meg igazán, hogy miért nem tudnak túllépni a holocauston azok, akik átélték. És nem is kell, nem is lehet!

Láttam a Sorstalanság c. filmet, és csak ajánlani tudom.
A könyvet teljes mértékben visszaadja, és nem túl lihegett..!
Ennio Morriconetól többet vártam, de Koltai Lajos le a kalappal..
Egy kicsit zavaróak az állandó elfeketedés, de nem rossz.
Nagy Marcell pedig nagyon jó..
uhh, még mindig a hatása alatt vagyok.
nem szószerint idézek: "Megértettem az egyszerűségét: Bárhol, bármikor, bárkit lelőhetnek."

Asszem a lényege az egésznek, nem az hogy koncentrációs táborban volt a fiú...hanem hogy ez mind megtörtént valakivel, olyan emberrel akinek igazából semmi köze nem volt az egészhez...bárhol, bármi megtörténhet.
Sorstalanság.

kriszana írta: Prisca, annyira hallottunk már a Cross Borns-ról, hogy a legelső LEP-en, 2003. január 3-án fel is léptek a Corvin moziban a köszöntő után...

Mindazonáltal, azok kedvéért, akik nem voltak ott, és esetleg még nem hallottak róluk, nyugodt szívvel ajánlhatjuk őket bárkinek ezután is! :itscool:

Hali!

Nem is tudom, hogy ajánljam-e a következőt, de azért érdekességképpen érdemes belehallgatni...

Egy Cross Borns nevű formáció, különböző együttesek énekesei, zenészei összeálltak és kiadtak egy Kalandozások Középföldén címet viselő metál-operát!!!
A hangzás 80-as évek klasszikus metál-rockja, remek énekhangokkal, és jó szövegekkel, amiket Somlói Ferenc írt. A zene mai fülünknek kissé furcsa lehet, főleg, hogy annyira hozzászoktunk Howard Shore mennyei dallamaihoz, de megér másfél órát... Az opusz egyébként végigvezet bennünket a teljes történeten Isildur átkától a Bátrak diadaláig...
Egy kis ízelítő:

"Szauron:
Az én dühöm lobogó tűz,
Haragom tomboló vihar,
Lelkem lángja a magasba tör,
Meghajol a világ akaratom előtt."

"Gandalf:
Háromszor csillan a fény, tünde ujjon, ékszeren,
Hétszer a törpök kezén, kik rejtve élnek odalenn,
Kilencszer kél a nap halandó ember tengerén,
Egyszer csillan, s elenyész a Sötét Úr kezén."

"A nagy kórus:
Tettedet zengjük, amíg csak élünk,
Oly nagy a büszkeség,
Meghalt a félelem, elment örökre,
Ragyogjon újra a fény.

Trufa:
Láttad testvér, ahogy az árnyék megrogyott,
Láttad-e ott a bátor hobbitot?
Ahogy kezében a sírhant kardja fénylett,
Amint a penge a sötétség húsába tépett."

Én egy táncelőadást szeretnék ajánlani. A cím Ezeregyév, és az Experidance társulat adja elő. Stílusa, illetve hát a lépések a magyar néptáncon alapszanak főleg, de eléggé eklektikus azért, van ott minden. Ez a zenéjéről is elmondható: a tradícionális magyar népzenétől a hiphopon át a mozgalmi dalokig minden van.
A sztori körülbelül hasonlatos az Ember Tragédiájához: Ádám és Éva útját kísérhetjük végig a teremtéstől a magyar történelmen keresztül napjainkig. Fantasztikus, lebilincselő, szórakoztató, felkavaró - szóval, kötelező darab. A táncosok profik, bravúrosak, minden a helyén van. Még talán annyi, hogy én, aki közismerten smucig és skót vagyok, ha jegyet kell venni bármiféle előadásra, háromszor láttam élőben, és lehet, hogy még fogom párszor. A műsort jelenleg is játsszák a Nemzeti Táncszínházban.
(magánjellegű és teljesen off megjegyzés: érdekes, a témában lehet valamiféle varázslat, hogy mindenkinek ennyire sikerül, aki hozzányúl. Tudtommal sem Madách Imrének, sem pedig Román Sándor koreográfusnak nem voltak igazán kiemelkedő alkotásaik, ellenben mikor az [rtlklubbosan szólva] Ádámos-Évás-Luciferes-történelmen-végigmenős ötlettel kezdtek valamit, akkor igencsak odataláltak, bele a közepébe, sokszorosan felülmúlva önmagukat. Ez valami megszállotság lehet:))

Sírjak vagy nevessek?

Lehet, hogy itt off, de hova tegyem? [size=9:7yjp7wvj]Jó lesz itt mindenki okulására! -Leguan[/size]

Estimese olvasás a lányomnak. Beletúrok a régi innét-onnét kapott gyerekmagazinok közé (így gyorsabban megúszom a mesélést+ diavetítést)
Kezembe akad a következő:

2004/július
Tom és Jerry- A Gyűrűk Egere
Nyitom, lapozok...és ez az. Tom a gonosz Tomuron. A gyűrű Jerry nyakában, kopasz bőregér, mint Gollam, beszélő, menetelő fák, pók meg minden.
Gyűrű beejt a vulkánba, futás...
A Nazgulokat egy szarka helyettesíti, aki az egérkék felett köröz állandóan, mert a csillogó gyűrű kell neki...
ÁÁáááááá!

Laurelen írta:

Brisa írta:

Dae/siss írta: Én is előszedek egy könyvet... Sienkiewicz: Quo Vadis.
Nero uralma alatt játszódik a regény, egy római patrícius beleszeret egy barbár hercegnőbe. A lány azonban keresztény, és a fiú először a maga római mentalitásával üldözi, szerelmi rabszolgává akarja tenni, ám amikor ő is megismerkedik a lány által követett tanokkal, megváltozik az életfelfogása és méltóvá válik szerelme kezére. Nemcsak azért nagyon jó könyv, mert meghatóan ábrázolja azt a kort, amiben a kereszténység még ősi, naiv formájában létezett és valódi, képmutatástól mentes, őszinte megnyugvást jelentett az emberek számára, hanem mert azt a helyzetet is bemutatja, amikor vallásosság nélkül is jó lehet egy ember. Komolyan alapmű, mindenkinek ajánlom!

Elolvastam a regényt. Sztem brutális... Sienkiewicz írt már jobbat is (pl. a Sivatagon és a vadonban címűt, amit csak ajánlani tudok), de tényleg érdemes elolvasni. Ami miatt nehézkes a dolog, az giccs és a csöpögősség, meg a végén a kínzások és kivégzések részletes leírása (én csak kis adagokban voltam képes elolvasni azokat a részeket....).
Meg persze hosszú, de ugye a GyU után számunkra nem szempont.


Olvasta valaki a Da Vinci-kódot Dan Brown-tól?

kivégzés és kínzás?? ó, és én meg nem olvastam végig..aff.....
da vinci kódról annyit hallottam, hogy letehetetlenül izgalmas.

Igen, én olvastam. Tényleg izgalmas, jó kis krimi, és különösen azoknak ajánlanám, akiket érdekelnek a templomos legendák, meg az összeesküvés-elméletek, és a szimbólumok. Érdemes még utána elolvasni a Da Vinci-kód megfejtését is, ami arra volna hivatott, hogy feltárja, mennyi a történelmi tény és hitelesség a könyvben. Meg fogtok lepődni, mennyi van! Mindenesetre, ha más nem, pár figyelemreméltó teóriával gazdagabb lesz az ember...

Trójánál Heléna a kutyát nem érdekelte =) A háború gyűlöletből/nyereségvágyból születik rendszerint. Annyiban igazat adok Anának, hogy legyen egy könyv akármilyen hűdebarominagyésjelentőségteljes része a világirodalomnak, ha nincs érzelmi fonala, olvasod és hiányérzeted van. Legalábbis a rendes és aktív érzelmi életet élőknek egészen biztos =)

kriszana írta: Jó, lehet, hogy túl érzelmes a dolog, én több, mint 8 éve olvastam, nem emlékszem annyira rá, lehet, hogy most már én is giccsenek mondanám.

De kérdem én, melyik nagy irodalmi alkotás mentes a szerelemtől? Mondjatok csak egyetlen egyet, ami világirodalom és hatással volt a világra? Hisz a szerelem az alfája és omegája mindennek. A szerelem az, ami megadja a lényegét az értelmét, sokszor a háborúk is a szerelm miatt törtek ki. Kell ennél nagyobb és fantasztikusabb ok, mint a szerelem?

Nem magával a szerelemmel van bajom, sőt szeretem a szerelmi szálakat. Amire én azt mondtam, hogy giccses és csöpögős az a szerelemnek a leírása, pontosabban az egyik szerelmes fél ömlelgése, szenvedése stb. Még akkor is, ha a szerelemre ez jellemző. De sok száz oldalon keresztül ezt olvasni... szóval hát küzdelmes volt, na. (Már beszóltam a könyvbe, hogy üsse már le valaki Marcust. )

De Petroniust nagyon bírtam!

Hát, a háborúk legritkább esetben törnek ki szerelmi okból. Nem is tudok rá hirtelen példát mondani. A hatalom imádata rosszul fér össze a szerelemmel. Viszont a szerelem segíthet túlélni a háború esztelenségeit, célt és értelmet ad az életért küzdőknek.

Kriszana. A szerelem vak, süket és féllábon jár.
és még el is múlik. Néha belegondolok egy-egy mű elovasása után, hogy hogyan élt ez vagy az a pár 5-10-20 év múlva?
Ez vicces. Ilyenkor mindig jót kuncogok.
Egy barátom mondta:
Shakespeare tudta, hogy érhet véget egy szerelmi történet. Lásd: a Rómeó és Júlia.
Rómeó és Júlia- 10 év múlva. Na, ez lenne szomorú történet.

Jó, lehet, hogy túl érzelmes a dolog, én több, mint 8 éve olvastam, nem emlékszem annyira rá, lehet, hogy most már én is giccsenek mondanám.

De kérdem én, melyik nagy irodalmi alkotás mentes a szerelemtől? Mondjatok csak egyetlen egyet, ami világirodalom és hatással volt a világra? Hisz a szerelem az alfája és omegája mindennek. A szerelem az, ami megadja a lényegét az értelmét, sokszor a háborúk is a szerelm miatt törtek ki. Kell ennél nagyobb és fantasztikusabb ok, mint a szerelem?

Teljesen egyetértek Kincsővel, a giccs és csöpögős kifejezéseket nem lehet a Quo Vadisra használni... bármi mást igen, de ezeket nem.

Dae/siss írta: Én is előszedek egy könyvet... Sienkiewicz: Quo Vadis.
Nero uralma alatt játszódik a regény, egy római patrícius beleszeret egy barbár hercegnőbe. A lány azonban keresztény, és a fiú először a maga római mentalitásával üldözi, szerelmi rabszolgává akarja tenni, ám amikor ő is megismerkedik a lány által követett tanokkal, megváltozik az életfelfogása és méltóvá válik szerelme kezére. Nemcsak azért nagyon jó könyv, mert meghatóan ábrázolja azt a kort, amiben a kereszténység még ősi, naiv formájában létezett és valódi, képmutatástól mentes, őszinte megnyugvást jelentett az emberek számára, hanem mert azt a helyzetet is bemutatja, amikor vallásosság nélkül is jó lehet egy ember. Komolyan alapmű, mindenkinek ajánlom!

Elolvastam a regényt. Sztem brutális... Sienkiewicz írt már jobbat is (pl. a Sivatagon és a vadonban címűt, amit csak ajánlani tudok), de tényleg érdemes elolvasni. Ami miatt nehézkes a dolog, az giccs és a csöpögősség, meg a végén a kínzások és kivégzések részletes leírása (én csak kis adagokban voltam képes elolvasni azokat a részeket....).
Meg persze hosszú, de ugye a GyU után számunkra nem szempont.


Olvasta valaki a Da Vinci-kódot Dan Brown-tól?

Zsákos Nyuszi írta:

telcontar írta: Hozzá kell tenni, hogy a Kutyaszorítóban az a film, amivel befutott Tarantino... az első nagy sikere.

Tudom, de most újra adják a mozikban. Gondolom a Kill Bill sikere miatt.

Nem újra. Most adják először moziban. (Leszámítva azt az 1993-as (2.db!)vetítést a Titanic Filmfesztivál keretében) Magyarországon csak dvd-n jelent meg, és nem vert fel nagy port. Viszont aki szereti Tarantinot, annak ez a film kötelező! Az ifjú rendező is feltűnik az elején néhány kocka erejéig. Szerintem remekül szabott, jó film. Izgalmas, tele feszültséggel és vérrel, ahogy azt tőle már megszokhattuk. Külön érdekessége a háromszögletű párbajpozíció az elbaltázott gyémántrablás végén.

Hozzá kell tenni, hogy a Kutyaszorítóban az a film, amivel befutott Tarantino... az első nagy sikere.

Laurelen írta:

Rayan írta: Ööö, nekem a Csokoládé annyira nem jön be.

Viszont, aki tudja, nézze meg Az órákat.
Ha van film, ami a legnagyobb hatással volt rám az utóbbi években, akkor az az. Mondjuk nem tudom, kit mennyire érint a téma, én nagyon nem tudom kiheverni.

Amerkiai história X szintén.

Az Órák mellé ajánlom a könyvet is ami alapján készült- Woolf: mrs dalloway

Egy oldallal arrébb írtam egy hosszú ajánlót Woolfról, még mindig ő a legjobb.....!!!!!! Az Órák is zseniális, és tényleg elkapta a Woolf-i hangulatot, amit annyira szeretek!
Nekem spec jobban tetszett a Csokoládé könyvben, mint filmen. A könyv összetettebb, misztikusabb, borongósabb. A film egy könnyű kis limonádé, de annak jó.

Ilweran írta: Végre rászántam magam, hogy a sok kedvenc film közül kiválasszam a legkedvencebbet: KILL BILL!!!!!!! Végre megvettük DVD-n és végignyüstöltem a kettőt egybe, aztán megint és megint.....ZSENIÁLIS! Gondolom, sokan ismeritek, a sztorit meg bűn lenne lelőni, a lényeg: aki szereti a kardozós-gyilkolászós-keleti filozófiás-elmebeteg dumás filmeket és vevő a '80as évek B-filmjeinek, a kung-fu filmeknek, a spagettiwesternnek és a klasszikus bosszúmoziknak a kevercsére, az olyat fog kapni, amiről álmodni se mert! Asszem a LOTR után ez volt rám a legnagyobb hatással az elmúlt tíz év filmterméséből!!!!!!

A KILL BILL nekem is a legkedvencebb filmjeim közé tartozik!! Én is csak ajánlani tudom. De a Ponyvaregény is irtó jó, még a szövegkönyve is megvan Mostanába lesz a mozikba Tarantino egyik filmje, a Kutyaszorítóban. Ja és a Vígszínházban játszott Alhangyának- melybe mellesleg Csőre Gábor is játszik - is van Tarantinos beütése. :itscool:

Rayan írta: Ööö, nekem a Csokoládé annyira nem jön be.

Viszont, aki tudja, nézze meg Az órákat.
Ha van film, ami a legnagyobb hatással volt rám az utóbbi években, akkor az az. Mondjuk nem tudom, kit mennyire érint a téma, én nagyon nem tudom kiheverni.

Amerkiai história X szintén.

az órák mellé ajánlom a könyvet is ami alapján készült- Woolf: mrs dalloway

Ööö, nekem a Csokoládé annyira nem jön be.

Viszont, aki tudja, nézze meg Az órákat.
Ha van film, ami a legnagyobb hatással volt rám az utóbbi években, akkor az az. Mondjuk nem tudom, kit mennyire érint a téma, én nagyon nem tudom kiheverni.

Amerkiai história X szintén.

Végre rászántam magam, hogy a sok kedvenc film közül kiválasszam a legkedvencebbet: KILL BILL!!!!!!! Végre megvettük DVD-n és végignyüstöltem a kettőt egybe, aztán megint és megint.....ZSENIÁLIS! Gondolom, sokan ismeritek, a sztorit meg bűn lenne lelőni, a lényeg: aki szereti a kardozós-gyilkolászós-keleti filozófiás-elmebeteg dumás filmeket és vevő a '80as évek B-filmjeinek, a kung-fu filmeknek, a spagettiwesternnek és a klasszikus bosszúmoziknak a kevercsére, az olyat fog kapni, amiről álmodni se mert! Asszem a LOTR után ez volt rám a legnagyobb hatással az elmúlt tíz év filmterméséből!!!!!!

Prisca írta: Murakami Haruki: Világvége és a keményrefőtt csodaország c. könyv, amit egy kedves barátom ajánlott figyelmembe és végre meg tudtam szerezni a netről... egyelőre nem értem a végére, de amit eddig olvastam az is... huhuhuuuuu!

Hű, én azt tegnap kezdtem el olvasni. Az eleje kissé nehezen indul be szerintem, de akkor ezek szerint jó. Kíváncsi leszek.

És most egy felsorolás erejéig néhány film, ami maradandó élményt nyújthat:
Evangelion - japán anime... hihetetlen, hogy hajnali egykor kezdődött, mégis heteken keresztül ott ültem a képernyő előtt és német felirattal-japán hanggal ámultan néztem!

EVA-t nagyon ajánlom mindenkinek, aki eddig még nem látott animét, jó kiindulópont ezzel kezdeni. Igen elgondolkodtató, bár eléggé pszhichológiai-lelki mélységbe megy. Egyhuzamban nézni tilos és ártalmas.
[size=9:eszm0out]
(Hm, lehet hogy csinálok ide egy anime ajánlót, hacsak meg nem rugdalnak érte... )[/size]

Eljött az idő, hogy jómagam is csatlakozzam az ajánlók sorához.

Dráveczky Zsuzsa: Asszony a fáraók trónján.
Ezt a könyvet nemcsak azért ajánlom, mert többszálon futó izgalmas intrikáktól és cselszövésektől sem mentes mű, hanem azért is mert jó korrajzot ad az egyiptomi Újbirodalomról.

Hali!
Azt hiszem egy hozzászólás erejéig csatlakozom, és én is ajánlok egy-két könyvet, filmet a figyelmetekbe!

Oriana Fallacci: Levél egy meg nem született gyermekhez c. könyvét ajánlanám a figyelmetekbe, amit 2000-ben volt szerencsém először elolvasni, akkori lakótársamnak hála. Döbbenetes, gyönyörű, meghökkentő, felkavaró... három évembe került, míg végül egy győri antikváriumban végr ráleltem!

Murakami Haruki: Világvége és a keményrefőtt csodaország c. könyv, amit egy kedves barátom ajánlott figyelmembe és végre meg tudtam szerezni a netről... egyelőre nem értem a végére, de amit eddig olvastam az is... huhuhuuuuu!

Neil Gaiman: Tükör és füst valamint Neil Gaiman - Terry Pratchett:Elveszett próféciák c. könyvek. Előbbi sötét, bizarr, kizökkentő, hidegkirázó... különösen ajánlom a Hó, tükör, almák címet viselő novellát, aminek hatására Hófehérke garantáltan más megvilágításba kerül! Utóbbi frenetikus paródia, amit egyszerűen el kell olvasni... mellesleg, ha valaki tudja hol tudnám megszerezni, az privizzen!

És végül Békés Pál: Kétbalkezes varázsló c. ifjúsági regénye, amit hasonlítottak már Harry Potterhez is, bár csak annyi a közös, hogy varazsló a főhős, de szvsz - és most bocsi minden HP rajongótól - mérföldekkel jobb! Egykori gyermekirodalom professzorom szerint, ha anno 80valamennyiben akkora publicitást kapott volna, amekkorát Rowling műve, akkor ma lenne egy ifjúság világirodalmi remekünk...
Nos mindennki döntse el maga...

És most egy felsorolás erejéig néhány film, ami maradandó élményt nyújthat:
Gor - az első fantasy, amit láttam, Conan, a barbár - Arni izmai, kigyo, mint nyilvesszo... klasszikus, Csillagok háborúja - fanatikus vagyok, mióta először hallottam Vadert "lélegezni", Alien 2 - Bolygó neve: halál, Maléna, Chihiro - csúcs ez az animációs film, Evangelion - japán anime... hihetetlen, hogy hajnali egykor kezdődött, mégis heteken keresztül ott ültem a képernyő előtt és német felirattal-japán hanggal ámultan néztem!, Szellemkutya, és utána érdemes elolvasni a filmben oly sokat idézett Hagakure c. könyvet is, Jackie Brown, A hős - gyönyörűű!, Kincs, ami nincs - Bud Spencer és Terence Hill klasszikus kettősével... kicsit kilóg a sorból de...akkor is, Ez a fiúk sorsa, A legjobb dobás, Jégkorszak

Nos egyelőre ennyi...