Tanulószoba

Elmoth írta: Na, most vettem csak észre a topicot. Örülök neki.
Következő félévben jól jőnne a segítség statikából, mert megbuktam. Nade keresztfélév rúúúlz.
Az ábrist eléggé jól átlátom, de még csak az első félévnél tartok, úgyhogy eszerint kérdezhettek. Ja, egyébként az ábris egy nagyon jó dolog.

mármint ábrázoló geometria?
az tényleg szép..
csak kár hoyg nekem csak eyg felevig tanították.
de ha tehetném, ujra meg ujra felvehetném.

Statika rulz.. keresztfélév statika rulz..
jan 6 statika vizsga suxx

Na, most vettem csak észre a topicot. Örülök neki.
Következő félévben jól jőnne a segítség statikából, mert megbuktam. Nade keresztfélév rúúúlz.
Az ábrist eléggé jól átlátom, de még csak az első félévnél tartok, úgyhogy eszerint kérdezhettek. Ja, egyébként az ábris egy nagyon jó dolog.

csele, az integráláshoz van egy kis sárga összefoglalókönyv, azt hiszem a bolyai sorozat része. nagyon érthetQ! kölcsön tudom adni ha gondolod.

Csele,eddigi tapasztalataim szerint a "fogalmi elem"-mel azt szokták kifejezni,hogy olyan nélkülözhetetlen összetevője,alapvető tartalma valaminek,ami elválaszthatatlan a lényegétől,aminek benne kell lennie,mert anélkül-jelen esetben-nem jogi normáról lehetne beszélni,hanem mondjuk szokásról.[size=9:15trwj3m]Megj.mindez szerintem. [/size]
[size=9:15trwj3m]pl.:"A jogbiztonság az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint a jogállamiság fogalmi eleme."
"...beszéljünk akár az emberi méltóságról, akár a szólásszabadságról, mindegyiknek fogalmi eleme, hogy azok mindenkit a nemére, fajtájára, bőrszínére, fogyatékosságára stb. tekintet nélkül, egyaránt megilletnek."[/size]

Köszönöm, Estel!
Csele, matekfüzet megfelel, amiben csak számok meg jelek vannak? Mert azzal szolgálhatok, nekem az érthető, de ha szöveg is kell hozzá, akkor sajna nem én vagyok az embered...
Bevezetés ifo ügyében asszem majd írok privit. Márha te látsz értelemt és logikát abban a tárgyban.

De szuper jó ez a topic!

Én tavaly tanultam fgvanalízist, jól jött volna ez a topic!

Én FELAJÁNLOM ingyér netes szolgáltatásaimat idegenforgalmi zagyvaságokból (mivel legmagasabb szinten tanulom, középsulisoknak is segíthetek - Magyarországon sajnos nincs ifor egyetemi szinten, csak fősulin )
Tanulok közgázt is, de azzal inkább az egyetemi szintesekhez menjetek, higyjétek el, jobban jártok!!!

KÉRNÉK egy kis segítséget integrálásból. Nem konkrét kérdséem van, csak ha valakinek van egy olyan jó jegyzete, amiből belemászik a fejembe az alaprésze (iszonyú egyszerű feladataim vannak belőle valszámból, csak az a baj, hogy tavaly óta úgy elfelejtettem mintha nem is tanultam volna. )

Még KÉRNÉK egy kicsi segítséget jogász jelöltektől.
A jogi norma alapfogalma: "A jognak az a legkisebb önálló egysége, amely a jog minden fogalmi elemét tartalmazza."
Mit jelent itt a "fogalmi"?

Hétfőn vizsgázom jogból, szal lehet még jövök kérdezni

Igen, ugyanazok a szabályok érvényesek, kiegészítve azzal, hogy a határozott integrálnál a primitív függvénynek az integrálási határokon felvett behelyettesítő értékeinek különbsége szerepel a határozatlan integrálnál lévő primitív függvény helyett - tehát pl. a parciális integrál kiszámításánál is.
{ a ∫ b f(x) g(x)' dx = (f(b) (g(b) - f(a) g(a) ) - a ∫ b f(x)' g(x) dx }

Estel, látom te nagyon vágod , kérdeznék egyet: határozott integrálásnál érvényes az összes műveleti és integrálási szabály, ami határozatlannál? Pl hogy összeadásnál lehet külön- külön, vagy parciálisan integrálni.

Visszautalva a korábban felvetett összetett függvény deriválásának problémájára, van egy - talán még kevésbé összegubancolódó - háló hozzá, amely a deriválásra mint a differenciálhányados meghatározására koncentrál, azaz... { f(x)' =df(x) /dx = df /dx }
Ez alapján { f(g(x))' = d f(g(x)) /dx = (df(g(x)) /dg(x) ) * (dg(x) /d x ) = f(g)' * g(x)' }
...így talán könnyebben megjegyezhető, és a többszörösen összetett függvények esetén is áttekinthetőbb a dolog.

Pl.: { f(g(h(x)))' = (df /dg ) * (dg /dh ) * (dh /d x ) = f(g)' * g(h)' * h(x)' } , úgyhogy, teszem azt { e^(1 / sin(x)) } deriváltja
{ e^(1 / sin(x)) * (- 1 / (sin(x))^2 ) * cos (x) } lenne.

Ojjé ennek a topicnak. Nagyon zsír. Irodalmi kérdésekben lehet engem zaklatni.

Inczy, mégvalami - Rokokó: Tartózkodó kérelem, mint alapvers és társai. Reményhez: említsd meg, hogy tükörszerkezet, azt imádják.

Cs

Alcarcalimo írta:

Narmo Poice írta: Atar: ez nagyon jó! Véletlenül betévedtem ide és.. valami angol nyelvtani összefoglalót nem akarsz írni?

kislányom... viccelsz??? Egy nyelvnek a nyelvtani összefoglalóját? Pláne az angolét? Itt??? Hát ezügyben szerintem némely angol könyvhöz kéne fordulnod . Ha gondolod, ajánlok 1-2-őt...
Ha konkrét kérdésed van, várom, de átfogó összefoglalót, DD

Mi csináltunk régebben egyet,csak elhagytam. Szerintem meg tudnád csinálni. Persze röviden gondoltam. Mindegy,ha kínom van kérdezem Apci, ok?

Éowyn! írta:

Laurelen írta: középiskolás mikrót tudok segíteni, lehet egyetemit is attól függ mi a téma.

egyetemi kellene, de az alaprésze(fogyasztás+termelés elmélet, költségek, profitmaximalizáció, piaci szerk, árdiszkrimináció)

csak a vizsgára jó lenne képben lenni, és hát ugye én+a közgáz
szóval örök hála annak az embernek akinek sikerül velem megértetni ezt az egészet

milyen ismerősek ezek a szavak... (ma reggel vizsgáztam ilyenekből:P)
érteni én se mindent értek de nagyjából képben vagyok most szal szívesen gyakorlok veled, (mondjuk az sem baj ha vmi "profi" is jön;) legalább nekem is jobban fog menni:)

Narmo Poice írta: Atar: ez nagyon jó! Véletlenül betévedtem ide és.. valami angol nyelvtani összefoglalót nem akarsz írni?

kislányom... viccelsz??? Egy nyelvnek a nyelvtani összefoglalóját? Pláne az angolét? Itt??? Hát ezügyben szerintem némely angol könyvhöz kéne fordulnod . Ha gondolod, ajánlok 1-2-őt...
Ha konkrét kérdésed van, várom, de átfogó összefoglalót, DD

Éowyn! írta: egyetemi kellene, de az alaprésze(fogyasztás+termelés elmélet, költségek, profitmaximalizáció, piaci szerk, árdiszkrimináció)

csak a vizsgára jó lenne képben lenni, és hát ugye én+a közgáz
szóval örök hála annak az embernek akinek sikerül velem megértetni ezt az egészet

Szia Éowyn!!
Én is mikrót tanulok, van is tankönyvem, bár mi csak az 'alap' dolgokat vesszük, de szívesen segítek, ha tudok.
Patiszon

Atar: ez nagyon jó! Véletlenül betévedtem ide és.. valami angol nyelvtani összefoglalót nem akarsz írni?

Laurelen írta: középiskolás mikrót tudok segíteni, lehet egyetemit is attól függ mi a téma.

egyetemi kellene, de az alaprésze(fogyasztás+termelés elmélet, költségek, profitmaximalizáció, piaci szerk, árdiszkrimináció)

csak a vizsgára jó lenne képben lenni, és hát ugye én+a közgáz
szóval örök hála annak az embernek akinek sikerül velem megértetni ezt az egészet

Cica: röviden itt vannak a segédigék (távolról sem teljes)

* can. Tagadas: can not (can't) Mult ideje: could
1) tud, kepes valamire. I can swim. Can you swim? I can't swim.
2) engedelykeres. Can I go to the cnema, Mum?
3) Szivesseg kerese. Can you help me, please?
4) lehetoseg kifejezese. They can be at home.
megj.: jovo ideje nincs, igy jovo idoben, ill. present perfect-been a to be able to szerkezetet hasznaljuk. pl.: next week I'll be able to finish this project.

* could. tagad: couldn't m. ido: -
1) a can mult ideje, tehat tudott, kepes volt valamire.
2) udvarias keres, kivansag. : Could you tell me the way... Could I get a glass of...

* must. kell, kotelezo. tagadasa: don't have to. a mustn't jelentese: tilos (es nem nem kell...) m.ido: had to
1) kell. I must go now. (majdnem egyenerteku vele a have to kifejezes)
2) bizonyossag kifejezese. They must be at home.
megj: jovo idoben, + perfect-ben a have to kif.-t kell hasznalni.

* should. tagad: shouldn't. m.ido: -
1) kene, kellene: kotelesseg kifejezese (enyhebb, mint a must) You look ill, you should go to the doc.
2) bizonyossag kifejezese. They should be abroad.

* will tagad: won't (tarsa: shall E/1, T/1 szem.ben, a jovore ne nagyon hasznald), m.ido: would (reported speech-nel)
1) jovo ido kifejezese. Will you be at home tomorrow?
2) kovetkeztetesek, igeretek: I will do it, I promise!

* shall tagad: shan't
1) jovo ido. (ritkan manapsag, inkabb will)
2) felajanlas: Shall I open the door for you?

* may. tagad: may not. m.ido: might
1) lehetoseg kifejezese: talan. They may come. I don't know.
2) udvarias kerdes. May I disturb you?

* might. tagad: might not. m.ido: -
1) engedelykeres (nyalas...) Might I sit down here (pfujj... ne nagyon hasznald)
2) lehetoseg (kicsi valoszinuseg) They might come, but... you know, their children are sick.

* would. tagad: wouldn't. m.ido: -
1) felteteles mod kifejezesere: If it didn't rain, I would walk my dog.
2) multbeli szokasok (kb. mint a used to, kis nosztalgia beutessel) I remember, when I was a child, my granny would tell me tales for hours...
3) egyes kifejezesek, pl.: would you mind not smoking? (udvarias keres)

Hirtelen ennyi. Ahogy emlitettem, ez korantsem teljes, szamos/szamtalan egyeb arnyalat, aprosag van meg. Remelem segitettem. Ha valamelyik kell bovebben, szolj.
pusz:
Alcar

Éowyn! írta: Khm...esetleg lenne valaki, aki tudna engem jan 5.-ig valamikor mikroökonómiából korrepetálni, esetleg, talán?

amúgy segíteni tudok:fizikából(de ezt csak középiskolás szinten) és matekból

üdv

középiskolás mikrót tudok segíteni, lehet egyetemit is attól függ mi a téma.

Szürke, köszönöm szépen! Már világos.

Éowyn!, mennyire korrepetálásról lenne szó? Mindent? Ha csak pár kérdésed van, akkor írj privit! De hosszab konferenciára is hajlandó vagyok, esetleg még jövő csütörtök előtt, vagy amikor jó neked.
Én most tanultam/- om, és úgy érzem, képben vagyok. Persze lehet, hogy van, aki jobban ért hozzá.

Jaj, nagyon köszi mindenkinek!! Így már lehetetlen rosszra megírni a tételt, már egy csomó eligazítást meg segédanyagot begyűjtötem, szal...

Gyöngyszem, kémia alapokat elég jól vágtam, bár át kellene ismételnem, és a gimis kémiából, meg folyamatosan feleltet a tanár, szal annak is muszáj mennie..
MSN-en megkereslek, és megdumálhatjuk, pontosan mi/hogyan kellene!

Hogy adjak hálót is, ne csak halat:

Deriválásnál az összetett függvény { f(g(x)) } avagy más jelölésben { f(x) ° g(x) } - f kompozíció g - deriváltja: { f'(g(x)) * g'(x) } avagy { (f'(x) ° g(x)) * g'(x) }

Jelen esetben tehát { (e^(1/x))' * (1/x)' = e^(1/x) * (- 1/x^2) }

Léli: e^(1/x)*(-x^-2)
a külső függvény deriváltja*a belső fv deriváltjával

Üdv!

Jó, nem vitatkozom veletek, ti tanultatok már számvitelt.... (de mindezek ellenére akkor is érdekel ).

Egy konkrét kérdés: az e^(1/x) első deriváltja e^(1/x), vagy pedfig (e^(1/x))*(-x^2) ?

Khm...esetleg lenne valaki, aki tudna engem jan 5.-ig valamikor mikroökonómiából korrepetálni, esetleg, talán?

amúgy segíteni tudok:fizikából(de ezt csak középiskolás szinten) és matekból

üdv

Inczy: Cicafülhöz kapcsolódva:
életrajznál vannak fontos, és kevésbé fontos elemek.
ha a későbbi életműben megjelenik pl. egy rokon, akkor fontos lehet, hogy ki volt az illető az adott szerző életében. (Pl. Babitsnál Kelemenné Rátz Innocencia- a Halálfiai Cenci nénije).

Viszont: roppant nagy szellemtelenség, ha azzal kezdesz bármilyen elemzést, akár a költőről szóló összefoglalást is, hogy hol és évszámra mikor született. Elegánsabb, ha pl. Csokonai esetében pár mondat arról, hogy milyen korszak szülötte, kik utámn működött, európai és magyar viszonyok összehasonlítása.

Mindig figyelj arra, hogy amit írsz, és mondasz, jól tagolt legyen. Legyenek gondolati blokkok. és ha vége egynek, valahogy próbáld meg átkötni a másik blokkot, ne lógjon a levegőben. (Amiket ideírtam, az bármilyen esszé- tételkidolgozásnál, feleletnél hasznosítható)

Rokokó esetében a stílusjegyeket a következőképp célszerű ismertedned: Ebben és ebben a sorban a rokokó iylen meg oylan stílusjegye található. vagy: a rokokónak ez és az a stílusjegye itt és itt a következőképp mutatkozik meg:

Nem árt, ha általános bevezetődben utalsz arra, hogy a rokokó nem csak a versekben jelentkezik, hanem pl. szobrászatban is. Példát is sorolhatsz, zárójelben.

Befejezés: befejezheted idézettel is, pl. Szerb Antaltól, de nem feltétlenül díjazzák. Inkább törekedj arra, hogy magadtól írj, pl. mint láthattuk, Csokonai ..... és itt írsz valamit. De ha ezt választod, nem árt, ha van a bevezetésben egy tételmondatod. Pl: Csokonai a magyar költészetben újdonságot képviselt azzal, hogy.... (ez most nem a legszerencsésebb mondat.. )

Mindig törekedj pontosságra, ha lehet szabatosságra, és használd bátran, de biztosan a fogalmakat!

gillz írta:

elodyke írta: Hogy kell felrajzolni egy tartónak a Szigma/Tao ábráját
és egyáltalán miket jelentenek és mit mutat meg?
segítek.. statika.. sziltan..
ésegyéb nyalánkságok is vannak ám, amire kiváncsi vagyok

wazz... nem találtam otthon a sziltan jegyzeteimet... van neked sziltan könyved? egyszer megtanultam, tehát átnézés után el t'om magyarázni, bár már más tanártól tanultok... mennyire sürgős? Mert a héten nagyon nem érek rá, de később igen szívesen magyarázok (úgyis újra meg kéne tanulnom mert mintha szükség lenne rá )

noshát ilyen könyvem nincs..
de ma kiderült hogy mehetek mechából vizsgázni.
de egy-két alkalom vizsga előtt.. nos? ugy veszem fel a vizsgát, hogy neked(meg nekem is ) jó legyen hát ilyn mindenség van benne.. sziltan meg mecha.. de az már egyre megy nem?

jó, tudom hogy nem apró..
de _kémiából_ segítségre lenne szükségem. Semmit nem értek, el kellene nekem magyarázni újra ezeket a dolgokat. Minden amit eddig vettem, tehát kémia az alapoktól (7,8 osztály), számítások, képletek.

és mivel nem pesti vagyok, hanem vidéki, esetleg neten keresztül megoldható lenne..

előre is köszönöm

Gyöngycem

privi, emil, msn ( fallen_engel@hotmail.com )