BESZÉLGETŐS topic

Na pont a verselemzés az amit én teljesen nagy hülyeségnek tartok. Nekem nem mond semmit ez a vers, sőt viccesnek tartom, nem érzek benne mondanivalót sem. Tehát nem tudnám leemelzni sem úgy ahogy kéne mert csak azt tudnám leírni, hogy nekem mit NEM mond ez a vers.
Egyszer Lamorak mondta félálomban: a verselemzés hülyeség, azok találták ki akik nem érzik a verseket hanem érteni akarják.

Kincső (Thilanna) írta: most egyéb jellemzőket hadd ne írjak, de fogadásból akár egy oldalas elemzést is írhatnék róla (mmint olyat amit mondjuk egy magyartanár is értékelhetőnek tartana), mondjuk egy nagy tábla csokiért, és nem feltétlenül érettségi időszakban, de jún22 után simán

Szerintem enélkül is elhisszük, de azért köszönjük.

Apropó, volt, aki eljutott Pilinszkyig középiskolában, vagy általánosban? Mert mi egyszer sem... (Bár általánosban szerintem hülyeség tanítani, és a középiskolások közül sem biztos, hogy mindenki érti, de mindegy.)

Pilinszkyről míg élek a követező vers fog eszembe jutni:

Költemény
Nem föld a föld.
Nem szám a szám.
Nem betű a betű.
Nem mondat a mondat.

Isten az Isten.
Virág a virág.
Daganat a daganat.
Tél a tél.
Gyűjtőtábor a körülhatárolt
bizonytalan formájú terület.

Ezt a verset mondta csoporttársam beszédművelésre:D Szerintem vicces, hogy ezt egyáltalán versnek nevezzük. Ja és érdekes ez benne van egy 12.es szöveggyűjteményben. Persze azért vannak a bácsinak jó versei is.

Viszont az is tény, hogy saját korában Petőfinél ismertebb volt néhány, mára jelentéktelennek nyilvánított költő, ill. verseik, pl. Nagy Ignác (meg még volt vki, csak rá nem emlékszem fejből, de határozottan előkerült a mentalitástörténetnél). Ady és József Attila költészetét a magam részéről szeretem, bár egyiket se túlzottan. Nálam a három nagy kedvenc Pilinszky, Babits és Radnóti.

Rabyn írta: Szerintem Petőfi borzalmasan rossz verseket írt. De komolyan. Mondjuk én Adyért se vagyok oda, pedig nálunk ő megbecsült helyen van. Petőfinél valahogy hiányolom az érzéseket, az őszínteséget a verseiből, ami pl.: Radnótinál vagy József Attilánál megjelenik, az egyedi stílust és nyelvezetet mint amilyen Aranynak volt.
Sosem értettem miért imádják Petőfit.
Adyt csak simán egy elkényeztetett hímsoviniszta beképzelt f***kalapnak gondolok.

Egyetértek, bár Adyt inkább árnyalnám. petőfinél meg az lehet, hogy őt illik szeretni, és néhány sznob köveket szór, ha az ember kimondja, hogy Petőfi nyelvezete nem mindig van a topon.

Szerintem Petőfi borzalmasan rossz verseket írt. De komolyan. Mondjuk én Adyért se vagyok oda, pedig nálunk ő megbecsült helyen van. Petőfinél valahogy hiányolom az érzéseket, az őszínteséget a verseiből, ami pl.: Radnótinál vagy József Attilánál megjelenik, az egyedi stílust és nyelvezetet mint amilyen Aranynak volt.
Sosem értettem miért imádják Petőfit.
Adyt csak simán egy elkényeztetett hímsoviniszta beképzelt f***kalapnak gondolok.

hja.. elég kevés ember olvas rendszeresen, ezért a megkérdezettek nagy része valószínűleg nem a szerinte legjobb írót/költőt említette, hanem azokat akik egyáltalán eszébe jutottak..
(szerintem Petőfi csak ennek köszönheti hogy az első 3-ban van.)

Ahogy anno nekem a matektanár mondta (akit amúgy utálok, de tény hogy jó humora volt), a statisztikák olyanok mint a bikini: csak a lényeget nem mutatják.

Nem bírtam aludni, egész éjjel szóval gondoltam ezt ide beírom, meg még valami hülyeséget, de semmi nem jutt eszembe.
Majd tanácsot kérek Adim-tól.

Ami az alant olvasható írásból kijön, az előhívta belőle a "Tolkie nacionalistát", szóval zúzzunk a könyvek közé gyerekek.

cortez71 írta:

Gandalf írta: Fim: (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((


Más.

A FigyelőNet a FISZ-felmérésről írta: A FISZ 2003-ban és 2005-ben készített Országos Középiskolai Kutatás eredményeihez képest a három legnépszerűbb irodalmi személyiség terén sem történt változás. Ady, Petőfi és József Attila stabilan "birtokolja a dobogót". A sorrend azonban változott, tavaly a legnépszerűbb Ady Endre lett, őt követi József Attila, majd Petőfi Sándor. Továbbra is népszerűségnek örvend Jókai Mór, Radnóti Miklós, Csokonai és Mikszáth. Új hazai belépőként köszönthetjük a legnépszerűbb húszban a 2007-ben elhunyt Kossuth-díjas Szabó Magdát, Kosztolányi Dezsőt, Márai Sándort és Tóth Árpádot. A világirodalom klasszikusai közül növelte népszerűségét J. K. Rowling a Harry Potter könyvek írója, és William Shakespeare is. A Gyűrűk ura trilógia szerzője azonban 2007-ben már nem fért bele a húsz legjobb hazai és külföldi író, költő listájába. Új külföldi belépő a brazil származású Paulo Coelho, aki 1999-ben már a világ legeladottabb írójának minősítettek, és népszerűsége azóta is töretlen a világ minden pontján. Agatha Christie, Edgar Allan Poe és Dan Brown is új belépő a 2007-es listán.

Forrás:
www.fn.hu/magazin/20080516/mar_k ... k_hitlert/

Elég szomorú tendencia. Az MTT-nek lenne feladata ismét felhívni a figyelmet Tolkien-ra...

LOL, Coelho körül ez a nagy felhajtás... Csak nem tudom, mire fel (a suliban is egyre gyakrabban látom amúgy a padokon, de hogy mire fel szeretik ennyire? Borrrrrrzalmas stílusa van). Dan Brown pedig végképp no comment. Azért a média és a reklámok hatása erősen érezhető ezen a listán.

Hát ja, Dan Brown tényleg nem egy nagy szám, csak a hype körülötte... Coelho meg nem annyira rossz, leszámítva, hogy egy értelmes gondolata volt életében, és azt írja le huszonötször, hol meseszerűen (Alkimista), hol kicsit-naturalistának-látszó-de-valójában-kicsit-sem-reális-ellenben-romantikus stílusban (Tizenegy perc). Ezt a kettőt végig olvastam, a Zahir felénél meg rjöttem, hogy ez valójában ugyanaz a könyv...

Szerintem ez nem népszerűség hanem ismertség kérdése. Ha megnézitek kik vannak a dobogón? kik a kedvencek? akiket kötelezően meg kell tanulni. Rowling meg mostanában felkapott, tehát ezen se lepődöm meg. Tolkien viszonylag kevesen olvasnak mert gondolkodni kell hozzá.

Gandalf írta: Fim: (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((


Más.

A FigyelőNet a FISZ-felmérésről írta: A FISZ 2003-ban és 2005-ben készített Országos Középiskolai Kutatás eredményeihez képest a három legnépszerűbb irodalmi személyiség terén sem történt változás. Ady, Petőfi és József Attila stabilan "birtokolja a dobogót". A sorrend azonban változott, tavaly a legnépszerűbb Ady Endre lett, őt követi József Attila, majd Petőfi Sándor. Továbbra is népszerűségnek örvend Jókai Mór, Radnóti Miklós, Csokonai és Mikszáth. Új hazai belépőként köszönthetjük a legnépszerűbb húszban a 2007-ben elhunyt Kossuth-díjas Szabó Magdát, Kosztolányi Dezsőt, Márai Sándort és Tóth Árpádot. A világirodalom klasszikusai közül növelte népszerűségét J. K. Rowling a Harry Potter könyvek írója, és William Shakespeare is. A Gyűrűk ura trilógia szerzője azonban 2007-ben már nem fért bele a húsz legjobb hazai és külföldi író, költő listájába. Új külföldi belépő a brazil származású Paulo Coelho, aki 1999-ben már a világ legeladottabb írójának minősítettek, és népszerűsége azóta is töretlen a világ minden pontján. Agatha Christie, Edgar Allan Poe és Dan Brown is új belépő a 2007-es listán.

Forrás:
www.fn.hu/magazin/20080516/mar_k ... k_hitlert/

Elég szomorú tendencia. Az MTT-nek lenne feladata ismét felhívni a figyelmet Tolkien-ra...

LOL, Coelho körül ez a nagy felhajtás... Csak nem tudom, mire fel (a suliban is egyre gyakrabban látom amúgy a padokon, de hogy mire fel szeretik ennyire? Borrrrrrzalmas stílusa van). Dan Brown pedig végképp no comment. Azért a média és a reklámok hatása erősen érezhető ezen a listán.

Sötét Úr írta: Tünde: csak sejtem, hogy az arányos eloszlásra akartál utalni...

bocsánat, késő van az agyamnak

jaja

Gandalf írta: Ne viccelj, a közvéleménykutatások is 500-2000 fős mintákkal dolgoznak, pedig kb. 10 millióan vagyunk az országban. Na jó, ebből jóval kevesebb a 18 év feletti. De a mintavételnél kvótákkal dolgoznak, és attól lesz reprezentatív, nem csupán a véletlenre bízzák. A mintavétel módszere legalább annyira fontos a reprezentativitásban, mint az, hogy hány főt kérdeznek meg.

1000 fős kutatásokat csinálunk, és attól reprezentatív hogy a korosztálynak megfelel a kutatott létszám az ország lakosságának megfelel

Kincső (Thilanna) írta:

Gandalf írta: Ne viccelj, a közvéleménykutatások is 500-2000 fős mintákkal dolgoznak, pedig kb. 10 millióan vagyunk az országban. Na jó, ebből jóval kevesebb a 18 év feletti. De a mintavételnél kvótákkal dolgoznak, és attól lesz reprezentatív, nem csupán a véletlenre bízzák. A mintavétel módszere legalább annyira fontos a reprezentativitásban, mint az, hogy hány főt kérdeznek meg.

Hát abban hogy ki melyik írót szereti elég nehéz jó szempontot találni a megkérdezettek körének kiválasztásához, bár nem értek hozzá de hiába találják ki h. pl. egyenlő arányban kérdeznek vidékieket és bp-ieket, gimiseket és szakközepeseket, rossztanulókat és jótanulókat, pánkokat és emósokat, hátrányos helyzetűeket és kőgazdagokat, az hogy melyik írót szeretem baromira nem függ semmi ilyesmitől... vagy tévednék?
Szóval szerintem akármilyen ügyesen választják ki a 2000 főt, ilyen teljesen szubjektív kérdéseknél ha mindenkit megkérdeznének, akkor egy adott író arányaiban sokszorosát vagy töredékét is kaphatná a szavazatoknak...

Persze. De a közvéleménykutatások már csak ilyen szubjektív dolgokra irányulnak. Én is meglepődtem mikor a nézettségmérésből tartottam előadást, hogy jééé ezt így csinálják? És valóban így. És arra pl hatalmas pénzmozgások alapulnak... Szóval valahol csak jól van ez kitalálva.

Gandalf írta:

keshu írta: Most már biztos nem fogok tudni menni táborba, mert egész nyáron szakmai gyak.-ni fogok
és most jól szomorú vagyok

én se tudok menni...... (((((((((((((((

Pályázat az új székház kirakatának dekorációjára!

Cél egy kellően "dizájnos" kirakat kialakítása.
Felhasználható eszközök: raktárkészlet (zászlók, térképek, fegyverek, jelmezek drapériák.

Terveket és elképzeléseket várunk. Ezeket nekem küldjétek el, emailben postán, személyesen levadászva stb.

Tervek benyújtási határideje: május 23 péntek
Tervet benyújtó legyen kész arra, hogy levezényli a dekorálás folyamatát.

Terjesztem nektek az Igét, fivéreim és nővéreim, a Professzorban, és azon kívül, de főleg a reflektorfényben. Vagy azon kívül.

A Társulat v. 2.0.

Lelkes (izé, van itt még olyan? szóval inkább...) Emberek!

Idén is megyünk Kapolcsra. Ahol nem ártana, ha lenne néhány színpadi produkció is. Állítólag többen élveznék. Közönség, rivaldafény, miegymás, ugye, ez mindenkit orrcimparemegtető várakozással tölt el?

Nohát.

Az idén a színpadi programok koncepciója kissé eltér majd az eddigiektől - természetesen továbbra is várok konkrét, önálló produkciókat, mellyel, ahogy mondani szokás, emelni lehet egy előadás fényét, ám gondolkodunk egy kissé más volumenű projektben is. Kérem tehát, hogy mindenki, aki kedvet érez magában a színpadon szereplésre, ripacskodásra, komédiázásra és drámázásra; szeretne csendes súgó lenni a háttérben, vagy a meg nem értett zseni szerepét inkább hosszú monológban, a színpad kellős legközepén szeretné inkább vállalni; aki volt már színpadon, vagy aki csak most szeretne lenni; nos, a világot jelentő deszkák csak rátok várnak, jelentkezzetek hát.

Két feltételem van:

-Kapolcsra kell jönni. Még nem tisztázott, pontosan mely napjain is megyünk le a teljes dzsemborinak, ezért jelezzétek, mikor érnétek rá. Ha esetleg végig, és mindegy, mikor megyünk, úgy pláne kitárt karokkal fogadunk majd, s ölelünk hamar Thália keblére (ööö, pátosz gomb off, belegabalyodtam a képzavarokba ) Ha nem érsz rá végig, akkor is szeretünk

-Nem árt, ha van némi időd próbára jönni Kapolcs előtt. Bár a magam részéről minden tiszteletem az improvizáció jeles képviselőit illeti, azért hátha érdekel, mit is játszol, és kikkel, és hogyan.

Aztán, ha összejött a Társulat, kezdünk is vele valamit rögvest.

Ha e cikk hatására leküzdhetetlen vágyad támad jelentkezni, kérdezni, tüzes istennyilát küldeni a szerzőnek, netán egyéb mondandód van, ami a 'Kapolcs' és 'színpad' kategóriák valamelyikébe sorolható, úgy kérlek, eressz meg egy mélt.

esgal 'kukac' freemail 'pont' hu

Most már biztos nem fogok tudni menni táborba, mert egész nyáron szakmai gyak.-ni fogok
és most jól szomorú vagyok