fbpx
 
 
Szia, Vendég
Felhasználói név: Jelszó: Emlékezz rám

Téma: Vallás

Vallás 8 éve 11 hónapja #400921


  • Hozzászólások:617
  • Grondir profilkép
  • Grondir
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Nyilván akkor sem tartom helyesnek, de mégis megtenném... példákat had ne mondjak. :D
Lacho calad! Drego morn!

"Kard vagyok a sötétségben. A falak őre vagyok. A tűz vagyok, amely elűzi a hideget, a fény, amely elhozza a hajnalt, a kürt, amely felébreszti az alvókat, a pajzs, amely az emberek birodalmát védelmezi."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400917


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Grondir beküldte:
Ez abszolút off már, de a halálbüntetés tényleg nem helyes akkor sem, ha "jogos" lenne.
Grondir beküldte:
nagyon kivételes esetben halálbüntetésig.

Következetesség, mit olyan, hm? ;)
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400916


  • Hozzászólások:617
  • Grondir profilkép
  • Grondir
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Namarie beküldte:
halálbüntetés: nem helyes, mert egy tévedésből származó ítélet nyomán végrehajtott ítélet is rengeteg. Volt már rá nem egy, nem két péda. Én inkább végigcsinálnám vele ( természetsen csak annyira, hogy életben maradjon) amit ő tett az áldozatával. Meg aztán a börtönökben a legrohadtabb hely az ilyeneknek jár, csak az lenne a jó, ha TÉNYLEG ott is maradnának életük végéig.

Ez abszolút off már, de a halálbüntetés tényleg nem helyes akkor sem, ha "jogos" lenne. Van annál sokkal rosszabb is, pl életfogytiglani kényszermunka. A börtönt hülyeségnek tartom, mert az nem büntetés; ma már egy börtönben csak nem oda mész, ahova akarsz, azon kívül szinte bármit csinálhatsz (na jó nyilván nem teljesen, de ha azt nézzük, hogy ennek kellene büntetésnek lenni...). Egyébként meg szerintem minden bűntettet külön kellene megvizsgálni, mert sok mindentől függően a büntetésnek az ejnye, legközelebb ne csináld-tól, az életfogytiglani kényszermunkáig kellene lennie, nagyon kivételes esetben halálbüntetésig. Amúgy nem tudom melyik topic lenne ennek a megvitatására a legalkalmasabb.
Lacho calad! Drego morn!

"Kard vagyok a sötétségben. A falak őre vagyok. A tűz vagyok, amely elűzi a hideget, a fény, amely elhozza a hajnalt, a kürt, amely felébreszti az alvókat, a pajzs, amely az emberek birodalmát védelmezi."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400915


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Namarie beküldte:
Azzal együtt, hogy vallásos vagyok, azt kell mondanom, hogy sajnos, a jelenlegi körülmények közt engedélyezni kell. A Cerebrum által leírt esetek szerencsére ritkák (legalábbis remélem), viszont szinte hetente hallunk hírt brutális csecsemő- és gyermekgyilkosságokról. Mivel itt még egyáltalán nem megoldott az anonim szülés és az azonnali örökbeadás, ráadásul iszonyatos a tudatalanság, nincs miről beszélni.

Tehát inkább öljünk csecsemőt, mint hogy helyrepofozzunk egy intézményt? Hmmm... Érdekes keresztényi gondolat... :roll:
Namarie beküldte:
Másfelől a nők nem jókedvükben döntenek így. Pokoli lelkifurdalás, bánat követi az abortusz végrehajtását, de nem egy esetben, ha nem tenné, a vele élő férfi ölné vagy nyomorítaná meg a gyermeket is. vagy épp fél, hogyha a munkahelyén megtudnák, hogy várandós, azonnal elbocsájtják, és akkor miből neveli fel a gyermekét? Sajnos ezek a félelmek nem alaptalanok, és tudjuk, hogy a jelen társadalom finoman szólva sem nő- és gyermekbarát.

Ez durva általánosítás, és ráadásul nem is igaz...
Namarie beküldte:
Én inkább végigcsinálnám vele ( természetsen csak annyira, hogy életben maradjon) amit ő tett az áldozatával. Meg aztán a börtönökben a legrohadtabb hely az ilyeneknek jár, csak az lenne a jó, ha TÉNYLEG ott is maradnának életük végéig.

Szemet szemért, ez ám a felvilágosult gondolkozás... :P

Elnézést, hogy csak ennyire futja... :roll:
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400912


  • Hozzászólások:4775
  • Namarie profilkép
  • Namarie
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 0
Abortusz: azt hiszem, nőként elég releváns véleményt tudpok mondani. Azzal együtt, hogy vallásos vagyok, azt kell mondanom, hogy sajnos, a jelenlegi körülmények közt engedélyezni kell. A Cerebrum által leírt esetek szerencsére ritkák (legalábbis remélem), viszont szinte hetente hallunk hírt brutális csecsemő- és gyermekgyilkosságokról. Mivel itt még egyáltalán nem megoldott az anonim szülés és az azonnali örökbeadás, ráadásul iszonyatos a tudatalanság, nincs miről beszélni.

Másfelől a nők nem jókedvükben döntenek így. Pokoli lelkifurdalás, bánat követi az abortusz végrehajtását, de nem egy esetben, ha nem tenné, a vele élő férfi ölné vagy nyomorítaná meg a gyermeket is. vagy épp fél, hogyha a munkahelyén megtudnák, hogy várandós, azonnal elbocsájtják, és akkor miből neveli fel a gyermekét? Sajnos ezek a félelmek nem alaptalanok, és tudjuk, hogy a jelen társadalom finoman szólva sem nő- és gyermekbarát.

Természetes, hogy mindezzel azt mondom, hogyha egy bármilyen picike lehetőség, remény is van, meg kell szülni azt a babát, de nem ítélem el a másként döntőket sem. Még egyszer mondom: iszonyatos szenvedésen mennek keresztül.

halálbüntetés: nem helyes, mert egy tévedésből származó ítélet nyomán végrehajtott ítélet is rengeteg. Volt már rá nem egy, nem két péda. Én inkább végigcsinálnám vele ( természetsen csak annyira, hogy életben maradjon) amit ő tett az áldozatával. Meg aztán a börtönökben a legrohadtabb hely az ilyeneknek jár, csak az lenne a jó, ha TÉNYLEG ott is maradnának életük végéig.
"ó, én vad atyámfiai, nem fog átok: elmegyek én tihozzátok"
"Gyere ide, ne félj! Biztonságban vagy a biztonságban lévők között!"
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400897


  • Hozzászólások:458
  • adangeleb profilkép
  • adangeleb
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 0
Cerebrum beküldte:
Akkor is elítélnéd az abortuszt és a halálbüntetést, ha egy részeg nyikhaj összeverne, megerőszakolna és teherbe ejtene, a tárgyaláson a képedbe vigyorogna, majd végül valamelyik luxusbörtönben eltöltött két "kemény" év után szabadlábra is kerülne jó magaviseletért?

Egyetértve Felagund marginális jelzőével felvetném még azt az egyszerű kérdést is, hogy egy ilyen esetben még akkor is, ha egy ilyen kellemetlen és káros esemény kapcsán történik a magzat fogantatása, miért egy harmadik személyt - ez esetben pont a magzatot kellene büntetni (abortusz esetén pont a legsúlyosabb, halálbüntetés kiszabásával) az apa tette miatt? Tehát tisztán jogilag is abszurd a helyzet - most mindenféle erkölcsi és etikai kérdést félretéve. Persze ha a leendő anyukában ez lelkiismerreti okokból zaklatottságot vált ki, magyarázható valamilyen aspektusból a felindulásból elkövetett művi vetélés, de ettől függetlenül a megfogant életet büntetik, ergo valaki mást, nem pedig az elkövetőt. Mi ebből a tanulság? Nem az abortusz létjogosultságára ad egy ilyen helyzet megfelelő választ, hanem pont a nemi erőszak tettének súlyosságát világítja meg, aminek messzemenő következményei vannak :) .
"jó dolog gyertát gyújtani, de élvezetesebb a sötétséget szidni"
Anthony de Mello
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400716


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Cerebrum beküldte:
"Ha téged ártatlanul ítélnének halálra, akkor is támogatnád a halálbüntetést?"

;)

Akkor már nyilván nem, de ez akkor már irreleváns ;)
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400714


  • Hozzászólások:2965 Köszönetek: 9
  • Cerebrum profilkép
  • Cerebrum
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Nem, a megfelelő riposzt a kérdésemre egy másik kérdés formájában így hangzana:

"Ha téged ártatlanul ítélnének halálra, akkor is támogatnád a halálbüntetést?"

;)
“Blinding ignorance does mislead us. O! Wretched mortals, open your eyes!” (Leonardo da Vinci)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400648


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Akkor így minden nélkül: kiragadsz egy röhejesen marginális esetet, és ezt akarod ellenérvként felhozni egy általános kérdésre. Ez melyik érvelési hibának felel meg? :D
Az elvégzett abortuszoknak szerintem saccperkábé 0,1%-a nemi erőszak "nyomainak" eltüntetése, nem ezzel kéne jönni állandóan (persze, amúgy értem én, hogy elvek, meg minden...)
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400642


  • Hozzászólások:2965 Köszönetek: 9
  • Cerebrum profilkép
  • Cerebrum
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Felagund beküldte:
Te mint nagy vitázó, ugye tudod, hogy most a reducatio ad absurdum egy speciális esetét mutattad be ;)
(vagy a szalmabáb-érvelést - nem is tudom... :D )

OFF: Hmmm, akkor mint "nagy vitázó" ellent kell mondjak. :mrgreen: Sem a reductio (így, "a" nélkül ;) ) ad absurdum, sem a szalmabáb-érvelés esete nem forog fenn (bár nem tudom előbbivel kapcsolatban mi ez a negatív felhang, lévén ez egy bevett bizonyítási módszer pl. a matematikában), minthogy egy egyszerű eldöntendő kérdés hangzott el, nem pedig valamely állítás cáfolata. (A szalmabáb-érvelésre hajazó ilyesforma kérdés is amúgy kb. így hangzott volna: "Tehát azt állítod, hogy helyesled, hogy a megerőszakolt és teherbe ejtett nők se végeztethessenek abortuszt, az elkövetőik pedig minimális büntetés letöltése után szabadulhassanak?")
“Blinding ignorance does mislead us. O! Wretched mortals, open your eyes!” (Leonardo da Vinci)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400591


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Az eredeti téma az volt, hogy az élethez való jog elvétele és az élet elvétele ugyanaz-e. A harmincas-negyvenes évek zsidói sem attól haltak meg, mert elvették ezt a jogukat, hanem mert megölték őket. Ez tényleg színtiszta politika. De szerintem ennek tényleg nem itt a helye, mert ez már csak nagyon közvetve érinti a vallást.
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400572


  • Hozzászólások:10071 Köszönetek: 8
  • Alyr Arkhon profilkép
  • Alyr Arkhon
  • Administrator
  • JELEN
  • Karma: 7
A holokauszt egy politikai lépés volt, köze nem volt a valláshoz (illetve de, nyilván, de csak rettentően átvitt értelemben), ha a korabeli érvelést nézzük meg akkor "faji" kérdés, tehát a tudomány topikban a helye. :) Amúgy meg kellő felkészültség nélkül felesleges róla tárgyalni, ahogy a többi népirtásról is (volt egypár a 20. században).
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/

"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400530


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Éogil beküldte:
Kimondták hogy a zsidók másik faj és nem ember, ergo nincsenek jogaik (az élethez sem), másnap pedig már hurcolták is el őket.
Ez egy egyrészt különleges eset volt (normális esetben nem történik meg, hogy meghalsz, amint elveszik az élethez való jogodat, mert ez csak egy jogi szabályozás), szóval nem keverném ide, másrészt meg a témára harapok és nem tudok róla elfogulatlanul nyilatkozni, úgyhogy részemről ez off.
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400496


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Cerebrum beküldte:
Akkor is elítélnéd az abortuszt és a halálbüntetést, ha egy részeg nyikhaj összeverne, megerőszakolna és teherbe ejtene, a tárgyaláson a képedbe vigyorogna, majd végül valamelyik luxusbörtönben eltöltött két "kemény" év után szabadlábra is kerülne jó magaviseletért?

Te mint nagy vitázó, ugye tudod, hogy most a reducatio ad absurdum egy speciális esetét mutattad be ;)
(vagy a szalmabáb-érvelést - nem is tudom... :D )
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400486


  • Hozzászólások:2965 Köszönetek: 9
  • Cerebrum profilkép
  • Cerebrum
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Éogil beküldte:
Én elítélem az abortuszt és a halálos ítéletet is.

Akkor is elítélnéd az abortuszt és a halálbüntetést, ha egy részeg nyikhaj összeverne, megerőszakolna és teherbe ejtene, a tárgyaláson a képedbe vigyorogna, majd végül valamelyik luxusbörtönben eltöltött két "kemény" év után szabadlábra is kerülne jó magaviseletért?
“Blinding ignorance does mislead us. O! Wretched mortals, open your eyes!” (Leonardo da Vinci)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400474


  • Hozzászólások:104
  • Éogil profilkép
  • Éogil
  • Administrator
  • JELEN
  • Karma: 1
Snuffles beküldte:
Atóll még, hogy elveszem az élethez való jogod, még nem haltál meg. Most ez nem tudom, kinek a véleménye mellett való érvelés, de nem is ez a lényeg :P

De majdnem: nézd meg a holokausztot. Kimondták hogy a zsidók másik faj és nem ember, ergo nincsenek jogaik (az élethez sem), másnap pedig már hurcolták is el őket.
Csak ki teheti meg, hogy ítélkezik másokról? Én elítélem az abortuszt és a halálos ítéletet is.
Aurë Entuluva!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400472


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Felagund beküldte:
Bocsánat: én az életemet, nem pedig az életemhez való holmi "jogot" védeném meg ;)
Valahol itt lehet a blöki elhantolva: mindenki próbálja védeni a saját életét, de ebből egy általános elvet csinálni (miszerint mindenkinek ab ovo "joga" van az életéhez, kissé hamis dedukció...)
Igazság szerint ez direkt, ill. indirekt megközelítés. Atóll még, hogy elveszem az élethez való jogod, még nem haltál meg. Most ez nem tudom, kinek a véleménye mellett való érvelés, de nem is ez a lényeg :P
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400460


  • Hozzászólások:1256
  • Encsi profilkép
  • Encsi
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 0
A kórokozós cuccodra reagáltam, majd időközben rájöttem, hogy annak köze van ahhoz a mondathoz, amit előtte írtál :DD
'Can't you see? It's coming through the wall! It's coming right through the wall!'
'A lot of things come through the wall after your first drink of scrumble. Green hairy things usually.'
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400459


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Encsi, te ezt érted?

(én nem... :D )
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400458


  • Hozzászólások:1256
  • Encsi profilkép
  • Encsi
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 0
Öö, szerintem amikor elkezdtek jogokat alkotni, akkor azokat csak az embereknek alkotják, akiknek azokat tiszteletben tartani kéne. (Pl ne vezess ciánt a csapvízbe, hogy aztán majd sokan megvegyék a mérgezés elleni gyógyszeredet, és neked jó legyen, no.)
'Can't you see? It's coming through the wall! It's coming right through the wall!'
'A lot of things come through the wall after your first drink of scrumble. Green hairy things usually.'
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400445


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
A "jog" egy emberalkotta, ergo mesterséges konstrukció, és mint ilyen, összességében konvenció, vagyis nem "természetes", pláne nem univerzális.

Pl a legtöbb országban megfogalmazzák az "egészséges élethez való jog"-ot, de vajon tudják ezt a kórokozók? ;)
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400443


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Gondolom, emiatt találták ki azt, hogy az élethez való jogodat elveszítheted ha például halálra ítélnek, különben még azt sem tehetnék meg, sőt.
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400442


  • Hozzászólások:1260 Köszönetek: 17
  • Miau!
  • Metaflora profilkép
  • Metaflora
  • Administrator
  • TÁVOL
  • Karma: 5
Ez a "jog" dolog kicsit agresszív. Mert ha valamihez "nincs jogod", akkor az tilos, az valami-ellenes, azt hogy képzeled. Ha valamihez "van jogod", akkor elvárod, hogy azt mindenki tiszteletben tartsa, akkor arra hivatkozhatsz bárkivel szemben, akkor aki azt nem tartja tiszteletben, az vét valami ellen. Na és itt van ez a valami. Ami védi a jogodat, és ami ellen vagy olyasmivel, amihez nincs jogod. Na és itt mi ez a valami?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400438


  • Hozzászólások:123
  • Estelwen profilkép
  • Estelwen
  • Expert Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: -1
Felagund beküldte:
Valahol itt lehet a blöki elhantolva: mindenki próbálja védeni a saját életét, de ebből egy általános elvet csinálni (miszerint mindenkinek ab ovo "joga" van az életéhez, kissé hamis dedukció...)

De miért lenne az? Természetes, hogy mindenki "védi a a saját életét", de az is természetes, hogy mint embereknek, jogunk van bizonyos dolgokhoz, mint például az élet vagy a szabadság. Ennyi erővel azt a kérdést is felvethetnéd, hogy miért van egyéni szabadság? Csak és kizárólag azért, mert te úgy döntesz, hogy mivel neked jogod van (még ha nem is ilyen világosan fogalmazod meg...) ezt meg ezt szabadon megteheted. És a szabadságjogtól szerintem már csak egy lépés az élethez való jog... ;)
És én is egyetértek Snuffles-sel abban, hogy sokak számára az élethez való jog ugyanazt jelenti, mint az élet (én is közéjük tartozom :) )
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400437


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Felagund beküldte:
Bocsánat: én az életemet, nem pedig az életemhez való holmi "jogot" védeném meg ;)
Így van. De az én olvasatomban ez a kettő ugyanaz, és ha nagyon sok ember is ugyanígy gondolkodik, akkor megette a fene azt, hogy szerinted az 'életed' és az 'életedhez való jog' nem ugyanaz. :D
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400434


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Snuffles beküldte:
Felagund beküldte:
A kérdés továbbra is az: miért? Ki által?
Éppenséggel te is megvédenéd a saját életedet, de a többi része már inkább filozófiai kérdés.

Bocsánat: én az életemet, nem pedig az életemhez való holmi "jogot" védeném meg ;)

Valahol itt lehet a blöki elhantolva: mindenki próbálja védeni a saját életét, de ebből egy általános elvet csinálni (miszerint mindenkinek ab ovo "joga" van az életéhez, kissé hamis dedukció...)
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400428


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Estel ithildin beküldte:
Ha nem jönnek rá, hogy a válasz "nem", akkor azt már valami másnak kell szabályoznia, nem az ítélőképességnek...

Hm, ez igaz, igazad van. A gyerekvállalás kérdése számomra egyébként is túl bonyolult dolog. Nem is viszem tovább ezt a szálat.
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400426


  • Hozzászólások:123
  • Estelwen profilkép
  • Estelwen
  • Expert Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: -1
Snuffles beküldte:
Szerintem az sem mindegy, milyen körülmények közé születik az a gyermek.

Persze, hogy nem, de ez meg full felelőségvállalás. Ha két ember vállalja a közös életet, akkor nyilván el kell dönteniük, akarnak-e gyereket. És kell bennük lennie annyi józan ítélőképességnek, hogy belássák, képesek-e felnevelni normális életkörülmények között normális emberré egy gyereket. Ha nem jönnek rá, hogy a válasz "nem", akkor azt már valaami másnak kell szabályoznia, nem az ítélőképességnek...
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400425


  • Hozzászólások:2767 Köszönetek: 3
  • meow
  • Snuffles profilkép
  • Snuffles
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Felagund beküldte:
A kérdés továbbra is az: miért? Ki által?
Éppenséggel te is megvédenéd a saját életedet, de a többi része már inkább filozófiai kérdés.
"Well, I'm back."
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vallás 8 éve 11 hónapja #400424


  • Hozzászólások:6412 Köszönetek: 2
  • Felagund profilkép
  • Felagund
  • Platinum Boarder
  • TÁVOL
  • Karma: 1
Estel ithildin beküldte:
. Márpedig mindenkinek van olyan, hogy "jog az élethez", bármilyen furcsa is.

A kérdés továbbra is az: miért? Ki által?
Our knees do not bend easily
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Oldalmegjelenítési idő: 0.270 másodperc

SSL Security
Comodo SSL Certificate

Vissza a lap tetejére