J. K. Rowling: Harry Potter

Meg pl. vannak a félresikerült varázslatok, amikor rosszul ejtik ki a varázsigét meg hasonlók, és az ilyen balesetek során szerzett tapasztalatokkal lehet kísérletezni esetleg

Rabyn írta: Légyszi ha külföldi nyelven idéztek akkor fordítsátok le!!!

(off: mennyire ismerős követelés mindig szerettem, amikor angol idézetekkel válaszoltak a kérdéseimre )
Igazából a "Passz, de jó eséllyel semmi jó" szerintem egy fordítás akart lenni Kicsit részletesebben (én se vok túl jó angolból, javítsatok nyugodtan, szótár nélkül majdnem az ellenkezőjét értettem ki belőle): "A Titkok kamrájában mi történt volna, ha Ginny meghal és Tom Denem kiszabadul a naplóból? Erre nem tudok teljesen válaszolni, amíg nincs kész mind a hét könyv, de "jelentékeny mértékben" [szótár ] megerősítette volna a jelenlegi Voldemortot."

Rabyn írta: Lainor: én arra gondolok,hogy akkor lett-e volna két Voldemort, vagy egyesültek volna?

Én úgy vettem ki a dologból, hogy ha a naplós verzióval sikerül teljesen visszatérnie, akkor nem kell azt a szerencsétlenkedést csinálnia a csóró összemágiázott új testtel, hanem megkapja a csini régit, oda szépen beköltözik a kószáló lélekdarab is, és onnan kezdi újra az építkezést.

Érdekes egy párbaj lenne az olyan... roppantul tisztességes, khm. Ez a lehet-e két pálcája dolog azért érdekes, mert ha valakinek hősi halált hal a pálcája, utána szüksége lesz egy másikra. De amilyen kis okosak ezek a pálcák, lehet, hogy tudják, él-e még az elődje, mert érzik, hogy kötődik-e hozzá egy másik pálca, és akkor nem választják. Ahogy esélyesebb többet beszerezni, az a harcban szerzett pálcajog. De arról, hogy a pálcák lelkivilága milyen összetett, elég jó képet ad Ollivander és Harry beszélgetése az utsó kötetben, A pálcakészítő fejezetben, szerintem olvasd át párszor, fölösleges lenne soronként idéznem... Ami nagyon furcsa mondjuk az utolsó kötet pálcapszichológiai fejtegetései után, hogy Ron az első évben Charlie régi varázspálcáját használja...
Ami a halálos átok horcrux-ellenes hatását illeti, Harry azért elég speciális eset, valószínűleg normál verzióban ez nem jön be. Egyébként is max. a kígyóval lehetett volna próbálkozni mint élőlénnyel, de valószínűleg nem véletlenül nem próbálkoztak.

Lainor: szvsz ezek teljsen passzív módon működnek: nem kell felhasználnia őket, elég, ha léteznek. Amíg léteznek (akár egy is), addig van, ami ideköti és visszatartja a túlvilágtól.

Rabyn írta: Egyébként ez a horcrux dolog sántít nem kicsit. Ugyanis amikor benne volt mógus fejében akkor hallotta, hogy piton tényleg a jó oldalon áll, tehát tudnia kellett volna, mégis elhitte, hogy nem. Nem tudom azt tudja-e, hogy a naplóbeli énje találkozott Harryvel, emlékeim szerint igen. Tehát a különböző lélekdaraboknak mégis kapcsolatban kéne lennie egymással, nem értem mért nem érzi ha egy megsemmisül. Szvsz Rowling még nem találta ezt ki teljesen amikor az első négy kötet megírodott mert ez így logikátlan.

Piton kimenti magát, hogy "ő nem tudta, hogy mógusban a főnöke tért vissza", ez így elég jó magyarázat A naplóról meg Luciustól tudott, nem azért mert megérezte.

code a rat the monster on doom in it

Sötét Úr írta: Viszont jó csukád van

Köcce
Nekem is kedvencem

Sil írta: Neviddkiazállomásról. katt ide (jobboldalt "Fotó letöltése")

Kösz (Húdemugli)

Metaflora írta: Ezt már mástól is kérdeztem, aki mutatott magáról ilyen turistaképet, hogy mi van a kocsira írva? (akkor is érdekel, ha a sztoritól függetlenül a kocsihoz tartozó neviddkiazállomásról jellegű - perszepersze, nekiállhatnék keresgélni a neten egy nagyobb képet, amin el tudom olvasni, de ez így annnnnyival egyszerűbb, hogy van pofám megkérdezni)

Neviddkiazállomásról. katt ide (jobboldalt "Fotó letöltése")

Ezt már mástól is kérdeztem, aki mutatott magáról ilyen turistaképet, hogy mi van a kocsira írva? (akkor is érdekel, ha a sztoritól függetlenül a kocsihoz tartozó neviddkiazállomásról jellegű - perszepersze, nekiállhatnék keresgélni a neten egy nagyobb képet, amin el tudom olvasni, de ez így annnnnyival egyszerűbb, hogy van pofám megkérdezni)

Szerintem jó kép Rólad is. De a tábla és a kocsi tényleg LOL!

Viszont jó csukád van

Gandalf írta: Idhren, kérünk szépen fotót és élménybeszámolót a 9 és 3/4. vágányról!

Höhö
Ez egy vicces dolog.
Mint kiderült, Rowling elszúrta ezt a részt, mert nem emlékezett, hogy a Kings Crosson a 9 feletti vágányok már nem az állomáson belül vannak, csak a 8asig. Maga se tudja, hogy keverhette össze, de valsz nem erre az állomásra emlékezett
De azért a Kings Crosson kineveztek egy falat 9 és 3/4ik vágánynak, ott a tábla, és egy félig besüllyesztett trolley
Persze mindig van ott egy két turista, fényképezkednek a kocsival
A kép meg ITT látható. Sajna rólam béna, de sebaj, megszoktam

Idhren, kérünk szépen fotót és élménybeszámolót a 9 és 3/4. vágányról!

Sil írta:

Idhren írta: Elvégre Sirius unokaHUGA, nem?

Angolban nem nagyon különböztetik ezt meg, szvsz a fordítás miatt van csak így.

Idhren írta: én olyan 35-40 közöttinek gondoltam, ami ennél fiatalabbnak kéne kinézzen...

Narcissa 1955-ben született (Bellatrix 1951-ben), a 6. év pedig az 1996/97-es tanév. Tehát ekkor már jóval elmúlt 40 (végülis 5 évvel idősebb Pitonéknál). Helen McCrory épp most a hétvégén töltötte be a 40-et, tehát korban egészen passzol. Ráadásul Narcissát mintha valahogy úgy írnák le, hogy mindig olyan arcot vág, mintha valami büdöset szagolna.

Hmm..
Ezek szerint képzelet szüleményeimnek martaléka lettem
Csak abból, hogy Harry gondoltata az, hogy Malfoynak csinos anyja van, vhogy fiatalnak gondoltam, nem tom mért...

Idhren írta: Elvégre Sirius unokaHUGA, nem?

Angolban nem nagyon különböztetik ezt meg, szvsz a fordítás miatt van csak így.

Idhren írta: én olyan 35-40 közöttinek gondoltam, ami ennél fiatalabbnak kéne kinézzen...

Narcissa 1955-ben született (Bellatrix 1951-ben), a 6. év pedig az 1996/97-es tanév. Tehát ekkor már jóval elmúlt 40 (végülis 5 évvel idősebb Pitonéknál). Helen McCrory épp most a hétvégén töltötte be a 40-et, tehát korban egészen passzol. Ráadásul Narcissát mintha valahogy úgy írnák le, hogy mindig olyan arcot vág, mintha valami büdöset szagolna.

Hmm... ezt vagy nagyon elcseszték, vagy rossz a kép.
Elvégre Sirius unokaHUGA, nem?
én olyan 35-40 közöttinek gondoltam, ami ennél fiatalabbnak kéne kinézzen...