J. K. Rowling: Harry Potter

Ezt nem mondod komolyan????? Hogy?? Mikor?? Miért?? Egyáltalán mennyi idős volt????? Nem lehetett túl öreg...
Ő volt az egyik kedvenc szinkronhangom

Szméagol írta: Egyébként Féregfark biztos, hogy csak varázsolt, és semmilyen gázrobbanás nem segített be. Ezt abból gondolom, hogy a 3. részben írva vagyon, hogy a muglikat azzal győzték meg, (etették be), hogy gázrobbanás történt. Ennek a részletnek a hangvételéből egyértelműen kiderül, hogy valójában nem volt gázrobbanás.

Igen, ezt értem, de én úgy gondoltam, hogy varázslat segítségével idézett elő egy gázrobbanást. De ha nem így vot, hát nem így volt.

Egyébként Féregfark biztos, hogy csak varázsolt, és semmilyen gázrobbanás nem segített be. Ezt abból gondolom, hogy a 3. részben írva vagyon, hogy a muglikat azzal győzték meg, (etették be), hogy gázrobbanás történt. Ennek a részletnek a hangvételéből egyértelműen kiderül, hogy valójában nem volt gázrobbanás.

Acho írta: abba Sirius is belehalt volna.vagy minimum megsérül.

Öhm, egy apróság. Ha emlékezetem nem csal, akkor még szabad ember volt, ergo volt pálcája, amivel simán megvédhette magát. Azt ugyan nem tudom, hogyan, de megvédhette. Másrészt meg valószínűleg már akkor koppant neki a szitu, amikor Peter elkezdett vele ordibálni, hogy "Hogy tehetted ezt?", stb. Megyarul nem hiszem, hogy teljesen váratlanul érte a dolog...

Thaurwathiwen írta: Vagy pont nem gondolt bele, vagy megvan tervezve: szerintem tök érthető, hogy Sirius túlélte, mert Peter nem is akarta megölni, ha megteszi nyilvánvalóvá válik, hogyx ki az áruló, így meg elvágta az ujját, felrobbantotta az utcát és patkánnyá változott:
eredmény:
Peter túlélte, ő a hősi halott, és mindenki Siriust gyanúsítja
Sirius ment helyette börtönbe

tehát később szabad az út Peternek... -nem keresik a gyilkost, nem kell menekülnie

Ez mind ertheto, szepen ki is van fejtve a konyvben.

Vagy pont nem gondolt bele, vagy megvan tervezve: szerintem tök érthető, hogy Sirius túlélte, mert Peter nem is akarta megölni, ha megteszi nyilvánvalóvá válik, hogyx ki az áruló, így meg elvágta az ujját, felrobbantotta az utcát és patkánnyá változott:
eredmény:
Peter túlélte, ő a hősi halott, és mindenki Siriust gyanúsítja
Sirius ment helyette börtönbe

tehát később szabad az út Peternek... -nem keresik a gyilkost, nem kell menekülnie

Jó, fogalmam nincs, hogy úszta meg, de szvsz Jo tuti azért belegondolt ebbe, meg szerintem ezen felesleges vitáznunk, mert okosabbak úgyse leszünk, meg amúgy is ennél sokkal nagyobb "ellentmondások" is vannak a könyvekben...

Liliom írta: Persze.
Eltunik, hogy ne essen baja, aztan visszamegy hogy maniakusan kacaghasson es elfogjak.

meg nem mindenkinek van automatikusan hoppanálási engedélye meg tudománya. ahogy jogsija se mindenkinek ;P (nekem pl nincs és nem is lesz, míg alsóbb éves diákoknak már rég van. ki érti ezt?)

Ethuil írta:

Acho írta: abba Sirius is belehalt volna.vagy minimum megsérül.

hopponálás?

Persze.
Eltunik, hogy ne essen baja, aztan visszamegy hogy maniakusan kacaghasson es elfogjak.

Acho írta: abba Sirius is belehalt volna.vagy minimum megsérül.

hopponálás?

na jó!de ott nagy körzetben minden felrobbant!azért ekkora mákja/tehetsége(mind1,hogy nevezzük) még Siriusnak se lehet...

Acho írta: abba Sirius is belehalt volna.vagy minimum megsérül.

Jo-t idézném (szabadon): A varázslóknak különös tehetségük van az ilyen balesetek megúszásához... lásd pl. Neville akit az emeletről ejtettek ki "véletlenül"...

abba Sirius is belehalt volna.vagy minimum megsérül.

Alyr Arkhon írta: Az Avada Kedavra messze nem bonyolult varázslat, csak nagy varázserő és sziklaszilárd akarat kell hozzá.


Egyébként én meglehetősen keveslem a főbenjáró átkok számát és egyáltalán a harci varázsokét. Elvégre már évezredek óta cséplik egymást a varázslók, nem unták a sok stuport meg ilyesmit?

És továbbra is NAGYON kíváncsi vagyok rá, miféle átok az amivel háta mögé tett varázspálcával tudott Pettigrew megölni 13 embert és csinálni egy akkora krátert/olyan nyomokat, hogy ráfoghatták: gázrobbanás.
Pettigrew nem ügyetlen, elvégre animágus, de ehhez még csak hasonlót sem láttam semelyik Nagy Félelmetes Ellenséges Izétől. (t.i. Voldemort, Lucius Malfoy, Bellatrix, stb)

Talán hülyeség, de mi van, ha a hétköznapi dolgokat hívta "segítségül" csak kevés varázslatot használva, és mondjuk manipulált valami gázvezetéket, ami azért tényleg nagyot tud robbanni.

Alyr Arkhon írta: Az Avada Kedavra messze nem bonyolult varázslat, csak nagy varázserő és sziklaszilárd akarat kell hozzá.


Egyébként én meglehetősen keveslem a főbenjáró átkok számát és egyáltalán a harci varázsokét. Elvégre már évezredek óta cséplik egymást a varázslók, nem unták a sok stuport meg ilyesmit?

És továbbra is NAGYON kíváncsi vagyok rá, miféle átok az amivel háta mögé tett varázspálcával tudott Pettigrew megölni 13 embert és csinálni egy akkora krátert/olyan nyomokat, hogy ráfoghatták: gázrobbanás.
Pettigrew nem ügyetlen, elvégre animágus, de ehhez még csak hasonlót sem láttam semelyik Nagy Félelmetes Ellenséges Izétől. (t.i. Voldemort, Lucius Malfoy, Bellatrix, stb)

Nem hiszem, hogy avade kedavra-t használt volna, inkább bombardus-t!

Alyr Arkhon írta: Elvégre már évezredek óta cséplik egymást a varázslók, nem unták a sok stuport meg ilyesmit?

OFF az ősember ököllel verte a másik ősembert, ma a harmadik évezred küszöbén ugyanezt teszik a metrón, az utcákon és a szórakozóhelyeken a fiatalok. a harcmodor és az eszköz sem változott... ON

Valaki összegyűjtené, hogy a horcrux ebben a topikban hányféle elgépelt alakban került elő? (Aztán a legközelebbi talin felolvassuk őket ;P)

A harci varázsok szerintem nem szorulnak fejlesztésre, de nem hiszem, hogy évezredek óta csak ezek lennének. Az újakat bejegyeztetik, a régiek elévülnek, vagy már nem használatosak, kicsit olyan lehet ez, mint a nyelv fejlődése. Szerintem.

Alyr: ráadásul úgy, h Siriusnak viszont semmi baja nem lett! Ez télleg jó kérdés...

Hát akkor Harry esetleg a szülei horcluxa lehetne...

Snuffles írta:

Liliom írta: Ha ez a horcrux-keszites olyan baromira bonyolult varazslat, es esz kell hozza, akkor hogyan tehette Voldemort VELETLENUL azza Harry-t?

Ha az Avada Kedavra olyan baromira bonyolult varázslat és akarat kell hozzá, akkor hogyan maradhatott életben VÉLETLENÜL a kicsi Harryke? )
Én csak az esélyét latolgattam annak, hogy ha már Dreamer megint előhozta a témát, akkor felvetem az újonnan és légből kapott ötletemet, miszerint véletlenül tete azzá, mert a varázslat ugyebár a visszájára fordult. De egyébként gyanítom, hogy igazad van, mert direkt nem tehette azzá, ennyire nem lehet Voldi sem hülye.

Nem véletlenül, Lily áldozata miatt!!!
Nagy különbség.
Amúgy Jo azt mondta, hogy egetrengetően nagy újdonságokat nem fog elénk tárni, és azért egy ilyen izé, hogy hopsz, ha valakit majdnem megölnek a halálos átokkal, de valaki áldozata miatt megmenekül, akkor az horcruxszá vál, az azért kicsit kemény újdonság lenne...
Persze előfordulhat..
Én már nagyon nem tudom, hogy mit higgyek, bár eredetileg totál eszembe nem jutott volna ilyen marhaság, hogy Harry horcrux...
Mindenesetre nagyon-nagyon-nagyon remélem, hogy Harry nem fog meghalni, és Luna és Ginny és Ron és Hermione sem.
Nem magam miatt. Anyu miatt. Őt eléggé megviselné a dolog, és megutálná a könyveket emiatt...

Liliom írta: Ha ez a horcrux-keszites olyan baromira bonyolult varazslat, es esz kell hozza, akkor hogyan tehette Voldemort VELETLENUL azza Harry-t?

Ha az Avada Kedavra olyan baromira bonyolult varázslat és akarat kell hozzá, akkor hogyan maradhatott életben VÉLETLENÜL a kicsi Harryke? )
Én csak az esélyét latolgattam annak, hogy ha már Dreamer megint előhozta a témát, akkor felvetem az újonnan és légből kapott ötletemet, miszerint véletlenül tete azzá, mert a varázslat ugyebár a visszájára fordult. De egyébként gyanítom, hogy igazad van, mert direkt nem tehette azzá, ennyire nem lehet Voldi sem hülye.

Ha ez a horcrux-keszites olyan baromira bonyolult varazslat, es esz kell hozza, akkor hogyan tehette Voldemort VELETLENUL azza Harry-t?
Hiba a matrixban, vagy a majdnem vilagot hoditott kegyetlen es retteget Sotet Ur megsem olyan nagy szam, hogy tudja mit csinaljon?

Szméagol írta: (Félre ne értsétek,. nem akarom újrakezdeni a vitát. De ha Harry nem horcrux, mivel magyarázzátok a 704. oldal aljától a 705. oldal tetejéig tartó részt?)

semmi logikussal. szerintem Harry horcrux, de nem direkt tette azzá Voldi, mert az veszélyes lehet. mármint az ő szempontjából, Harry bármikor meghalhat, meg hát ő is csak megölni akarja, akkor meg mire lett volna jó? vagy elbeszélünk egymás mellett és szerinted is csak véletlen volt?

cortez71 írta:

Galadriel14 írta:

Szméagol írta: Nekem is a 3. film tettszett a legjobban, de az se volt az igazi...bár a 4.-nél rosszabb már nem lehet!

a 4.-nél? annál már semmi sem... nem-tetszett...

Hát az Eragon rosszabb volt nála, meg még tudnék egy-két filmet említeni.

menj már, az Eragon legalább tetszett úgy ahogy.. na off end..

Niniel: priviben tudnál többet mondani???? *pls-olyan-szépen-nézőn-kér

Niniel Nienor írta:
Viszont! Hallott már valaki valamit a Harry Potter és a varázslók háborúja című magyar nyelvű (!!!!!) 402 oldalas "fanficről", amit egyesek a hivatalos 7. könyvként terjesztenek?
Egy barátnőm testvére találta egy általam (még) nem ismert honlapon, úgy beharangozva, mint a történet befejezését, de vetve rá néhány pillantást, egyértelmű, hogy egy élelmes honfitársunk írta alternatív befejezésként.

én igen, és nekem tetszett is alapvetően sokkal jobban szeretek ficet olvasni mint teóriákról beszélgetni, hm.. sokkal izgalmasabb

Emberek! A 6. könyv értelme az, hogy bemutatja Voldemort életét (és gyengéit!!) azaz: HÁTTÉRSZTORI!!! Ebből pedig az következik, hogy az ember nyilván nem rágja alatta tövig a körmeit (max utána), viszont a történet csak ezzel lesz teljes egész. Úgyhogy nem kell aggódni szerintem a szinvonalesés miatt.

Viszont! Hallott már valaki valamit a Harry Potter és a varázslók háborúja című magyar nyelvű (!!!!!) 402 oldalas "fanficről", amit egyesek a hivatalos 7. könyvként terjesztenek?
Egy barátnőm testvére találta egy általam (még) nem ismert honlapon, úgy beharangozva, mint a történet befejezését, de vetve rá néhány pillantást, egyértelmű, hogy egy élelmes honfitársunk írta alternatív befejezésként.