George R. R. Martin: A Jég és Tűz Dala - ciklus

Cressent megerősítették , Davos pedig Liam Cunnigham lesz.

Azóta lett még egy Stannis (Stephen Dillane)
egy Melisandre (Carice van Houten)
illetve egy valószínűsíthető Cressen mester (Oliver Ford Davies). //update: megerősítve

Se Stannistől, se Melisandre-től nem vagyok elájulva, meg kell mondjam (előbbitől különösen nem)...

Brienne szépségéhez, meg egy kis videó (ami szerintem meggyőző)

/szerk: És itt van Davos is (Liam Cunningham)

Esgal írta: Fú, gyerekek, hát nemtom. Az a csaj sztem szebb, mint Brienne... oké, maszk, meg tényleg nem egy csinibaba, de messze van attól a tagbaszakadt valakitől, akit én képzelnék.

Szerintem ne aggódj emiatt, ha az egyik legelőnyösebb képén néz ki így, plusz még amit a sminkesek művelni tudnak.. randa lesz:D ( szegény:( )

Fú, gyerekek, hát nemtom. Az a csaj sztem szebb, mint Brienne... oké, maszk, meg tényleg nem egy csinibaba, de messze van attól a tagbaszakadt valakitől, akit én képzelnék.

Ez a másik meg... hááát... lehet, h csak a kép ilyen, de ez túl békés tekintetű nekem Ashához.

(átlag amerikai agyméret, ó.)

Gandalf írta: Asha Greyjoyt állítólag a sorozatban átnevezik:
Yara Greyjoy lesz belőle.
Valószínűleg azért, hogy az egyszeri néző ne keverje őt össze Oshával.

És eddig úgy hírlik, hogy ő lesz (Gemma Whelan)



noha ez még csak megerősítetlen, valahonnan kiszivárgott infó...

Maedhros írta: Én bírom a kissárkányokat. Más fórumokon meg azon röhögtek, hogy ilyen Botticelli-Vénusz haja stílusban kitakarták, amit ki kellett...

Vénusz születése
Nem GoT.hu fórumán?

Maedhros írta: - A Véreb történetének Petyrrel való elmondatása. Mennyivel nagyobbat ütött a könyvben. Ja, meg a színésze, meg a gagyi sebhelyei. Mondjuk, ha így nézne ki , jobban tetszene. Fontosnak tartom, hogy ne lehessen hozzászokni az arcához.

A színész és a seb is rossz, lett volna olyan, mint Eckhartnak a Sötét Lovagban...

Maedhros írta: - Renly-Loras, túl hosszú és uncsi volt, meg nem is tetszik egyik pasi sem, márpedig én csak akkor szeretem a slasht, ha kedvemre való a páros.

Mindkettőt irtózatosan elrontották, Renly és Loras is magas, jóképű fiatal férfi kéne hogy legyen, nem ilyen töketlen semmi. Ráadásul Renly könyvbeli népszerűségéből, karizmatikusságából semmi nem jelent meg a sorozatban.
Milyen lesz a második évad...

Maedhros írta: - Shae, a másik idegesítő ribanc. A könyvben azért nem ilyen.

A könyvben azért elég keveset lehet tudni az egyéniségéről, maximum annyit, hogy néha elég szemtelen tud lenni.
Külsőre meg egyáltalán nem klappol.

Összességében viszont egyáltalán nem rossz, és Emmyt Peter Dinklage-nek!

Én bírom a kissárkányokat. Más fórumokon meg azon röhögtek, hogy ilyen Botticelli-Vénusz haja stílusban kitakarták, amit ki kellett...

Na, én a 3. könyvnél vagyok, de nem akadtam ki a Red Weddingen, tudtam, hogy lesz (hála a TvTropes-nak). Már egész rezignáltan fogadom az ilyesmit...

Csak Tyrion éljen és viruljon!

Összességében nagyon tetszett, ami nem annyira:

- A Véreb történetének Petyrrel való elmondatása. Mennyivel nagyobbat ütött a könyvben. Ja, meg a színésze, meg a gagyi sebhelyei. Mondjuk, ha így nézne ki , jobban tetszene. Fontosnak tartom, hogy ne lehessen hozzászokni az arcához.
- Renly-Loras, túl hosszú és uncsi volt, meg nem is tetszik egyik pasi sem, márpedig én csak akkor szeretem a slasht, ha kedvemre való a páros.
- Ros. Ki a fene ez?
- Shae, a másik idegesítő ribanc. A könyvben azért nem ilyen.
- Viserys és Doreah történelemórája a fürdőben. Akármilyen eye candy Harry Lloyd, inkább néztem volna mondjuk Sasfészek és a felvezető út részletesebb bemutatását.


Általában elégedett vagyok a szereposztással. Amúgy meg: Jason Momoát Attilának, MOST!

Alyr Arkhon írta: Miért ne feszegethetnénk az evolúciójukat?
Haszna nincs sok, de agytornának jó. No meg már Martin is elgondolkodott egykét reális problémán és igyekezett rá megoldást találni (pl hogy nem égeti szét a sárkányok tüze a saját szájukat).

Erre a (szerintem) legfrappánsabb megoldás a Reign of Fire c. filmben hangzott el. Ott úgy magyarázták, hogy a sárkányok módosult nyálmirigyükből kétfajta napalm-szerű váladékot választanak el, amik összekeveredve és a levegővel érintkezve lobbannak lángra a szájüregen kívül. (Egyébként az itteni sárkányoknak is a mellső lábaik között feszült a repülőhártya.)

Amúgy érdekes, hogy a Szent György és a sárkány témájú festmények némelyikén is ilyen négy végtagú sárkányok láthatóak, mint pl. Uccello festményén:

www.friendsofart.net/static/images/art1/...and-the-dragon-1.jpg

Alyr Arkhon írta: Miért ne feszegethetnénk az evolúciójukat?
Haszna nincs sok, de agytornának jó. No meg már Martin is elgondolkodott egykét reális problémán és igyekezett rá megoldást találni (pl hogy nem égeti szét a sárkányok tüze a saját szájukat).

Az ilyenekre egy ideje már elég jól bejáratott válasz a "mystical f*cking"

Az Alew által említett lények többsége alapvetően hibridek, akik mindkét(három, négy) őket alkotó faj tulajdonságaival bírnak, de a sárkány nem az, tehát jogos neki a négy végtag

Alewnál a pont, hisz' gondoljunk bele. Egy repülő jószág eleve nem eshet hasra landoláskor, mert akkor már réges-rég kiszelektálódott volna. Amúgy természetesen poénos megjegyzés volt a részemről, nyilván nem komolyan gondoltam egy képzeletbeli lény evolúciójának feszegetését...

De ha már lúd, nézzünk meg két valós példát a repülőhártyás állatok leszállását illetően:

A vámpírdenevérek pl. simán le és fel is tudnak szállni vízszintes felületről:



(Rögtön az elején figyeljétek.)

Sőt, a feltételezések szerint a pterosaurusok (különösen a nagyobb testű, több m-es szárnyfesztávú fajok) is hasonlóképpen landolhattak, és ugyanúgy tudtak a karmos mellső lábaikon is járni, mint a vámpírdenevérek:

Cerebrum írta: Nekem speciel tetszenek a négy végtagú sárkányok, evolúciós szemszögből nézve ugyanis sokkal hihetőbbek, mint a hat végtagúak.

Lehet, de szerintem a 6 végtagúak meg sokkal jobban néznek ki. De ez már csak ízlés dolga.

Nekem speciel tetszenek a négy végtagú sárkányok, evolúciós szemszögből nézve ugyanis sokkal hihetőbbek, mint a hat végtagúak.

Nos, Felagund, ezen hol van a sárkánynak négy lába?

Estel Adániel írta: Végülis, ha abból kettő Danyé, akkor mindenképp...

:lájk:

Végülis, ha abból kettő Danyé, akkor mindenképp...

Sil írta:

Felagund írta: Szerintem nem néznek ki gagyin, csak úgy, mintha a 96-os Sárkányszívből vették volna a sárkányok modelljét

A Sárkányszívben "rendes" sárkány volt, 4 láb + 2 szárny.

Ha megszámoljátok, itt is van négy láb és két szárny

Szerintem nem néznek ki gagyin, csak úgy, mintha a 96-os Sárkányszívből vették volna a sárkányok modelljét

Grondir írta: Nem tudom, hogy vagytok vele, de nekem ezek a sárkányok nem jönnek be. Mármint az olyanok, amiknél egybenövesztik a mellső lábukat a szárnyukkal. Egy tisztességes sárkánynak négy lába és két szárnya van. Ha nem, akkor azok olyan denevérszerűek lesznek... Hörr!

A Wiki of Ice and Fire szerint pontosan ilyen denevérszerűnek kell lenniük.

A jobb címereken is így ábrázolják a sárkányokat.

Picit tényleg gagyin néznek ki, de sokkal jobb, mint amire számítottam.

Alyr Arkhon írta: A Borgiákban is összehoztak némi seregvonulós csatázást.

Pontosan.

Én is dettó a Borgiákat akartam felhozni, aminek lám, sokkalta alacsonyabb volt a költségvetése, mégis milyen fasza kis csataféleséget, meg ostromjelenetet összehoztak benne. Igaz, hogy nem tartott egyik jelenet sem sokáig, meg igazából a csata sem volt igazi csata, de legalább akkor is volt valami, ami miatt nem maradt hiányérzete az embernek.

(Mint ahogy ugye a gravitációt is le lehet legyőzni, csak ott is a megfelelő trükkökkel kell élni. Vagy még azt se, elég ha az _illúziója_ megvan annak, hogy az ember repül. )

Nem tudom, hogy vagytok vele, de nekem ezek a sárkányok nem jönnek be. Mármint az olyanok, amiknél egybenövesztik a mellső lábukat a szárnyukkal. Egy tisztességes sárkánynak négy lába és két szárnya van. Ha nem, akkor azok olyan denevérszerűek lesznek... Hörr!

Ahogy már más fórumon is kifejtettem ez a "értem én, hogy kevés pénz, de miért nincs csata?!" hörgés ekvivalens azzal, hogy: "értem én, hogy gravitáció, de miért nem tudok repülni?!"