Állatbarátok

Részlet egy macska naplójából


751. nap: Fogvatartóim folytatják a kínzásomat és különböző bizarr tárgyakat lóbálnak előttem. Pazar ételeket esznek miközben én arra vagyok kárhoztatva, hogy száraz müzlivel csillapítsam az éhségemet. Az egyetlen dolog, ami életben tart az a szökés reménye, és az a kéjes káröröm, ami a bútoraik karmolászása közben tölt el.
Attól tartok megőrülök.
Tegnap megettem egy szobanövényt.
Talán holnap megeszek egy másikat.

761. nap: Az egyik fogvatartóm ellen elkövetett tegnapi gyilkossági kísérletem majdnem sikerült. Miközben ment a szobába én a lábai között tekeregtem. Azt hiszem legközelebb a lépcső tetején fogom ugyan ezt kipróbálni. Annak érdekében, hogy undort és utálatot ébresszek hitvány és gonosz fogvatartóimban még egyszer megpróbálok a székre hányni..... vagy esetleg inkább az ágyra.

762. nap: Átaludtam az egész napot, így majd elég fitt leszek ahhoz, hogy rémes őreimet az éjszaka legszebb óráiban étel utáni ártatlan könyörgésemmel tartsam ébren.

765. nap: Lefejeztem egy egeret, majd elvittem nekik a fejetlen dögöt, mintegy bemutatván nekik, mire is vagyok képes, és hogy félelmet ültessek
a szívükbe. De ők csak gügyögtek és örömködtek hogy milyen ügyes kiscica voltam..... Hmmm, nem egészen így terveztem.

768. nap: Végre rájöttem, micsoda szadisták is ők. Csak úgy ok nélkül egyszer csak a vizes kínzókádban találtam magam. Ez alkalommal még egy "sampon" nevu égető, habszerű anyagot is bevetettek ellenem. Micsoda beteg elme volt képes feltalálni egy ilyen ördögi folyadékot. Az egyetlen vigaszom az a kis darab hüvelykujj, ami a fogaim közé szorult be.

771. nap: Valamiféle gyűlést tartottak fogvatartóim a bűntársaikkal. Egész este egyedül voltam. Csak hangfoszlányokat hallottam, meg annak a fura dolognak a szagát éreztem, amit üvegekben tárolnak és "sör"-nek hívnak.
Viszont sikerült kihallgatnom őket, és kiderült, hogy "allergiát" okozok.
Muszáj megtudnom, mi lehet ez és hogyan hasznosíthatnám ellenük.

774. nap: Meg vagyok győződve arról, hogy a környezetemben élő fogvatartottak egytől egyig talpnyalók és besúgók. Itt van például a kutya is, akit időnként elengednek, majd nagy boldogan jön vissza. Bizonyosan bolond. A madár meg.... ő biztosan valamiféle informátor szerepet tölt be.
Valahogyan sikerült megtanulnia azt a borzalmas nyelvet, amin a fogvatartóim beszélnek (valami vakondéhoz hasonló beszéd) és beszélget velük. Biztos vagyok benne, hogy tudósítja őket minden egyes
mozdulatomról.
Egyelőre még biztonságban van abban a fémből készült lakásában, de éééén tudok várni, az egész csak idő kérdése.

Dínchamion írta: Igen, tapasztalatból beszélek... Bár ez a téma kezdi kinőni a topicot, nem?

De ezzel tényleg menjünk át pl. a Gondolatokba...

Igen, pontosan ezt akartam kérni

Egyébként nektek mi a véleményetek a madárinfluenzáról? Nekem nagyoon rosszul esik, amikor látom,. hogy mgjára dobálják az állatokat. Ez annyira szívszorító dolog.....

nathalee írta: Nem, egy fecske nem csinál nyarat... Csak annyit értem el, hogy a jelelétemben tilos agyonütni bármit... Vagy csak nem látom Kiváncsi lennék, Te tapasztalatból beszélsz-e... Áhhh, hagyjuk...

Igen, tapasztalatból beszélek... Bár ez a téma kezdi kinőni a topicot, nem?

Erről egyébként sokat beszélgettünk a barátaimmal, és mindannyian egyetértettünk azzal, hogy ha valaki "nem áll be a sorba", vagy kiáll az elvei, meggyőződése mellett, akkor is, ha kiröhögik vagy lenézik érte, az csak jó lehet... Engem sosem érdekelt, mit csinálnak/nem csinálnak mások, mindig azt tettem, ami szerintem helyes volt.

De ezzel tényleg menjünk át pl. a Gondolatokba...

Üdv:

Nem, egy fecske nem csinál nyarat... Csak annyit értem el, hogy a jelelétemben tilos agyonütni bármit... Vagy csak nem látom Kiváncsi lennék, Te tapasztalatból beszélsz-e... Áhhh, hagyjuk...

nathalee írta: Muszály vagyok vitatkozni. Én sem űzök strucc-politikát! De egyedül kevés vagyok Kiváncsi vagyok, áhhh, hagyjuk... Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett és ez így felesleges...

Akkor jó... (Mármint hogy nem űzöl struccpolitikát...)

Tudod, egy az több, mint a nulla, és ahol egy van, ott van kettő is, satöbbi. Lehet, h elbeszélünk egymás mellett, de én éppen azt mondtam, hogy ha mindenki csak a saját háza tájára odafigyel, már előrébb vagyunk...

Ha már idézetekkel dobálózunk: "Egy fecske is csinálhat nyarat..."

Üdv:

Muszály vagyok vitatkozni. Én sem űzök strucc-politikát! De egyedül kevés vagyok Kiváncsi vagyok, áhhh, hagyjuk... Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett és ez így felesleges...

nathalee írta:

Dínchamion írta:

nathalee írta: Már késő... Az emberi faj már elfelejtette, milyen a természettel együtt élni... Már késő... Nem lehet őket megváltoztatni...

Ez elég pesszimista volt...

Nekem egyébként van erre (is) egy idézetem:

"Álmodtam egy világot magamnak,
Itt állok kapui előtt;
Adj erőt, hogy be tudjak lépni,
Van hitem a magas falak előtt..."

Ez számomra azt jelenti, hogy kellő elszántsággal bármelyik álmunkat megvalósíthatjuk, és nem a múltba, nem a jelenbe, hanem a jövőbe kell álmodni...

(Említettem már, h "Nincs lehetetlen, csak tehetetlen..."? )

Üdv:

Ok. Patakinak bejött, de ez teljesen más szitu Nem pesszimista, csak realista... Sohasem hagyom, hogy a rózsaszin felhők elvakítsanak...

Nem értek egyet.

Már kétszer elmondtam, de a kkor még egyszer: _mi_ alakítjuk a világot, és ha mi a homokba dugjuk a fejünket, akkor tényleg nem lesz semmi...!! Ezek nem rózsaszín felhőcskék, hanem lehetőségek, amelyeknek a valóra váltása (vagy nem váltása) a mi felelősségünk és feladatunk!

Amúgy amit te mondasz, az nem realizmus, hanem kőkemény pesszimizmus...

Üdv:

Dínchamion írta:

nathalee írta: Már késő... Az emberi faj már elfelejtette, milyen a természettel együtt élni... Már késő... Nem lehet őket megváltoztatni...

Ez elég pesszimista volt...

Nekem egyébként van erre (is) egy idézetem:

"Álmodtam egy világot magamnak,
Itt állok kapui előtt;
Adj erőt, hogy be tudjak lépni,
Van hitem a magas falak előtt..."

Ez számomra azt jelenti, hogy kellő elszántsággal bármelyik álmunkat megvalósíthatjuk, és nem a múltba, nem a jelenbe, hanem a jövőbe kell álmodni...

(Említettem már, h "Nincs lehetetlen, csak tehetetlen..."? )

Üdv:

Ok. Patakinak bejött, de ez teljesen más szitu Nem pesszimista, csak realista... Sohasem hagyom, hogy a rózsaszin felhők elvakítsanak...

nathalee írta: Már késő... Az emberi faj már elfelejtette, milyen a természettel együtt élni... Már késő... Nem lehet őket megváltoztatni...

Ez elég pesszimista volt...

Nekem egyébként van erre (is) egy idézetem:

"Álmodtam egy világot magamnak,
Itt állok kapui előtt;
Adj erőt, hogy be tudjak lépni,
Van hitem a magas falak előtt..."

Ez számomra azt jelenti, hogy kellő elszántsággal bármelyik álmunkat megvalósíthatjuk, és nem a múltba, nem a jelenbe, hanem a jövőbe kell álmodni...

(Említettem már, h "Nincs lehetetlen, csak tehetetlen..."? )

Üdv:

Már késő... Az emberi faj már elfelejtette, milyen a természettel együtt élni... Már késő... Nem lehet őket megváltoztatni...

Szvsz igenis kell beszélni a halálról, ill. erről a témáról, mert - mint lejjebb mondottam volt - az senkin nem segít, ha struccokként homokba dugjuk a fejünket...

Éppen azért legyünk mások (ilyen tekintetben is), mint a többi ember, mert ha valaki kiáll amellett, amit jónak gondol, akkor egyre többen fognak kiállni mellette... Na, ez most jó zagyva volt.

Betegségek: egészen jó ma már az az apparátus, amit bevethetünk az ilyesmi ellen, és ez csak kifogás, h miért nem nyúlunk egy döglött állathoz... Ha mindenki csak a saját dolgaira odafigyelne, már nem lenne ilyen probléma.

Addig is: érezzünk felelősséget magunk és a környezetünk iránt, mert különben egy nap arra fogunk ébredni, h nem lesz mi miatt aggódni...

Üdv:

nathalee: ezt próbáltam én is elmondani, de te jobban össze tudtad szedni...
Szméagol: szintúgy.

Kedves Zen! Az ember szétnéz a lehetőségek között és dönt... De a kérdés szerintem nem az hogy, miért nem viszi ide vagy oda, hanem az, hogyha nem tud felelőséget vállalni, akkor minek tart állatot : :
Hogy is kell érteni, ha elgázolok egy tacsit otthagyom, ha egy német dogot észreveszem vagy mi? Személy szerint kislánykoromban megsirattam a bogárkákat és a rovarokat, amik szétkenödve a szélvédőn elég nyomasztóak voltak... jó, lehet csak én vagyok ilyen és ez gáz meg minden, de nem teszek annyira különbséget mustlinca és más között. Élőlény-élőlény...
Bocsássatok meg, de le kell írnom... Egy "jó" keresztény még a legyet se csapja le, hisz' Isten nem úgy fogalmazott: "csak embert NE ÖLJ! "
Áhhh, mindegy. Kevesek vagyunk hogy változtatni tudjunk a dolgokon, ha egyáltalán lehet...

Sziasztok!

8O Egy kissé meg vagyok illetődve. Azt hittem, mikor elkezdtem olvasni ezt a halott állat-szemetelés kérdést, hogy a válasz egyértelmű. És nem tudom, lehet hogy ez már csak egyéni szoc problem, de én a hullától is kikészülök.
A sport vadászokat pedig hagyjuk. Gyülölöm a SPORT vadászokat tiszta szivemből, legeslegmélyebb utálatomból. A természet kiválóan szelektálja magát nélkülük is, köszöni szépen, csak a ragadozóikat hagyják meg. Tudniillik hogy régen élt farkas M.o.-n, ma már csak át-átcsatangolnak a cseh határon.
Csak annyi és olyan állatot kell megölni, amennyi ételnek, kell, ahogy a RENDES ragadozók csinálják. De a trófeák például minek? Eh.
De ma már nincsenek ragadozók, hogy természetesen ritkítsák a növényevőket, naná, hogy muszáj sport vadászni.

Én egy kidobott cicát fogadtam be az utcáról, elvittem orvoshoz, semmi baja, de nagyon vad, és nehéz vele.. de ettől függetlenül nagyon szeretem.

sztem át kéne evezni más vizekre is nem csak a halálról beszélni
nézzünk a jó oldalát a állatbarátságnak
pl: menhelyről ki fogadott be kutyust vagy macskát?

ebben teljesen igazad van
mármint a beteg állatokkal kapcsolatban
ha el tudod tartani vállald be
nagyob állatoknál pedig a rendőrséget év a vadászokat alkamazzák
döglött szarvasoknál stb.
én spec döglött állatról beszéltem.
most ha körülnézel Bp-n szemetet látsz nagyon sok helyen
ez hátrány!

ha arról van szó elégetem magam is
attól függ mekkorta természetesen, de ált nem rám jut a piszkos munka

Toma gazda írta: a gázolásosnál is ez a probléma ha kis állat
akkor az ember nem törődik vele siet nincs ideje fékezni és nem áll meg
a többi meg fél a fertőzéstől ilyen egyszerű.

Most nem egy elgázolt levéltetüről van szó, hanem egy kutyáról vagy macskáról, és egyéb viszonylag nagyobb testű állatról. és nem is betegségről, hanem gázolásról. Bár őszintén szólva nem hiszem, hogy te fogod a döglött kutyát, és elégeted... hát ezt kötve hiszem. De az állat is élőlény, vannak érzései! em úgy, mint egy zacskónak... És szerintem jobbat teszek az állattal, ha befogadom, gondolozom, orvoshoz viszem, mint hogyha szemetet szedek egy játszótéren, nem mondom, hogy ez nem fontos, de egy beteg állat fontosabb...

pontosan erről van szó ha a házam előtt van törekedem arra hogy megsemmisítsem!
a hulladékkal is lehet ugyanez a probéma.


a gázolásosnál is ez a probléma ha kis állat
akkor az ember nem törődik vele siet nincs ideje fékezni és nem áll meg
a többi meg fél a fertőzéstől ilyen egyszerű.

Éljenek az értelmiségiek...

Toma gazda: Teljes mértékben egyet értek veled! Ha pl. fertőző az az állat, akkor nagyon veszélyes lehet az emberiség számára.

(Nekünk erről tarottak egy előadást az állatorvosok)

Galadh írta: Zen, Agrippa: nem tudom, ti hogy vagytok vele, de engem jobban megrázna az, hogyha egyik reggel a házam előtt egy döglött kutya lenne, mint hogy egy chipseszacskó.

én a chipses zacskó mellet szavazok!
mert lehet hogy beteg volt az az állat
és ha elgázolták akkor elégetem
a zacseszt meg kidobom
városban pedig fordítva van
ez 100

és ez a baj!
hogy ha valaki szemetel az súlyosabb mint ha elüt egy állatot

Erre nem az a megoldás,h akkor nem szemetelek nehogy a kutyát mérgezzem.A kettő tök független 1mástól.
Galadh-dal értek inkább 1et...
Elza:ez,mint elmélet 1dolog,de sztem nem csak ez lehet az ok...Lehet,h csak alapból agresszív és ha nem a feleségét veri akkor a kutyát.(érdekes,h nem tok nőt elképzelni,mint állatkínzót...)
Alyr:Én is láttam.Jó plakát,mint 5let nem jutna eszembe...
Elütött állatokat meg nem visznek le az útról 1:lekiismeret furdalása van és nem mer vissza menni v 2,szimplán nem érdekli.Én már láttam oat,h vki kihívta a rendőrt,h pakolják le az útról(igaz qz 1 szarvas/őzi volt eredetileg.Legalábbis méretéből ítélve...)

Ha elütsz egy embert, otthagyod az út közepén, hogy minden kocsi átmenjen rajta, amíg le nem mossa az eső? Szerintem nem.

A szemeteléssel kapcs, az a szörnyű, hogy már nem csak a kutyák turkálják a szemetesből a kaját. Egyébként én nyáron egyszer lementem a lakótelepre egy zsákkal és egy kesztyűvel, és összeszedtem mások szemetét. Az nem zavart, hogy szemetet szedek, de az igen, hogy az emberek hülyének néztek, pedig mindenkinek ezt kéne csinálnia!

|Zen| írta:

Galadh írta: Mert télleg jobb ám nekik, ha simán éhen halnak. Erre gondoltál? És szted hány állat hal bele abba, hogy elgázolják?

Igen, igazad van, de nekem is:
- Szerintem ugyanannyira szenvednek, ha nem kapnak enni, és ha mérgező kaját esznek.

Az utolsó kérdésed hogy jön ide?

Úgy, hogy közölted, inkább a szemetelésre kéne odafigyelni...

Egyébként nem biztos, hogy ugyanannyira szenvednek. Lehet, hogy a méreg legalább megkönnyíti a halálukat. De ha te nem ettél volna egy hete, te sem nagyon válogatnál.

Galadh írta: Mert télleg jobb ám nekik, ha simán éhen halnak. Erre gondoltál? És szted hány állat hal bele abba, hogy elgázolják?

Igen, igazad van, de nekem is:
- Szerintem ugyanannyira szenvednek, ha nem kapnak enni, és ha mérgező kaját esznek.

Az utolsó kérdésed hogy jön ide?

Mert télleg jobb ám nekik, ha simán éhen halnak. Erre gondoltál? És szted hány állat hal bele abba, hogy elgázolják?

Jó, de belegondoltál már abba, hogy hány kóbor kutya hal meg-ilyen koszos, ételektől? Mert ilyeneket esznek.

Zen, Agrippa: nem tudom, ti hogy vagytok vele, de engem jobban megrázna az, hogyha egyik reggel a házam előtt egy döglött kutya lenne, mint hogy egy chipseszacskó.

Egyetértek.