A Gyűrűk Ura VS Harry Potter

Szerintem nem lehet összehasonlítani a kettőt. Teljesen mások. Más világ. Szerintem. Mindkettőt szeretem, nagyon

Csináltak néhány GyU-s füzetet és mappát - de ezek nagyon igényesek és szépek voltak, a füzetek jó minőségűek, a filmből voltak rajtuk képek, és nem rajzolt képek voltak, szoval szerintem ez nem bántja az emberek szemét, nem huznak le annyi bőrt róla mint a HP-ről.<br> Petyus: miért? szerinted a SW annyival jobb lenne mint a GyU? És annyival megdöntené?

De úgy, hogy a GYU-t inkább felnőtt könyvként tartják számon legalább nem csinálnak GYU-s cuccokat (mondjuk, lehet,hogy csak én nem látok, mert nem pesti vagyok), szerencsére. Mert a felnőttek nem igazán vesznek pl: HP-s füzetet maguknak, még ha szeretik a HP-t is. Én akkor is jobban szeretem a GYu-t (gyerek létemre) mint a HP-t.<br> Mit gondoltok, a GYU 2. részét is januárban fogják adni vagy még decemberben, egyidőben a világpremierrel?

Sesy: azért hozták ki őket most, hogy legalább május 16-ig (Star Wars Ep. II) had örüljenek a box office eredményeknek!

Sanya: ebben azért nem értek Veled egyet. <br> Aragornelessar: na ez biztos. Hülyeség volt pont ezt a két filmet (mint ahogy reklámozák: az eddig két legjobban várt film) egy időben adni. Mert így lehet versenyezni: kinek lesz nagyobb rekláma? melyikük nyer a box office-on? Jaj ez akkora baromság...!

Az a legbutább az egészben hogy miért kell versenyezniük, másféle embercsoprt nézi őket, a GYU inkább a felnőtteket vonzza hisz az ő gyerekkoruk könyve míg a harry a gyerekeket foglalkoztatja jobban. Ha lenne köztük fél év akkor mindkettő ugyanakkora elismerést kapna

És nem utolsosorban látványosabb is.<br> Ezzel összelehet hasonlitani, báár itt vesztett a GYU.

Szerintem meg a HP egy aranyos mese, akkor is ha eltúlozták a reklámot.Nem a reklámot nézem meg, hanem a filmet.<br> <br> Mese kategóriában a HP a jó, fantaziban pedig a GYU. Báár lehetett volna sokkal jobb is:(<br> <br> Mellesleg nekem jobban tetszett a Skywalker 3 része, mint GYU.<br> Jobb a történet, jobban kidolgozottak a szerepl

Szerintem a HP kicsit túl lőtt a célon. Szerintem sokan egyszerűen csak azért nem szeretik, mert a Média eltúlozta ezt az egészet.<br> Szerintem még a Lotr körül nem csinálják ezt. (Legalábbis erősen reménykedem benne..)<br> Ja, és tudok olyan emberről is aki azért nem szereti a Lotr-t mert azt mondja ez biztos olyan, mint a HP. Szóval ezért egy kicsit pipa vagyok rá. Bár ez sem a könyv hibája, de akkor is...

A nevekben is elég sok hasonlóüság fellelhető pl gondolok Denethor( gondori helytartó ha valaki nem olvasta) és Dementhor Mordor és mordon de ami a legdurvább Kígyónyelvű és Párszaszájú. Mellesleg szerintem nem negatívum hogy a HP lop mert különben nem lenne sikeres, és nekünk sem tetszene annyira az egász lebutítva a GyU-s dolgokat kihagyva

Ismét okos dolgokat olvasok. Teljesen más korosztálynak van írva, és mégis...nekem jobban tetszett a Gyűrűk Ura, valamint a Harry Potterről még mindig az a véleményem, hogy túlságosan is hasonlít a Gy.U.-ra. Persze, hogy mások is hasonlítanak rá, de ennyire nem. Ráadásul ez a két film most szinte verseng egymással, amit nem tartom célszerűnek, mivel a kisgyerekek többen vannak, olvasták a Harry Pottert, és így szívesen megnézik a filmet. Míg a Gyűrűk Urát (sajnos) sokkal kevesebb ember olvasta. Más korosztály. Ennyi.

Na most leirom a véleményem...<br> Anno, mikor a HP-t olvastam, nagyon tetszett. Legfőként a stílusa. Jó humoru, uzgalmas mese, elsősorban fiataloknek (nem gyerekeknek, mert szerintem egy 10 éven aluli gyerek nem nayon érti meg) A HÓ-s fórumon azt irta valaki, hogy Roeling eredetileg felnőtt könyvnek szánta a HP-t. Nos, ha a továnni kötetek (és filmek!) ugyanolyanok lesznek, mint a 4. könyv vége, a kisebb gyerekek szvsz be fognak szarni...<br> A HP után olvastam el a GyU-t, és be kell hogy valljam eleinte nem tetszett - talán mert a prológuson is átrágtam magam. Aztán a Tanács felé már kezdett megtetszeni, egyre s egyre jobban tetszett, míg végül egy nap hajnali 1-kor kiolvastam, és annyira üresnek és meghatottnak éreztem magam, hogy se szolni, se aludni nem tudtam:)<br> De azt nem mondanám, hogy a GyU ''jobb'': nekem jobban tetszett, de baromság összehasonlítani. Egyik sem fantasy, egyik sem ugyanannak a korosztálynak iródott (habár ez ellentmondás ha Roeling nyilatkozatát nézzük) és semmi konkrét hasonlóság nincs bennük. Ez a két könyv - és film - nem összehasonlítható.<br> Arrol, hogy a HP ''ellopta egy az egyben'' a GyU-t, az a véleményem, hogy nem igaz. Persze nagyon sok a hasonlüság, ha a kettőt megnézzük (nazgul-dementor, a főhős benemgyolgyuló sebe estébé) de ezzel az erőveel minden egyes fantasy lenyulta a GyU-t, hisz szinte mindegsikben megtlálható Tolkien egy teremtmnye - sőt, nem minden lény a mester fejéből pattant ki!<br> Szóval számomra a GyU vs. HP téma lezárva. <br> Itt van azonban egy másik dolog. Tegnap megnéztem egy SW fórumot, azon belül is egy irdatlan nagy baromságot: GyU vs. SW<br> De ezt most minek?? Semmi, semmi nem köti össze őket! Najo, talán az Erő használata, de ez csak beleeröltetés... <br> Petyus: mellesleg, tegnap azt mondtad, megérted őket. ''Remélem a Gyűrűk ura nagy bukás lesz:)))'' még most is megérted őket...?<br> Bocs ha kicsit hosszu lett...<br> Namarie...

Én most 14 múltam, most novemberben olvastam(nem a film miatt olvastam, hanem mert érdekelt. Viszont az ikertestvérem a kb. 20. oldalig bírta, nem tudta tovább olvasni, mint ahogy az osztálytársaim nagyrésze sem. A film ezzel szemben tetszett neki. Szóval szerintem nem teljesen életkor függő az, hogy tetszik-e neki vagy sem. Ez a véleményem, bocs ha kicsit hosszú lett.

Avenger:nekem 2 csemetém van az egyik 7 a másik 12, az tény, hogy a kisebbnek még nem való a GyU , de nem lehetett kihagyni belőle, nem érti az egész sztorit teljesen az biztos, de tuti, hogy később elfogja olvasni és szereti az egész történetet és a szereplőket is, amúgy az első kötetet már felolvastam nekik korábban,<br> a 12 éves viszont éppenolyan megrögzött rajongó mint én, időnként már én kapcsolom ki a filmzenét filmzenét, mert ő folyamatosan hallgatná, lehet.hogy nem érti teljes mélységében, de idővel megfogja... szóval vannak gyerekek akik szeretik a GyU-t

Én -sajnos- csak azt tudom, hogy az öcsém nem élvezte. ( Mondjuk a HP-t se szereti és o 14. Én ennyi idosen olvastam eloször.

Holnap folytatom, Sziasztok! Hajrá Gyűrűk Ura!

Ezt magam is tanusíthatom <br> Igen. Sajnos sok szülő nem ismeri a történetet, és nem tudja, hogy mire viszi el a gyerekét. Csak az országos érdeklődés miatt mennek. Ez azért néha már-már fáj

Biztos van olyan is aki még gyerek de élvezte a Gyu-t, de én ilyet nem ismerek. )

De az, hogy az ovisok is bent ültek az sok volt. Én különben a 13-14 évesnél az olvasásra gondoltam. Oket már leköti és nem is riadnak vissza a nagy terjedelemtol.

Tökéletesen igazad van. Nos, jómagam sem vagyok egy idősebb alkat. Szerintem egy 10-12 éves gerek még élvezheti úgy a filmet, mint egy 15-20 éves. Persze ez is csak az esetek többségében igaz...

Kit nevezünk gyereknek? Egy 13-14 éves már nem gyerek. Viszont attól kiadtam, hogy 5-6 éveseket vittek a GYU filmre megnézni. Nem nekik való!

Bocs, nehéz...gépelni azt nem tudok

Korosztálytól is függ a dolog! Egy gyereket nem köt le egy olyan ehéz könyv, mint a Gyűrűk Ura. A Harry Potter persze hogy nem teljes Gyűrűk Ura másolat....sok van benne más könyvekből is. Minden esetre a fiatalabbak kedvence lehet.

A GYU nehezebb volt megírni, viszont rég volt olyan könyv ami leköt egy gyereket, és inkább olvas a gép helyett {HP}!

A HP egy izgalmas gyermekregény, fantáziával, egyszerű izgalmas fordulatokkal, s észre lehet venni a hasonlóságot a részek cselekményének a folyamatai között. Rengeteg epizóddal teszi izgalmassá az írónő, ami egy gyereknek elég élmény. Ennyi.<br> A GY.U. az nagyobb falat. Egy modern hőseposz, de ez a megnevezés nem tartalmazza minden vonását. Az egyik nagy epizód a könyvben a Bombadilos rész. Nem befolyásolja a további cselekményt, kihagyható (bár Trufa a varázserejű kardot onnan szerezte, amivel megsebesítette a nazgűlt, de ez csak egy kis része az epizódnak). Pontosan nem tudnám jellemezni A GY.U.-t, de ki tudja? Sőt, az irodalom összes művéről hogy mondhatnánk egy teljesen tökéletes kritikát??? Talán az összevetetett véleményekből ki tudnánk szűrni vmit...<br> Nekem ez a véleményem...(ne dobáljatok meg...

Arlene, én viszont Veled nem értek teljesen egyet! Sztem a HP-ben eléggé sok fantázia van, és tényleg néha úgy tűnik, mintha Rowling a GYU-ból vett volna ötleteket, de azt nem állítanám, hogy az egészet ellopta!

Igazat kell adnom, de ellent is kell mondanom neked. A Harry Potterhez nem kellett sok fantázia, mindössze csak annyi, hogy egy remek és sikeres regényt (Gyűrűk Ura) ellopjanak. Ha nem lopni akart, akkor arra viszont nem gondolt az írónő, hogy ötleteit egy általa jól ismert könyvből fogja meríteni. Elvégre ő is a Gyűrűk Ura csodás világán nőtt fel......

A Harry Pottert sem kell bántani az is egy remekül kitalált regényfolyam amihe7z rengeteg minden kell ( a fantázián kívül is) ami nekem nincs de a Gyűrűrk Ura úgy van megírva hogy nem lehet elhanyagolni egy fantasy regény írásakor. Már sokat olvastam és mindegyikben találtam valamit ami a GyU ból van lopva. A gyűrűk Ura (és a Szilmarillok) egy másik kitalált világ nagyon érdekes Biblijája míg a HP csak egy remekül megírt regény