Gollam

Alyr Arkhon írta:

Thorongil Hunadán írta: Kösz, de erre már rájöttem. Inkább úgy kérdezem, magyarul nincs, vagy felirattal? :

Tudtommal felirat van hozzá, nézz be a Közösség->Filmklub topikba (vagy az Ajánlóba? most hirtelen nem tudom) Ott van link hozzá.

Köszönet!

Kösz, de erre már rájöttem. Inkább úgy kérdezem, magyarul nincs, vagy felirattal? :

ez egy fanfilm, vagyis olyan film, amit rajongók készítettek. És arról szól, hogy hogyan kereste Aragorn Gollamot.

Üdv!

Ha vki tudja mi ez, akk írjon légyszi! (Azt tom, h gollamra vadásznak benne )
Ha nem ide való, akk elnézést.

Viszont tudjuk, hogy Gollam "beteg" volt. De azért amikor belezuhant a Katlanba elég aranyos szvsz.

Missy írta:

Ulmo írta:

Isilrohir írta: Mindegy, Gollam akkor is olyan figuraként jelent meg a filmen, akire mindenki felfigyelt.

Mondhatni, olyan ronda, hogy az már szép

Mikor vigyorog egész aranyos.

Mikor először azt mondtam, hogy Gollam olyan aranyos a filmben, Brandír nagyjából a követekezőképp reagált:
-Ja, amikor fel van fújva a pofája, mert meg akarja fojtani Frodóékat, akkor a legaranyosabb.

Ulmo írta:

Isilrohir írta: Mindegy, Gollam akkor is olyan figuraként jelent meg a filmen, akire mindenki felfigyelt.

Mondhatni, olyan ronda, hogy az már szép

Mikor vigyorog egész aranyos.

Isilrohir írta: Mindegy, Gollam akkor is olyan figuraként jelent meg a filmen, akire mindenki felfigyelt.

Mondhatni, olyan ronda, hogy az már szép

Úgy, hogy lentebb sajnálkoztak rajta, mennyit kellett sminkelni John Rhys-Daviest... Mindegy, Gollam akkor is olyan figuraként jelent meg a filmen, akire mindenki felfigyelt.

Attila írta:

Isilrohir írta: Gollamra ráfért volna, hogy feldobálja a gyűrűt örömében, de hopp, pont a lávába pottyan... kész, vége, Szméagol újra meggyógyult volna, de ezen már kár filózni, Tolkien így írta meg, és nem véletlenül. Így jó...

OFF

Tulkas írta: Hát azért Gimlit megformázó John Ryes Davisnek(remélem jól írtam a nevét) sem lehetett vmi jó, tán őt több mint 6 órán keresztük sminkelték, emellett pedig allergiás is volt a sminkre.

Hogyan érték el, hogy két méteres óriásból fél méteres törpe legyen?? Mert az nem járja, hogy végig dublőr alakította...

Alan Lee: A GYU váázlatkönyve kitér erre, hogy nagy sok esetben fenntről filmezték, őket, és a felvételeket összevágták.

Emellett közeli felvételeken (pl Elrond tanácsának végén) térdelt, az egész alakos harci jelenetekben pedig volt dublőrje. De hogy jön ez Gollamhoz?

Attila írta: Alan Lee: A GYU váázlatkönyve kitér erre, hogy nagy sok esetben fenntről filmezték, őket, és a felvételeket összevágták.

ÓÓÓ!!! Nagyön köszönöm, most már világos.

OFF

Isilrohir írta: Gollamra ráfért volna, hogy feldobálja a gyűrűt örömében, de hopp, pont a lávába pottyan... kész, vége, Szméagol újra meggyógyult volna, de ezen már kár filózni, Tolkien így írta meg, és nem véletlenül. Így jó...

OFF

Tulkas írta: Hát azért Gimlit megformázó John Ryes Davisnek(remélem jól írtam a nevét) sem lehetett vmi jó, tán őt több mint 6 órán keresztük sminkelték, emellett pedig allergiás is volt a sminkre.

Hogyan érték el, hogy két méteres óriásból fél méteres törpe legyen?? Mert az nem járja, hogy végig dublőr alakította...

Alan Lee: A GYU váázlatkönyve kitér erre, hogy nagy sok esetben fenntről filmezték, őket, és a felvételeket összevágták.

Gollamra ráfért volna, hogy feldobálja a gyűrűt örömében, de hopp, pont a lávába pottyan... kész, vége, Szméagol újra meggyógyult volna, de ezen már kár filózni, Tolkien így írta meg, és nem véletlenül. Így jó...

OFF

Tulkas írta: Hát azért Gimlit megformázó John Ryes Davisnek(remélem jól írtam a nevét) sem lehetett vmi jó, tán őt több mint 6 órán keresztük sminkelték, emellett pedig allergiás is volt a sminkre.

Hogyan érték el, hogy két méteres óriásból fél méteres törpe legyen?? Mert az nem járja, hogy végig dublőr alakította...

Maedhros: ld. HP7 topic.

Én is sajnálom néha Gollamot... főleg a könyvben a szompolygósz jelenet előtt, ott olyan szánalomra méltó, erre Samu belegázol a lelkébe...
De azért jó, hogy nem javult meg, az eléggé OOC lett volna, és Gollam nem

HP7 SPOILER

Sipor

hogy drasztikus jellemváltozáson menjen át némi kedvesség hatására...

Kiszhobbit írta: szerintem akkor is meg lehetett volna ,,gyógyítani" ...persze kellően erős idegrendszerrel és sok sok idővel.

Nem hiszem, hogy Gollamnak valaha is meg lehetett volna mutatni a Gyűrűt anélkül, hogy vadul, "drágaszág" kiáltással tarkítva ne próbálja megszerezni. (Meg aztán lassan, de biztosan meghalt volna a Gyűrű nélkül, és arra a "sok sok idő" hosszúságú kúrára nem lett volna idő. No meg ki vállalná el? )

Kiszhobbit írta:

Alyr Arkhon írta:
Ajánlom, olvasd el a könyvet. Meglepő új információkra bukkanhatsz benne.

Elolvastam!! Tudom, hogy ott nem így volt, de szerintem akkor is meg lehetett volna ,,gyógyítani" ...persze kellően erős idegrendszerrel és sok sok idővel.

Az egész ott kezdődik, hogy "ép testben ép lélek"...

Alyr Arkhon írta:
Ajánlom, olvasd el a könyvet. Meglepő új információkra bukkanhatsz benne.

Elolvastam!! Tudom, hogy ott nem így volt, de szerintem akkor is meg lehetett volna ,,gyógyítani" ...persze kellően erős idegrendszerrel és sok sok idővel.

Én sajnáltam Gollamot, mert sztem ha Faramirék nem kutyulnak közbe, megjavult volna, hisz már volt ereje azt mondani a sötét énjének, hogy ne jöjjön vissza. csak amikor azt hitte, hogy Frodó elárulta, akkor süllyedt vissza. Elvesztette a hitét Frodóban és ezért visszagollamosodott. De én szeretlek titeket, Drágaszágaim!
szerintem volt benne vmi aranyos...

Nóli i linantea írta: Óóóó szerintem nincs mit sajnálni rajta. Talán az orkokat sajnálnám inkább akiket 6 órán keresztül sminkeltek, majd belesültek a jelmezükbe. Andy Serkins hatalmas figura lett, sztem világhírű, hogy egy ilyen csodálatosan megformált animált figura alapja lett. (nem animált de nemtom milyen)

Nos, ő erre azt mondaná, hogy egyetlen egyszer mutatta a kamera, és arra a legbüszkébb: amikor Gollam kiköpött: benne volt a nyála a Gyűrűk Urában! Azért ez nem semmi... pont az ő nyála alakította Gollam nyálát... Azt nyilatkozta, hogy erre büszke.

Tulkas írta: Hát azért Gimlit megformázó John Ryes Davisnek(remélem jól írtam a nevét) sem lehetett vmi jó, tán őt több mint 6 órán keresztük sminkelték, emellett pedig allergiás is volt a sminkre.

John Rhys Davies. És valóban. Nála nem tudok az időtartamról, csupán az allergiáról, de hát az épp elég...
De ez már OFF

Hát azért Gimlit megformázó John Ryes Davisnek(remélem jól írtam a nevét) sem lehetett vmi jó, tán őt több mint 6 órán keresztük sminkelték, emellett pedig allergiás is volt a sminkre.

Óóóó szerintem nincs mit sajnálni rajta. Talán az orkokat sajnálnám inkább akiket 6 órán keresztül sminkeltek, majd belesültek a jelmezükbe. Andy Serkins hatalmas figura lett, sztem világhírű, hogy egy ilyen csodálatosan megformált animált figura alapja lett. (nem animált de nemtom milyen)

Nóli i linantea írta:

Anduin írta: Végül is jól tette, hogy véletlenül beleesett a lávába.....igazán kedves kis nyomi volt........de azért nem sajnáltam......csak a szinész, pl, a filmbern a patakbal-halatfogós-fürdős-köves jelenetet télen vették fel, -40-ben, szóval órákig locsolták vízzel a helyszínt, mire eltünt a hó, és szegény pasek, ott egyszáll overálban ugrált meg négykézláb mászott a patakban.........

Gollam szerintem annál jóval jelentősebb és bonyolultabb karakter volt hogy csak úgy "lenyomizzuk"...
Maradjunk abban hogy nélküle Frodó nem tudta volna teljesíteni a küldetését, úgyhogy minimális tisztelet csak kijár neki...

Így van, ne bánccatok minket, drágaszág! Nyelem, nyelem! Gollam szerepének mély erkölcsi mondandói vannak... Andy Serkist, akine egyébként zseniális az alakítása, amúgy én is sajnáltam.

Anduin írta: Végül is jól tette, hogy véletlenül beleesett a lávába.....igazán kedves kis nyomi volt........de azért nem sajnáltam......csak a szinész, pl, a filmbern a patakbal-halatfogós-fürdős-köves jelenetet télen vették fel, -40-ben, szóval órákig locsolták vízzel a helyszínt, mire eltünt a hó, és szegény pasek, ott egyszáll overálban ugrált meg négykézláb mászott a patakban.........

Gollam szerintem annál jóval jelentősebb és bonyolultabb karakter volt hogy csak úgy "lenyomizzuk"...
Maradjunk abban hogy nélküle Frodó nem tudta volna teljesíteni a küldetését, úgyhogy minimális tisztelet csak kijár neki...

Végül is jól tette, hogy véletlenül beleesett a lávába.....igazán kedves kis nyomi volt........de azért nem sajnáltam......csak a szinész, pl, a filmbern a patakbal-halatfogós-fürdős-köves jelenetet télen vették fel, -40-ben, szóval órákig locsolták vízzel a helyszínt, mire eltünt a hó, és szegény pasek, ott egyszáll overálban ugrált meg négykézláb mászott a patakban.........

...de szerencsére segített.