Mornie Utúlië - Nyári Tábor 2009.

Aki pedig azon elmélkedik, hogy a nagy fájlok feltöltése csak fizetős helyen lehetséges neki, gondoljon bele abba is, hogy az MTT-nek is busásan kellene fizetnie az elvárt, gigantikus ftp tárhelyért, ráadásul az ftp account igen jelentős biztonsági kockázattal jár. És lefogadom, hogy a legegyszerűbben kitalálható és/vagy megszerezhető jelszót használó emberek lennének a legjobban felháborodva, ha feltörnék a tárhelyet, és mindenféle kártékony dolgokat helyeznének el rajta, vagy éppen törölnének róla számunkra fontos fájlokat. Sőt, ők mondanák leginkább, hogy az egész el van ba...rmolva, és mindezért Momo a felelős (meg a kiskutyák, természetesen - esetleg a kürtőskalács). Az ftp tehát szép álom, de azon a színvonalon, ami az MTT-nek szükséges lenne, a költségvetésünkhöz szinte elérhetetlen.
Viszont ezt gondoltam annak idején, 2002-ben az alakuló konferenciára is, azt megcsináltuk. Úgyhogy álmodni azért érdemes, és ha valaki módszert is álmodik hozzá, az még jobb!

Még valami: 2004-ben az átlagos képfájlok mérete alig haladta meg az 1 MB-ot. Jobbára 3,5 MPx-es gépekkel dolgoztunk, aprócska kártyákra, és igyekeztünk a legkisebbre szabni a fájlméretet. Most, 2009-ben Attila azért nem tudta feltölteni hozzám a képMutatóra a képeit, mert darabja több, mint 3-4 MB. Ahogy a (nem Attila, hanem mások által) feltöltött képeket elnézegettem, a legtöbbnél semmi szükség sem volt ekkora fájlméretre, a sok sötét, bemozdult, életlen képről az életben nem fog eszünkbe jutni, hogy nyomtassunk. Ha pedig nem nyomtatunk a képekről, akkor bőségesen óriási a 2,1MPx-nek megfelelő 1600×1200-as méret is, ami normál esetben, megfelelő tömörítéssel nemigen lehet 800kb-nál nagyobb, de rendszerint megáll 400kb körül. Na persze ott vannak a határeset-képek, amelyek már elég jók ahhoz, hogy egy-két ember bizony nyomtatni is akarja, és elég érdekes is ahhoz. Nem merném vállalni, hogy én húzzam meg a határt, milyen minőségtől kell sok megapixeles képeket feltölteni, és meddig elég a kis méret.
Viszont az sem véletlen, hogy a képMutató tárhelyszolgáltatója fél megában határozta meg az egyidejűleg feltölthető képek méretét - ami webre megfelelően előkészített képek esetében bőségesen elég.
Ha meg arról van szó, hogy a táboros DVD-re kerüljön fel a kép, akkor is gondoljátok meg: az elfogadhatóan lecsökkentett fájlméret azt jelenti, hogy több jó kép fér a DVD-re. Egy 8Mpx-es, szinte tömörítetlen kép négy-hat 3,5Mpx-es, közepesen tömörített kép helyét foglalja el. Nem véletlenül kérte oly határozottan icke, hogy mindenki, aki a DVD-re képeket akar szolgáltatni, 1600×1200, vagy a körüli felbontásban, közepes tömörítéssel fotózzon, és ne sokmegás fájlokkal zaklassa.

Egy másik probléma azzal, amikor a megapixelekkel dobálózunk, a képalkotók mérete. A legtöbb digitális fényképezőgépben körömhegynyi, egynegyed hüvelykes CCD van, ekkora felületre raknak fel nyolc-tízmillió pixelnek megfelelő érzékelőt. A miniatürizálásnak ez már olyan foka, hogy rossz megvilágítási körülmények között, amikor hosszabb idő alatt alakul ki a CCD-n a kép információja, az elekronika hibázik, kisülések, áthúzások miatt irgalmatlan zaj keletkezik a képeken (ezzel most a végletekig leegyszerűsítettem a tényleges folyamatot). Minél nagyobb a felbontása a gépnek, annál zajosabb a sötétben, hosszú idővel, vagy nagy érzékenységre állítva készült kép. És hiába veszed vissza a képméretet, a fizika az fizika marad, az érzékelők túlzott közelsége áthúzást, kisüléseket eredményez akkor is, és ugyanolyan zaj marad. A nagy felbontás csak parasztvakítás, ne dőljetek be. Ami ténylegesen számít, az az optika és a CCD (vagy CMOS) képérzékelő mérete.

Arra azért megoldás lehetne egy MTT-s tárhely, hogy egy-egy ilyen alkalommal az emberek feltöltsék a képeket és az illetékes letöltse, megcsinálja a DVD-t, aztán a képeket le lehet szedni... mert asszem most ez a cél, végülis nézegetni mindenki felrakta őket a saját tárhelyére...

Sen, rossz a link!


Valóban, jó lenne, ha lenne ftp lehetőség a Tolkien.hu-n, és tudnánk bizonyos keretek között képeket feltenni.

De gondolkodjunk el egy percre az alábbiakon:
- Csak egy ember készített most kb. egy gigányi fotót.
- Csak a táborról készített fotókról van szó.
- Gondoljunk arra, hogy évente ez hány giga lenne a különféle rendezvények után egy ember esetében!
- A fenti adat tehát egy ember egy éves feltöltésére vonatkozik. És az MTT már most 7 éves... kell tehát több évre számolnunk!
- Ezt az összeget még szorozzuk meg mondjuk a Tolkien.hu-n regisztrált MTT-tagok számával (és akkor a példa kedvéért csak ők kapnának jogot a feltöltésre)!

Szerintetek mekkora tárhely kéne ehhez? Szerintem óriási. Akkora, amellyel jelenleg kifejezetten képek feltöltésére specializálódott oldalak rendelkeznek általában.

A régi ftp-lehetőség visszaállítása tehát nem oldaná meg a jelenlegi problémákat. Az MTT már réges-rég kinőtte a 2004-es kereteket.

A megoldáson tehát még sokat kell gondolkodnunk.

Nóli i linantea írta:

nido írta: posta?
amúgy nincs valami ftp-lehetőség?
legutóbb, amikor fotóztam, még volt (2004)

Legyen már valami netizen megoldás amihez nem kell elmozdulni a gép mellől... :/

Van. Regisztrálsz egy megfelelő tárhelyet, bezippeled a képeket egyetlen csomagba és feltöltöd oda. Vagy elküldöd óriáslevélként ickének. Vagy egyeztetsz egy időpontot ickével, és a lemezre írt képeket elküldöd neki HajtiPajtival.

Azt nem mondom, hogy ezek a megoldások tökéletesek, de aki nem akar kimozdulni, annak megoldás lehet. (Bár némelyik elég költséges.)

Sil írta:

Esgal írta:

Cedomir írta: valszeg már kérdezték, sőt az sem kizárt, hogy én is kérdeztem már, de nem tudom, szóval hogy ha azt akarjuk, hogy a tábori dvd-n fenn legyenek a képeink (legalábbis ami arra érdemes), akkor Itzkének kell elküldeni őket?

'icke' a helyes írásmód egyébként ja, de lehet, egyszerűbb, ha feltöltöd a netre valahová, így mi is láthatjuk, meg a link egyszerűbben át is megy, mint egy csomó kép.

Na jó, de valószínűleg icke nem fog nekiállni egyenként letöltögetni galériánként többszáz képet. Csak kéne valami mód, hogy hogyan juttassuk el neki egyben.

Alternatív megoldás lehet, ha kiírod a képeket lemezre, és elhozod a Népligethez csütörtök reggel, amikor Sočába indulunk - ha Pesten vagy. Ha Székesfehérváron, akkor a vasútállomásra vidd, Starának. Ma máshol helyezkedsz el a térben, akkor sajnos nincs újabb tippem.

Esgal írta:

Cedomir írta: valszeg már kérdezték, sőt az sem kizárt, hogy én is kérdeztem már, de nem tudom, szóval hogy ha azt akarjuk, hogy a tábori dvd-n fenn legyenek a képeink (legalábbis ami arra érdemes), akkor Itzkének kell elküldeni őket?

'icke' a helyes írásmód egyébként ja, de lehet, egyszerűbb, ha feltöltöd a netre valahová, így mi is láthatjuk, meg a link egyszerűbben át is megy, mint egy csomó kép.

Na jó, de valószínűleg icke nem fog nekiállni egyenként letöltögetni galériánként többszáz képet. Csak kéne valami mód, hogy hogyan juttassuk el neki egyben.

Erdariel írta: ...most sötétben nem tudok nyomtatott szöveget keresni!):...

Miért, nincs áram nálatok?
Egyébként a központozás majd' mindegy, annyira nem változékony jelentésű szöveg. Igazából a zenének kell megadnia, hogy hogyan központozzuk.

Ami, Alyr: nagyon szívesen!
---8<

---

Utólag rájöttem, hogy az első reakcióm kissé korszerűtlen poén. Notebook és vezetéknélküli mobilinternet segítségével teljesen értelmetlenné is válik... (Vö. "ha nem lenne áram, most gyertyafénynél nézhetnénk a tévét" koncepció.)

Erdariel írta: SÚ szövege (Mégegyszer köszönjük:D! A központozás nem valószínű hogy így van, de most sötétben nem tudok nyomtatott szöveget keresni!):

"Hősök voltak ők csatában
Életünkért haltak bátran
Értük ragyogjon a fény
Gyászon túl is van remény!

Atánok és Quendek népe
Vérrel írott szövetsége
Sötét éjbe gyúló fény
Gyászon túl is van remény"

Ami

Ó ezért nagyon köszi, elsősorban SÚNak hogy megírta, másodsorban mindazoknak akik előadták, harmadsorban amiért most ide betetted.

A tünde rap pedig.
öööö... "beleillik a Tolkieni mitológiába... szááz százalékig! " )))