J. K. Rowling: Harry Potter

na én eztet nem értem.....akkor az a HPlexicon nagy hulyeség????

mer abban ugy cámoltam h Dumbledore 312 éves (kb) McGalagony meg 76......most már télleg nem értem...

James írta:

Atya ég, Harry csak 10 hónappal fiatalabb nálam. (24 vagyok...)

Ezt nem értem. Harry a filmben és a könyvben is 10-11 éves, amikor elmegy érte Hagrid.

Nem említi Rowling, hogy hány éves pontosan Harry, amikor elmegy érte Hagrid?

Pont akkor lessz 11. mikor Hagrid betöri az ajtót. Ha jól emlékszem...

James írta:

Atya ég, Harry csak 10 hónappal fiatalabb nálam. (24 vagyok...)

Ezt nem értem. Harry a filmben és a könyvben is 10-11 éves, amikor elmegy érte Hagrid.

Nem említi Rowling, hogy hány éves pontosan Harry, amikor elmegy érte Hagrid? Én úgy emlékszem, hogy 11. Már régen olvastam az első könyvet.

(Mindenesetre én még várom Hagridot). 8O

Hadrig nem megy el az emberkékért, hanem a Roxfortból jön a levél

A könyv alapján ki lehet számolni napra pontosan, h Harry mennyi idős most. És Brisa jól számolt

Atya ég, Harry csak 10 hónappal fiatalabb nálam. (24 vagyok...)

Ezt nem értem. Harry a filmben és a könyvben is 10-11 éves, amikor elmegy érte Hagrid.

Nem említi Rowling, hogy hány éves pontosan Harry, amikor elmegy érte Hagrid? Én úgy emlékszem, hogy 11. Már régen olvastam az első könyvet.

(Mindenesetre én még várom Hagridot). 8O

Dínchamion írta:

Lilliana írta: Honnan ered a hír miszerint a 3.rész Dumbleora ugyanaz az ember által van alakítva aki az 1.-ben Olivendert játszotta?

Jujj! Ilyenkor kezdek el kételkedni, h vajon mennyire van létjogosultsága a passive voice-nak a magyar nyelvben...

Hem-hem... annyi amennyit az emberek engednek neki...
Na jó tényleg nem a legjobban fogalmaztam de nem akartam azt írni hogy "Olivander fogja Dumbledoret játszani"....

Egyébként ha jól tudom, a hivatalos honlapon is megerősítették/bejelentették.

Hát ez attól függ hogy mit hivunk hivatalosnak

S íme egy idövonal ami a CoS(2.film) DVD extrái közt is ott van. Klikk!

Brisa írta:

Elza Eldaniella írta: Már 1-2 hete belinkeltem ide egy összállított idővonalat, az nagyon jól levezeti, ki hány éves kb., mit-mikor csinált.
Most itt van újra.

Amúgy ebből sok minden nem derül ki. Pl. hogy Dumbledore és Harry szülei mikor születtek.

Azok akik összállították a kronológiát, csak szigorúan a könyvekben felbukkanó időpontokkal és dátumokkal dolgoztak. Nem raktak be semmiféle olyan adatot [size=9:1p1vw4yc](ami légből kapott, olvasták v. hallották itt-ott), [/size]ami nincs leírva valahol az 5 könyvben valamelyikében.

Elza Eldaniella írta: Már 1-2 hete belinkeltem ide egy összállított idővonalat, az nagyon jól levezeti, ki hány éves kb., mit-mikor csinált.
Most itt van újra.

8O Atya ég, Harry csak 10 hónappal fiatalabb nálam. (24 vagyok...)

Amúgy ebből sok minden nem derül ki. Pl. hogy Dumbledore és Harry szülei mikor születtek.

Igen én is akartam említetni, hogy aki a RBF vizsgázokat vizsgáztatja az vizsgáztatta dumblit is. Szal van sokal öregebb is mint dumbli. (nicolas flamel is valami 600 éves, és szvsz róla még fogunk hallani)

Már 1-2 hete belinkeltem ide egy összállított idővonalat, az nagyon jól levezeti, ki hány éves kb., mit-mikor csinált.
Most itt van újra.

Ha már a koroknál tartunk.....

Szerintem McGalagony úgy 50-55 lehet....mert ha jól emlékszem, valami olyasmit mondott, hogy 33 éve tanít a Roxfortban, és szerintem helyből tanárkánt kezdte.
Dumbledore...nos, ő már nehezebb eset. Már 50 évvel "ezelőtt" is a Roxfortban tanított, és én úgy számolom, hogy akkor járt 30 körül...szóval most kb. 80.

Egy kérdés: arra nincs valahol utalás, hogy a titokvédelmi alaptörvény mióta van érvényben? Mert Petunia olyasmit mondott Lilyről, hogy hazajött szünetre, aztán patkánnyá változtatta a teáscsészéket...és nem hiszem,hogy Lily ki akarta volna magát csapatni a suliból. És ha már itt tartunk, Ginnyre nem vonatkozik a törvény??? Mert a rémdenevér-rontást előző évben még nem tudta, csak nyáron tanulhatta meg, és már "ki is próbálta" a bátyjain.

Úgy tűnik, a lelki szemetes Lupin lett.....ő vigasztalja Mollyt, mikor Percy visszaküldi a pulcsit, meg a mumusos eset után....

A varázslók koráról annyit, hogy egy kis számítást kell végezni és kiderül, hogy kb. hány évesek.
A 2. könyvben, Félig Fej Nélküli Nick a halálának az 500. évfordulóját ünneplni, a halálának időpontja 1492. Ebből kiindulva a Titkok Kamrája 1992-ben játszodik. Itt írják, hogy Voldi 50 éve nyitotta ki a kamrát és akkor kb. 16 éves volt, tehát, mikor a 4. könyvben újra testet ölt már kb. 68 éves. Ugynacsak a 2. részből derül ki, hogy Dumbledore, már akkor, a Roxfortban tanított, mint átváltoztatástan tanár, és a leírások alapján min. 40-50 éves volt (hanem több), ehez hozzáadjuk az eltelt 50 évet és már 100 körül jár, tehát könnyen lehet 150 éves, mikor a könyvek játszodnak. Ugyenez igaz Hagridra is, elvégre harmadikos volt - kb. 14 éves - mikor kicsapták Denem miatt, tehát amikor a HP játszodik ő is már túl van a 60-on és J.K.R. nem úgy írja le, mint egy öreg embert. Folytatva a sort McGalagony örögebb a leírások alapján, mint Hagrid, így nyugodtan lehet 70-80 éves. Olivander meg kb. McGalagonnyal egyidős.

Galadh írta:

Peredhil írta:

Galadh írta:

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

Mért vagy ebben olyan biztos? lehet, hogy téged tévesztett meg...

Én ezt tartom logikusnak, de ha te tudsz jobb magyarázatot, szívesen maghallgatlak.

sztem itt nincs olyan, hogy logikus -- mért lenne logikusabb, h Dumbledore az ősöreg? simán lehetnek nála idősebbek is. Az is előfordulhat, h Ollivandernél van bölcsek köve, vagy más módon tartja magát életben. De sztem télleg semmi alapunk nincs rá, h azt higgyük, Dumledore az idősebb.

Kedves Galadh!

Te nagyon eltértél a tágyrtól, mert én speckó, nem Dumbledore-ról beszélek. Csupán azt tartom logikusnak, hogy Olivander nem több száz éves, -ahogy ezt egyesek hiszik a bolt feliratáról,- hanem csupán apáról fiúra száll ez az egész. Mivel, ha vissza olvastok, az első könyvben, van egy aféle, megjegyzés, miszerint eddig minden Olivander pálcakészítéssel foglalkozott. De lehet, hogy csak rosszul emlékszem, mert nincs épp nálam a könyv, így nem tudom megnézni.
Ha nem jól emlékszem, akkor szíves elnézéseteket kérem.

Sziasztok!

Olvastam az első 4 könyvet, sajnos csak felületesen emlékszem rájuk, a filmeket nem láttam. Viszont meglepett, hogy (a moziplakátok alapján írom) mennyivel idősebbnek ábrázolják Dumbledort és Mcgalagonyt. Az előzőt a könyv alapján kinézetre kb 50, az utóbbit 30-40 közöttinek képzeltem. Lehet nagyon el vagyok tájolódva...

Galadh írta:

Peredhil írta:

Galadh írta:

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

Mért vagy ebben olyan biztos? lehet, hogy téged tévesztett meg...

Én ezt tartom logikusnak, de ha te tudsz jobb magyarázatot, szívesen maghallgatlak.

sztem itt nincs olyan, hogy logikus -- mért lenne logikusabb, h Dumbledore az ősöreg? simán lehetnek nála idősebbek is. Az is előfordulhat, h Ollivandernél van bölcsek köve, vagy más módon tartja magát életben. De sztem télleg semmi alapunk nincs rá, h azt higgyük, Dumledore az idősebb.

Dumbledore mindenképpen idősebb, vannak utalások olyan dolgokra, amik erre mutatnak. De nem ezt akartam mondani.

Ollivandernél biztos nincs Bölcsek Köve: azt határozottan leírja Rowling, hogy _csak_ Flamelnél van (illetve a Gringottsban, aztán Hogwartsban)!!

Ja, még Ollivanderhez: részemről ahhoz a véleményhez csatlakozom, h a varázsvilágban minden megtörténhet, és ameddig nincs leírva, az is történik. Kár ezen vitatkozni. Azértmertcsak.

Peredhil írta:

Galadh írta:

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

Mért vagy ebben olyan biztos? lehet, hogy téged tévesztett meg...

Én ezt tartom logikusnak, de ha te tudsz jobb magyarázatot, szívesen maghallgatlak.

sztem itt nincs olyan, hogy logikus -- mért lenne logikusabb, h Dumbledore az ősöreg? simán lehetnek nála idősebbek is. Az is előfordulhat, h Ollivandernél van bölcsek köve, vagy más módon tartja magát életben. De sztem télleg semmi alapunk nincs rá, h azt higgyük, Dumledore az idősebb.

Peredhil írta: Amúgy meg azt, hogy "max. annyi lehet mint McGalagony" csak egy példa volt. Szerintem lehet akár annyi is, mint Dumbledore, de több szerintem nem lehet. De nem mondok semmit bizonyosra, mert még nincs eléggé kidolgozva ez az egész, hogy biztos választ tudjunk a legtöbb dologra. Amúgy néha próbáljuk kezelni a logikát.

Szvsz nem is lesz kidoglozva annyira, h mindenre választ kapjunk. Szörnyű is lenne... Középföldén sincs minden kidolgozva, pl.

Lilliana írta: Honnan ered a hír miszerint a 3.rész Dumbleora ugyanaz az ember által van alakítva aki az 1.-ben Olivendert játszotta?

Jujj! Ilyenkor kezdek el kételkedni, h vajon mennyire van létjogosultsága a passive voice-nak a magyar nyelvben...

Egyébként ha jól tudom, a hivatalos honlapon is megerősítették/bejelentették.

Én úgy tudtam, hogy Ollivandert Michael Gambon játssza.
De ezek szerint nem.Az viszont tény, hogy Dumbledore-t Michael Gambon játssza.

Hü de régen jártam erre! Sok mindent szeretnék mondani de nincs idö csak 1et nem tok megállni:
Honnan ered a hír miszerint a 3.rész Dumbleora ugyanaz az ember által van alakítva aki az 1.-ben Olivendert játszotta?
Csak azért mondom mert ez téves , A BK-ban Olivandert John Hurt alakította,mostani Dumbink viszont Michael Gambon játssza...
Vagyis nem is lessz olyan jelenet amikor 1 szinész játszhat majd 2 szerepet(eddigi HP filmekben csak a Flitwicket & egy koboldot alakítótt egy szinész az az Warwick Davies .) Egyes források szerint John Hurt beleegyezett hogy "visszatérjen" a 4.filmben is.

Szvsz Dumbledore kb. 150-200 kzött mozog. olivander ennél sokkal "fiatalabb" Kb. 90-100 lehet. max. De McGlagony szvsz "csak olyan 60-70 közötti. Bár a varázslóvilágban minden meglehet.

Amúgy meg azt, hogy "max. annyi lehet mint McGalagony" csak egy példa volt. Szerintem lehet akár annyi is, mint Dumbledore, de több szerintem nem lehet. De nem mondok semmit bizonyosra, mert még nincs eléggé kidolgozva ez az egész, hogy biztos választ tudjunk a legtöbb dologra. Amúgy néha próbáljuk kezelni a logikát.

Galadh írta:

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

Mért vagy ebben olyan biztos? lehet, hogy téged tévesztett meg...

Én ezt tartom logikusnak, de ha te tudsz jobb magyarázatot, szívesen maghallgatlak.

Olyanra gonodltam, hogy a mostani létező akármilyen színészek közül szerintetk ki lenne jó mondjuk Dumbledor szerepére? Megpresze a öbbiekére

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

Mért vagy ebben olyan biztos? lehet, hogy téged tévesztett meg...

Peredhil írta: Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.

de miért? ha yol számoltam, Dumbledore 312 éves....akkor ollivander miért ne lehetne?

Ezt úgy érted, hogy a most lévő színészeknek milyen szerepet adnánk?

szvsz egy kicsit idősebb, mint MCgalagony hmm vagy van neki egy bölcsekköve?:DDD
Szvsz megoldják a dologt a negyedik filmben. Eddig is megoldották.
Ha ti állíthatnátok össze egy szereplőlistát (függetlenül attol, hogy a szinészek milyen származásuak) kiknek melyik szerepet adnátok?

Ne tévesszen meg a bolt felirata.
Ez a szakma apáról fiúra száll.
Olivander max. annyi idős mint McGalagony.