J. K. Rowling: Harry Potter

Encsi írta:

Kincső (Thilanna) írta: nekem a tükör felirata nem esett le az 1.ben

az hogy is van?

Nem arcod tükre ez, hanem szívedé.
Ez fordítva fogalmam sincs, minden sz-ből s lesz, ü-ből y, és a szavak vége is mintha kicsit máshol lenne.
Talán "Edevis men ahze erkyt docr amen"? Azon a 'menahze' dolgon gondolkodtam kicsit, lehet, hogy 'menah ze', de ez nem stimmel. Érdekes, pedig az első kötetet egy hete olvastam el nagyon sokadszorra újra, és már szitává vált az agyam.

Kincső (Thilanna) írta: nekem a tükör felirata nem esett le az 1.ben

az hogy is van?

Madam Hooch


Meg most nem tudok példát mondani, de pár varázsige is ilyen

jaja
Én a Shanda & Sheymes-sel voltam így...

Ezt a meleg-dolgot szerintem sem kellene túlragozni, ne foglalkozzunk vele. Ha a könyvet olvassuk, úgyis olyan, mintha Rowling nem is nyilatkozott volna semmi ilyesmit, mert a kötetekből nem tűnik ki. Ha engem zavarna, nem foglalkoznék vele.
Ha nem olvastuk volna az interjút, olyan lenne, mintha meg sem történt volna, nem igaz? Hiszen az interjún kívül más nem bizonyítja/közli a tényt.

szerk.: egyébként nem emlékszem, szóba került-e már, de az ötödik könyv újraolvasása közben akkorát csaptam a homlokomra, mikor észrevettem egy eddig észre nem vett szóvicc-nevet: Suette-Pollts - azaz szúette polc -, fel se tűnt eddig, de nagyon tetszik

Felagund írta: De mi a csudáért kell ilyet nyilatkozni is? :crap:
Csak hogy a sajtó még egy kicsit csámcsogjon rajta, és el lehessen adni még néhány (tíz)ezer kötetet? Ehh...

Most komolyan azt gondolod, hogy azért mert DD meleg az emberek özönleni fognak a boltokba, hogy tízezerszámra megvegyék a könyvet?
Amúgy is jól fogy, értsétek már meg, hogy ez a bejelentés nem valami aljas szándéktól vezérelve történt. Van ilyen. Pont.

Felagund írta: De mi a csudáért kell ilyet nyilatkozni is? :crap:
Csak hogy a sajtó még egy kicsit csámcsogjon rajta, és el lehessen adni még néhány (tíz)ezer kötetet? Ehh...

Jó, hát ezt én se értem teljesen, mert a történethez nem tartozik szervesen az, hogy kinek milyen a szexuális beállítottsága, dehát öö cucc. Rowling néha Luna-módra ábrándosan elejt egypár iylen megjegyzést, amit nem tudok mire vélni. Hát azt mondom, inkább írta volna meg a Roxfort történetét...

Snuffles írta: Mivel a könyvben sehol nem volt leírva, hogy Dumbi meleg, ezért nem értem, miért ez a nagy felháborodás. Egy interjú az csak egy interjú, ami a hátteret világítja meg, hogy mégis mi miért történt, ha a könyvben leírtak nem lennének elég világosak.
Ha pedig a Roxfort történetét meg is írja Rowling, nem hiszem, hogy azzal kezdené, hogy Dumbi amúgy meleg volt. Tudom, nem ez a lényeg

De mi a csudáért kell ilyet nyilatkozni is? :crap:
Csak hogy a sajtó még egy kicsit csámcsogjon rajta, és el lehessen adni még néhány (tíz)ezer kötetet? Ehh...

Aeglos írta: Meg persze ott van a jól ismert thesztrálos bukfenc is, hogy Harry Cedric halála után év végén nem látta őket, viszont ötödév elején már igen.

Rowling valóban hibázott párszor, de szerintem belefér. Főleg, ha meg is tudja magyarázni, hogy inkább nem akarta újabb talánnyal zárni a negyedik kötetet, így is éppen elég sokkolóak voltak a Trimágus Tusa utóeseményei, nem bánom, hogy nem zsúfolta össze ezeket, még akkor is, ha véletlenül tette és elbaltázta

Aeglos írta: Ez mind OK, de Harry végignézte a szülei legyilkolását, és volt rá elég ideje, hogy feldolgozza a halálukat. Felmerült, hogy egy egyéves gyerek lát-e, de asszem ez egy elég idétlen kérdés. Persze, hogy lát...
Na ez logikai bukfenc.

Még ha látja is, nem biztos, hogy fel is fogja, amit lát...

Cerebrum írta:

Felagund írta:

Sil írta: (a választ nem írtam le, a "Dumbledore meleg" meg egyébként is olyan hír, amivel pillanatok alatt tele a sajtó, szalagcímként).

Uhh, tényleg? Nemár... :crap: Ez annyira ...hmmm... gáz...

Manapság már _muszáj_ minden regényben minimum egy melegnek lennie? :dead:

Hát ja, ez pont olyan illúzióromboló, és totálisan oda nem illő dolog egy fantasy-történetben, mint pl. számomra a télapó a Narniában. Egy fantasy-ben ne legyenek már olyan dolgok, amik úgymond visszarángatják az adott történetbe, a jól felépített képzeletbeli világba beleélni vágyó embert a mi saját, való világunkba... Az ilyet nagyon nem szeretem.

Szerintem nem igazán illúziromboló. A Harry Potter nagyon emberi történet, emberközpontú és az emberi gondolkozás jellemző rá. A Gyűrűk Ura kicsit más - ott végig jelen van a természetfeletti.
A Harry tele van kikacsintgatásokkal a való világra, néha úgy hat, mint a való világ tükörképe.
KIS SPOILER KÖVETKEZIK

Például a hetedik résznek van egy elég erős második világháborús beütése... gondolom, nem csak nekem tűnt fel.
Szóval én a HP-re sosem mint fantasy-re gondolok - stílusát nézve nyilván az, de pont az emberiség "problémáiról" szól.

Mivel a könyvben sehol nem volt leírva, hogy Dumbi meleg, ezért nem értem, miért ez a nagy felháborodás. Egy interjú az csak egy interjú, ami a hátteret világítja meg, hogy mégis mi miért történt, ha a könyvben leírtak nem lennének elég világosak.
Ha pedig a Roxfort történetét meg is írja Rowling, nem hiszem, hogy azzal kezdené, hogy Dumbi amúgy meleg volt. Tudom, nem ez a lényeg

Rabyn írta: Aeglos: a logikai bukfencet nem erre értettem:) Pl van benne egy ilyen az elsőben, hogy amikor Harry megfordult, hogy elköszönjön Hagridtől az már nem volt seholse. De Hagrid nem tud hopponálni.

Nem emléxem arra, hogy bárhol is említve lett volna, hogy Hagrid nem tud hoppanálni. Ha nála vana rózsaszín esernyője, miért ne?
Mondjuk elképzelhető, hogy a félóriás mivolta miatt ez a művelet nála nehézségekbe ütközött, de ha bagoly lehetett a zsebében, akkor zsupszkulcs is...

De logikai bukfencek ettől eltekintve tényleg vannak a könyvben, mint pl.: a lerágott csont, hogy Montague, a Mardekár kviddicscsapat kapitánya miért 8 évig járt Roxfortba. Erre Rowling két választ is adott.
1. Ő tévedett
2. Montague-t meghúzták egy vizsgán
Meg persze ott van a jól ismert thesztrálos bukfenc is, hogy Harry Cedric halála után év végén nem látta őket, viszont ötödév elején már igen. Erre volt az a válasz, hogy nem csak látni kell a halálesetet, hanem fel is dolgozni, ami időbe tellik, valamint Jo nem akarta egy ilyen talánnyal zárni a negyedik kötetet.
Ez mind OK, de Harry végignézte a szülei legyilkolását, és volt rá elég ideje, hogy feldolgozza a halálukat. Felmerült, hogy egy egyéves gyerek lát-e, de asszem ez egy elég idétlen kérdés. Persze, hogy lát...
Na ez logikai bukfenc.

És vannak a hetedik kötettel kapcsolatban is elég meredek összefüggések.
Pl.: James Potter az életét adta Lilyért és Harryért, Voldemort mégis meg tudta ölni Lilyt. Jo erre azt mondta, hogy Jamesnek nem volt választása, mert halálra volt szánva, viszont Lilynek lett volna.

Viszont: Amikor Harry a tiltott rengetegben elment, hogy meghaljon Voldemort keze által, hogy ezáltal közelebb kerüljön a Világ Voldemort elpusztításához egy áldozatot hozott a többiekért. De neki sem volt választása. Voldemort őt is meg akarta ölni, ugyanúgy mint Jamest, sőt, sokkal inkább. Erre jött a válasz, hogy igen, de Harry el is menekülhetett volna. De James is elmenekülhetett volna, mégis ottmaradt és feláldozta magát - habár az áldozata teljesen fölöslegesnek bizonyult.

Cerebrum írta:

Felagund írta:

Sil írta: (a választ nem írtam le, a "Dumbledore meleg" meg egyébként is olyan hír, amivel pillanatok alatt tele a sajtó, szalagcímként).

Uhh, tényleg? Nemár... :crap: Ez annyira ...hmmm... gáz...

Manapság már _muszáj_ minden regényben minimum egy melegnek lennie? :dead:

Hát ja, ez pont olyan illúzióromboló, és totálisan oda nem illő dolog egy fantasy-történetben, mint pl. számomra a télapó a Narniában. Egy fantasy-ben ne legyenek már olyan dolgok, amik úgymond visszarángatják az adott történetbe, a jól felépített képzeletbeli világba beleélni vágyó embert a mi saját, való világunkba...

Szerintem pedig a fantasy elég tág fogalom, szóval a Mikulás is fantasy.
Ami Dumbledore-t illeti: mindig is mondtam, hogy Ian Mckellen sokkal jobban játszaná.

Felagund írta:

Sil írta: (a választ nem írtam le, a "Dumbledore meleg" meg egyébként is olyan hír, amivel pillanatok alatt tele a sajtó, szalagcímként).

Uhh, tényleg? Nemár... :crap: Ez annyira ...hmmm... gáz...

Manapság már _muszáj_ minden regényben minimum egy melegnek lennie? :dead:

Hát ja, ez pont olyan illúzióromboló, és totálisan oda nem illő dolog egy fantasy-történetben, mint pl. számomra a télapó a Narniában. Egy fantasy-ben ne legyenek már olyan dolgok, amik úgymond visszarángatják az adott történetbe, a jól felépített képzeletbeli világba beleélni vágyó embert a mi saját, való világunkba... Az ilyet nagyon nem szeretem.

Huh lemaradtam a "Dumbi meleg" témáról. Hiába, sok a tanulnivaló ritkán járok erre. Most olvashatom az egészet újra, erre figyelve.

Aeglos: a logikai bukfencet nem erre értettem:) Pl van benne egy ilyen az elsőben, hogy amikor Harry megfordult, hogy elköszönjön Hagridtől az már nem volt seholse. De Hagrid nem tud hopponálni.

Felagund írta:

Aeglos írta: Főleg, hogy F inkább bujkált Sirius és James szoknyája mögött

:biggrin2:

megtaláltad a lényeget a hozzászólásban

Felagund írta: Uhh, tényleg? Nemár... :crap: Ez annyira ...hmmm... gáz...

Manapság már _muszáj_ minden regényben minimum egy melegnek lennie? :dead:

Szerintem is. Számomra kiábrándító...

Felagund írta:

Aeglos írta: Főleg, hogy F inkább bujkált Sirius és James szoknyája mögött

:biggrin2:

Höhö...

Sil írta: (a választ nem írtam le, a "Dumbledore meleg" meg egyébként is olyan hír, amivel pillanatok alatt tele a sajtó, szalagcímként).

Uhh, tényleg? Nemár... :crap: Ez annyira ...hmmm... gáz...

Manapság már _muszáj_ minden regényben minimum egy melegnek lennie? :dead:

Aeglos írta: Főleg, hogy F inkább bujkált Sirius és James szoknyája mögött

:biggrin2:

1. Az nem spoiler, hogy DD meleg, semmi jelentősége nincs ennek az információnak a DH-ban. Egyébként szerintem lehett sejteni. Vagy ha azt nem is, ezzel az infóval sok minden helyre került, de ezt már egyszer leírtam. Tényleg ki van már tárgyalva.

Nóli szerintem arra értette a spoilert, hogy Neville felesége ki lesz. Ami nyilván arra nézve spoiler, hogy a fiú túlél.

2. Rabyn: Mi a logikai bukfenc? Miért kellett Féregfarknak lennie annak aki Florence-szal csókolózott? És miért baj, ha nem ő volt? Ezt most nem értem... Már egyszer ezt is kitárgyaltuk: Berthát megsértette egy vele egyidős vagy idősebb fiú, Bertha utánalopódzott az üvegházak mögé és megleste amint csókolózott egy lánnyal, de a fiú megátkozta, ezért B elment DD-hez árulkodni... AKÁR Féregfark is lehetett, de miért épp ő a ~300 diák közül?? Elég valószínűtlen... Főleg, hogy F inkább bujkált Sirius és James szoknyája mögött, egy örök lúzer volt, nem vall rá, hogy lányokkal smárol titokban és megátkozza a kiváncsiskodókat...

De féregfarkot megláthatta, nem?
Egyébként szerintem ez is egy logikai bukfenc. Van még egy pár ilyen a könyvben.

Sil írta: Jo az Open Book Tour-on újabb és újabb rajongói kérdésekre válaszol, a mai termés szvsz kifejezetten érdekes (pl hogy Dumbledore meleg volt, ki lett Neville felesége, meg hasonlók). A hpana.com-on olvashatók eredetiben, de úgy nézem, a lumos-ra is felkerültek már.

Ez itt nem is volt kifehératve (de megnéztem, a rá való válaszok már valóban spoilerként vannak jelezve)

A könyvből meg szvsz sem kitalálható. De nekem továbbra is tetszik.

Oké, Nóli igazad vvan
Még új vagyok itt, nem láttam még kifehérített qoute-okat, és így nem is olvastam el őket

PS: TÉNYLEG nem láttam meg benne semmilyen megjegyzést arra, h DD tök meleg (vagy akár csak volt)
(legalábbis, az angolban nem, a magyart pedig még nem olvastam)

Rabyn írta: "Dumbledore felnézett a forgó lány arcára, és szomorúan csóválta a fejét.
- De miért mentél utána Bertha? - szólt - Miért kellett egyáltalán utána menned?"

Itt azt hiszem már elég rendesen tudni lehet, hogy Jorkins Voldemort miatt tűnt el. Én gondoltam arra is, hogy ő az akit csókolozni látott, de azt hiszem ez kizárt.Így maradt Féregfark akiről Dumbli tudja, hogy él és nem tartom kizártnak, hogy azt is tudja, hogy elment Voldemort után és segít neki. Innen követkzetettem, hogy Féregfarkról van szó.

Nem, nem láthatta(Voldemortot) csókolózni, mert Bertha néhány évvel Siriusék fölött járt...amugy valóban nem valószínű az sem,hogy Voldemort csókolózott volna.
Amugy bocsánat, már nézek is vissza...

Ha pár oldalt visszanézel, láthatod hogy itt is kitárgyaltuk...
Szerintem ezzel nincs gond.
Sőt talán jót is tehet szegény melegeknek hogyha lesz egy generáció aki HP mániában nő föl, és azzal hogy a bölcs és öreg az meleg, talán kicsit jobban elfogadja őket.

Csak azt nem értem, hogy miből kellett volna lejönnie? Én semmiféle ilyesmi elrejtett mondatot, vagy elejtett megjegyzést nem találtam (mondjuk tele van olyan dolgokkal, amiket egy szőrszálhasogató valaki simán százféleképpen tud értelmezni, és az sem jelent semmit, hogy én nem igazán találtam ezirányú akármit)