Vélemények a honlapról és a fórumról

Attila írta: Már megbocsáss de a 10 ember a közel 3100 fórumozóból akik közül úgy 7-en szimpatizálnak icke írásával az nem igazán mérvadó...

Magyarán téged marhára nem érdekel, hogy ki mit mond, a lényeg, hogy neked tetszik amit alkottál.
Mégis kinek írsz? Magadnak vagy a TolkienHU olvasóközönségének?
Bocs, szóltam...

Attila írta: Már megbocsáss de a 10 ember a közel 3100 fórumozóból akik közül úgy 7-en szimpatizálnak icke írásával az nem igazán mérvadó... és még csak többségnek sem mondható...
És Randír és székesfehérvári...bocs kimaradtál

Már a kezdete óta olvasom ezt a vitát-bár nem annak indult, de azzá kerekedett-és, bár nem vagyok sem moderátor, sem admin,de nagyon kezdem unni ami itt folyik! Vitatkoztok, de foganatja nincs a dolognak!

Attila! Icke(és utánna még számos ember hangot adott a negatívumokkal kapcsolatban) kritizálta az írásodat, és a kritikán-legyen az pozitív vagy negatív- illik legalább elgondolkodni. Ami jó, azt eredeti állapotában meg kell hagyni, de ami rossz, azt javítani kell. És nem felhúzva az orrunkat duzzogni és elvonulni, majd pedig vitatkozni. Mondhatnám úgy is, hogy besértődni és nem csinálni semmit. Mert most azt teszed.
Kérlek, javítsd a hibákat, itt senki nem akar neked rosszat.Ha javítanád az írásodat (értsd: formáznád, összetett mondatokat alkotnál, jobban átnéznéd, netalántán fölolvasnád hangosan hangsúlyozva),méginkább emelnéd az oldal fényét!

Ezen kérlek ne sértődj meg, hanem végre tegyél valamit. Előre is köszönöm.

És én pölö nem olvaosm a főoldal cikkeit.

Igen, Olosta.
Mellesleg afelől semmi kétség nem lehet, hogy valóban rengeteg stilisztikai és helyesírási hiba van a cikkben. Ez nem vita tárgya. Ez sajnálatos tény.

(meg persze megemlíteném, hogy a 3100 fórumozó közül aligha aktív mindenki, és akkor a többszörös regelésekről se feledkezzünk meg...)

Attila írta: Már megbocsáss de a 10 ember a közel 3100 fórumozóból akik közül úgy 7-en szimpatizálnak icke írásával az nem igazán mérvadó... és még csak többségnek sem mondható...
És Randír és székesfehérvári...bocs kimaradtál

Már megbocsáss, de te most azt várod, hogy mindenki egyenként beírja ide, vagy neked privibe, vagy kárhogy, hogy javítsd ki azt a cikket?!
Én is egyet értek ickével. Tessék, így már 8-an vagyunk!

Magyar órán szoktatok fogalmazást írni? Akkor is így írod a mondatokat? A tanárod még nem szólt érte?
Írj sokat, gyakorolj, de fogadd meg a tanácsokat (még ha neked nem tetsző formában is érkezik), és akkor fejlődni fogsz, és egyre kevesebb kritikát kapsz majd.

És arra is gondolhatnál, hogy nem csak az a 3100 fórumozó olvassa a főoldalon szereplő írásokat, hanem azok is, akik csak úgy az oldalra vetődnek. Nem fogja mindenki egyenként elmondani a véleményét neked.
Én ha egy negatív kritikát hallok valami alkotásommal kapcsolatban, akkor megvizsgálom, hogy jogos-e, és ha igen, akkor próbálok javítani rajta. Neked már többen mondták, hogy szerkeszd át, nem értem, mért nyakaskodsz még mindig.

Attila írta: Már megbocsáss de a 10 ember a közel 3100 fórumozóból akik közül úgy 7-en szimpatizálnak icke írásával az nem igazán mérvadó... és még csak többségnek sem mondható...
És Randír és székesfehérvári...bocs kimaradtál

Tehetünk ki szavazást...


btw nagyon OFFosodunk...

Már megbocsáss de a 10 ember a közel 3100 fórumozóból akik közül úgy 7-en szimpatizálnak icke írásával az nem igazán mérvadó... és még csak többségnek sem mondható...
És Randír és székesfehérvári...bocs kimaradtál

Snuffles írta: És ezek mégis kicsodák? Áfit ismerem, Stara is leőbukkan olykor, de a többiek... Vagy csak én vagyok tájékozatlan, főleg, ha régi forumozó az illető.

OFF
Én is Szfvári vagyok.
On

Szerintem baromi felesleges a szavakon lovagolni. A lényeg hogy az emberek többsége egyetért icke észrevételével, szerintem innentől kezdve csak a szavakon lovagolunk.
A kritikát el kell tudni fogadni.

És ezek mégis kicsodák? Áfit ismerem, Stara is leőbukkan olykor, de a többiek... Vagy csak én vagyok tájékozatlan, főleg, ha régi forumozó az illető.

Kar'sa írta: comment: érdekes, hogy Attila, Balázs és Ivett is székesfehérvári...

És még a fórumon úgy 10 ember székesfehérvári. Itt az a 10 ember + (azokat nem soroltam fel akik ilyeneket írtak be, hogy: itt is ott is. stb.)
Neiya, Lukács Miklós, Eirien, Gilraen, Dúnadán, Máté-fiam, Stara, Arquen, Líriel, Coldarrow1100.
Ja, és ha jól sejtem Áfonya is székesfehérvári...
Meg még egy csomóan.

Sajnos ickével kell együttértenem, Attila. Nem igazán szoktam a feltöltött cikkeket olvasgatni, úgyhogy nem tudom, a többi hogy áll, lehet - biztos -, hogy akadnak rosszabbak is.

Sajnos a punktációs hiányok általánosan jellemzőek az irományra, valamint sokszor zavaró az, hogy nagyon egy összetett mondatba kívánkozó egyszerű mondatok tőmondatok formájában szerepelnek. (pl.: "A kis Ian nagy tehetséget mutatott a színjátszás iránt és a szülei is támogatták, akik azt szerették volna, ha Ian felnőttként Shakespeare darabokban játszhasson. Így beíratták a helyi iskolai amatőr színjátszó körbe." /speciel abban sem vagyok biztos, hogy az utolsó mondatnak van-e így egyáltalán értelme/ )
És bezony, még itt van a magyartalanság problémája is. Hogy lásd, mi a probléma - mert könnyen lehet, olyan dolgokról van szó, amik neked fel sem tűnnek igazán -, íme néhány példa: "Azért az is egy jó pont lehetett a királynőnél...", vagy "...ő alakíthatta III. Richárd szerepét", avagy "a J.R.R.Tolkien: A Gyűrűk Ura című könyvből", "ami idén fog kerülni a hazai mozikba".
Végül pedig néha egyáltalán nem érthető, hogy mit is akartál kihozni egy-egy mondatból: e.g. "Igyekezett az összes színdarabban részt venni munkája meghozta gyümölcsét."

És most nekem lehet esni, és le lehet harapni a fejemet...


[size=9:3r268sce]comment: érdekes, hogy Attila, Balázs és Ivett is székesfehérvári...[/size]

Azoknak, akik nem iskolában tanulták a tömegkommunikáció csínját-bínját, mint mondjuk icke, azt tudom javasolni, hogy először wikipedia szócikkek szerkesztésével próbálkozzanak. Ott írásuk valódi minőségével arányos lesz a szöveg fogadtatása, nem úgy mint ezen a fórumon, ahol a legélesebb kritika is ilyen mézesmázos, mint az ickéé.

code a rat the monster on doom in it

Üdvözletem!

No. 1. Mérvadót írtam, nem névadót. Ég és föld.
No. 2. Érteni sajnos értettem, csak nem vehető figyelembe.
Vagy legyek még direktebb és konkrétabb?

icke

Icke lehet, hogy nem tudod névadonak tekinteni de legalább elmondtam a véleményem de lehet, hogy még más értheti

Üdvözletem!

Fio írta: icke: a szarvashibát, meg kikérem magamnak!

Kérd ki a magyar nyelvtől, ne tőlem

icke

Sőt, mivelhogy a tartalom tényleg eléggé összeszedett, a javítás se igényelne különösebb fogalmazási és stilisztikai bravúrt, mint a - gyakorta előforduló - kötőszavakkal kezdődő mondatoknak az őket megelőző mondatokkal egy-egy közös összetett mondatokká gyúrását - néminemű változatosságra való törekvéssel persze ; ilyenténképpen igencsak javasolni tudom az "újratördelést", hiszen semmi vesztenivalód nincsen, nyernivalód viszont annál több: mint tudjuk, a gyakorlat teszi a mestert, és hozza meg az önbizalmat is, úgyhogy ne hagyd, hogy a kezdeti kudarcok letörjék a lelkesedésedet! ( huh, na, ez például egy elég hosszú többszörösen összetett mondat lett, mégse túl magyartalan - reményeim szerint... de azért ne ez legyen a mérce... )
Egyszóval nosza, kezdj neki minél hamarabb! :deal:

[size=9:26kqzlmz]OFF:
Szarvashibák? Likvidálni! [/size]

Attila: Minden rossz szándék nélkül mondom, tényleg vannak benne elég "magyartalan" mondatok. A tartalom jó, kítűnően bemutatja a színész pályáját, ehhez gratulálok is. De nyelvtanilag kicsit még nézd át. Tessék kihasználni a magyar nyelvnek a "furfangjait".

icke: a szarvashibát, meg kikérem magamnak!

Üdvözletem!

Ne haragudj, de a hozzászólásod szövegezése nyomán a véleményedet nem tudom mérvadónak tekinteni...
/OFF

icke

Érő és Becsület!!
Nem szeretnék beleszölni a vitákba mert jobban szeretnék kimaradni ebből de ezt nem hagyhatom szeritem az Attila fogalamazása jó de az ickének is lehet valamiben igaza van de szeritem akkor is az Attla fogalamazása jó és aki felteszi az sem hibás ebben de lehat, hogy az igaz, hogy van rövidités!
De elég a vita tárgyából és mindenkinek igaza van bizonyos mértékig mérve

Balázs

Üdvözletem!

Na, sorjában. Rend a lelke mindennek. (Disclaimer: alábbiakban továbbra sincs jelentősége az inkriminált írás szerzője személyének.)

Ivett írta: Miért kell lekritizálnod ,és bírálnod más munkáját?

Azért, hogy kijavítsa, illetve, hogy a továbbiakban színvonalasabb munkákat készítsen.

Ivett írta: Szerintem nincs igazad, nagyon jó lett:átfogó,és jól bemutatja Sir Ian életét!!!

Ha megfigyelted, a tartalommal semmi problémám nem volt, kifogásaim kizárólag formai jellegűek voltak. A kettő között (jelen esetben) nincs összefüggés. Kérlek, disztingválj.

Ivett írta: Mit szólnál ha a te munkádra is ilyeneket írnának?

Megvizsgálnám az író észrevételeit, és javítanám a felfedezett hibákat, amennyiben jogosak.

Ivett írta: Nem hiszem hogy nagyszerű érzés lenne, és ráadásul akivel eddig beszéltem ,mindenkinek nagyon tetszett!

Nem azért írtam, hogy a szerző jól érezze magát, hanem, hogy a továbbiakban kevesebb hasonló szarvashibát kövessen el, és emelhesse írásai színvonalát.

Ivett írta: Sőt, én nagyon örülök, hogy egyre több írás van fenn az oldalon!Te is lehetnél ilyen állásponton!

Akkor leszek ilyen állásponton, ha a felkerülő írások formai és tartalmi szempontból egyaránt megütnek egy bizonyos nívót. Az általam kritizált írás formai szempontból semmiképp nem volt (számomra) elfogadható szinten.

Attila írta: Érdekes...másnak semmifle problémája nem volt ezzel az írással, még ha formailag (állítólag)hibák is voltak benne.
És ameddig ebben az írásban a moderátorok, adminok illetve az illetékesek nem találnak hibát addig nem látom értelmét annak, hogy ez kijavításra kerüljön és, hogy ne küldhessek feltöltésre való írásokat amelyekkel gazdagíthatjuk/gazdagíthatom és színesebbé tehetem/tehetjük az oldalt és a fórumot.

Nem biztos, hogy senkinek nem volt problémája, talán csak senki nem adott neki hangot.
Az adminisztrátorok és moderátorok alapesetben (részben a szerzői jogok miatt, részben, mert kisebb gondjuk is nagyobb ennél) nem piszkálnak bele a feltöltött írásokba. Nyilvánvaló, hogy nincs erre minden írás esetén energiájuk, pont ezért fordultam elsősorban a tartalmat feltöltő felhasználókhoz.
Rólad esetlegesen fennálló személyes véleményemtől teljesen függetlenül úgy vélem, hogy nyugodtan küldhetsz anyagot a főoldalra úgy te, mint bárki más, amennyiben, mint fent is írtam, a mű "formai és tartalmi szempontból egyaránt megüt" egy szintet. Ez az írás az első szempontot nem teljesítette.

Ami pedig a kritikám stílusát illeti, direkt nagyon visszafogottan fogalmaztam, ugyanis tisztában vagyok az interneten helyesírásra nem hajlandó és/vagy képtelen emberek érzékenységével, amikor ezen hibájukra valaki felhívja a figyelmet. Sok ilyen felhasználó található mostanában ezen a fórumon is, de amíg valaki csak az itt zajló kommunikációban képtelen használni a magyar nyelvet, az csupán őt minősíti. Viszont ha a Tolkien HU-ra kerülnek ki a magyartalan, összeszedetlen, megfogalmazatlan írások, az kifelé zajló, hivatalos kommunikációnak tekinthető, és mint ilyen, az MTT-ről állít ki szegénységi bizonyítványt. Én pusztán annyit kérek, hogy legalább a Társaságot ne járassa le az, aki valamiért nem érzi magához méltónak a magyar nyelv tisztességes használatát.
Uff, beszóltam.

icke

Attila: bár icke kritika-stílusa nem túl átlagos meg kellemetes, általában érdemes megfogadni a tanácsát. Emelkedj felül a hangnemen és lásd meg az építő kritikát.

Attila: McKellen vagy Mckellen? Nem mindegy. Szerintem is idegesítőek a túl rövid mondatok és kifejezetten magyartalan, de a tartalma tetszik (mármint az első öt mondat, mert tovább nem voltam hajlandó olvasni. ) De ebből itt ne kerekedjen vita, kérlek a jövőben legyél igényesebb.

Milendoria írta: a kritika nem a tartalmat, hanem a formát bírálta, ha kicsit élesebb hangnemben is, de jogosan...
a megoldás nem az, hogy elkezdünk egymásra mutogatni, vagy elkeseredve és megszeppenve elvonulni, hanem megpróbáljuk kijavítani a hibát... ennyire egyszerű.

Érdekes...másnak semmifle problémája nem volt ezzel az írással, még ha formailag (állítólag)hibák is voltak benne.
És ameddig ebben az írásban a moderátorok, adminok illetve az illetékesek nem találnak hibát addig nem látom értelmét annak, hogy ez kijavításra kerüljön és, hogy ne küldhessek feltöltésre való írásokat amelyekkel gazdagíthatjuk/gazdagíthatom és színesebbé tehetem/tehetjük az oldalt és a fórumot.

a kritika nem a tartalmat, hanem a formát bírálta, ha kicsit élesebb hangnemben is, de jogosan...
a megoldás nem az, hogy elkezdünk egymásra mutogatni, vagy elkeseredve és megszeppenve elvonulni, hanem megpróbáljuk kijavítani a hibát... ennyire egyszerű.

Kedves icke!
Miért kell lekritizálnod ,és bírálnod más munkáját?Szerintem nincs igazad, nagyon jó lett:átfogó,és jól bemutatja Sir Ian életét!!!Mit szólnál ha a te munkádra is ilyeneket írnának?Nem hiszem hogy nagyszerű érzés lenne, és ráadásul akivel eddig beszéltem ,mindenkinek nagyon tetszett!!Senki nem mondott ilyeneket.Sőt, én nagyon örülök, hogy egyre több írás van fenn az oldalon!Te is lehetnél ilyen állásponton!

icke írta: Üdvözletem!

Minden rosszindulat nélkül kérném, hogy bárki is tölt fel anyagot a Tolkien HU-ra (illetve bárki is engedélyezi azt), figyeljen már oda arra, hogy írása az (alapesetnek tekintett) magyar nyelvre legalább nyomokban emlékeztessen. Akárki is volt ezen opusz szerzője, lett volna mit kimazsolázni a műből. (Gondolok itt a mellékmondatok határáról hiányzó vesszőkre, a szintaktikailag egységet alkotó elemek külön mondatba rendezésére, valamint a magyar fülnek oly kedves összetett mondatok alkalmazásának szinte teljes hiányára.)
Ha már Magyarországon szinte egyértelműen hozzánk kötik Tolkien nevét, akkor a szabadon értelmezett "noblesse oblige" szellemében igyekezzünk adni a kulturált megjelenésre és megnyilvánulásra, különösen az egyik legjelentősebb kommunikációs csatornánk esetében.

Update: á, látom már, ki írta. Nos, ez a fentieken részemről nem változtat.

icke

Üdvözletem!

Minden rosszindulat nélkül kérném, hogy bárki is tölt fel anyagot a Tolkien HU-ra (illetve bárki is engedélyezi azt), figyeljen már oda arra, hogy írása az (alapesetnek tekintett) magyar nyelvre legalább nyomokban emlékeztessen. Akárki is volt ezen opusz szerzője, lett volna mit kimazsolázni a műből. (Gondolok itt a mellékmondatok határáról hiányzó vesszőkre, a szintaktikailag egységet alkotó elemek külön mondatba rendezésére, valamint a magyar fülnek oly kedves összetett mondatok alkalmazásának szinte teljes hiányára.)
Ha már Magyarországon szinte egyértelműen hozzánk kötik Tolkien nevét, akkor a szabadon értelmezett "noblesse oblige" szellemében igyekezzünk adni a kulturált megjelenésre és megnyilvánulásra, különösen az egyik legjelentősebb kommunikációs csatornánk esetében.

Update: á, látom már, ki írta. Nos, ez a fentieken részemről nem változtat.

icke

Nem látok a szememtől

Encsi írta: .. khm, attól tartokén nem ismerem.. :'( Pedig szntem poén lenne a topic

Kérlek. Három hozzászólással lentebb idéztem.