Vélemények, kritikák

én úgy szoktam, hogy ha valamiben nem vagyok biztos, vagy a tesóimmal összeveszek, hogy ez így van a könyvben, de nem így a filmben (ismerős valakinek ??), akkor egy-egy részletet keresek ki belőle. ritkán nézem meg teljes egészében.

Niphredil Eleanor írta:

Nelossel írta:

Annedun írta: Szerintem- a régiekhez hozzáfűzve- azért is rosszabb, azoknak, akik a filmet látták előbb, mert nincs saját elképzelésük a szereplőkről...

Azért itt is vannak kivételek, mit mindenhol. Nekem mondjuk még mindig, minden olvasásra változik a képem egy-egy szereplőről, lassan távolodva a filmbélitől. Ilyenkor jó, ha egy ideig megpróbáljuk hanyagolni a filmet. Én fél éve nem láttam egy részt sem (), és sikerül.

:eek2: 8O Micsoda? Én biztosan nem bírnám ki, hogy ne nézzem meg! Minden hétévgén megnézek egy részt, és csak ezzel van kielégítve a heti GyU szükségletem!

Én is elég gyakran nézem meg őket de jobban szeretek a könyvbe beleolvasni néhány részt amiket szeretek. Mondjuk már elég rég néztem én is a filmet..úgyértem hogy pár napja de azelőtt fél évig nem néztem kb én is...

Nelossel írta:

Annedun írta: Szerintem- a régiekhez hozzáfűzve- azért is rosszabb, azoknak, akik a filmet látták előbb, mert nincs saját elképzelésük a szereplőkről...

Azért itt is vannak kivételek, mit mindenhol. Nekem mondjuk még mindig, minden olvasásra változik a képem egy-egy szereplőről, lassan távolodva a filmbélitől. Ilyenkor jó, ha egy ideig megpróbáljuk hanyagolni a filmet. Én fél éve nem láttam egy részt sem (), és sikerül.

:eek2: 8O Micsoda? Én biztosan nem bírnám ki, hogy ne nézzem meg! Minden hétévgén megnézek egy részt, és csak ezzel van kielégítve a heti GyU szükségletem!

Annedun írta: Szerintem- a régiekhez hozzáfűzve- azért is rosszabb, azoknak, akik a filmet látták előbb, mert nincs saját elképzelésük a szereplőkről...

Azért itt is vannak kivételek, mit mindenhol. Nekem mondjuk még mindig, minden olvasásra változik a képem egy-egy szereplőről, lassan távolodva a filmbélitől. Ilyenkor jó, ha egy ideig megpróbáljuk hanyagolni a filmet. Én fél éve nem láttam egy részt sem (), és sikerül.

Annedun írta:

jakaman írta: Ezzel a személyes ismerős dologgal én is ugyanígy vagyok főleg Szilszakállal mert akkor még nem jött ki a második film amikor olvastam és így normálisan el tudtam képzelni és nagyon hamar kedvencem lett
De persze a többieket is nagyon szeretem benne mindenkinek olyan jól ki van dolgozva a személyisége hogy komolyan mintha ismernéd személyesen..

Szerintem- a régiekhez hozzáfűzve- azért is rosszabb, azoknak, akik a filmet látták előbb, mert nincs saját elképzelésük a szereplőkről...

Ez szerintem is így van sőt ezért sajnálom egyedül hogy előbb láttam filmet...

jakaman írta: Ezzel a személyes ismerős dologgal én is ugyanígy vagyok főleg Szilszakállal mert akkor még nem jött ki a második film amikor olvastam és így normálisan el tudtam képzelni és nagyon hamar kedvencem lett
De persze a többieket is nagyon szeretem benne mindenkinek olyan jól ki van dolgozva a személyisége hogy komolyan mintha ismernéd személyesen..

Szerintem- a régiekhez hozzáfűzve- azért is rosszabb, azoknak, akik a filmet látták előbb, mert nincs saját elképzelésük a szereplőkről...

Én a tv-ben láttam meg az előzetesét az első filmnek, és egy ideig nyúznom kellett anyámat, hogy megnézzük. Akkor voltam én is 11 éves (Ez a szám itt kísért minket ). Aztán a könyvekért kezdtem el nyúzni a szüleimet, de végül mégsem vették meg. Ugyanis egy-két hónap után álltam az egyik könyves polc mellett, és megakadt a szemem a gyűrű szavon. Kiderült, hogy meg volt otthon mindhárom kötet, plusz a Babó, a Szil és a két A gyűrű keresése... Rögtön neki is estem, és a nyár folyamán még legalább egy tucatszor kiolvastam.

Ezzel a személyes ismerős dologgal én is ugyanígy vagyok főleg Szilszakállal mert akkor még nem jött ki a második film amikor olvastam és így normálisan el tudtam képzelni és nagyon hamar kedvencem lett
De persze a többieket is nagyon szeretem benne mindenkinek olyan jól ki van dolgozva a személyisége hogy komolyan mintha ismernéd személyesen..

Noredhel (Voronwë) írta: Most, sokadikra élvezek igazán minden részt a könyvben. Még a "felelt a nap, és naaagyon szép volt, és mentek, é egész nap nem történt semmi, és lenyugodott a nap és széép volt, és felkelt..." típusú részeket is...

Meg aztán olyan, mintha az ember személyes ismerősei lennének...

Igen, ezzel én is ugyanígy vagyok! Csak sokadszorra keztem élvezni az első részt is úgy igazán (mert az egy kicsit vontatottnak tűnt a másik kettő mellett) és valóban: sokszor én is úgy érzem, mintha a szereplők régi, közeli jóismerősök lennének!

Én meg, mikor először hallottam róla, csak legyintettem, hogy na, ez is valami Wagner-epigonista vacak... (Akkoriban nagyjából csak a komolyzene érdekelt, és operaénekesnek készültem...) De aztán csak jött a SW, a Dűne, meg a Drágaszág...
Tévedni emberi dolog...

Most, sokadikra élvezek igazán minden részt a könyvben. Még a "felelt a nap, és naaagyon szép volt, és mentek, é egész nap nem történt semmi, és lenyugodott a nap és széép volt, és felkelt..." típusú részeket is...

Meg aztán olyan, mintha az ember személyes ismerősei lennének...

Niphredil Eleanor írta:

jakaman írta:

Annedun írta:

Thereon írta: Ha nincs film, nincs annyi rajongó sem, és ha nincsenek rajongók, nincs tudás sem. nincs érzelem.. tudás van... (jah ez már vmi más)

tudod szerintem, akik a film alapján rajongók, azoknak -legalábbis szerintem, és a véleményemért nem kell kést fogni rám:)- a szájízét elrontotta már a film. én nem lennék a helyükben.
és inkább kevesebb rajongó, akik inkább a könyv alapján és nem a film alapján beszélnek...

ehhez még annyit szólnék hozzá hogy én a filmet sajnos előbb láttam de az ösztönzött arra hogy elolvassam a könyvet ami viszont azóta a kedvencem és szinte semmit se szeretek annyira mint Középföldét...
de én is sajnálom hogy nem olvastam előtte könyvet illetve olvastam de csak a Móriás részt és akkor még nemnagyon tudtam hogy miről szólt a könyv..

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy szerény személyem is előbb láttam a filmet (vagyis csak az első részét, mert mielőtt a másik kettő kijött volna, addira már régen túl voltam a háromkötetes könyvön )!

Anya rángatott el rá, mert én eredetileg meg se akartam nézni! Egy újabb hollywoodi baromságnak tartottam az egészet, ami csakis arra jó, hogy az ember kidobjon rá egy csomó pénzt, ami végülis a filmipar zsebébe vándorol (na jó, lehettem akkor úgy 10-11 éves )!

Mindenesetre miután megnéztük a Duna Plázában a FotR-ot, nem voltam hajlandó addig hazamenni, amíg anyu meg nem vette nekem akkor és ott a regényt! Nem kellett hozzá 2 hónap, hogy az egészet felfaljam (ami nálam akkor 11 évesen igen nagy szó volt ), és én azon a véleményen vagyok, amin jakaman, hogy ha nincs a film, valószínűleg sosem vettem volna a kezembe magát a könyvet!
Engem a film ösztönzött arra, hogy elolvassam, és meg kell hogy mondjam, az, hogy előbb láttam a FotR-ot, egy árnyalatnyit se "rontott a szájízemen"! Sőt! Azóta szerintem jobban rajongok a LotR-ért, mint sokan mások, akik előbb olvasták!
jakamanhoz hasonlóan én is úgy érzem, hogy kevés dolog van (sőt, szinte semmi sincs), amit úgy szeretnék, mint Középföldét!

Ezt mindenki nevében (és védelmében ) mondom, akik előbb a filmet látták!
Nem kell minket máris leírni, csak azért, mert nem egyből az "eredeti" mű keltette fel bennünk először a rajongást Középfölde iránt!

Én is emlékszem hogy úgy néztem meg hogy még azt se tudtam mi az amikor mindenki mutatta még előtte a Gandalfos plakátokat hogy milyen jó lesz de fogalmam sem volt hogy ugyanaz amibe régebben beleolvastam...egyébként én is kb 11 voltam és amikor láttam azonnal elkezdtem olvasni. Mondjuk a két hónap azért szép nekem kb 4 alatt sikerült:)

Niphredil írta: Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy szerény személyem is előbb láttam a filmet (vagyis csak az első részét, mert mielőtt a másik kettő kijött volna, addira már régen túl voltam a háromkötetes könyvön )!

Anya rángatott el rá, mert én eredetileg meg se akartam nézni! Egy újabb hollywoodi baromságnak tartottam az egészet, ami csakis arra jó, hogy az ember kidobjon rá egy csomó pénzt, ami végülis a filmipar zsebébe vándorol (na jó, lehettem akkor úgy 10-11 éves )!

Mindenesetre miután megnéztük a Duna Plázában a FotR-ot, nem voltam hajlandó addig hazamenni, amíg anyu meg nem vette nekem akkor és ott a regényt! Nem kellett hozzá 2 hónap, hogy az egészet felfaljam (ami nálam akkor 11 évesen igen nagy szó volt ), és én azon a véleményen vagyok, amin jakaman, hogy ha nincs a film, valószínűleg sosem vettem volna a kezembe magát a könyvet!
Engem a film ösztönzött arra, hogy elolvassam, és meg kell hogy mondjam, az, hogy előbb láttam a FotR-ot, egy árnyalatnyit se "rontott a szájízemen"! Sőt! Azóta szerintem jobban rajongok a LotR-ért, mint sokan mások, akik előbb olvasták!
jakamanhoz hasonlóan én is úgy érzem, hogy kevés dolog van (sőt, szinte semmi sincs), amit úgy szeretnék, mint Középföldét!

Ezt mindenki nevében (és védelmében ) mondom, akik előbb a filmet látták!
Nem kell minket máris leírni, csak azért, mert nem egyből az "eredeti" mű keltette fel bennünk először a rajongást!

Szerintem a Tolkienért korábban rajongók nem írják le a "második, filmes generációt". Csak fenntartással kezeli őket Mert sajnos A király visszatér után szépen eltűnedeztek a "rajongók", akik két évvel korábban a leghangosabban hirdették, hogy "fanok"
Én amúgy pl. tök süket füllel/szemmel jártam, számomra a Harry Potter és a bölcsek köve előtt, az előzeteseknél tűnt fel, hogy az egyik kedvenc regényemből film készült (mit nem mondjak, arra a 3-4 perces FotR trailerre máig emlékszem - ja, de a HP1 is jó volt azért, bár néhány jelenet a LotRextázis miatt kiesett )
Nálam a Gyűrűk Ura "az egyik kedvenc regény" kategóriából a kedvenc regény kategóriába került, amiben nem tagadom, hogy a filmek is közrejátszottak. Bár ugye a filmeknek köszönhető az is, hogy rengeteg különböző Gyűrűk Ura kiadvány látott napvilágot, a régen utált MERP-rendszerű Középfölde szerepjátékot felváltotta a decipher-féle CODA rendszer, gyönyörű alapkönyvet adtak ki. Jöttek ugye a filmkönyvek (hivatalos filmkönyv, a trilógia készítése, fegyverek és hadviselés Középföldén), újra kiadták a Szilmarilokat, A Gyűrű keresését, és kismillió Tolkien-életrajz és Gyűrűk Ura-értelemzés jelent meg a könyvpiacon. Tagadhatatlan, hogy mindez a film utáni rajongóknak köszönhető. Ha a tolkieni közösség a film előtti zártságban maradt volna meg, akkor ezeket a kiadványokat a korlátolt olvasóközönségért nem biztos, hogy kiadják. Szóval köszönjük nektek (is)!
Jómagam már közel 8 éve aktívan foglalkozom Középföldével (első példányomat viccesen kaptam meg - matekversenyen második lettem, de nem tetszett a könyv, amit kaptam jutalmul, ezért elcibáltam édesanyámat a könyvesboltba, és mit ád Isten? egy süveges-szakállas bácsi mosolyog le az egyik borítóról. Jó vastag volt, és ráböktem, hogy ez kell. Nos, hát így lettem rabja mindössze 8 és fél évesen Tolkiennak )
Az azóta eltelt 8 évet nem bánom. Sőt, életem legszebb időszakának tudom be. A filmeket is ugyanúgy megszerettem, mint a könyveket. Középfölde pedig nem ereszt, aki egyszer igazán belekóstol, az többé nem szabadul.
És nem utolsó sorban: Tolkiennak köszönhetem azt, hogy elindultam a szerepjátékos úton. Azóta nagyon sok "fantasy" regényt olvastam, kedvenc műfajjá nőtte ki magát, de a kezdet, azaz a GyU örökre bennem fog maradni.
Egy kedves élmény még így a kibogozhatatlan eszmefuttatásom végére: a ballagásunk után, a teremben, a nagy szétválás előtt Annie Lennox - Into the Westje szólt. Bevallom férfiasan, a refrénnél eltört a mécses, és együtt zokogott az osztály.
Hát enyni lenne, röviden tömören, ami most bennem volt
Ha sok időtöket raboltam vele, akkor bocsánatotokat kérem

jakaman írta:

Annedun írta:

Thereon írta: Ha nincs film, nincs annyi rajongó sem, és ha nincsenek rajongók, nincs tudás sem. nincs érzelem.. tudás van... (jah ez már vmi más)

tudod szerintem, akik a film alapján rajongók, azoknak -legalábbis szerintem, és a véleményemért nem kell kést fogni rám:)- a szájízét elrontotta már a film. én nem lennék a helyükben.
és inkább kevesebb rajongó, akik inkább a könyv alapján és nem a film alapján beszélnek...

ehhez még annyit szólnék hozzá hogy én a filmet sajnos előbb láttam de az ösztönzött arra hogy elolvassam a könyvet ami viszont azóta a kedvencem és szinte semmit se szeretek annyira mint Középföldét...
de én is sajnálom hogy nem olvastam előtte könyvet illetve olvastam de csak a Móriás részt és akkor még nemnagyon tudtam hogy miről szólt a könyv..

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy szerény személyem is előbb láttam a filmet (vagyis csak az első részét, mert mielőtt a másik kettő kijött volna, addira már régen túl voltam a háromkötetes könyvön )!

Anya rángatott el rá, mert én eredetileg meg se akartam nézni! Egy újabb hollywoodi baromságnak tartottam az egészet, ami csakis arra jó, hogy az ember kidobjon rá egy csomó pénzt, ami végülis a filmipar zsebébe vándorol (na jó, lehettem akkor úgy 10-11 éves )!

Mindenesetre miután megnéztük a Duna Plázában a FotR-ot, nem voltam hajlandó addig hazamenni, amíg anyu meg nem vette nekem akkor és ott a regényt! Nem kellett hozzá 2 hónap, hogy az egészet felfaljam (ami nálam akkor 11 évesen igen nagy szó volt ), és én azon a véleményen vagyok, amin jakaman, hogy ha nincs a film, valószínűleg sosem vettem volna a kezembe magát a könyvet!
Engem a film ösztönzött arra, hogy elolvassam, és meg kell hogy mondjam, az, hogy előbb láttam a FotR-ot, egy árnyalatnyit se "rontott a szájízemen"! Sőt! Azóta szerintem jobban rajongok a LotR-ért, mint sokan mások, akik előbb olvasták!
jakamanhoz hasonlóan én is úgy érzem, hogy kevés dolog van (sőt, szinte semmi sincs), amit úgy szeretnék, mint Középföldét!

Ezt mindenki nevében (és védelmében ) mondom, akik előbb a filmet látták!
Nem kell minket máris leírni, csak azért, mert nem egyből az "eredeti" mű keltette fel bennünk először a rajongást Középfölde iránt!

ha jól emléxem akkor a bátyám olvasta még régen és ő egy picit felolvasta abból a részből és rögtön elkértem

Azt hogy sikerült? Mármint úgy értem, pont a Móriás részt. Csak felnyitottad valahol a könyvet és beleolvastál?

Annedun írta:

Thereon írta: Ha nincs film, nincs annyi rajongó sem, és ha nincsenek rajongók, nincs tudás sem. nincs érzelem.. tudás van... (jah ez már vmi más)

tudod szerintem, akik a film alapján rajongók, azoknak -legalábbis szerintem, és a véleményemért nem kell kést fogni rám:)- a szájízét elrontotta már a film. én nem lennék a helyükben.
és inkább kevesebb rajongó, akik inkább a könyv alapján és nem a film alapján beszélnek...

ehhez még annyit szólnék hozzá hogy én a filmet sajnos előbb láttam de az ösztönzött arra hogy elolvassam a könyvet ami viszont azóta a kedvencem és szinte semmit se szeretek annyira mint Középföldét...
de én is sajnálom hogy nem olvastam előtte könyvet illetve olvastam de csak a Móriás részt és akkor még nemnagyon tudtam hogy miről szólt a könyv..

Thereon írta: Ha nincs film, nincs annyi rajongó sem, és ha nincsenek rajongók, nincs tudás sem. nincs érzelem.. tudás van... (jah ez már vmi más)

tudod szerintem, akik a film alapján rajongók, azoknak -legalábbis szerintem, és a véleményemért nem kell kést fogni rám:)- a szájízét elrontotta már a film. én nem lennék a helyükben.
és inkább kevesebb rajongó, akik inkább a könyv alapján és nem a film alapján beszélnek...

Öhm, ez egy könyvből van, amit a legelső német GyU- oldal alapítója írt, főleg arról, amikor meghívta PJ az első film előtt a forgatásra, meg van benne egy "Forgatási Napló" is, amit réges- rég le kellett volna fordítanom a tolkien.hu- nak, de egyáltalán nem volt rá időm, és csak az első néhány oldalt sikerült. És ez abból az első néhány oldalból egy részlet. Na, remélem lesz valaki, aki megérti.

Ancalima Anarórë írta:

"A Walt Disney már 1956- ban pályázott a jogokra, s Tolkien meg is adta az opciót a könyv megfilmesítésére, azzal a feltétellel, hogy láthatja a forgatókönyvet. Így hát a sci-fi ikon Forrest J. Ackerman ("Vampirella") a Disney felkérésére nekiült a forgatókönyvnek, s két évvel később elküldte a kész művet az angol professzornak - akit sokkolt a forgatókönyv.
A forgatókönyvnek szinte semmi köze nem volt az eredeti regényhez: az orkoknak Ackerman verziójában csőrük volt és toll borította őket, a varázslatos Lothlórien pedig a Neuschwanstein- kastély másolatává korcsosult, fehér tetőkkel és minaretekkel. A sasok pedig ötpercenként megjelentek Ackerman B-kategóriás mozijában. "A Gyűrűk Urát így nem lehet megváltoztatni!" -írta Tolkien mérgesen Forrest J. Ackerman-nek levelében, majd visszavonta a megfilmesítés jogát.
Eltelt tíz év; újabb hollywoodi ajánlatok zavarták meg a tolkien- nappali nyugalmát, míg egy szép napon ott állt az ajtóban egy Saul Zaentz nevű producer a United Artists- tól. Persze ő is a jogokat akarta, és tízezer fontot kínált.Mivel Zaentz maga is nagy Középfölde- rajongó volt, Tolkien nem tudott tovább ellenállni, és remélve, hogy a könyvét jó kezekben tudja, megint eladta a jogokat, ezúttal Zaentz- nek."

Gondolom ez az idézet egy részlet egy cikkből. Fellelhető ez vhol? El szeretném olvasni

+Earendil+ írta:

Brian Boru írta: Hmm, láttam mindhárom részt, de csak ennyit mondok: Vannak bizonyos könyvek, amelyek túl összetettek ahhoz, hogy megfilmesítsék őket... szerintem a Gyűrűk Ura is ilyen. Nem véletlen, hogy amikor annak idején Tolkient felkeresték, hogy filmet csinálnának a könyvéből, felháborodva mondott nemet. Filmnek jó, de nem a Gyűrűk Urából készült filmnek...

Nemtom míért írod ezt??Amúgy Tolkien maga adta el a filmjogokat,ugyhogy nembánta volna ha megfilmesítik.Ennél jobb feldolgozást szerintem nem
lehetett volna csinálni.

Egészen pontosan így volt:

"A Walt Disney már 1956- ban pályázott a jogokra, s Tolkien meg is adta az opciót a könyv megfilmesítésére, azzal a feltétellel, hogy láthatja a forgatókönyvet. Így hát a sci-fi ikon Forrest J. Ackerman ("Vampirella") a Disney felkérésére nekiült a forgatókönyvnek, s két évvel később elküldte a kész művet az angol professzornak - akit sokkolt a forgatókönyv.
A forgatókönyvnek szinte semmi köze nem volt az eredeti regényhez: az orkoknak Ackerman verziójában csőrük volt és toll borította őket, a varázslatos Lothlórien pedig a Neuschwanstein- kastély másolatává korcsosult, fehér tetőkkel és minaretekkel. A sasok pedig ötpercenként megjelentek Ackerman B-kategóriás mozijában. "A Gyűrűk Urát így nem lehet megváltoztatni!" -írta Tolkien mérgesen Forrest J. Ackerman-nek levelében, majd visszavonta a megfilmesítés jogát.
Eltelt tíz év; újabb hollywoodi ajánlatok zavarták meg a tolkien- nappali nyugalmát, míg egy szép napon ott állt az ajtóban egy Saul Zaentz nevű producer a United Artists- tól. Persze ő is a jogokat akarta, és tízezer fontot kínált.Mivel Zaentz maga is nagy Középfölde- rajongó volt, Tolkien nem tudott tovább ellenállni, és remélve, hogy a könyvét jó kezekben tudja, megint eladta a jogokat, ezúttal Zaentz- nek."

Ha nincs film, nincs annyi rajongó sem, és ha nincsenek rajongók, nincs tudás sem. nincs érzelem.. tudás van... (jah ez már vmi más)

Niphredil Eleanor írta:

Aragond írta:

olorin.papa írta: Már bocsánat, de Cristhopernél szvsz kevés felkapottabb színész van, hiszen neki ítélték a "Legtöbb filmben játszó színész"kategóriát a rekordok könyvében

Csak az aláírásodhoz szólnék hozzá: A nő olyan, mint egy költői hasonlat. Ha szép, az se baj, ha nincs semmi értelme.

Szerintem ezt az összes itteni hölgy nevében kikérhetem magunknak!

igen-igen!!!
egyébként ezt meg lehetne beszélni priviben is, nem??? köhmmm

Thereon írta: You're kidding Brian, right? Ennél jobb film nincs e Földön.

tessék? rosszul látok, vagy te nem ondoltad komolyan???
szerintem tényleg nem kellett volna filmet csinálni belőle...

+Earendil+ írta: Amúgy Tolkien maga adta el a filmjogokat,ugyhogy nembánta volna ha megfilmesítik.Ennél jobb feldolgozást szerintem nem
lehetett volna csinálni.

Bocs, de maga Tolkien is megfilmesíthetetlennek tartotta a saját regényét, azért mondott le a jogról olyan könnyen.

Elendin Nimnáró írta: Továbbá többszázezer ember érdeklődését sikerült felkeltenie a könyvek és Tolkieni világ iránt.

Többek közt az enyémet is!
Ha nem nézem meg a filmeket talán nem is tudnék a létezéséröl de mostmár igazi tolkien fan vagyok!

Egyetértek az előttem szólokkal.Szerintem Peter Jackson nagyon jól megcsinálta.A könyv lényegét mindenképpen kiemelte,és megismertette Tolkien világának egy részét azokkal,akik nemhogy nem olvasták a könyvet,de még hallani sem hallottak róla.Továbbá többszázezer ember érdeklődését sikerült felkeltenie a könyvek és Tolkieni világ iránt.

Brian Boru írta: Hmm, láttam mindhárom részt

Láttad mind a 3 részt??
Grat akkor te aztán szakértö vagy! Meggyözödésem h aki ebben a topicban irkál minimum 5-szor látta már mind a 3-at (ha nem többször)! Mongyuk megláccik a a hozzászólásodból h csak 1szer láttad.

You're kidding Brian, right? Ennél jobb film nincs e Földön.

Brian Boru írta: Hmm, láttam mindhárom részt, de csak ennyit mondok: Vannak bizonyos könyvek, amelyek túl összetettek ahhoz, hogy megfilmesítsék őket... szerintem a Gyűrűk Ura is ilyen. Nem véletlen, hogy amikor annak idején Tolkient felkeresték, hogy filmet csinálnának a könyvéből, felháborodva mondott nemet. Filmnek jó, de nem a Gyűrűk Urából készült filmnek...

Nemtom míért írod ezt??Amúgy Tolkien maga adta el a filmjogokat,ugyhogy nembánta volna ha megfilmesítik.Ennél jobb feldolgozást szerintem nem
lehetett volna csinálni.

Hmm, láttam mindhárom részt, de csak ennyit mondok: Vannak bizonyos könyvek, amelyek túl összetettek ahhoz, hogy megfilmesítsék őket... szerintem a Gyűrűk Ura is ilyen. Nem véletlen, hogy amikor annak idején Tolkient felkeresték, hogy filmet csinálnának a könyvéből, felháborodva mondott nemet. Filmnek jó, de nem a Gyűrűk Urából készült filmnek...

most csak véletlenül, vagy direkt hagytátok ki Gimlit? Vagy csak nekem kéne egy szemüveg?