2007-es nyári tábor - Főszervezők

ok
vissza az egész, csak amit megnyitottam abban nem írtak címet és egy kicsit elszállt az agyam
most egy kicsit sok nekem, más is van (magánéleti), sorry

Fela: kap kedvezmény, ebben maradtunk

Tünde: a jellapon rajta van a lakcím, a kiírásban meg az MTT címe, szerintem valamit félrenéztél

Én arra gondoltam, hogy ha vezképzéssel kapcsolatos problémák merülnek föl, azt tik kommunikáljátok Anciék felé, mert kvázi nem feladatom véleményeket közvetíteni. (Ld. Kincső például beírta a szervezői topicba a véleményét.)

Felagundnak is írni fogok, Alyr, beszéljétek meg.
Ja, még egy fontos: miben állapodtunk meg, Felagund ugye kap végülis kedvezményt? Mert ez esetben azt mondom neki, h a teljes tábori díjat (nyilván kedvezménnyel) ki kell fizetnie, ez esetben más kedvezményt a kevesebb napszám alapján nem kap. Ez így oké, ugye?

hogy az a ...............
itt most egy nagyoncsúnya és hosszú káromkodás olvasható



hogy küldünk ki postai levelet, ha nincs a jelentkezési lapon postacím????????????????????????????

na én most feladni látom az egész ..............

jelentkezési lap mellett volt

Üdv!

Mellékelten küldöm a tábori jelentkezési lapot. Ezen kívül volna két
állításom és ezekhez kapcsolódóan állításonként két-két kérdésem.

Állítás1: legutolsó információim szerint én leszek a tábor
"ismeretterjesztő előadásokért felelős személye", illetv "állandó
előadója"

Kérdés1: igaz-e a fenti állítás, ha igen, mennyire igen, ha nem, mennyire
nem?

Kérdés2: amennyiben többé-kevésbé az "igen" felé billen a mérleg: mi a
teendőm nekem a táborban, hogy becsülettel ellássam a tisztemet?

Állítás: egyéb elfoglaltságaim miatt július 19-én este, de legkésőbb
július 20-án hajnalban el kell hagynom a tábort.

Kérdés1: Miként befolyásolja ez a tény a befizetendő tábordíj összegét
(kevesebb kaja, sátorhely, etc, etc)

Kérdés2: Miként befolyásolja a fenti tény az 1. állításban, illetve az
ahhoz kapcsolódó kérdésben foglaltakat, illetve az azokra adandó választ?

Előre is köszönöm!

Minden jót!
Felagund

Rayan írta:

Remzymama/Tünde írta: lehetne, hogy ne Rabyn beszéljen Fincékkel az előadásokról, aki ráadásul nem is szervező, hanem Csinci? Na ez a következetlenség...

Ennek semmi köze a táboros dolgainkhoz!

dehát állítólag tavaly is volt, a tábor előtt, pont ezért kértük, aki tavaly is volt, ne csak 1x hiányozhasson
vagy félreértettem valamit?

Remzymama/Tünde írta: lehetne, hogy ne Rabyn beszéljen Fincékkel az előadásokról, aki ráadásul nem is szervező, hanem Csinci? Na ez a következetlenség...

Ennek semmi köze a táboros dolgainkhoz!
Ez vezetőképzés, amit Tamásék már jó ideje terveztek, tábortól függetlenül.
Ha valami nem tetszik ezzel kapcsolatban, szóljatok nekik, ezt ne én közvetítsem már! A pofám leszakad (már elnézést).
Ez a kötelező rossz, amin részt kell venni, másrészt szerintem nagyon hasznos is egyben.

Emellett:
Aki ott sincs lélekben a vezetőképzőn, gondolja meg, jogos-e a kritika!
Írok Kincsőnek, tudja-e, hogy kik jelentkeznek táborba.

Indoklás:

1. Ez egy kiskapu arra az esetre, ha több csapvezjelölt esik majd ki emiatt.
2. A jövőre is gondolva nem árt ha több képzett emberünk lesz.

Rayan írta:

Rabyn írta: Szerintem ezzel nem ássuk alá a tenkitélyünket csupán belátjuk oké tévedtünk...

Itt nincs sem tévedés sem félreértés Ezt úgy hívják, hogy következetesség. Autokrata stílusban, ahogy Drímör fogalmazott. És szükség van rá, különben saját magunkkal szúrunk ki.

Gondolom, Kincső tudja, kik lesznek a döntősök.

A következetességről:
tévedni ember dolog, a tévedést korrigálni pedig nem következetlenség, hanem józan ész
ez nem ás alá semmit, max azt mutatja, józan ésszel rendelkezünk

Más: ha Csinci a kommunikációs, akkor lehetne, hogy ne Rabyn beszéljen Fincékkel az előadásokról, aki ráadásul nem is szervező, hanem Csinci? Na ez a következetlenség....

Döntősök: nem tartom jó ötletnek
jó lenne tudni ez hány embert jelent, mert azért sok ember nem hiszem, hogy örömmel töltené el a tábtulajokat
másodszor pedig csak sátorral, kaja nélkül és sztem marha drága mulatság nekik leutazni, kajálni lenn, aztán visszautazni

Külön topik pedig lehet csapvezeknek is, úgyis leszen közös feladatuk

írtam fincéknek.

Csapvezeknek nem kell külön topic?

Rendi vezetőknek szükségük lenne külön topicra :kalimpál:.

Akkor ezt ne nekem, hanem Ankalimonnak, Brandirnak, Finnek.

KÖNYÖRÖGÖM KÖNYÖRGÖM KÖNYÖRGÖM A LEGKÖZELEBBI VEZETŐKÉPZÉSEN NE LEGYEN ILYEN IROGATÓS CUCC HANEM CSAK SZITUS JÁTÉKOK!!!! Mert ennek így nagyon semmi értelme nincsen és abban egyet tudokérteni Dreamerrel, hogy teljesen felesleges volt a szombat délután tegnap.

Rabyn írta: Szerintem ezzel nem ássuk alá a tenkitélyünket csupán belátjuk oké tévedtünk...

Itt nincs sem tévedés sem félreértés Ezt úgy hívják, hogy következetesség. Autokrata stílusban, ahogy Drímör fogalmazott. És szükség van rá, különben saját magunkkal szúrunk ki.

Gondolom, Kincső tudja, kik lesznek a döntősök.

Rayan írta: "Kedves Táborszervezők!

Mennyiben lenne lehetséges a J.K.Rowling Levelező Verseny döntőjét megtartani ezen az első, látogatós napon?"

Kincső ötlete, szerintem zsír, ha megoldható, légyszi iktassátok be a második nap körül.

Lejönnek a táborba a levező versenyesek?

"Kedves Táborszervezők!

Mennyiben lenne lehetséges a J.K.Rowling Levelező Verseny döntőjét megtartani ezen az első, látogatós napon?"

Kincső ötlete, szerintem zsír, ha megoldható, légyszi iktassátok be a második nap körül.

inczynek jó, bár másnap érik

Rayan írta: Én nem adom ehhez a beleegyezésemet, legyünk következetesek, tartsuk magunkat az eddigiekhez.

Április 14 legyen és PONT.
Május 13 legyen és PONT.

Eddig 2 ember mínusz, az egész jó.
Ne engedjünk a 48-ból, meg KELL tudni oldani, ha nem, nem elég fontos. És most ez elsősorban a tanulókkal szemben geciség (már bocsánat), de nekik aztán különösen rá kellene érniük hétvégén.

Kihirdethetem a szervezői topicban az időpontokat :

akkor maradjunk Ery ötleténél

a két időpont mehet tőlem

Szió!

Nekünk a május 19-i hétvége sajnos nem jó.

Üdv:
Brandir

Szerintem ezzel nem ássuk alá a tenkitélyünket csupán belátjuk oké tévedtünk...

Mellesleg Szürkének nemjó a 13.ai időpont így ő is kiesik...

Én csak nem szeretném a tekintélyünket aláásni. Ez ettől még nem begyöpösödött vezetés, hogy valaki tartja magát az adott szavához. A másik, hogy én vagyok szerintem az egyetlen, aki hétvégén is dolgozik, de valahogy csak megoldom, hogy ott tudjak lenni, értitek. Ha a többség elfogadja, természetesen beleegyezem, lehessen 2-szer hiányozni, úgyis mi hozzuk a végső döntést, csak aztán nehogy azzal találjuk szembe magunkat, hogy a nagy demokráciában nem fogunk tudni irányítani senkit. Ezt jószándékból mondom, nem piszkálódásból.

Az időpontok véglegesnek tekinthetők? Bólintsatok, és mennek föl a topicba.

Elfogadom. Annyi megkötéssel, hogy aki kétszer hiányzik, attól még jöhessen a többi megbeszélésre de a kettős hiányzás a végső döntésnél számít csak.

Rabyn írta:

Remzymama/bünde írta: Ery ötlete , én is és Rabyn is támogatjuk
aki volt csapvez 2x hiányozhasson, mert már végigcsinálta egyszer és gyakorlott
Csincy és Alyr megszavazzátok???????

Ryana ötlete volt:))

Könyörgöm valaki beszélje meg a foglalkozást vezetőkkel, hogy többet ne kelljen ilyen papírra irogatóst csinálni mert elmegy vele 2 óra... Inkább méég csapatépítőt vagy nemtom.

A mai foglalkozást többen is tökfölöslegesnek tartottuk... És akik ma hiányoztak az égvilágon semmiről se maradtak le. Nem úgy mint akik az elsőről...

Bocs Csak hogy kisbetűvel írtad msn, azt hittem az E lemaradt

akkor Ery?????

És a mai sztem sem lendített sokat az "okosodásunkon" marha sok időt elvisz a papírozás, valahogy gyorsítani kéne, ehhez sokan vagyunk,mire körbeér az egy csomó idő, maga a feladat nekem tecc

Csnz: én nem szeretnék begyöpösödött és merev táborvezetést, a rugalmasság sztem fontos. Mi van ha Alyr vagy Te hiányoztok mégegyszer? Ki lesztek zárva?

Alyr: gillzzel a héten beszélnetek kell, aztán SOS nagymegbesz (Ery, Alyr, Csnz, gillz, Én) utána tényleg pontos program, az egy maratoni megbesz lesz

Remzymama/Tünde írta: Ery ötlete , én is és Rabyn is támogatjuk
aki volt csapvez 2x hiányozhasson, mert már végigcsinálta egyszer és gyakorlott
Csincy és Alyr megszavazzátok???????

Ryana ötlete volt:))

Könyörgöm valaki beszélje meg a foglalkozást vezetőkkel, hogy többet ne kelljen ilyen papírra irogatóst csinálni mert elmegy vele 2 óra... Inkább méég csapatépítőt vagy nemtom.

A mai foglalkozást többen is tökfölöslegesnek tartottuk... És akik ma hiányoztak az égvilágon semmiről se maradtak le. Nem úgy mint akik az elsőről...

Én nem adom ehhez a beleegyezésemet, legyünk következetesek, tartsuk magunkat az eddigiekhez.

Április 14 legyen és PONT.
Május 13 legyen és PONT.

Eddig 2 ember mínusz, az egész jó.
Ne engedjünk a 48-ból, meg KELL tudni oldani, ha nem, nem elég fontos. És most ez elsősorban a tanulókkal szemben geciség (már bocsánat), de nekik aztán különösen rá kellene érniük hétvégén.

Kihirdethetem a szervezői topicban az időpontokat :

Ery ötlete , én is és Rabyn is támogatjuk
aki volt csapvez 2x hiányozhasson, mert már végigcsinálta egyszer és gyakorlott
Csincy és Alyr megszavazzátok???????

Egyenlőre ide, aztán átteszem a másik topikba, ha megkapom a maradék válaszokat is.

Mikor legyen a következő és az azutáni
(Angwen 99%, hogy visszamondja, holnapig eldönti)

Kinek mikor nem jó (dőlt, aki már hiányzott)
Már nem hiányozhatnak: Esgal, Dreamer, Pok, gillz, Mark, Mil, Csinci, Angwen, inczy, Szürke, Ring, Alyr, Noodli
Akiktől még választ várunk: inczy, Szürke, Ádám, Noodli

április 14 Dodie, Angwen, Ring
15 Esgal, Dodie, Angwen
Május 5 - éretségi Esgal, Rabyn, Ring, Szofi
6 ugyanazok
Ezt a hétvégét kilövöm
Május 13 mindenkinek jó
19 Esgal, Dreamer, gillz, Aeglos
20 Esgal, Aeglos
26Aeglos
27 Aeglos

Kincső több helyre beírta, hogy késéssel, de azzal nem foglalkoztunk eddig sem.

Az egyik tuti május 13 vasárnap
A másik előreláthatólag április 14, ott csak Ring esik ki a csapvezek közül.

Nyugtázva.

Ery: elméletileg hétfőn ott lesz a postafiókban a szerződés
majd sikíts és akkor átvenném tőled
köszönöm