J. K. Rowling: Harry Potter

Szméagol írta: off

Nem tudom, szerintem Matt Leblanc nagyon megszerette a karakterét, és ezért maradt Joey-nál.

on

Nem erről van szó, hanem hogy mindenki úgy emlegeti őket, hogy "a Jóbarátok Monicája", etc.
De szerintem ez általánosságban jellemző, hogy egy színészt azonosítanak a legnagyobb hírnevű alakításával.

Cerebrum írta:

Dreamer_KF írta:

knoppm írta:

Rabyn írta: Knoppm: ez az Equs c darabhoz készült...

Mindegy mihez készült, a rajongók akkor is Harry -vel azonosítják, mivel a világon mindenütt Harry Potterként ismerik.

Egy színész számára ennél nagyobb baj nem lehet. Én sajnálom ezért Danielt.

Hát igen, és játszhat majd száz másik filmben, nem fog számítani, most már egy életre Harry Potter marad mindenki számára. Pont úgy, mint mondjuk a Jóbarátok (vagy akármely más, több évadot megért sorozat) szereplői esetében.

off

Nem tudom, szerintem Matt Leblanc nagyon megszerette a karakterét, és ezért maradt Joey-nál.

on

Dreamer_KF írta:

knoppm írta:

Rabyn írta: Knoppm: ez az Equs c darabhoz készült...

Mindegy mihez készült, a rajongók akkor is Harry -vel azonosítják, mivel a világon mindenütt Harry Potterként ismerik.

Egy színész számára ennél nagyobb baj nem lehet. Én sajnálom ezért Danielt.

Hát igen, és játszhat majd száz másik filmben, nem fog számítani, most már egy életre Harry Potter marad mindenki számára. Pont úgy, mint mondjuk a Jóbarátok (vagy akármely más, több évadot megért sorozat) szereplői esetében.

knoppm írta:

Rabyn írta: Knoppm: ez az Equs c darabhoz készült...

Mindegy mihez készült, a rajongók akkor is Harry -vel azonosítják, mivel a világon mindenütt Harry Potterként ismerik.

Egy színész számára ennél nagyobb baj nem lehet. Én sajnálom ezért Danielt.

Rabyn írta: Knoppm: ez az Equs c darabhoz készült...

Mindegy mihez készült, a rajongók akkor is Harry -vel azonosítják, mivel a világon mindenütt Harry Potterként ismerik.

Knoppm: ez az Equs c darabhoz készült...

Rabyn írta: Bár a kép 18as de simán bettették a bravóba amit köztudottan 12-13 éves lányok olvasnak.

Nem tudom láttátok-e már.

*link törölve by Ulmo*

Csak azt nem tudom, hogy talártalan Harry mögé miért nem unikornist raktak háttérnek. Akkor talán nem olyan illúzióromboló a kép a tinilányoknak

Bár a kép 18as de simán bettették a bravóba amit köztudottan 12-13 éves lányok olvasnak.

Nem tudom láttátok-e már.

[size=9:2qeg2dww]*link törölve by Ulmo*[/size]

Engem érdekelne a néni fantáziája is:D Mert szerintem totál nincsen kitalálva ez a dolog:D

Én jobban örülnék, ha ezt a néni a fanátziánkra bízná, ezt az alapítós dolgot, és bőven megelégszem a DA-s alapítós történetsorozattal

Engem az érdekelne, hogymilyenek voltak. Hogy jöttek rá, hogy akarják ezt a sulit és hasonlók. A darkartson erről is van egy novellasorozat:)

Rabyn írta: Szerintetek a lexikonban vagy miben, elmesélődik az alapítók sztorija? Engem nagyon is érdekelne.

Mivel a lexikon a tervek szerint háttérinformációkat fog adni a varázsvilág működéséről, még akár bele is férhet a roxforti Négyek sztorija...
(Bár nem nagyon van mit mondani róla, mivel tudjuk, hogy kik voltak az alapítók, hogyan alapították az iskolát és min vesztek össze, inkább magáról, az alapítás körülményeiről lesznek benne dolgok, úgy tippelem...)

Jó lenne! engem is érdekelne...

Szerintetek a lexikonban vagy miben, elmesélődik az alapítók sztorija? Engem nagyon is érdekelne.

Ardenis írta: Rabyn, Kar'sa:Rendben, elfogadom nektek, mert én-mint legkisebb tesó- nem nagyon tudnám megcáfolni a tapasztalatot...

Én is legkisebb tesó vagyok, úgyhogy te is simán meg tudod tapasztalni.
Csak gondolj bele, van bátyád - ha jól tudom - mit szólnál, ha valamelyik barátnőddel elkezdene kavarni? Főleg, ha tudod arról a bizonyos barátnődről, hogy bizony nem éppen tökéletes, etc, szóval...

Rabyn, Kar'sa:Rendben, elfogadom nektek, mert én-mint legkisebb tesó- nem nagyon tudnám megcáfolni a tapasztalatot...

Aeglos:

SPOILER

Nem hiszem, mivel ugye a pálca választja a mesterét. Addig még OK, hogy Harryt választhatta azért, mert olyannak érezte, mint Voldemortot (vegyük bele, h nem biztos, h ezért választotta!), viszont utána "vele maradt". Emlékszel, mit csinált a pálca, amikor a könyv elején megpróbálta Voldi megölni Harryt. Tehát az ő pálcája már HOZZÁ ragaszkodott és nem a benne lévő Voldemortra.

SPOILER

Miután Harryből Voldemort kiölte a Horcruxot, vajon ugyanolyan jól működött-e neki a magyal-pálca mint azelőtt? Harry annak idején azért kapta, mert Voldemorténak a testvére, és Voldemort egy része benne élt. Az OK, hogy elvileg bármelyik pálca bármelyik varázslónak vagy boszorkánynak engedelmeskedik, de nem lett volna testhezállóbb Harrynek mindezek után egy másik pálca?

Karsa: ez minden idősebb testvérre igaz aki odafigyel a kisebbre és szereti:)) Weasleyéknél pedig elég nagy az összetartás:)))

Egyébként Rowling vajon honnan mintázta magát a Weasley családot?

Ardenis írta: Én nem értem azt a jelenetet, amikor Ron meg Ginny egymásnak esnek,mert Ginny csókolózott Deannel.. Nem tom, most akkor Ron ott féltékeny??? Na, de a húgára???Ez olyan, mintha én lennék féltékeny a bátyámra. Normális embernek ez eszébe sem jut. Ronból Rowling lassan tök hülyét csinál.Olyan, mint egy aláfestő karakter, csak azért, hogy A Hős Harry nagyságát kiemelje.(Ron bocsánatot kér Harrytől a négyesben, de hol látjuk ezt fordítva?) És Ginny...egy félénk lányból NEM lesz ennyire vagány csaj.(Persze, lehet, hogy csak Harry szemüvegén keresztül volt félénk),de szerintem Ginny túlontúl talpraesett lett.
Nem tudom, kiderült-e már, de szerintem sem jók a karakterek.
Bár:az első 4 könyv történetileg jobb, a 5, 6-ban(a hetest még nem olvastam) viszont jobbak a szereplők.

Ardenis, hidd el, ez a jelenet nagyon-nagyon reális.
Rabyn látom szintén megértette, mert tudja tapasztalni.
Ron Ginnyre nem egészen féltékeny volt, inkább féltette, meg... nem tudom, fura egy, egy fiútestvér a húgával szerintem általában így van, hogy nehezen nyeli le a békát, ha a húgának udvarlója van, és ezzel főleg így van a helyzet, ha az illetőt ő ismeri, elég csak gondolnom nővéremre és bátyámra, akiknél nagyon megfigyelhető volt ez a helyzet, mikor nővérem bátyám albérlőtársával kavart...

nem tudom, ha én ilyen sorozatot írnék, lehet, hogy előbb megírnám az összeset, és a végén együtt átnézném, és tökéletesíteném őket... Mert ha most jut eszébe, hogy az első részbe ilyen, meg ilyen jó részt tudott volna rakni, akkor szívás van... amikor egy történetet/fan fictiont gépelek be, akkor az esetek többségében mindig tökéletesítem, meg átírom az egészet (A történést nem, csak a kifejezéseket, meg hogy élvezhetőbben legyen megfogalmazva )

Igen, de néha olyan jó érzés lehet elüvölteni egy varázsigét...
Mindenesetre ha párbajoznék, biztosan a nvb igéket használnám...

Nekem kifejezetten tetszik nvb varázsigék! éljenek! *mint a kisbetűk :P:P

Snuffles írta: Egyébként nekem nem tetszik a nonverbális varázslás. Nem találom benne a hasznot, nem tart rövidebb ideig a varázslat, semmi ilyesmiről nincs szó.

Nekem nagyon tetszik.
Az ellenfeled nem tudja, hogy mivel akarod megátkozni, és ha lopakodnod kell zajtalanul, egy hangosan kimondott varázsige azonnal leleplezne.

Biztos, hogy nem a könyvek írása közben találta ezt ki Jo, mivel már az előző kötetekben is előfordult. Pl.: Lupin "pálcakoppintással" nyitotta ki a ládát amiben a mumus volt, nem kellett neki kimondania azt, hogy 'Alohomora'.
Az ötödikben is van példa nonverbális varázslásra, amikor Piton James arcát felvágja, vagy amikor James fellógatja Pitont. Arról nem is beszélve, hogy Dolohov nonverbálisan átkozza meg Hermionét, ami szerencsére gyengít az átok hatásán, Hermione ezért nem hal meg a Főnix Rendje végén.
Nyílván vannak átkok amiket nem lehet nvb hsználni, mert elvesztik a hatásukat, vagy gyengülnek. Biztos vagyok benne, pl a Sectumsempra ellenvarázslata, az a bűbáj amit Piton alkalmazott az összevágott Dracon az elveszti nvb a hatását, mivel az volt benne a lényeg, hogy "énekelve" kell mondani.

Egyébként nekem nem tetszik a nonverbális varázslás. Nem találom benne a hasznot, nem tart rövidebb ideig a varázslat, semmi ilyesmiről nincs szó.

Lilliana írta: Encsi: Pontosan mi volt gyerekes a 11 éves Denemben? Voltak visszamaradott elképzelései, de külömben... 8O

Ahogy Dumbledorera reagált egy ideig.

Acho írta: Mint azt írtam, ez a vélemény az első 6 könyv alapján áll fenn. A hetedikbe csak beleolvasgattam. Ennyi alapján érzem azt Neville-el kapcsolatban,amit...

mondjuk lehetek elfogult, mert Neville-t az ötödik könyvtől kezdve megszerettem. a szülei miatt... kicsit hasonlít az egyik oszt.társam jellemére... *ugyanolyan szétszórt gyerek...*
[size=9:2u2hjvmk]SPOILER ON de a hetedikben a csatázásnál nagyon megható ahogyan küzd.. meg amik kiderülnek róla... SPOILER END[/size]

Ardenis írta: Szerintetek Rowling később(a könyvek írása közben) találta ki a nonverbális varázslást?
Mert Voldemort(az egyik leghatalmasabb varázsló) még az 5. könyvben is szóval varázsol.És én nem emlékszem nonverbális varázslatra mástól sem... : Vagy van?

Szvsz ezzel magyarázta meg a korábban elkövetett néhány hibáját.És csak akkorra találta ki ezt a dolgot amikor először szerepel.(már nem tudom hol jelenik meg először...)

Szerintetek Rowling később(a könyvek írása közben) találta ki a nonverbális varázslást?
Mert Voldemort(az egyik leghatalmasabb varázsló) még az 5. könyvben is szóval varázsol.És én nem emlékszem nonverbális varázslatra mástól sem... : Vagy van?