Színművek

Üdv emberek(?)

Magánéleti (állásinterjú) okokból valószínűleg csak meglehetősen nagy késéssel tudok majd elmenni a most pénteki színjátszóra. Az is meglehet, hogy egyáltalán nem, de ez eléggé valószínűtlen (bár benne van a pakliban).
ennek megfelelően a következő opciók lépnek érvénybe, ill. lehet választani:
- Teljes mértékben elmarad a beszédtechnika
- Cue tart koncerntrációs gyakorlatokat
- Önnállóan gyakoroltok
- Valaki felvállalja az Ördög Ügyvádjének szerepét, s megtartja helyettem a dolgot. Ebben az esetben:
-Kéretik gyakorolni a szövegeket, emigyen: Egy légzéstechnikai gyakorlat, egy olvasási gyakorlat (Helga+Helsinki?), majd felolvasni önálló levegővételekkel a Látogató második részét. Eztán, ha van idő, jelölgessétek be a Látogató első részét (már aki nem tette még meg), és vessétek össze. Itt már nincs bevett séma, egy jó megoldás. Már mindenkinek ismernie kell a saját képességeit, satöbb-satöbbi. Érdekes lehet az összehasonlítás.

Az interjúm 14:45-kor kezdődik, Ajtósitól messze (Duna Pláza mellett), és ki tudja, meddig tart.
Majd benézek. Jó mulatást!

Balázs

gillz, ez remek. januári vizsgák után majd felmérjük a terepet, lehetőségeket.

Előadáslehetőseg: ha van mit előadni, akkor tudunk keríteni színpadot. Most kapásból eszembe jutott az rs9, ott sztem lehet próbálkozni, illetve Remzymama is ajánlott bulira egy helyet, ahol van színpad...

Szóval lehetőség van.

ez így van, szóval Feanor ezen a LEPen nem lesz. ami jó ebben: hogy későbbre valóban teljes odaadással tudjuk majd megcsinálni.

szóval a terv nem felejtődik most el. amint a Társaság energiái, illetve a szervezési körülmények lehetővé teszik (pl. előadáslehetőség), meg szeretném csinálni a felújított változatot. sőt, lehet, hogy addig még jobban megújul majd a darab

most viszont mappástul visszatettem a polcra, és csak az Aldariont hagytam az asztalon.

Szervusztok Kicsik és Nagyok!

In medias res az idei tanévben nem szeretnék szerepjátszóként színpadra állni, mert azt, ahogy említettétek is, csak teljes testtel és lélekkel lehet. Félmunkára nem vagyok hajlandó, a teljes odaadás viszont máshonnan csoportosítanám át, ezt nem teszem. Cueddoval beszéltem telefonon az imént, ő megkeresett előzőleg, és elmondtam neki mindezt. Azt is, hogy szerintem az Aldarionra fordított erők maradjanak koncentrálva, a közönségnek is megterhelő lenne háromórányi komoly hangvételű darab, és a Feanorra -ha a leendő rendező még alkalmasnak talál a szerepre- szeretnék sokat-sokat készülni. Nemcsak egyedül, hanem mindannyiótokkal készülni.

Még egy gondolat: A LEP-re ne megrendelésre dolgozzunk! Ha van valakiben ötlet, elszántság, valósítsa meg, jelentkezzen a majdani szervezőknél, és ha minőséget nyújt, tárt karokkal várják majd.
S nem úgy, hogy igénylési lista van, aztán pipáljuk rajta, h igen, a humoros is megvan. Szerintem.

Köszönöm, hogy elolvastatok!

Adán

és egy ráadás, amit most a legfontosabbnak tartok.

fennkölt játék

a fehér hollónál is ritkább.
elítélő jelzővé lett a színjátszásban a fennkölt: ásatagot, avíttat értenek rajta, unalmas zengedezést, hamis pátoszt, ripacsröcögét. holott a fennkölt játékot a mennyekben költötték, hogy a néző szívét emelje a kellő magasságba.
mi kell a hiteles fennköltséghez?
tiszta beszéd.
forrástisztaságú színpadi hagyomány.
a munkában hiteles erkölcsiségű rendező és színész.
közösség, amely közönség.
legitim értékek a társadalomban.

ez elgondolkodtatott. mert hát annyian mondják a Feanorra, hogy milyen "fennkölt", meg hogy húszkötetes lexikon kell a megértéséhez. minél többet tűnődöm rajta, annál inkább azt hiszem, hogy az előadásmódban hibáztunk: egy-két nagyszerű egyéni alakítást kivéve nem állt össze a dolog. (és az Aredhel is vitte tovább ezt a hibát.)

mert ebben a Társaságban óriási erő van. valami hihetetlen tiszta erő, ami a tolkieni szellemiségből fakad. ez az, ami összetart minket. a Feanor is ebből az erőből, alkotókedvből született két éve - és ezt a tisztaságot kellene eljuttatni a nézőkhöz. ha sikerül úgy felmenni a színpadra, hogy tiszta szívből gondoljuk: ezek a mi értékeink, ezt adjuk oda nektek, kedves nézők - akkor az ott is lesz. és akkor már nem érthetetlen görög dráma lesz a szemük előtt, és nem hiszik azt, hogy Tolkien művei légbőlkapott piroskaésfarkas-utánérzések. megértik, mi mozgatja belülről ezt az egészet.
és két év alatt a "szakmai" fejlődésünk sem elhanyagolható. ha belegondolok, hogy két éve még olyan gondok voltak, hogy sokan (köztük én sem) tudunk félig kifelé, a nézők felé állni párbeszéd közben

hoztam még nektek idézeteket Aldarionosoknak erősen ajánlott!

Kornis Mihály: Színházi dolgok

has
a színész lelkének a helye.
nem tréfa, az energiák megtapasztalásának ideális helye a színész számára a testnek az a része, amit naivabb korok zsigereknek mondtak.
innen a színházi szólás: "zsigerből kell játszani."
az érzések a hasból, a hozzá szükséges energiák a has alól törnek fel, és kúsznak a száj felé.
a színész, a jógi, a sámán tudja: a hasat uralni kell.

helyzet
a színházi munka gyakorlatában idegen szóval szituációnak szokták mondani. ahhoz, hogy valami színpadilag ábrázolható legyen, azt kell tudni, hogy a kérdéses pillanatban mi a szituáció: mik az adott körülmények. a drámai helyzet értelmezéséhez szisztematikusan kérdezni kell.
kik és mik alkotják az adott körülményeket, a szereplők hogy kerültek az adott helyzetbe, hová tartanak, mik a céljaik, mik voltak e helyzet előzményei, és hová vezet az, vagyis miként oldódik meg, és merrefelé éleződik tovább? a színházrendező ezekre a kérdésekre keresi a választ a produkcióra történő felkészülése során, mielőtt kidolgozná a koncepcióját.
a próbákon aztán rányitja a színész szemét a jelenetek egymás után létesülő szituációiban rejlő játéklehetőségekre. a színész maga is törekszik a szituáció teljes értelmének a kibontására. tisztában van vele, ha pillanatról pillanatra helyesen elemezi színpadi helyzetét, illetve kapcsolatát a többi figurával, e felismerésekből kézenfekvő módon adódik az is, hogy mit kell játszania.

indiszponált
képességeinek átmenetileg nem teljesen birtokában levő művész. aki indiszponált, annak nemcsak a torka fátyolos, hanem a hangulata is. énekesek élnek sűrűn e kifogással. a színész nem engedheti meg magának, hogy indiszponált legyen - még akkor sem, ha tényleg az. a színházi illemtan ezt a mentséget nem ismeri. a nézőnek, aki megvásárolta a jegyét, joga van látni az előadást. a színész állapota nem érdekli, őt a darab érdekli. az indiszponált mély levegőt vesz, és rosszkedve jegébe fagyva is megcsinálja az előadást. előfordul, hogy negyed- vagy félóra elteltével a kedve feltámad, sőt, jobb lesz a szerepben, mint addig bármikor.
a nehéz hangulat nemegyszer a kirobbanó forma előjele.

mögöttes
"jó napot!" - mondja a szerep, de ennek az is lehet a mögöttese, hogy "szerelmes vagyok Magába, ezt sajnos nem merem kimutatni, azért köszönök Magának ilyen mereven, mégis azt képzelem közben, hogy ezzel is csúfosan lelepleződök Maga előtt. ki fog nevetni!" - egy jól elmondott "jó napot!" mindezt pompásan kifejezheti.
a dráma attól lesz izgalmas és jól játszható, hogy miután jelenetről jelenetre felmérték az adott, illetve az azt megelőző körülményeket, a rendező és a színészek megtalálják a dialógusok összes mögöttes jelentését, ennek segítségével pedig azután a szerepek egymással való viszonylatainak rendszerét logikailag és érzelmileg is értelmes összefüggésbe állítják az elhangzó dialógokkal.
a szerep élete a szövegmögöttes megfejtésével és mozgással, beszédhangsúllyal (satöbbi) történő játékba emelésével válik a néző számára hitelessé, támadhatatlanul élményszerűvé.

némajáték
előfordulhatnak helyzetek, amiket a színészek szavak nélkül játszanak el.
alapszabály, színpadon: ha nem muszáj, ne szólalj meg! minden felesleges szó vagy mondat gyengíti a feszültséget. valakihez kell szólni, másképp fogalmazva valaki vagy valami ellenében kell feltörnie a beszélőből, különben figyelni se lehet arra, amit mond.

szándék
jó színész játékából a néző számára pillanatról pillanatra válnak világossá a szerepet mozgató szándékok. mikor viszont a színész szándékot játszik, játéka hiteltelenné, jelzésszerűvé, szakmai nyelven illusztratívvá válik.
a rendezőnek a darab elemzése során kell tisztáznia önmaga és a színészei előtt, hányféle és milyen szándék határozza meg a különböző jelenetekben a szerepek viselkedését, e szándékok hogyan állnak össze a cselekmény logikájává, mit mondanak a szerepekről, a konfliktusról, és miképp vezetnek annak tetőződéséig, illetve megoldódásáig. ily módon érti meg az előadás társulata a szerepek motivációit, hogy miért mondják ezt vagy azt, és teszik ugyanakkor emezt vagy amazt. a "mondják" és a "teszik" világa közötti eltérések elemzése révén tárulnak fel a szerepek valóságos indítékai.

szöveg
a drámai műnek azok a mondatai, amelyeknek a színpadon el kell hangzania. a többi mondat színházi értelemben nem szöveg, hanem instrukció vagy színleírás. a jó színpadi szöveg tömör és képszerű, aki mondja, nem összesen azt gondolja, de annyit mond ki belőle. a jó szövegből kielemezhető, amit a szerep elhallgat.

Én most nemszeretnék kifejezetten humoros darabot, mert bár nevet a közönség jó esetben,de sztem jól megcsinálni sokkal nehezebb, mitn egy nem nevetésre szánt darabot összerakni.

Azon gondolkodom, esetleg jövő héttől elkezdhetjük a jelenetes dolgot, addig tényleg gondolkodjatok
Meg esetleg Őszi Találkozón is összeülhetünkbrénsztormolni:P

illetfve aki Samhainra jönne, és kedvet érez magában jelmezes szerepre, az írjon privit.

tervez valaki lepre humoros darabot?
olyan újat mint amilyen a khe meg nhe volt az előző lepekre

Cueddo: én sem támogatom a Fëanor paródia előadását a lepen mert nagyon rosszul sülne el, de azzal nem értek egyet, hogy október elejétől januárig ne lehetne nemhogy egy embert, hanem egy egész társaságot felhozni az előadás szintjére.
szerinted hol tartott az igazi Fëanor két évvel ezelőtt október elején? a legelső olvasópróbáknál és szövegmegbeszéléseknél.

ha akartok egy humoros darabot, még nem késő elkezdeni, ha tényleg elszántan csináljátok és belehúztok, és ahogy Brandír mondta, ez a leghálásabb műfaj, ha kellő gonddal dolgoznak rajta...

megjegyzem, még nem tettem le teljesen a Feanorról, csak próbálom mérlegelni a helyzetet. a végleges válaszig még futok pár kört.

a Feanorparódia egyáltalán nem a tolkieni életművet figurázza ki, hanem a mi szerény előadásunkat. magyarul a közönség sok egyéb konklúzió mellett le tudja venni, hogy nem vagyunk hűdebeképzelt-és-hűdepatetikus amatőrök, hanem igenis tisztában vagyunk a hibáinkkal, és szeretjük csinálni, amit csinálunk.

mielőtt bárki kritizálna, jelzem, tökéletesen tisztában vagyok a "józanként" hangoztatott érvekkel, soknak helyt is adok. a Feanor mellett van egy nagyobb érv, még mindig a kitűnő színpad és világítástechnika. ami nyáron nem lesz. persze akkor meg szabadtéri stílusban kell megcsinálni, ami másfajta fényt ad az előadásnak, és megintcsak szép kihívás.

továbbra is megjegyzem, alig néhány embernek kéne mozgósítania magát a megvalósításhoz, és rögtön mögéjük állna egy nagyobb gárda.

---

Lamy: köszönöm a lelkesedésed örömmel várunk szerdán! ha nem találod az utat, csörgess meg, és elnavigállak.

Jah, a szerdai van ADS: akkor nem szóltam. ( Oda azért még eltalálok)
1. em 135 ? (ahol a színjátszó)

icke írta: Üdvözletem!

Úgy érzem, Brandir a "nem" szócskát öntötte enyhén túlcizellált formátumba...

icke

Kiegészítve a "királynét megölni ~ kell félnetek jó lesz ha mind beléegyeznek én ~ ellenzem" körítéssel... :look:

Ha megengedtek egy "közönségi" hozzászólást:
Szerintem a Feanorról ne mondjatok le teljesen, mert biztosan sokan vannak még, akik nem látták, de kíváncsiak lennének rá, mert sokat hallottak róla. Pédául én is. De ha túl sok lenne egyszerre , csúsztatni is lehetne valamilyen más rendezvényre. A lényeg, hogy még látható lehessen valahol-valamikor.
A paródiáknak örül viszont szvsz a közönség nagy része a legjobban.

Cue:
Most szerdán már lehet menni próbára:azaz lesz próba? Meg nem ártana valami előzetes találkozó is, mert ismerve magamat, úgyis eltévednék.
Amúgy rendezői kérdésekben tudok segíteni (főleg paródiásban), ha van rá igény, mert van benne némike gyakorlatom.

És hogy-hogy nincs színjátszó!?! (( Pedig most pont ráérnék, de jövő héten meg megint nem. De utána már járok rendesen, megígérem.

Üdvözletem!

Úgy érzem, Brandir a "nem" szócskát öntötte enyhén túlcizellált formátumba...

icke

A paródia az egyik legnehezebb, (épp ezért vagy talán ennek ellenére) talán a leghálásabb műfajok egyike. Egy jó paródia mindig kés élen táncol, szókimondó legyen, de mégsem bántó, harsány, de mégsem ripacs. Vitriol hiányban könnyen unalomba fullad, lapossá válhat a darab. Parodizálni lehet egy konkrét művet, egy stílust, egy viselkedési/megnyilvánulási formát, s mindent mi az ég alatt van, de nem lehet célt érni a pellengérre állított persona ismerete nélkül. Egy ismeretlen, patetikus, "vélhetően" tolkieni komikum jó esetben érthetetlen a nagyközönségnek, vagy ha elég jó és merész, Tolkien írói képességeit alázza (még ha nem is teljesen érdemtelenül) a professzor születésnapjának ünnepén.

Cueddo írta: a paródiával kapcsolatban várjuk az illetékesek döntését.

Tán a józan ész döntése is elég lesz.

Beleg: igen, mostmár inkább a nem felé hajlok én is, mert szűk három hónap alatt szinte képtelenség a nulláról felhozni Ádám helyett valaki mást.
Kapolcsra vagy spontán-nyárra már korrekt, szép előadást lehetne csinálni. viszont akkor ugrott a remek világítástechnika

a paródiával kapcsolatban várjuk az illetékesek döntését.

Már odaadtam Kincsőnek

ja, igen, a színitosz pénteken elmarad.

Patiszon írta:

Kincső (Thilanna) írta: Pénteken azt hiszem ottfelejtettem a padon egy kis kék távcsőfélét, nem találta meg valaki?

De, megtaláltuk, aztán vki eltette, de legközelebbre biztos hozza. Most pénteken nem lesz színjátszókör! Tehát csak 2 hét múlva.

Gillznél van, elvileg viszi Őszi talira.

Kincső (Thilanna) írta: Pénteken azt hiszem ottfelejtettem a padon egy kis kék távcsőfélét, nem találta meg valaki?

De, megtaláltuk, aztán vki eltette, de legközelebbre biztos hozza. Most pénteken nem lesz színjátszókör! Tehát csak 2 hét múlva.

Cue,

Bar annyira nem latom most at a dolgokat, de igy visszaolvasva az elmult nehany hozzaszolast, es latva hogy mas darabokkal is keszultok meg ..., igy mar tartok attol hogy kicsit tulvallalod magad.

Amint tegnap is mondtam, szivesen segitek a Feanorban, ha megis ugy dontotok hogy legyen, de en is csak ritkan tudok majd ranezni.

Viszont ha szetaprozzatok az eroiteket, abbol nem lesz jo eloadas.

Beleg

Gandalf: az Aldarion és a Feanor/Feanorparódia között alig van átfedés (asszem Esgal, Estel, meg én.). Ádám nélkül szinte (bár nem teljesen) lehetetlen Feanort csinálni ilyen rövid idő alatt.

Lau azt mondta tegnap, elég lesz egy komoly előadás, mégpedig az Aldarion.

szóval most kérnék egyetlen embert, aki maximálisan illetékes az ügyben, hogy írjon be ide, a topicba egy vezetőségi vagy nemtudommilyen állásfoglalást, hogy kell-e a Feanor, ill. a paródia - és akkor én ehhez tartom magam, akár igent mond, akár nemet.

Rabyn, meg mindenki:

már vártam egy ilyesféle hozzászólást köszönöm. az időbeosztásról csak annyit tudok mondani, hogy akarás kérdése az egész. az én időbeosztásom is összehasonlíthatatlanul durvább, mint két éve. meg minden bizonnyal azé a néhány emberé is, akik máris gondolkodás nélkül igent mondtak.
mindenféle kioktató felhang nélkül szeretném mondani, hogy ha a Társaság ilyen téren még bármit szeretne magával kezdeni, akkor rá kell áldozni féltett privát óráinkból azt a heti másfél, neadj' Isten, három órát.

ahol az akarat, ott a mód is.

még este hat és félnyolc között is. aki járt már szerda esti Aldarionpróbán, az tudja, mit képes összehozni egy csapat lelkes amatőr. hajaj!

a tudjukmizésért elnézést kérek, az csak úgy rajtaragadt a darabon, nem a titkolózás miatt mondtam. szóval, a Feanorparódiáról van szó.

a Feanorral ilyen amatőr szinten azért van könnyebb dolgunk, mint a KHE-vel, mert a pátosz most kivételesen könnyít a dolgunkon. a darab nagy részét a mozgás tölti ki. ehhez kellenek a tehetséges táncosaink. a maradék részben meg ott vannak a jól begyakorolt párbeszédek, amik azért jóval könnyebbek és rövidebbek, mint a pergős KHE-szövegek, Aldarionról nem is beszélve. én bízom a Társaságban, hogy gondolatilag, lélekben fejlődtünk annyit, hogy alapvetően is nagyobb töltettel tudjuk színpadra vinni. (hát még egy kis gyakorlással.)

a 2004-es előadásnak valóban nagy hibái voltak. de nem a műfajjal volt a hiba, hanem a megvalósítással. állt az egész. vagyis inkább ült. kivéve egy-két nagyszerű párbeszédet és a táncokat. nem volt egységes mozgáskép. sőt, szövegkönyv sem volt - november elejére készült el egy megbízható szövegkönyv! most még van három hónapunk, meg teljesen kész szövegkönyvünk és mozgástervünk.

a felelősség mindig a színészeké. ők viszik vásárra a bőrüket. a rendező könnyíthet ezen, de az alaphelyzet mindig ez. mindenesetre kitűnő rendezőnk lesz, a paródiára biztosan.

a LEPszervezők azt kérték, hogy legyen sok darab. én ezt látom a legésszerűbbnek, ha kerek-egész műveket adunk a közönségnek. ez a darab még messze nincs szétnyúzva, még rengeteg-rengeteg friss ötlet rejlik benne. a két évhez képest szvsz kevés ráfordítással fel lehet frissíteni, mert nagyjából tudjuk a szövegeket.

---

a megbeszélés őszi tali miatt kéthétmúlvára csúszik. nem biztos, hogy péntekre. egyeztetünk addig.

közben készülget a Feanor-honlap is: feanaro.fw.hu , a szövegkönyv már felkerült.

Cue: ellenérvek a Feanor és a tudjukkmi ellen:

- A szereőlőknek azóta eléggé gyökeresen változott az élete, időbeosztása.
- Újra kéne varrni szinte az ÖSSZES jelmezt!
- Újra kéne táncolni, és nem hiszem, hogy minden táncos ráérne
- Szvsz baromság megcsinálni, hogy előadtok(adunk) egy darabot majd még ungyanazon a napon annak a paródiáját mivel így az eredeti darab nagyon sokat veszít az értékéből.
A paródiát elő lehet adni egy kisebb CSAK mttseknek szóló rendezvényen is, állítom, hogy sokkal nagyobb sikere lenne. (Sőt előszőr egy olyanon kéne előadni)
Nem értem mi a túrónak kell tudjukkmizni amikor szvsz akik ide bejárnak mind tudják miről van szó.
- péntekenként színjátszó van utána pedig már nagyon késő van próbálni, így hétvégéként kéne megpróbálni behozni a lemaradást.
Csak egy tapasztalat: amikor a tavalyi LEPre illetve az átjáró napra ÚJRA össze kellett hozni a KHE-t nagyon nem volt könnyű dolgunk pedig egész nyáron arra próbáltunk, egész nyáron azt csináltuk. Pedig az egy sokkal kisebb hangvételű darab, nincsen akkora pátosz körülötte. Nem mondom, hogy nem volt jó móka, de rettentően fárasztó volt, 2-3 hónap szünet után újra szinpadképessé tenni a darabot. A Feanort két éve nem próbáltátok. Szerinted mennyi idő kéne még is, hogy ugyanolyan jó vagy JOBB legyen mint két éve? Mert szerintem legalább fél év. És annyi időtők nincsen. Arról nem is beszélve, hogy ha két darabot egyszerre rendezni iszonyú nagy felellőség. És ha nem sikerül az elsősorban a rendező hibája és nem a szereplőké. Naggyon gondold meg, hogy bele mersz-e vágni, illetve, hogy van-e értelme belevágni. Lenne-e rá közönség.
Két éve az mttseken kivül én szinte csak negatív viszhangot kaptam a Feanorrol mert a külsösök egy büdös szót se értettek belőle.
az a véleményem, hogy a mostani LEP-re elég lenne EGY komoly darab, esetleg néhány tánc, (különálló táncok) mondjuk egy könyedebb darab, ami a nagyközönség számára is érthető.
Ne abból induljunk már ki mindig, amikor valaki nekiáll darabot írni, hogy akik azt megnézik mind Tolkien Tudosok...

Akárhogy is töröm a fejem, nem bírok rájönni, h a LEP minek a rövidítése.

Kedves Népek!

én aktivizáltam magam, holnap leülünk Siss-szel, és letisztázzuk a LEP2004 után szanaszét kallódott Feanor-szövegkönyvet. a mozgásterv már le is van tisztázva, alig kellett hozzányúlnom, meglepően egységes és szép. és van sok tehetséges táncosunk, akik megvalósítják

én abból indulok ki, hogy a Tudjukmit színre KELL vinni, ha itt a lehetőség. egyrészt, mert még nem került közönség elé, ill. a többi humorost már elég sokszor látták; másrészt mert ennél jobb humoros darabot perpill nem ismerek a Tudjukmit viszont két év távlatából nem biztos, hogy megértik az eredetije nélkül.

harmadrészt pedig. a Feanorban rengeteg minden van még, és szvsz minden darabunknál jobban képviseli, hogy mi is ez az egész MTT. szóval, a Színkörben van sok-sok energia, és szeretne sokmindent csinálni. jön a LEP, kell is sokmindent csinálni. szóval meg is csináljuk.

alapvetően eredeti szereposztással szeretnénk dolgozni, vannak kulcsemberek, ugyebár, nem is kell nevesítenem csak legeslegvégső-vészhelyzetben szeretnénk szereplőt cserélni.

heti egy-egy próbával végig lehet csinálni mindkét darabot, és az egyjelenetes szereplőknek nem is kell mindenhéten eljönniük. meg elvileg mi már tudjuk ezt a darabot, szvsz nem lesz túl fárasztó felfrissíteni az emlékeinkben élő szöveget

én ezeket az időpontokat tudom felkínálni próbaegyeztetésre jövő héten (melyek utolsó betöltetlen napirend-réseim ):

kedd, 17.30 Kálvin tér
péntek, színkör után
szombat délelőtt 9.00 és 12.00 között vmikor
vasárnap 17.30-tól valahol a város belsejében.

én leginkább a pénteket támogatnám, mert az még elég messze van ahhoz, hogy mindenkiben tudatosuljon. ajtósin lennénk, ha már úgyis ott a színkör.

köszönöm a figyelmet, mindenjót mindenkinek!