- Hozzászólások: 54
- Köszönetek: 0
Bombadil
22 éve 2 hónapja #75836
Írta: Frodina
Frodina:))
Nem tudom, olvastátok-e a Gyűrűkúrát. 
Szerintem Bombadilról (azaz Berzedil Tomáról 
) szólnak a legtutibb részek!!!
Egy kis ízellítő: Toma éneke:
Belövök és kijövök, szemem forog, röhögök.
Irula pirula, jaj de furcsa figura!
Tedd ide, tedd oda, a narkó lesz az oka.
Házam körül zöld a fű,
Mák ha érik, gyönyörű!
Hasis lesz, de jobbat mondok,
Eztet vedd be, nincs több gondod!
(...)
Szerintem Bombadilról (azaz Berzedil Tomáról ) szólnak a legtutibb részek!!!Egy kis ízellítő: Toma éneke:
Belövök és kijövök, szemem forog, röhögök.
Irula pirula, jaj de furcsa figura!
Tedd ide, tedd oda, a narkó lesz az oka.
Házam körül zöld a fű,
Mák ha érik, gyönyörű!
Hasis lesz, de jobbat mondok,
Eztet vedd be, nincs több gondod!
(...)
Frodina:))
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #75758
Írta: amanibhavam
love is the shadow that ripens the wine
amanibhavam válaszolt a következő témában: Bombadil
és én még csak nem is szavaztam
love is the shadow that ripens the wine
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #75753
Írta: Ankalimon
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Hát a szavazás elég érdekes eredményt hozott. Ezt a szavazó topicot több százan keresték fel, és negyvenen szavaztak eddig. Az elsöprő többség szerint Tomát nem lehet besorolni a tolkieni mitológia hagyományos teremtményei közé. (Hát hiába érveltem??? 8O )
A mitológián kívüli koncepciók közül a "természet szelleme" és a "Tolkien maga" verzió látszik a többség számára a legelfogadhatóbbnak.
)A mitológián kívüli koncepciók közül a "természet szelleme" és a "Tolkien maga" verzió látszik a többség számára a legelfogadhatóbbnak.
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #74599
Írta: Ankalimon
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Aiya!
A Szavazások szekcióban van egy új szavazás Bombadil Toma természetéről. Az eddigiek méltó kiegészítése lenne, ha minél többen szavaznának, és látnánk az elhangzott érvek eredményeként milyen kép alakult ki...
A Szavazások szekcióban van egy új szavazás Bombadil Toma természetéről. Az eddigiek méltó kiegészítése lenne, ha minél többen szavaznának, és látnánk az elhangzott érvek eredményeként milyen kép alakult ki...
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73804
Írta: Ankalimon
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Amani mester:
Valóban nagyon jó a megfogalmazás, ez egy remek összefoglalása a Bombadil="a Föld szelleme/lényege/esszenciája" gondolatnak.
Semmiképpen nem akarok vitatkozni vele. Csak a rend kedvéért jegyzem, meg, hogy ugyanezek az érvek az elentétes oldalon is felhasználásra kerültek, és ezért gondolják sokan, hogy Toma nem akármilyen maia, hanem pont Yavanna maiája, a korai, megrontatlan Föld őrzője és egyben megtestesülése. (Lásd: Yavanna Cementári)
Valahogy most az az érzésem, hogy igazából a két oldal eltérő alapállásból hasonló atribútumokkal rendelkező lény koncepcióját vallja, csak az egyik oldal azt mondja, hogy Toma egyedi létező, a másik meg azt, hogy akár nevezhetjük maiának is (hiszen ismert tulajdonságai nem mondanak ellent ennek).
Valóban nagyon jó a megfogalmazás, ez egy remek összefoglalása a Bombadil="a Föld szelleme/lényege/esszenciája" gondolatnak.
Semmiképpen nem akarok vitatkozni vele. Csak a rend kedvéért jegyzem, meg, hogy ugyanezek az érvek az elentétes oldalon is felhasználásra kerültek, és ezért gondolják sokan, hogy Toma nem akármilyen maia, hanem pont Yavanna maiája, a korai, megrontatlan Föld őrzője és egyben megtestesülése. (Lásd: Yavanna Cementári)
Valahogy most az az érzésem, hogy igazából a két oldal eltérő alapállásból hasonló atribútumokkal rendelkező lény koncepcióját vallja, csak az egyik oldal azt mondja, hogy Toma egyedi létező, a másik meg azt, hogy akár nevezhetjük maiának is (hiszen ismert tulajdonságai nem mondanak ellent ennek).
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73803
Írta: Ankalimon
Igen, több helyen is, csak nem a Szilmarilokban. De nemcsak korai hanem későbbii kéziratokat találtam is vannak, ahol a koncepció egyértelműen le van írva...
Ennek ellenére nekem továbbra is úgy rémlik, hogy ezt valahol a Sil is említi, de arra a részre nem bukkantam rá...
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
varda írta: Ancalimon: ezek szerint megtaláltad a nyelvi utalást? Vagy nem ezt kerested?
Igen, több helyen is, csak nem a Szilmarilokban. De nemcsak korai hanem későbbii kéziratokat találtam is vannak, ahol a koncepció egyértelműen le van írva...
Ennek ellenére nekem továbbra is úgy rémlik, hogy ezt valahol a Sil is említi, de arra a részre nem bukkantam rá...
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73725
Írta: Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Köszi hogy lefordítjátok az angol idézeteket!
Brisa: Először tényleg kicsit támadó hangvételt éreztem ki, de már mondtad, hogy ez tévedés volt. Kérdezz csak nyugodtan, csak még nem találtam ki egy általam elfogadható koncepciót Toma énekére.
Most ennyit, hulla vagyok, és még máshová is be akarok nézni
Kincső
Brisa: Először tényleg kicsit támadó hangvételt éreztem ki, de már mondtad, hogy ez tévedés volt. Kérdezz csak nyugodtan, csak még nem találtam ki egy általam elfogadható koncepciót Toma énekére.
Most ennyit, hulla vagyok, és még máshová is be akarok nézni
Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73615
Írta: amanibhavam
love is the shadow that ripens the wine
amanibhavam válaszolt a következő témában: Bombadil
na jó
maradjunk annyiban, egyesek szerint maga Tolkien, mások szerint Maia, megint mások szerint az Anyaföld valamilyen megtestesülése/szimbóluma, és gyakorlatilag ott vagyunk, ahol elindultunk...
maradjunk annyiban, egyesek szerint maga Tolkien, mások szerint Maia, megint mások szerint az Anyaföld valamilyen megtestesülése/szimbóluma, és gyakorlatilag ott vagyunk, ahol elindultunk...
love is the shadow that ripens the wine
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73613
Írta: Varda Tintallë
Namárie!
Varda Tintallë
I anwe harya limbe antar... / Az igazságnak sok arca van...
Varda Tintallë válaszolt a következő témában: Bombadil
Most már tényleg végigolvasom a Lost Roadot, eddig csak bele-beleolvasgattam.
Szerintem nem feltétlenül tudathasadásos állapot, nem egyszerre történik a kettő, hanem egymás után, Toma (Tolkien) a történet alatt van Középföldén, majd a történet után már Középföldén kívül fordítja le a Nyugatvégi Piros könyvet. ugyanakkor testi valójában mindig is Középföldén kívül van és szellemi valójának is csak egy része tartózkodik Középföldén (na ez most tudathasadás lesz ), valahogy úgy, mint Bastian a Végtelen Történetben.
Szerintem nem feltétlenül tudathasadásos állapot, nem egyszerre történik a kettő, hanem egymás után, Toma (Tolkien) a történet alatt van Középföldén, majd a történet után már Középföldén kívül fordítja le a Nyugatvégi Piros könyvet. ugyanakkor testi valójában mindig is Középföldén kívül van és szellemi valójának is csak egy része tartózkodik Középföldén (na ez most tudathasadás lesz
), valahogy úgy, mint Bastian a Végtelen Történetben. Namárie!
Varda Tintallë
I anwe harya limbe antar... / Az igazságnak sok arca van...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73568
Írta: Brisa
És nem-e lehet, hogy ez a krónikás maga Toma volt? Hiszen hozzá minden hír eljut...
Kincső: Jól van, abbahagyom. Úgy látom, támadásnak veszed a kérdéseimet. Pedig esküszöm, nem annak szántam. Je, én én nem húztalak be semmilyen csőbe. Te magad jöttél rá a saját következetlenségedre. Bevallom, nekem fel se tűnt.
Brisa
amanibhavam írta: a smileyktól lassan nem látni a hozzászólásokat
Tolkien szvsz fordítóként azonosította magát, Alboinként, aki időutazást tett egy rég eltűnt világba, és feljegyezte az ott hallottakat
És nem-e lehet, hogy ez a krónikás maga Toma volt? Hiszen hozzá minden hír eljut...
Kincső: Jól van, abbahagyom. Úgy látom, támadásnak veszed a kérdéseimet. Pedig esküszöm, nem annak szántam. Je, én én nem húztalak be semmilyen csőbe. Te magad jöttél rá a saját következetlenségedre. Bevallom, nekem fel se tűnt.
Brisa
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73546
Írta: Elrond
Szerintem mindketten jól tették, habár Jackson szerepe nem akkora nagy, hogy beletudná magát szőni a történetbe. Csak stasztitált, a forgatás alatt elhasználtak pár tonna répát , és megspóroltak vele egy színészt. Bombadil szerepe se nagyon fontos, de őt naggyobbá teszi a körülötte lévő rejtély(ek).
The echo of a distant time
Comes willowing across the sand
And everything is green and submarine
Aiya Varda! (remélem jól írtam!)varda írta: Bár ez nem épp egy komoly érv, de ha már eszembe jutott a gondolat, akkor leírom.
Bombadil azért maradt ki a filmből, mert őt hitelesen csak Tolkien személyesíthette volna meg, és ő már sajnos nincs közöttünk. (Peter Jackson is répát eszik Bríben > a film alkotója is beleszőtte magát a filmbe, miért ne tehette volna meg ugyanezt a Könyv szerzője is.)
Szerintem mindketten jól tették, habár Jackson szerepe nem akkora nagy, hogy beletudná magát szőni a történetbe. Csak stasztitált, a forgatás alatt elhasználtak pár tonna répát
, és megspóroltak vele egy színészt. Bombadil szerepe se nagyon fontos, de őt naggyobbá teszi a körülötte lévő rejtély(ek). The echo of a distant time
Comes willowing across the sand
And everything is green and submarine
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73541
Írta: Kincső
Ezt hogy érted? 8O Furcsa lenne egyenlőségjelet tenni a két állítás közé: Tolkien=Bombadil=maia??? 8O És ha Tolkien=Bombadil, akkor teljesen másként értelmezzük az adott információkat, mintha egy maiával azonosítjuk. Például ha maia, akkor azért nem hat rá a gyűrű ereje, ha meg Tolkien, akkor azért, mert az események külső szemlélője, aki bár mindent tud, nem tud befolyásolni - ez egyébként szerintem nagyon jól tükrözi Tolkien hozzáállását a művéhez. 
Szerintem ő elhitte, amit írt. De ez most elég OFF volt... Vagy Te úgy érted, hogy Tolkien egy "vakációzó maiá"-val azonosította magát?
Olyan hihetetlen, hogy egyezik a véleményünk? :shake: Az ott egyébként nem és, hanem vagy.
Aha, szóval be akartál húzni a csőbe! :nono: :sleepy: :bawling: :confused2: Azért kérdezted, hogy milyen szavakat használnék. Most aztán verhetem a fejem a falba. Először leírtam, hogy "halandzsa" nyelv, azután meg szavakat használok. 
Ez nagyon nem volt szép! 
Na most alaposan belegabalyodtam a saját állításaimba. Hogy magyarázzam ki magamat? :hein: :rmad2: 
Olyanokra, de mivel ugye nem magyarul lenne... szóval érted.
Csak megtévesztő volt a "szakmai ártalom" hangvétele...
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Brisa írta:
Kincső írta: Nem, nem, nem!
Értem, szóval te (is) a két állítás között hezitálsz. Nekem tetszik az a "szabadságra ment maia" elképzelés.
Amúgy a két koncepció kizárja egymást?
Ezt hogy érted? 8O Furcsa lenne egyenlőségjelet tenni a két állítás közé: Tolkien=Bombadil=maia??? 8O
És ha Tolkien=Bombadil, akkor teljesen másként értelmezzük az adott információkat, mintha egy maiával azonosítjuk. Például ha maia, akkor azért nem hat rá a gyűrű ereje, ha meg Tolkien, akkor azért, mert az események külső szemlélője, aki bár mindent tud, nem tud befolyásolni - ez egyébként szerintem nagyon jól tükrözi Tolkien hozzáállását a művéhez. Szerintem ő elhitte, amit írt. De ez most elég OFF volt... Vagy Te úgy érted, hogy Tolkien egy "vakációzó maiá"-val azonosította magát? Brisa írta: Amúgy te fentebb azt mondtad, hogy a Toma=maia és Toma=Tolkien (jó az igaz, hogy ez nem amani véleménye, hanem Vardáé és az enyém
Olyan hihetetlen, hogy egyezik a véleményünk? :shake:
Az ott egyébként nem és, hanem vagy.Brisa írta: Miért, szerinted milyen nyelven énekel Toma?
Aha, szóval be akartál húzni a csőbe! :nono: :sleepy: :bawling: :confused2:
Azért kérdezted, hogy milyen szavakat használnék. Most aztán verhetem a fejem a falba. Először leírtam, hogy "halandzsa" nyelv, azután meg szavakat használok. Ez nagyon nem volt szép! Na most alaposan belegabalyodtam a saját állításaimba. Hogy magyarázzam ki magamat? :hein: :rmad2: Brisa írta: Hangutánzó és hangfestő szavakra gondolsz? Mint pl. a "csobbanó-szisszenő" vagy "csipp-csöpp", "huss", "izgő-mozgó", "zizzen" stb.?
Olyanokra, de mivel ugye nem magyarul lenne... szóval érted.
Brisa írta: Amúgy nem kötekedni akarok, csak valóban érdekel, hogy egy ilyen kérdésről mit gondol egy 13 éves lány. Tudod, szakmai ártalom...
Csak megtévesztő volt a "szakmai ártalom" hangvétele...
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73536
Írta: Varda Tintallë
Namárie!
Varda Tintallë
I anwe harya limbe antar... / Az igazságnak sok arca van...
Varda Tintallë válaszolt a következő témában: Bombadil
Bár ez nem épp egy komoly érv, de ha már eszembe jutott a gondolat, akkor leírom. 
Bombadil azért maradt ki a filmből, mert őt hitelesen csak Tolkien személyesíthette volna meg, és ő már sajnos nincs közöttünk. (Peter Jackson is répát eszik Bríben > a film alkotója is beleszőtte magát a filmbe, miért ne tehette volna meg ugyanezt a Könyv szerzője is.)
Ancalimon: ezek szerint megtaláltad a nyelvi utalást? Vagy nem ezt kerested?
Bombadil azért maradt ki a filmből, mert őt hitelesen csak Tolkien személyesíthette volna meg, és ő már sajnos nincs közöttünk. (Peter Jackson is répát eszik Bríben > a film alkotója is beleszőtte magát a filmbe, miért ne tehette volna meg ugyanezt a Könyv szerzője is.)
Ancalimon: ezek szerint megtaláltad a nyelvi utalást? Vagy nem ezt kerested?
Namárie!
Varda Tintallë
I anwe harya limbe antar... / Az igazságnak sok arca van...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73513
Írta: Brisa
Értem, szóval te (is) a két állítás között hezitálsz. Nekem tetszik az a "szabadságra ment maia" elképzelés.
Amúgy a két koncepció kizárja egymást?
Amúgy te fentebb azt mondtad, hogy a Toma=maia és a Toma=Tolkien (jó az igaz, hogy ez nem amani véleménye, hanem Vardáé és az enyém ) között hezitálsz.
Miért, szerinted milyen nyelven énekel Toma?
Hangutánzó és hangfestő szavakra gondolsz? Mint pl. a "csobbanó-szisszenő" vagy "csipp-csöpp", "huss", "izgő-mozgó", "zizzen" stb.?
Amúgy nem kötekedni akarok, csak valóban érdekel, hogy egy ilyen kérdésről mit gondol egy 13 éves lány. Tudod, szakmai ártalom...
Brisa
Kincső írta: Nem, nem, nem!
Értem, szóval te (is) a két állítás között hezitálsz. Nekem tetszik az a "szabadságra ment maia" elképzelés.
Amúgy a két koncepció kizárja egymást?
Kincső írta: "Szajkózás" pedig: Ancalimon szerint - én úgy vettem ki, bár lentebb azt írta, hogy nincs 100%-ig meggyőzve, nem tudom most hogy van ezzel - Bombadil maia, amani szerint pedig nem besorolható, de nem Tolkien, hanem a "Természet erői". (Bocsi ha pontatlan vagyok!) Hogy milyen nyelven énekel, abban megintcsak nem egyezik a véleményem az övékével, szóval fogalmam sincs, hogy szerinted én mit "szajkózom".
Amúgy te fentebb azt mondtad, hogy a Toma=maia és a Toma=Tolkien (jó az igaz, hogy ez nem amani véleménye, hanem Vardáé és az enyém
) között hezitálsz.Miért, szerinted milyen nyelven énekel Toma?
Kincső írta: Úgy érted, magyarul?
Hangutánzó és hangfestő szavakra gondolsz? Mint pl. a "csobbanó-szisszenő" vagy "csipp-csöpp", "huss", "izgő-mozgó", "zizzen" stb.?
Amúgy nem kötekedni akarok, csak valóban érdekel, hogy egy ilyen kérdésről mit gondol egy 13 éves lány. Tudod, szakmai ártalom...
Brisa
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73437
Írta: Ankalimon
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Amanibhavam:
Ez megérne egy külön vitát.
Amit leírtál az a tündék általános vélekedése a törpökről (mint ahogy az is hogy sem törp gyermekek, sem törp asszonyok nincsenek). Tolkien maga is leírja, hogy maguk a törpök erről a kérdésről teljesen máshogy vélekednek, és a tündék állítása nem megbízható... (Azt hiszem Középfölde történetének ismeretében bátran állíthatjuK, amit a törpök és tündék egymásról állítanak, az a legkevésbé megbízható információ.)
Tetejében az idézeted a Szilmarillok egy korai változatából való, és a törpök koncepciója az idők folyamán erőteljesen változott...
A késői Szilmarilokban viszont Tolkien mester elmeséli a törpök teremtését az "Aule és Yavanna" című részben. Amikor Aule megteremti a törpök testi alakját, és Iluvatar felfedi ezt, elmondja: "Miért próbálkozol olyasmivel, ami meghaladja erődet s a hatalmadat? Mert tőlem csupán önön létezésedet kaptad ajándékba, nem többet, ezért kezed és elméd teremtménye csupán a te léteddel létezhet, akkor mozdul, ha mozdítani gondolod, s ha gondolatod máshol jár moccanatlanul áll..." Ekkor Aule felajánlja neki őket. A törpök ekkor felébrednek és már menekülnek az őket elpusztítani akaró Aule elől. Iluvatar mondja: "Ajánlatodat elfogadtam... Nem látod, hogy ezeknek a lényeknek immár saját élete van, s a maguk hangján beszélnek... Ahogy létet adtam az ainuk gondolatainak a világ kezdetén, úgy adok most helyet vágyaidnak a való világban..."
A Középfölde filozófiájának központi eleme, hogy csak Iluvatar adhat lelket a teremtményeknek. Ezért kellett Iluvatar közreműködése itt is. Viszont ezzel az aktussal Iluvatar pont a hiányzó lelket (fea) adta hozzá az Aule által alkotott testhez (hroa).
Ez megérne egy külön vitát.
Amit leírtál az a tündék általános vélekedése a törpökről (mint ahogy az is hogy sem törp gyermekek, sem törp asszonyok nincsenek). Tolkien maga is leírja, hogy maguk a törpök erről a kérdésről teljesen máshogy vélekednek, és a tündék állítása nem megbízható... (Azt hiszem Középfölde történetének ismeretében bátran állíthatjuK, amit a törpök és tündék egymásról állítanak, az a legkevésbé megbízható információ.)
Tetejében az idézeted a Szilmarillok egy korai változatából való, és a törpök koncepciója az idők folyamán erőteljesen változott...
A késői Szilmarilokban viszont Tolkien mester elmeséli a törpök teremtését az "Aule és Yavanna" című részben. Amikor Aule megteremti a törpök testi alakját, és Iluvatar felfedi ezt, elmondja: "Miért próbálkozol olyasmivel, ami meghaladja erődet s a hatalmadat? Mert tőlem csupán önön létezésedet kaptad ajándékba, nem többet, ezért kezed és elméd teremtménye csupán a te léteddel létezhet, akkor mozdul, ha mozdítani gondolod, s ha gondolatod máshol jár moccanatlanul áll..." Ekkor Aule felajánlja neki őket. A törpök ekkor felébrednek és már menekülnek az őket elpusztítani akaró Aule elől. Iluvatar mondja: "Ajánlatodat elfogadtam... Nem látod, hogy ezeknek a lényeknek immár saját élete van, s a maguk hangján beszélnek... Ahogy létet adtam az ainuk gondolatainak a világ kezdetén, úgy adok most helyet vágyaidnak a való világban..."
A Középfölde filozófiájának központi eleme, hogy csak Iluvatar adhat lelket a teremtményeknek. Ezért kellett Iluvatar közreműködése itt is. Viszont ezzel az aktussal Iluvatar pont a hiányzó lelket (fea) adta hozzá az Aule által alkotott testhez (hroa).
Az igazság a kis álom, amelyben az én elgondolja a világot.
A valóság a nagy álom, amelyben Isten gondolja önmagát.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 2 hónapja #73385
Írta: Kincső
"...asztaltalan szó-malaszttal..."
amani: Felhívom a figyelmedet arra a tényre, hogy fél nap alatt még mindig nem tanultunk meg angolul , bár én kétség kívül igyekeztem (azaz angol nyelven olvastam, persze szótárral).
Lestat: Félreértetted! Szó sincs arról, hogy Bombadil törp lenne. 8O Csak egy idézet kapcsán kerültek szóba a törpök, amit nem sokkal lentebb megtalálhatsz, és a "lélek" egy Ardán kívülről származó "lélek". Ööö... azt hiszem nem tudtam világosan elmagyarázni, miről van szó , úgyhogy jobban jársz, ha visszaolvasol.
, bár én kétség kívül igyekeztem (azaz angol nyelven olvastam, persze szótárral). Lestat: Félreértetted! Szó sincs arról, hogy Bombadil törp lenne.
8O Csak egy idézet kapcsán kerültek szóba a törpök, amit nem sokkal lentebb megtalálhatsz, és a "lélek" egy Ardán kívülről származó "lélek". Ööö... azt hiszem nem tudtam világosan elmagyarázni, miről van szó , úgyhogy jobban jársz, ha visszaolvasol. "...asztaltalan szó-malaszttal..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 0.606 másodperc
