BESZÉLGETŐS topic

SÚ: nem egészen így működik. Van asszem alapból egy szűrőlista, leginkább olyan szűrőkkel, amik ún. reguláris kifejezésekkel vannak megadva (ezek jó bonyolultak, hogy több dolgot is ki lehessen szűrni egy szűrővel, és lehetőleg ne szűrjön ki olyat, amit nem kell), és lehet hozzáadni saját szűrőket is (persze fehérlista is van, hogy hol vagy hogy mit ne tiltson le akkor se, ha egyébként valamelyik szűrő miatt kiszűrné). Méret és típus alapján nem tilt, olyat a tűzfalak meg a css alapú megoldások szoktak csinálni, az AdBlock ennél kifinomultabb.
Szűrőket sokféleképpen lehet hozzáadni: pl jobb egérgomb a tiltandó elemen, és Kép/stb letiltása, de van olyan beállítási lehetőség is, hogy a Flash és a Java elemekre rakjon egy fület, amire rá lehet kattintani a tiltáshoz, lehet egyes kulcsszavakat hozzáadni (szótöredékekre is tud szűrni, még * se kell hozzá - érdemes pl ilyeneket hozzáadni, hogy keymedia, meg adverticum...), és persze meg tudja jeleníteni az oldal összes letiltható elemét is egy listában (és ha rámész egy sorra, mutatja, hogy hol van az az oldalon belül, illetve ha kép, hogy néz ki). A szűrőket persze lehet szerkeszteni is hozzáadáskor, pl érdemes kiválasztani az elem linkjéből egy jellemző részletet, és kihagyni belőle azokat a részeket, amik dinamikusan változnak (így több legyet is lehet ütni egy csapásra). És fel lehet iratkozni különböző szűrőlistákra, meg integrálni külső szűrőprogramokat, importálni/exportálni a szűrőket, stb...
Az AdBlock Plus-hoz van egy Element Hiding Helper nevű kiterjesztés is, ami pedig megkönnyíti az amúgy nehezen letiltható elemek (pl DIV, IFRAME...) tiltását.
Szemléltetésül: az Index pl nálam így néz ki [size=9:24jylqhk](jó, nem 100%-ig így: az IndaFotós képek persze látszanak, csak az olyan fajta beágyazott objektum, amit a kedvenc ScreenGrab kiterjesztésem pont nem visz, a több képből való összeillesztéssel meg nem fogok szenvedni ilyen apróság miatt, ha amúgy két kattintás az egész)[/size], a blokkolható elemek listája így , az Element Hiding Helper meg így .
Összességében egyébként még mindig ez a legjobb a különböző böngészők hasonló megoldásai közül. Az Operáé is sokat fejlődött, de annak még eléggé nehézkes a használata.

Az AdBlock, ha jól tudom, tartalmaz egyrészt egy adatbázist a nagyobb reklámforrások URL-jeivel, illetve tartalmaz egy adatbázist a reklámok leggyakoribb ismérveivel. Így például, ha egy kép linkjében szerepel az "ad", "banner", "promo", stb. kódrészlet, akkor nem engedi meg letölteni a képet. Ugyanígy letiltja az olyan képeket is, amelyek éppen 60 pixel magasak, mert az a megszokott bannerméret. Tiltja ezen kívül az i-frame-eket (vagy egy részüket) és bizonyos tulajdonságoknak megfelelő Flash-animációkat is.
Ezen kívül meg lehet adni egy tiltólistát és egy engedélyezési listát a reklámblokkoló programoknak (gondolom az AdBlock-nak is), az egyikben felvenni azokat az URL-eket, ahonnan zavaró reklámok szoktak jönni, egy másikra meg azokat az URL-eket, amik reklámgyanúsak a program szerint, de kiváncsi vagy rájuk. Tehát, ha sikerül egy egész oldalt letiltanod, fel is tudod oldani a tiltást. Nekem például egy utazással kapcsolatos honlapon a Weather Underground időjárás-bannerei mutatják az egyes helyek pillanatnyi időjárását, de az AdBlock ezt letiltja, mert a bannerek nevében és elérési útvonalában is szerepel a "banner" szó. Ezeket tehát külön engedélyeznem kellett, hogy megjelenjenek.

(Nem, a Weather Underground-nak nincs a Megyére vonatkozó időjárás-bannere....)

Ha már a ClearType-nál tétovázunk... Az LCD monitoroknak sokkal élesebb vonalai vannak, a technológia miatt, amitől a korai, kisebb felbontású LCD-ken bántóan éles, fogazott volt a ferde vonalak széle, például az A betű szárán. Erre találták ki a ClearType technológiát, ami már az XP első változataiban is benne volt, és a vezérlőpulton valami lehetetlen helyen (Asztal beállításai, meg hasonlók) lehetett ki- és bekapcsolni. A bekapcsolt ClearType azt csinálja, hogy a sakktáblaszerűen elhelyezkedő fekete pixelek melletti fehér pixelt szürkére színezi, és így a fogazottság eltűnik. Ez az élsimítás. Erre a katódsugárcsöves monitoroknál nem volt szükség, mert ott az analóg megjelenítés miatt mindig volt annyi átszűrődés, hogy egy pixelnyi ilyen differencia nem vált zavaróvá.
A hülyeség az egészben az, hogy akinek szüksége van a ClearType-ra, az úgyis bekapcsolja a Windowsban. Akinek a Word-nél nem kell ClearType, miért akarna a böngészőn külön ilyet? A választ csak Ajtós Bill ismeri. Izé, Kapus... És ezen túl megy a Webkit böngészőmotor, mert az meg alapban még rátesz a Windows élsimítására, és nincs kikapcsolt állása, csak normál, erős, nagyon erős. Nekem meg ez a legfőbb érvem a Safari ellen (meg az, hogy igen erőszakos Opera-ellenes propagandát folytatnak - talán azért, mert az áll még a legközelebb elterjedtségben a Safarihoz).
(Amúgy annak idején még próbálkoztam OpenSUSE Linux-szal, és pontosan az utáltatta meg velem végképp, hogy ott sem lehetett kikapcsolni az élsimítást, tehát minden életlen és homályos volt. Hajlandó vagyok új oprendszereket megtanulni, új gondolkodásmódhoz hozzászokni, de a szemem világát nem adom! OpenSUSE-t meg uninstalltam, hogy belekékül... Ha véletlenül mégis Linuxra van szükségem (honlap tesztelések során), akkor LiveCD-ről indítok egy Ubuntu-t...)

Sötét Úr írta: Sil, köszi a tippeket, de ezeken már többszörösen túl vagyok.

Hmm. Akkor lehetnek még mondjuk a pluginok (nem mindegyik van a plugins mappában), vagy pl valami vírusirtó/tűzfal gond. A két gépen ugyanaz az oprendszer, és ugyanazokat a biztonsági programokat is használod?

Sil: Mi az az AdBlock?
Nemtom láttam-e kiterjesztéseit, mert igen ritkán használok firefoxot. (itthon nincs is, örülök h a szüleim megtanulták az IE-t és nem rohangálnak folyton hozzám "ezmértvan" "ezt csináld meg" dolgokkal)

Ben: Az a könnyű olvasást elősegítő izécucc, amit ki lehet kapcsolni. Én rögtön telepítés és beállítgatások során kikapcsoltam, mert bár kevésbé zavarja a látást hogy elmossa a kontúrokat (vagymi) de marhára zavart.

Sil, köszi a tippeket, de ezeken már többszörösen túl vagyok. A WebDevelopert ismerem (meg a Firebug-ot is - az azonnal harakirit követ el az asztali gépemen, ha elindítom, és ez már tutira helyi Windows-hiba). Az Operának is van hasonló eszköze, ami ráadásul feltűnően ugyanaz, mint a Firebug. Hmm... Pedig az tuti, hogy a FF-nak volt előbb, az Operáé kb. egy év múlva jött ki...

Egyébként egy nagyon fontos érvem van még az Opera mellett: nem amerikai, hanem európai fejlesztés. Én meg igyekszem minél kevesebb amerikai dolgot használni. Mert jól megmutatom nekik

Ben: nincs véletlenül beállítva a honlapok ClearType megjelenítése* nálad? Ha van, akkor kapcsold ki, és csoda fog történni. Ha nincs, akkor nem tudom, mi lehet a gond.
Ja, és eszedbe ne jusson Webkit-motoros böngészőt használni (Safari, Konqueror), mert azokban alapban kikapcsolhatatlan a betűsimítás (anti-alias, ClearType, ki hogy hívja), és az CRT-n borzalom. LCD-ken még elmegy...
(Mielőtt valaki szóvá tenné a Safari-t, van Windowsra is...)


*ClearType ki- és bekapcsolása: Eszközök menü Internetbeállítások Speciális fül - Beállítások lista alsó nyolcadánál van egy "Multimédia" szekció, azon az utolsó kiválasztónégyzet (eggyel a "Nemzetközi" szekciócím fölött). Ha átállítod, újra kell indítani az IE-t.

Ben írta: Ha már így szóbajött az IE7, csak nekem jeleníti meg elmosódottan (sic!) a weblapokat (értsd: a szöveget, ami nekem, mint gyengén látónak, k zavaró, mit ne mondjak...), vagy másnak is? Mondjuk nem csak emiatt nem használom, már évek óta leszoktam az IE-ről.

Mert alapból használ betűsimítást, ami bizonyos monitorfajtáknál állítólag jót tesz az olvashatóságnak. Ki lehet valahogy kapcsolni, de passz, évek óta nem használom. De utánanézek.
Szerk.: Meg is van: Eszközök/Internet beállítások/Speciális/Multimédia/"Mindig a ClearType technológiát használja" elől vedd ki a pipát.

Ben írta: * - Sil, nem tudod véletlenül, azt ki lehet iktatni vhol, hogyha a címsorba url-t írok, akkor ne kezdjen el keresni a könyvjelzők között? (arra ott a keresés bal oldalt). illetve ehhez kapcsolódóan, hogy ha már látogatott oldal url-jét kezdem el beírni, akkor hajlandó legyen megjeleníteni azt?

Az új algoritmust nem lehet teljesen kiiktatni, ebben már az ún. Places van, azaz egységesen kezeli az Előzményeket és a Könyvjelzőket. Egyébként ez teljesen jól használható, csak az elején nem látszik annyira a haszna. De ahogy használod (mondjuk pár napig), igen hamar ki fognak kopni azok a linkek, amiket nem látogatsz (több szempont szerint van súlyozva, pl hogy milyen típusú link, hogyan, mikor és milyen gyakran látogattad meg). Jó ez, csak használni kell.

Egyébként van egy oldbar nevű kiterjesztés, ami visszahozza a Címsor régi (egysoros) kinézetét, és ha nagyon zavarnak a könyvjelzők, akkor van egy Hide Unvisited nevű is, ami elrejti azokat a linkeket, amiket nem látogattál meg (ez gyakorlatilag a súlyozáson változtat).

Sötét Úr írta: Sil, Firefoxhoz már semmiféle kiterjesztést nem használok, AVG-t meg azt se tudom, mi fán terem (csak azt, hogy mire való), de a teljesen csupasz, naprakész FF is folyton suxx.

Jó, de alapból ilyet nem csinál. Ha nem akarsz vele sokat foglalkozni (pl megnézni, hogy melyik modulra/pluginra hivatkozik), de azért szeretnéd, hogy normálisan működjön, akkor próbálj meg egy tiszta, új telepítést. (Max a könyvjelzőidet exportáld ki előtte, ha vannak. Ne csak uninstallád a Firefoxot, hanem töröld a mappáit is a Program Files-ból és a profilodat is az Application Datából, vagy ahova az oprendszeredtől függően rakja.)

Egyébként tesztelési célokra van egy nagyon hasznos kis kiterjesztés, a Web Developer, amit a webfejlesztők szoktak dícsérni, még az Operások/IE-sek is.

Sil, Firefoxhoz már semmiféle kiterjesztést nem használok, AVG-t meg azt se tudom, mi fán terem (csak azt, hogy mire való), de a teljesen csupasz, naprakész FF is folyton suxx. Egyébként tesztelési célok miatt nyolcféle böngészőt használgatok, beleértve a Konquerort is (Linux), és windowsos testvéreként a Safari for Windowst - és ezek után maradtam az Operánál. Talán azért, mert amire használom, arra az Opera vált be a legjobban - nekem.

Alyr, az IE7-tel semmi gond nincs, ha nem vársz olyat egy böngészőtől, hogy szabványos kódot szabványos módon jelenítsen meg, stb... Ellenben érdekes módon az IE7-re optimalizált oldalak szétesnek, vagy akár nem is működnek más böngészővel, és a W3C-nek megfelelő oldalak (azaz a szabvány szerint készített oldalak) vagy csomó hibával jelennek meg (például az IE7 bizonyos elemeket, amik a képernyő jobb oldalán kellene legyenek, de még csak nem is jobbra igazítva, kitol a képernyőn kívülre), vagy egyáltalán meg sem jeleníti őket.
Bár sokáig IE-t használtam, és nem értettem miért vannak oda más bönégszőkért emberek (sőt, IE-konform oldalakat tákoltam össze, és tettem a W3C-re), mostanra az IE7 teljesen leszoktatott arról, hogy a végszükség esetének kivételével ne mást használjak. Operát, FF-ot, esetleg Safarit - csak IE-t ne kelljen! Egy előnye van az IE7-nek: letisztult, egyszerű felülete van. Igazából tartalom már nem is kell rá.

Alyr Arkhon írta: átvette az egyetlen dolgot ami miatt irigyeltem a tűzrókát ti. az egy ablakon belüli több lapot

Ha csak ennyit irigyeltél, akkor nem sok tűzrókát láthattál még működés közben. Még az AdBlock sem tetszett, vagy nem is láttál még kiterjesztéseket? 8O (Nagyon meg tudja ám könnyíteni az ember életét. A kiterjesztések különösen rúlzanak. :itscool: )

Az IE7 se jó? Jesszusom azt használom vagy fél éve.
Az ugyanis már egy sokhónappal ezelőtti frissítésben rátette magát az IE6ra. (mi több, elítélendő módon saját akaratból töltöttem le és tetszik mert átvette az egyetlen dolgot ami miatt irigyeltem a tűzrókát ti. az egy ablakon belüli több lapot)

Pont ez a bajom az SP3-mmal, mivel az XP durcás lesz ha nem frissítem ezért letöltöttem minden vacak frissítést és nemtom mi újat adhat azon kívül h elront valami beállítást és nem fog tőle működni a vindóz.

Sötét Úr írta: (esetleg a Firefox, de azt nem szeretem, mert állandóan fagy két gépemen is)

Nem használsz véletlenül AVG 8-at? Egy másik fórumban ez lett a megoldás az állandó fagyásokra, merthogy alapból nem fagy, az AVG viszont feltesz egy olyan kiterjesztést, ami nem kompatibilis a Firefox-szal (ezt le kell tiltani az Eszközök / Kiegészítők / Kiterjesztések ablakban, vagy közvetlenül az AVG-ben kikapcsolni a LinkScanner modult).
Ha nem ez a baja, akkor légyszi nézd meg a legközelebbi fagyáskor, melyik fájlt írja ki, hogy melyik miatt omlik össze, és szólj.

Egyébként én sem értem, mi a baj az IE7-tel, egyszerűen nem kell használni és kész.

K vitamin még a vörös zöldségekben, pl vöröskáposztában is van. Forró iszappakolás is sokat segít, nekem legalábbis egy nagyon megerőltető piramistúra után kiválóan segített Hamman Faraun iszapja, de ha ez nem elérhető, a forró fürdőt ajánlom én is, utána masszázs. De az összes eddig beírt módszer kitűnő. (Nyújtással, bemozgatással csak óvatosan, de határozottan...) Ja, és sok-sok kalcium


WinXP SP3, IE7: mindenki szidja szerencsétlen IE7-et, pedig nincs azzal sok baj, csak nem kell használni. Böngészésre az Opera való (esetleg a Firefox, de azt nem szeretem, mert állandóan fagy két gépemen is). És az, ha nem fut egy játék a gépen, valószínűleg legkevésbé az SP baja. Eddig legalábbis azt tapasztaltam, hogy a Windows magától veszít el ilyen képességeket (addig szemetel maga alá, pl. a registrybe, amíg elfogyasztja az erőforrásait), és az SP-k inkább segíteni szoktak ezen. Én úgy vagyok vele (ezek, meg a tapasztalataim alapján), hogy ha már hajlandó frissíteni magát a Windows, akkor tegye. (Eredeti Windows, Valódi Előny suxxx, ha nem tiszta valami...)

Tök más téma: Akarjak én a gépemre Win XP ServicePack 3-mat?

Kissé gyanakvó vagyok mert utóbbi időben inkább mintha lefele építenék az XP-t. (pl nem fut rajta a Panzer General 1 játék, pedig régen még ment)

Peredhil/Phoenix írta: Mi vagy Ki az a Pratchett?

"Google (& Wikipédia) Is Your Friend" - angol író, aki a fantasy paródiáival és a gyerekkönyveivel zúz. Leginkább a Korongvilág sorozata ismert, de van pár nagyon jó cucca ezen kívül is, például a Good Omens (Elveszett Próféciák címmel jelent meg, de létezik egy unofficial fordítása Istenijó előjelek címmel is. Ezt Neil Gaimannal közösen írta. Mellesleg másik nagy sikere a Truckers - Diggers - Wings (Sofőrök) trilógia, amiből a BBC sorozatot is készített. Más könyveit is megfilmesítették, de ez nem biztos, hogy jó ötlet volt, mert a humora inkább verbális, illetve filozófiai jellegű, elég lehetetlen képi humorra átültetni.
Amúgy, kinézetre meg tisztára Bombadil Toma. Legalábbis a Tolkien-filmben, ahol ő is beszél Tolkien hatásáról egyszer-kétszer. Érdekes módon a neten nem sikerült olyan képet találnom róla, amin ez igazán jól érvényesülne (a filmben a viselkedése kiegészíti a látvány megalapozta Bombadil-feelinget), de azért itt van egy, amin sejthető, miről beszélek:
<center> </center>