Mentem,néztem,csalódtam

Holnap nézem megint haverokkal, akik azt mondták, a film hatására fogják eldönteni, elolvassák-e azt az 1500 oldalt. Szurkoljatok!!!

A két húgom a film miatt kezdtem el olvasni, bár szerintük érthető a film, de így is elolvasták a prológust is... (én nem tudtam, amikor az elsőre olvastam)<br> De szerintem a filmet úgy lehet leginkább értékelni, hogy olvastad előtte a könyvet, mert vannak érthetelen utalások, meg ilyenek...

Részben jó, részben nem.

Akinek nem tetszik az úgyis leteszi. Eddig is voltak ilyenek és ezután is lesznek. PJ csak szélesítette azt a réteget akihez eljuthat a GyU. Ez jó, vagy nem?

Eia: hát, a GYU nem ponyva, ezt mindannyian tudjuk. Én is felnőtt voltam már, amikor először a kezembe vettem... úgy 18 év körül.

Eia,<br> <br> majd csak lesznek olyanok, akik kicsit mélyebben is érdeklődnek...<br> <br> Aki nem akarja megérteni, annak úgyis mindegy...<br>

Dwin:Épp ezzel van bajom. Több osztálytársam is most olvassa, de nem érti meg. Állandóan erről beszél kifigurázva a szereplőket, ráadásul megjelennek a különböző Gy.U.-s termékek. (

Szerintem PJ egy új lökést adott a legendának. Kíváncsi vagyok, hogy a film után hány ember fogja (életében először) a kezébe venni a könyvet és belemerülni ebbe a csodálatos világba...

pal- nak üzenem: Ha nem tud egy színész korábbi szerpétől elvonatkoztatni, akkor a hiba nála keresendő és nem a filmben.<br> Elrond soviniszta szövegére utalva ha akkor a gyűrűt megsemmisíti Isildur erre az egészre nem kerül sor, tehát a kiábrándultsága érthető (Szauron gyűrűi is csak az embereket rontották meg teljesen), sőt már a Szilmarillokban is gond volt az emberekkel.<br> Galadriel alattomossága, csak az Egy Gyűrű hatásaként értelmezhető, és ebben a szellemben is nyilatkozik (ti.: ha ővé volna).<br> Tehát vagy nem figyeltél eléggé, vagy elvonatkoztatási, és értelmezési problémáid vannak.<br> Maradok kiválló tisztelettel.

Számomra a két mágus párbaja jó volt. Sajnos a modern kori fantasy-k mind a GYU-ból táplálkoznak (még HP trollja is) és a mágusoknak teljesen más értelmezést adtak. A mágia elment a boszorkányság felé, holott nem erről szól.<br> <br> Gandalf és Szarumán nem egy vala és nem is boszorkánymesterek. Az ő erejük egy szellemi szinten megvalósult erő.<br> <br> A HP bármennyire is rossz volt, ezt elég jól érzékeltette, bemutatta.

Azt hiszem a filmet tokeletesre nem lehet megcsinalni. Alyrnak igaza van abban, hogy PJ mondta ez az O verzioja. Nekem tetszett. Habar kar, hogy az elejet elkapkodtak. A fontosabb parbeszedek a KONYVBOL voltak idezve ahogy levan irva!!!! Persze egy csomo dolgot elmagyarazni nincs ido ilyen monumentalis filmnel. Amikor en neztem mogottem ult egy csalad. Az apa magyarazta a lanyanak az esemenyek miertjet. Az elejen kicsit zavaro volt, de megertem mert igy fogalma volt az egeszrol.<br> <br> Na ennyi lenne

Amit ezelőtt írtam az merő felindulás volt mert FIGYELMEZETEK SZAVAIMRA:<br> nem a legendát nem ölték meg csak annak aki még nem olvasta esetleg a könyvet a leírásokat nem képzeli el hanem a filmben lévő képekre utalja magát<br> ez az eggyik a másik hogy kicsit több figyelmet lehetett volna vinni a részletekre és kevesebbet arra hogy lyen ***** commers legyen<br> MERT BÁRMIT MONDTOK AKKOR SE HISZEM EL HOGY EZ PETER JACKSON KÉPZELETE mert ez az ő képzelete olyan formában hogy mindenki megnézze<br> <br> A Legendát nem lehet megölni-tény

egyetértek Alyr...

Líthas!<br> <br> (Meghajol) Megmondtad, Alyr. Köszönöm.

Nos... minden csalódott embernek: <br> Én voltam a legels?, aki e fórumra írtam, (na persze a készít?k után), majd' egy éve követem figyelemmel a film körüli híreket... <br> Azóta próbálja Peter Jackson belénk sulykolni, hogy ez az ? meglátása, az ? verziója, egy a sok közül, és nem biztos, hogy a legjobb. Aki tehát azt mondja, hogy a film rossz, elfogadom, mint véleményt. Aki viszont azt, hogy PJ megölte a legendát, azt nem. A legenda tovább él... ki így látja, ki úgy, ki így meséli, ki úgy, kinek nagy a publicitása, kinek kicsi, de nem lehet egymáshoz mérni ?ket. Ha nem tetszik a film, ne ézd meg többször.<br> <br> De a legendát nem lehet megölni.

de, csak meglepődtem, hogy épp itt futunk össze, meg nem is tudtam, hogy szereted a GYU-t.. de nagyszerű, hogy itt talállak..<br> )

fari: miért, mit hittél, én nem rohanok azonnal a moziba? (nevet)

esőjáró: szívemből beszéltél (írtál...) Köszi ))

szia esőjáró, te vagy az a abizonyos esőjáró, akit ismerek?

Én védelmembe venném a filmet. Előre szólok, hogy csak ötször olvastam a könyvet, nem tudom kívülről a Szilmarilokat, fogalmam sincs, hogy mi volt Tolkien mester kedvenc pipadohánya (nyilván a lápatoroki...), és a quenya nyelvet sem beszélem.<br> <br> A könyvet egy az egyben nem lehet megfilmesíteni. Törvényszerű, hogy kimaradnak részek, még akkor is, ha a könyvben ezek igen fontosak, vagy éppen más megoldásokat kell alkalmaznia a rendezőnek. Ugyanígy nem lehet a teljes történelmi háttér minden részletét filmre vinni, akit nagyon érdekel a tünde uralkodóházak családfája, nézzen utánna. Mindenkinek vannak kedvenc szereplői, akik a filmben nem olyan hangsúllyal szerepelnek, mint a könyvben, ez is törvényszerű, még ha sajnálatos is. A fanatikus rajongók tetszését nem fogja elnyerni a film, hiszen a tündék füle nem elég hosszú, a mallornfák levelei nem ilyenek, és különben is, hol van Bombadil Toma...<br> <br> De ne legyünk igazságtalanok. Ezt a filmet nagyon sok szeretettel és odafigyeléssel csinálták. Persze vannak benne hajmeresztő...khm...ostobaságok is, pl. a két mágus párbaja, de alapvetően egy jó film. Peter Jackson mindent megtett, amit megtehetett, azt hiszem, egyáltalán nem érheti az a vád, hogy gyorsan összeütött egy filmet, hogy bezsebelje a részesedését. Megmutatja nekünk az ő Középföldéjét, ami nem azonos az enyémmel, vagy a tiétekkel, de azt el kell ismerni, hogy nagyon szép. Olyan nagyon nagy logikai bakugrások nincsenek a forgatókönyvben, a történet követhető és izgalmas. <br> <br> Remélem, a film után azok is kezükbe veszik a könyvet, akiket eddig visszarettentett a hossza, és elmerülnek Tolkien képzeletének páratlan gazdagságában. És akkor már megérte...

Nos: rossz a film? <br> Mind a két húgom rákapott a könyvre, amiről addig hallani sem akartak!

Akkor, mint ellentábor<br> <br> Én speckó nem láttam Szauront a filmben, csak egy páncélt nagy talányokkal.<br> <br> Galadriel esendősége fenomenálisan volt megcsinálva, és bizony az alattomos leszek nagyon jól tükrözte a Gyűrű hatalmát.<br> <br> A zene fantasztikus volt.<br> <br> Tudom, a film nem egy az egyben a könyv, de ezt a könyvet filmben 100 év múlva sem fogják jól megcsinálni, mert az ember fantáziáját - főleg akik GYU-t olvasnak - nem lehet túlszárnyalni.<br> <br> Igen, hiányzott egy-két dolog. Toma és hiányzott az idő múlása Bilbó távozása és Frodó indulása között. Hiányzott Pippin és Trufa szerepe, hiányoztak a versek és az énekek, a szürke köpönyegek és csónakok szerepe.<br> <br> Ennek ellenére ez a film - mint Jackson elképzelésének bemutatása - egyelőre minden idők legjobbja. Mutasson valaki hasonló értéket.

Elég gázok vagyunk itt mi valamennyien! Alig vártuk a filmet és az első bódulatban majd' mindenki valóban el volt ragadtatva tőle, aztán jöttek a kritikák és hirtelen mindenkinek eszébe jutott, hogy ez bizony ezért meg ezért rossz film. Szerintem, mint film, erősen közepes, a legjobb értelemben. Már régen vágytam kalandfilmre... Mint Tolkien-os pedig örülök annak, amit fantasztikusan megoldottak, bosszankodom a valós(!!!) hibákon (az egyik legjobb rész a Sírbuckák a könyvben, de fogjátok már fel, hogy minden nem fért volna bele, így is ki vagytok akadva -én is-, hogy alapvető dolgokat nem magyaráztak meg részletesebben, érthetőbben!!!!!), és aztán lefekszem és szépet álmodom vagy pedig újra leveszem a könyvet a polcról és elolvasgatok részeket belőle. És ennyi. <br> Sokkal rosszabb is lehetett volna. Mégis mit vártatok az amerikaiaktól?! Szerintem felülmúlták önmagukat! Örüljünk annak, ami szép és jó lett, a többin pedig ne idegesítsük magunkat feleslegesen, hiszen az a legigazabb, ami mindenkinek a saját képzelezében él. A többi nem számít.

Nagy csalódás volt a film számomra, pedig nagyon vártam... <br> Pedig hogy örültem, hogy nem egy hálivúdi, pénzszagú akármi lesz...de az lett sajnos. Aragorn úgy gagyi, ahogy van. Nézzetek a szemébe...olyan üres, mint ez a sörösüveg itt mellettem. Gagyi szinész, egyértelműen. Hát így néz ki egy király? De ez az egész filmre jellemző. Nincs benne semmi mélység... Nos nem elégedetlenkedek itt tovább. Üdv minden fanatikusnak!

ok.... )

jóéjt!!<br> Álmodj akivel szeretnél!))

)<br> na én megyek, mert majd nem tudok reggel felkelni!<br> jóéjt!

Holnap elugrom megnézem a GYU-t:-)<br> Ja és én kb nemtudom mikor kelek!

9-kor? dejo neked! én hatkor.

hát az tényleg béna volt, de az már tényleg nem szegény PJ hibája )