Kérdések

Holy Ones - szentségesek
The World that is - a létező világ

Ezt a kettőt A szilmarilokból vettem, a többit tegnap még a terminológiai jegyzékből néztem meg.

Amartain:
Világ falai, Éjszaka Kapuja, Ókirály / Koros Király - elsőre csak ezeket találtam meg, de majd alaposabban utánanézek.

Ha Sauron olyan hatalmas lett volna, hogy lenyomja Erebort szomszédostul, majd Völgyzugolyt, akkor Aragornnak esélye sem lett volna életben maradnia.

Hogy mi lett volna viszont akkor, ha a Gyűrűhordozó sikerrel jár, és Arwen ennek ellenére valamiért mégis meghal? Valószínűleg Aragornt kétségek gyötörték volna jó sokáig, s amíg nem kap valami egyértelmű jelet (mint pl. amilyen a Fehér Fa csemetéje volt számára a könyvben), addig nem házasodott volna meg.

Üdv!

A hazai forgalmazó, a ProVideo mindent megtesz azért, hogy A Gyűrűk Ura bővített változata is megjelenjen Magyarországon Blu-ray kiadásban (tartjuk vele ez ügyben is a kapcsolatot), de sajnos a Warneren múlik, hogy engedélyezi-e. Magyarország pici piac, és egyelőre nincsen tervbe véve, de soha nem szabad feladni a reményt! A nemzetközi Blu-ray kiadások némelyikén tudtommal lehet magyar felirat (ha szinkron nincs is), tehát aki megelégszik azzal, az külföldről beszerezheti.

Turlas írta: Azt olvastam valahol, hogy a balrogok tudnak repülni. De ha egyszerűen átrepülhettek a hegyek felett, hogy állhatott fenn ostromzár Angbad körül, és hogy maradhatott rejtve Gondolin? Vagy akkoriban még az Elveszett mesék könyvés lovas balrogkoncepció volt érvényben?

A "van-e a balrogoknak szárnyuk, tudnak-e vele repülni, és mennyire" egy elég összetett kérdés - de a különféle balrogkoncepciókra való hivatkozás alapján feltételezem, erről te is hallottál már. Ami fontos, hogy nehezen jelenthetünk ki ilyeneket, hogy "akkoriban még" valamelyik koncepció volt "érvényben". Mikor "akkoriban"? A két egyértelműen elkülöníthető koncepció elve nem egy Tolkien által megerősített tény, hanem egy elemzői magyarázat a balrog-leírások ellentmondásaira. A szilmarilok megjelent formájában pedig egy válogatás nem feltétlenül egyszerre érvényben lévő elképzeléseket tükröző írásokból.
Angolul elég sok érdekes fejtegetést olvashatsz erről netszerte, ezen az oldalon pl. sorra veszik a vonatkozó idézeteket és lehetséges értelmezésüket. Innen egy érdekes meglátás, hogy nem tudunk róla - legalábbis én nem, és itt is ezt írják -, hogy a sasoknak valaha balrogokkal kellett volna verekedniük a levegőben. Márpedig Gondolint a sasok őrizték (ami magyarázat arra, hogy a gonosz oldalon bizonyára létező apróbb szárnyas teremtmények miért nem jelentettek róla).

Igen.

Nos, A hobbit kapcsán nem olyan egyszerű a válasz, ugyanis az MTT által átnézett fordítás a 2006-os, szövegkritikai kiadás, ami a Cicerónál jelent meg. Viszont ez még az Egységes Tolkien Terminológiai Jegyzék előtti időszak, és azóta nem lektoráltuk A hobbitot. (Az új, egységes terminológiát a 2008-as A Gyűrűk Urával szoktuk kezdeni, ez az első olyan kiadás, amely már a javított szöveget tartalmazza.) Az Európa Könyvkiadónál megjelent másik A hobbit-fordítás (Gy. Horváth László, N. Kiss Zsuzsa) a kiadó által már kétszer is felülvizsgálatra került (2011 és 2012), de ezek csak közelítették a szöveget a terminológiánk felé, de nem felelnek meg neki 100%-ban. Jelenleg tehát A hobbittal az a helyzet, hogy kétféle kiadása van: a már elavult terminológiájú 2006-os szövegkritikai kiadás (Ciceró), és egy részlegesen a frissebb terminológiához igazgatott újabb fordítás (Európa), egyik sem tökéletes. Illetve ott van még A hobbit-filmek magyar változata: a bővített változatok magyar feliratai már 100%-ban megfelelnek az új terminológiának ott, ahol az a könyvhöz igazodik, s nem a maga útját járja (a filmekhez kellett saját, új elnevezéseket is alkotni).

Az, ami - az esetleges figyelmetlenségekből és félregépelésekből elkövetett sajnálatos hibáktól eltekintve - az Egységes Magyar Tolkien Terminológiai Jegyzék szerinti kiadás, az ez a listán található (zárójelben az MTT-s "közreműködők" és szakértők):
J. R. R. Tolkien: A Gyűrűk Ura, Európa 2008 (FÜZESSY TAMÁS);
J. R. R. Tolkien: Húrin gyermekei, Európa 2008 (FÜZESSY TAMÁS);
J. R. R. Tolkien: Elveszett mesék könyve, Cartaphilus 2011 (FÜZESSY TAMÁS, BÜKI GABRIELLA, ÜRMÖSSY ZSUZSANNA);
Wayne G. Hammond, Christina Scull: A hobbit művészete, Európa 2012 (FÜZESSY TAMÁS);
J. R. R. Tolkien: Befejezetlen regék, Európa 2012 (FÜZESSY TAMÁS, BONÁCZ ÁGNES);
J. R. R. Tolkien: A szilmarilok, Európa 2013 (FÜZESSY TAMÁS, BÜKI GABRIELLA)

redstart írta: Üdv!
Olyan kérdés merült fel bennem, hogy ugye a Király visszatér film végén Frodó Gandalffal, Galadriellel, Elronddal és Bilbóval elhajózik Valinorba. Az nem derült ki számomra, hogy miért teszik ezt? Miért mennek oda? Mi van ott?
Előre is köszönöm!

redstart

Békesség, nyugalom, megrontatlan szépség. Az eldáknak (Galadriel és Elrond félig + választás alapján) általában "illik" egy idő után elhajózni Nyugatra, ez a sorsuk, Középföldén "elhalványodnak", meg egyébként is szenvednek a szépség mulandóságától. A Három Gyűrű arra volt jó, hogy fenntartsa a szépséget, ellenálljon az időnek, ezért volt Völgyzugoly és Lothlórien olyan varázslatos. Az Egy pusztulásával a Három hatalmának vége, nem nagyon van értelme húzniuk középföldi tartózkodásukat. Gandalf egy küldetés teljesítésére érkezett Középföldére, a Szabad Népeket kellett segítenie Sauron legyőzésében: ezt kipipálta, mehet haza. Frodó pedig súlyos, (Középföldén biztosan) nem gyógyuló károkat szenvedett ezen cél érdekében - kisebb mértékben, de Bilbó is, valamint Frodó egyedül elég furán érezné magát nélküle -, és már nem találja a helyét Középföldén: ezért neki(k) különös kivételként megengedték, hogy Nyugatra hajózzanak, és ott békében, nyugalomban elmélkedjenek a világról (és esetleg meggyógyuljanak), mielőtt meghalnak.

Turlas írta: Tudom, hogy nem egészen ide tartozik, de tulajdonképpen mire való a Karma, illetve növelésének/csökkentésének intézménye?

Valóban nem ide tartozik, mivel ez technikai kérdés, nagyobb esélyed van választ kapni rá az Óhaj, sóhaj, kérdés, panasz a Tolkien.HU kapcsán topicban. Bár ott sem biztos, szerintem ez alap funkció. Népszerűségmérés?

Elég ám egy helyen is megkérdezni

Magyalfa.

Metaflora írta:

Alyr Arkhon írta: A történészek azóta bebizonyították, hogy Caesar nem is mondott ilyent. Csak Plutarkhosz szerint mondta, de szerinte meg görögül idézte egy görög színdarabból.

Huhú, akkor lehet, hogy az egész Túrintól indult?

Könnyen lehet.

Alyr Arkhon írta: A történészek azóta bebizonyították, hogy Caesar nem is mondott ilyent. Csak Plutarkhosz szerint mondta, de szerinte meg görögül idézte egy görög színdarabból.

Huhú, akkor lehet, hogy az egész Túrintól indult?

A történészek azóta bebizonyították, hogy Caesar nem is mondott ilyent. Csak Plutarkhosz szerint mondta, de szerinte meg görögül idézte egy görög színdarabból.