Tanulószoba

Most már hivatalosan is:
Magyar középszint: 100%
Matek középszint: 94%
Angol középszint: 95%
Turizmus középszint: 100%

és most jön a feketeleves... történelem emelt szint 79%
Már akkor sejteni kellett volna, hogy ilyen durva lepontozások lesznek, amikor ofő mondta, hogy nem fogunk örülni a töri pontszámainknak... Eddig bevett szokás volt, hogy középiskolai tanárok jelentkeznek emelt szintet javítani. Na, új pontrendszer, új szokások: egy nyugdíjas főiskolai prof. is jelentkezett javítani. Az osztályból 24en emelt töriztünk, 18 ember hozzá került. Ez a gyönyörűséges pontszámainkban is meglátszik, mert 41%-tól 82%-ig ennél a Dr. Kozma köcsög Zsoltnál minden mozog a palettán.
Úgy gondolom, azért valamit konyítok a történelemhez, tavaly az OKTV döntőről pár ponttal (3 v 4, nem is tudom már) csúsztam le, ami ugye 100%-os emelt érettségit jelentene. Sőt, az esszéíráshoz meg talán még jobban értek, mert nem hiába lett a hetedik legjobb írásbelim a középdöntőben... Na ennek ellenére az a vicc, hogy nincs maxpontos esszém. Ez nem is lenne gond, de nem egy-két pontokat vont le, hanem van, ahol 7ből 3 pontot kaptam. LOL. Na, ami még viccesebb, hogy nincs olyan szempont, ahol max. pontom lenne (és mindenkinél ugyanez van, aki ezt a tanárt kapta). Szóval nevetséges, hogy a helyszínek és évszámok közé szorított esszénél mind a feladatmegértésnél, mind a térbeli és időbeli elhelyezésnél 2-2 pontot levontak. Hiába használtam fel minden forrást, források használatára olykor -4 pontot is kaptam. Ilyen van? Okés, most fellebbezni fogok, visszakapok 2-3 pontot? (annál többet sosem adnak vissza, legyen bármilyen a dolgozat). Az meg külön vicc, hogy országos irodalom kisOKTV első helyezettjeként meg országos helyesírási verseny második helyezettjeként nyelvhelyesség, megszerkesztettség szempontban sincs sehol max pontom...
Szánalmas, hogy hangoztatják azt, hogy az emelt szintre az objektivitás miatt van szükség... Na, nagyon nagy objektivitásra vall, hogy az a szerencsés 5-6 ember, akiét más tanár javította, elvi hibák ellenére is több pontot kaptak, mint én.
Ha én magam lettem volna ilyen barom, akkor oké, beletörődöm, de az a baj, hogy ezzel nemcsak az én továbbtanulásom vált kétségessé, hanem az osztálytársaimé is. Pedig nem vagyunk mi rossz csapat, 3 éven keresztül hoztuk az 5,0 átlagot töriből, az ország nyolcadik legjobb gimnáziumában, majdnem 200%-os a nyelvvizsgaarányunk annak ellenére, hogy nem is nyelvszakosak vagyunk... Gyönyörű töri eredményünk lett, gratulálhatunk a tisztelt Dr.Prof köcsög akárkinek, rendesen kiállította magáról a szegénységi bizonyítványt (elvileg minden emelt szintű felkészítőn elmondják a tanároknak, hogy liberálisan javítsanak. mondjuk vicc, hogy nálam a megoldókulcs szerinti helyes válaszokat sem értékelte, gratz).
Na mind1, nagy valószínűség szerint búcsúzom a Corvinus nemzetközi tanulmányoktól, legjobb esetben, ha 100%-os lesz a töri szóbelim, akkor lesz 464 pontom

A valódi és kolloid oldatok között a lényegi különbség az oldott részecskék mérete (a franc tudja hoyg pontosan hány nano vagy mikrométer, arra van a gugli és nekem most épp lassú a netem ). Ha túl nagy, akkor már nem valódi az oldat hanem kolloid, és akkor ha megvilágítod, látszik benne a fény útja, meg van gél (kocsonya) és szol (folyékony) állapota.
Most így hirtelenjében ennyi jut eszembe, remélem segítség.

Elmondani ugyan énsem tudom, és én is csak a guglit tudom javasolni, viszont én foglalkozom ilyesmivel (amatőrfotós vagyok), van egy Zenitem. (Nem szép dolog offolni a saját topikomban, tudom )

Annis írta: Üdv!

Valaki kedves, aranyos, okos ember meg tudja nekem mondani hogy mik a valódi és mik a kolloid oldatok?

Van egy ilyen tételem ahol azt kérdezik hogy mi ezeknek a szerepe a fotográfiában de csak tippem van a definícióra.

Előre is köszönöm

google, írd be: kolloid oldatok, az első tök jó

Üdv!

Valaki kedves, aranyos, okos ember meg tudja nekem mondani hogy mik a valódi és mik a kolloid oldatok?

Van egy ilyen tételem ahol azt kérdezik hogy mi ezeknek a szerepe a fotográfiában de csak tippem van a definícióra.

Előre is köszönöm

Köszönöm szépen, HV! A fogalmazási hibáért elnézést kérek.

latin vitorla: régebben ugye lepedőszerű vitorlák voltak, amik az árbocra merőleges tartószerkezetekhez voltak rögzítve, és főleg csak hátszélben vagy raumban (háromnegyedszél) lehetett velük menni. a latin vitorlát egy olyan tartószerkezetre rögzítették, ami az árboccal nem 90 fokos hanem sokkal hegyesebb szöget zár be, így aztán sokkal jobban hasonlított a mai megoldásokhoz.
latin vitorla
hagyományos vitorla

(széllel szemben meg nem lehet vele menni, de széllel szemben lévő irányba lehet haladni, ezt hívják cirkálásnak, olyankor negyedszélben mész, azaz a széllel szembeni irányhoz képest egy nyolcadkörrel elfordulva)

Amiket eddig tudok hivatalosan:
-matek 60% (nem vagyok rá büszke, de ahhoz képest,hogy 6 évig nem tanultam rá semmit...)
-német 84% (lehetett volna jobb is)
A töriről van egy nem hivatalos eredményem ( a tanárom mellett javították a mi esszéinket):
70 pont környéke lett. Ha nem szúrom el az esszés-ügyet,akkor mondjuk 84. De nincs ha. Úgyhogy azt hiszem, én búcsút mondok az álmaimnak.

Nektek viszont nagy-nagy gratula az eredményekhez!

És egy kérdés, ha tudja valaki, örülnék, ha segítene ( nem találtam hozzá semmit):
milyen az a latinvitorla? Annyit tudok,hogy lehet vele széllel szemben is menni, de valami konkrétabbat ha tudnátok nyilatkozni róla, annak örülnék.

cortez71 írta: Hivatalosan mi is csak jövő héten nézhetjük meg, de a tanárok már árulkodtak
Magyar: 100%
Matek: 94%
Töri emelt: ?? %
Angol: 95%
Utazás és turizmus: 100%

Ez mind szép és jó lenne, de nekem igazán a töri számítana, és pont arról nem tudok még semmit :\

Drága, és még izgulsz????? Gratulálok mindannyiótoknak!!!

Hivatalosan mi is csak jövő héten nézhetjük meg, de a tanárok már árulkodtak
Magyar: 100%
Matek: 94%
Töri emelt: ?? %
Angol: 95%
Utazás és turizmus: 100%

Ez mind szép és jó lenne, de nekem igazán a töri számítana, és pont arról nem tudok még semmit :\

Kincső (Thilanna) írta: Brannorion: gondolom infóból is 60%-tól 5-ös az emelt, mert olaszból (meg tudtommal minden más tárgyból) úgy van. És igen, az írásbeli+szóbeli együttes összpontjának kell nézni a százalékát. És emelten jó a 80% körüli eredmény, sztem (ja és kösz a gratot, bár még nincs vége )

szóval 150nek a 60%a 90pont..akkor ha nekem megvan a 80 pont írásbelin csak 10pontot kell összegyűjtenem, nem? mondjuk megcsinálom legjobb tudásom szerint és nem lesz baj...a középszintűeken nem izgultam, sőt! nagyon élvezetes volt de az emelttől tartottam, már csak azért is mert nálunk nem volt külön felkészítés

Kincső gratulálok...
Nekem a matek 65%lett de elég jó mert az osztályból nem is lett 5ös... nekünk is csak júni3-án lesz a betekintés, de az irodalomtanár megsugta, hogy elég jó lett, a törim is..az angolban a legjobb háromban vagyok benne ugyhogy csak nem lehet olyan roszz én emelt infóra mentem ami már múlthéten meg volt tartva...nah ott kicsit elkeseredtem, mert egy csomó gond volt a gépemmel és nagyon ideges voltam, kapkodtam...de a megoldókulcs alapján 80 pont körül lebegek. Állítólag az emelt 60%tól 5ös nem? mert akkor nekem az megvan...erre jön még rá 30 pont a szóbelivel és akkor 150nek a 60%át kell venni? kicsit összekavarodtam

No, érettségizők, eredményeket tudtok már?

Csak magyarból, angolból és töriből...
Nah, a mai némettel végre végetéretek az írásbelik nekem. Szerintem ez egy átlagos érettségi volt, egy-két nehezebb feladattal.

Te mindenből emelteztél?

Gratula Nektek!
A mai angol emelt: nem volt egyszerű, de nehéz sem. Volt egy gázos magnós feladat, meg az egyik Writing feladat is sz*r volt, de alapvetően nem volt probléma.

Na, úgy néz ki, hogy az emelt töri teszten 1,5 pontot vesztettem.
Az angol demográfiai ábránál benéztem, mert 1750-1830-at kellett volna aláhúzni, először ezt is választottam, de aztán javítottam, a rosszra :\
A vasútépítéses feladatnál a szállítható áruk helyett én megtehető távot írtam be, mivel számomra ebben a mondatban ("Az addigi postakocsikkal és szekerekkel történő szállításhoz képest jelentősen csökkent a menetidő és óriásira nőtt a … mennyisége.") ez tűnt jó megoldásnak xD
Az indoklásom vagy jó a New Deales egyik feladathoz, vagy nem, de elvileg ugyanazt írtam, mint a megoldókulcs, csak más szavakkal.
Szal összességében elégedett vagyok, csak az esszéimet ne nagyon cseszegessék és liberális tanerőt kapjunk

Nem tudom, hogy nem értettem meg, hogy melyikeket sorolták egy csoportba. Ez van.
Így reménykedhetek abban, hogy a magyar jobb lesz,mint amilyenre számítok.

Kincső (Thilanna) írta:

Acho írta: Én sikeresen elcsesztem az esszéválasztást... Benéztem az azonos-korszakos szabályt, úgyhogy a két rövid esszémet nem fogják lepotozni. Pedig amúgy frankó lett... volna...

Nemár 8O emelten nincs megadva a táblázat h. mely 3akat lehet választani? vagy ennyire elnézted?

Emelten nincs táblázat, van helyette ellenőrző-box.

Én sikeresen elcsesztem az esszéválasztást... Benéztem az azonos-korszakos szabályt, úgyhogy a két rövid esszémet nem fogják lepotozni. Pedig amúgy frankó lett... volna...

szerintem viszont nem volt annyira egyszerű az emelttöri, főleg hogy volt egy-két sztem értelmetlenre túlbonyolított kérdés... de azért mindenhova írtam valamit, meg végülis megoldható volt, reméljük a legjobbakat
esszék meg simánjók, az elején azt se tudtam melyiket válasszam, úgy tetszettek
Eu európai integrációt(rövid) írtam, korai kapitalizmust ami a földrajzi felfedezésekhez kapcsolódott (hosszú), XVIII. századi magyar jobbágykérdést (hosszú), meg a világgazdasági válság hatásait Magyaro.-ra...

éééés ezzel végeztem is az írásbelikkel (lehet irigykedni :tongue:)