Tanulószoba

Snuffles írta:

Rabyn írta: Jelentem SIKERES vizsgát tettem:D

gratula

Nagy-nagy gratulaaa! DD

Rabyn írta: Jelentem SIKERES vizsgát tettem:D

gratula

Jelentem SIKERES vizsgát tettem:D

Amilyen szakra én fogok jelentkezni ott egész biztosan nincs.

Alyr Arkhon írta: Lehet hogy a suliban ahol tanítani fogsz az a szokás, hogy más tartja a tornaórát (alsóban még ez a neve), de lehet hogy nem. A képzés során nem építhetnek arra, hogy talán olyan iskolában kapsz állást ahol ilyen a szokás.

Nem én szeretnék ilyen iskolában tanítani... Engem a tanári pálya felsőbb korosztályoknál vonz... inkább gimnáziumba mennék, bár nem a tanári pálya az elsödleges cél de amerre tovább szeretnék menni ott ez a lehetőség is felmerül.
Mondjuk felvételizni csak jövőre fogok, mert ha már belekezdtem a fotózásba akkor szeretném befejezni és megcsinálni a szakmai vizsgát, mert nem gondolnám hátránynak ha van egy szakma a kezemben...

A kérdést csak azért tettem fel mert nekem furcsa volt hogy ez is követelmény...

Annis írta: Édesanyám meg évekig bölcsisnéniként dolgozott (szerencsére ott nem volt iylen követelményrendszer) és ott az volt a felvételi (mondjuk ez az állásinterjú volt, mert ehhez nem egyetemi/főiskolai végzettség kellett és ő is érettségi után ment) hogy beküldték a csoportbe és megnézték mihez kezd velük... fél óra múlva kihívták és mondták hogy másnap reggel kezdhet...

a bölcsisnéni, azaz a gondoznői végzettségnek semi köze az ovó és tanítóképzőhöz. Az a végzettségem nekem is megvan, ugyanis egészségügyi iskolában a végzettség általános ápoló/csecsemőgondozó. Ez 3 éves korig ad jogosultságot, de ott az a lényeg, hogy másra tudj figyelni, mint az énektanítás. Hisz annyira az még nem fontos, hogy kottázz, ne légy annyira hamis

Üdv!

A válaszokat köszönöm, bár továbbra sem értem hogy miért nem szakmai rátermettség (értem ezalatt hogy mekkora érzéke van ahhoz hogy kisgyerekekkel hogyan kell bánni) alapon döntenek...

Egyébként van délelőttös meg délutános tanítónéni és ovónéni is ergo sztem megoldható lenne hogy az egyiknél inkább az ének a másiknál más domináljon, csak arra kell figyelni kiket raknak párba. (óvodában pedig ezek naponta váltják egymást úgyhogy abból sincsen gond ha a gyerek mondjuk csak minden délelőtt van ott)

Édesanyám meg évekig bölcsisnéniként dolgozott (szerencsére ott nem volt iylen követelményrendszer) és ott az volt a felvételi (mondjuk ez az állásinterjú volt, mert ehhez nem egyetemi/főiskolai végzettség kellett és ő is érettségi után ment) hogy beküldték a csoportbe és megnézték mihez kezd velük... fél óra múlva kihívták és mondták hogy másnap reggel kezdhet...

Egyébként én meg enyhén raccsolok (enyhe alatt azt értem hogy nem mindenki veszi észre) de ami szintén kizáró oknak számítana, de amennyi beszédhibás kistanárral találkoztam eddig ettől annyira nem tartok...

Annyira azért nem vették vérkomolyan, de én tényleg elszúrtam nagyon. Remélem mostt jobb lesz. Mert énekelni tudok, visszaénekelni amit előttem énekeltek tudok. Majd meggyőzőm a tanerőt aki vizsgáztat, hogy vegyenek fel... Az alapokat kell tudni (ergo ha megadnak egy hangot tudd, hogy a következő hang az micsoda és kb milyen hangon szólal meg...) mondjuk én tartok tőle...

A tesit én se értem. Sosem az alsós tanárom volt a tesitanár. Majdnem megkérdeztem felvételin, hogy oké, most tudok tesizni de mi lesz ha mondjuk kiderül, hogy öt éve múlva nem tudok majd járni és kerekesszékbe kerülök, akkor nem lehetek tanító,pedig a többi képességem megvan hozzá? De nem kérdeztem meg. Talán ha felvesznek megkérdezem:)

Igazából szerintem minden pedagógusi pályát rátermettség alapján kellenne tanítani. Aki alkalmatlan tanárnak az ne tanítson később sem semmit.

Majd ha oktatásügyi miniszter leszek megváltoztatom:)

Snuff: ha tudsz valamilyen hangszeren játszani vidd magaddal és mond el, hogy tudsz! az előny!! És azt is említsd meg, hogy kórusoltál.

Rabyn: köszönöm szépen, megpróbálok egy hét alatt fejleszteni magamon valamit. öt éve éneklek kórusokban és az iskolai énekkarban, ha ez nem segít, akkor más se nagyon. de ez végülis úgyis csak az utolsó hely, amit megjelöltem, reménykedem, hogy ha mégse lesz meg az alkalmasságim, akkor ez nem olyan nagy gond. nem tudom, hogy megy ez a szegedi egyetemen.
bár néha az a túl nagy gond, hogy nagyon optimista vagyok...

Üdv!

Csak félig-meddig témába vágó a kérdés, de egy llendő pedagógusnak/óvodapedagógusnak miért kell tudnia kotátt olvasni, vagy egyáltalán énekelni?
A kérdés leginkább azért merült fel bennem, mert engem is érdekel a tanári pálya (bár felsőbb korosztályoknál tehát inkább gimnázium) de botfülem és pocsék hangom van (ezt bizonyítja hogy az első énektanárnőm kirohant a teremből a második meg mondta hogy ha nem akarok nem kötelező bejárni órára az énekkar meg sajnos már telített - akkor volt 3 fős - úgyhogy nem férek be) ettől függetlenül nem érzem hogy rosszabb pedagógus, óvodapedagógus lennék mint az, aki tud is énekelni. Természetesen nem én tanulnám velük a népdalokat, de ez miért kizáró ok?
És ez inkább kíváncsiság, de eleve nem értem hogy miért készségtárgyakkal szórják az embert ahelyett hogy azt mérnék föl hogy mihez kezd ha beküldik 15 futkosó rohangáló kisgyerek közé akiknek le kell kötni a figyelmét... mert lehet hogy valaki nem jó kézügyességben, énekben stb. (rám szerencsére csak az ének rész vonazkozik) de attól függetlenül csodálatosan tud bánni a gyerekekkel. Nem ez lenne a fontosabb? Azért van két ovóvnéni hogy ne feltétlenül egyformán foglalkozzanak a gyerekekkel.
Szerintem.
És ez tényleg cska kíváncsiság de nagyon érdekelnének erre a magyarázatok, vélemények.

Rabyn írta: Én az előfelvételin elbuktam a kottázást. Most csak abból kell mennem. Remélem sikerül:)

Mi is!

Snuffles elmesélem neked az eltés előfelvételit:

Az úgy néz ki, hogy vagy vagytok ezren... Közlik, hogy na ez a csapat irány a tesiterem. Átöltözés stb. Be a tesiterembe. Ottan megkérdezik, hogy ki minek jön. Elmondod. Akkor megkérdezik, hogy ki volt felmentett.
Aztán kell futni picit, meg gimnasztikázni meg ilyenek.
Aztán dögfáradtan kimész.

A beszédalk. Az olyan, hogy elédpakolnak egy könyvet és előtte van legalább 5-6 perced elolvasni! Csak azt nézik amikor felolvasod, hogy van-e valamilyen beszédhibád.

Az ének amúgy a szóró szerintem. KELL tudni kottázni az ovipedagogusoknak is! Meg vinni 20 dalos listát és abból dalolni, meg visszadúdolni és visszatapsolni is.

Egyébként ha idén nem sikerül akkor van egy éved rá, hogy felkészülj jövőre.

Én az előfelvételin elbuktam a kottázást. Most csak abból kell mennem. Remélem sikerül:)

Kincső (Thilanna) írta: Egyáltalán nem tanultál kottából olvasni? Mert ha egy picit igen, akkor próbáld átnézni, és menni fog sztem...

nem, soha nem tanultam és most kicsit megijedtem. ha zavarban vagyok, élőszóban is dadogok, olvasni egyenesen nem is tudok olyankor jézusom, össze kell szedjem magam csütörtökig! köszönöm az információkat, sajnos a könyv nincs meg.

Kincső (Thilanna) írta: Milyen szak?
Azt tudom, h. Rabynnak ELTE tanítóképző alkalmasságiján kellett kottátolvasnia...

óvodapedagógus. de kottából nem tudok olvasni, ha beledöglök se. pláne jövő csütörtökig. én úgy tanultam dalokat, ha elénekelték nekem, mint ahogy énekkaron elénekli a tanárnő, úgy tisztán el tudom énekelni. de így...

Behívott az SZTE, mert alkalmassági vizsgára van szükségem, ami testi alkalmassági, beszéd alkalmassági és ének alkalmassági vizsgából áll. Namármost a kérdésem arra irányul, hogy kottából ugye nem kell olvasnom, mert én csak hobbiból éneklek a gimis énekkarban, nem tanultam soha hangszeren játszani és kottázni, szolmizálni. (Illetve tanultam, de az rég volt...)

A cirill ábc sem annyira ördöngős.

Viszonyítás kérdése...Az arabhoz képest nagyon egyszerű.Igazából mindent meg lehet tanulni,ha az ember kitartó és nem mellesleg van rá elég ideje.

Help míííí...!

Összehasonlító elemzést kell írnom Arany János: Sejtelem és Illyés Gyula: 77 c. versekből.
"...élethelyzet és motívumok bemutatásával..."
Túl kocka vagyok én ehhez...
Tudnátok az anyaggyűjtésben segíteni? Vagy csak pár kiinduló pontot adni, amiből vmit kihozhatok?

KÖSZI!

Snuffles írta:

Dreamer_KF írta: Értem. Ebben az esetben mondhatjuk, hogy nem tudsz angolul, csak a papírért hajtottál.
Vannak intenzív nyelvtanfolyamok, amik után ha egy héten belül mész, akkor megvan a papír, utána, az egész törlődik a rövid távú memóriádból. De akkor plz. ne mond azt, hogy beszéled a nyelvet, meg milyen könnyű. Különben sem az igeragozás ott a nehéz.

??? 12 évig tanultam. és a rohadt életbe is, meg tudok írni egy levelet a saját szavaimmal igényesen és szépen akármilyen nyomorult kft-nek vagy kiadónak, de a szókincsem elég gyatra. nagyon nem akarom greed-módra egy pillanat alatt feltoszni az agyam, de asszem ez folyton sikerül.

és tudod a papír csak a *&@{#!!! a pontokért kellett. soha nem hajtottam semmiért, aminek lehet anyagi vonzata.

Az, hogy ki hoigy beszél egy nyelvet, relatív. van egy ismerősöm, a szaknyelvet pipecül tudja, de tedd le London közepébe... Aveoris azt mondta, hogy aki 20 évig tanul oroszul, az fog tudni alapszinten- farasangra menet bezsélgettünk erről. Tudjátok, igazat adok neki. Számomra egy nyelv ugyanis nem a hétköznap beszélt, nem is az üzleti, hanem az irodalmi- mert az egy nyelv igazi lelke, abban muatatkozik meg a gyönyörűsége. Lásd: Tolkien eredetiben. Vagy akár a Próféta angolul. Szinte zeng... élet van benne.

Nienna Táralóm írta: Snuffles!Ne aggódj,a héber ábc egyszerűbb,mint a cirill(legalábbis nekem)

A cirill ábc sem annyira ördöngős. Mondjuk én egy hét itthon fekvés után tudtam olvasni, és hála a szlováknak, értem is valamennyire. Nekem tetszik az orosz, nem lenne rossz egyszer rendesen beszélni is Amúgy nyelvet tanulni tényleg nem rossz hobbi, én is beszereztem jó pár nyelvkönyvet (spanyol, orosz, japán, francia). Bár, mostanság elég nekem a szlovák meg az angol is (A magyar az elég jól megy XD)

Dreamer_KF írta: Értem. Ebben az esetben mondhatjuk, hogy nem tudsz angolul, csak a papírért hajtottál.
Vannak intenzív nyelvtanfolyamok, amik után ha egy héten belül mész, akkor megvan a papír, utána, az egész törlődik a rövid távú memóriádból. De akkor plz. ne mond azt, hogy beszéled a nyelvet, meg milyen könnyű. Különben sem az igeragozás ott a nehéz.

??? 12 évig tanultam. és a rohadt életbe is, meg tudok írni egy levelet a saját szavaimmal igényesen és szépen akármilyen nyomorult kft-nek vagy kiadónak, de a szókincsem elég gyatra. nagyon nem akarom greed-módra egy pillanat alatt feltoszni az agyam, de asszem ez folyton sikerül.

és tudod a papír csak a *&@{#!!! a pontokért kellett. soha nem hajtottam semmiért, aminek lehet anyagi vonzata.