Nyelvek és írások

:closed:
Sziasztok!
Megint itt vagyok!!!
(ne meneküljetek ilyen nagy sebességgel!!!!!!!!!!!)

Azt olvastam valahol, hogy nem ajánlatos a szegény fanfiction-írónak profik (ti) segítsége nélkül neveket kitalálnia, mert azok elég hülyén sikerülhetnek.

Szóval, nem tudna nekem valaki egy negyedkori emberi (férfi) nevet gyártani? Vagy legalább segíteni, hogy is néz ki egy olyan (gondori névre gongoltam).

:heu:

Felagund írta:

amanibhavam írta:
a _rhaw_ jelentése "test" is, a SRAWA- gyökből, amelyikből a Q _hroa_ és vs a _hráva_ is származnak

De nem a 'raw' (=oldal, part)-ról van szó? :hein:

Mert a rhaw mi miatt lágyulna rawvá???

Lentebb mondottam, h. sajátosan lágyítottam.

Hogy miért?

1. a thraw csúnya
2. úgy tudom az rh lágyulása amúgy sem teljesen tisztázott
3. ha David Salo a rhîw-et rîw-nek lágyíthatja, akkor én is lágyíthatom a rhaw-ot raw-nak...

_Neo írta:

Laurelen írta: Loth mondja:
előadás:
május 27. csütörtök
Kopeczky Rita: Görög, latin, quenya - európa klasszikus nyelveinek hatása középfölde klasszikus nyelvére
13.30-14.50 (ebben amég van hrom előadás, ami minden lothvsz nem érdekel benneteket)

Ez mind szep es jo, de hol???

múzeum krt. 4/a 3. em. 329

amanibhavam írta:
a _rhaw_ jelentése "test" is, a SRAWA- gyökből, amelyikből a Q _hroa_ és vs a _hráva_ is származnak

De nem a 'raw' (=oldal, part)-ról van szó? :hein:

Mert a rhaw mi miatt lágyulna rawvá???

_Neo írta: Ez mind szep es jo, de hol???

Ugyanezt Findulias is kérdezhetné a te linked láttán...
( eldaryon.tolkien.hu/download.php ... load&cid=2 )

Laurelen írta: Loth mondja:
előadás:
május 27. csütörtök
Kopeczky Rita: Görög, latin, quenya - európa klasszikus nyelveinek hatása középfölde klasszikus nyelvére
13.30-14.50 (ebben amég van hrom előadás, ami minden lothvsz nem érdekel benneteket)

Ez mind szep es jo, de hol???

Loth mondja:
előadás:
május 27. csütörtök
Kopeczky Rita: Görög, latin, quenya - európa klasszikus nyelveinek hatása középfölde klasszikus nyelvére
13.30-14.50 (ebben amég van hrom előadás, ami minden lothvsz nem érdekel benneteket)

Findulias írta: Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni!
Honnan tudok letölteni Tengwákat, mint betűtípust?

Sürgős lenne!

Köszi!

eldaryon.tolkien.hu

[size=9:3dcohbcj]Amugy csnedben jegyzem meg, hogy fennas...[/size]

Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni!
Honnan tudok letölteni Tengwákat, mint betűtípust?

Sürgős lenne!

Köszi!

Peredhil/Earendil írta: Kissé írom, de félre értés ne essék.
Hálás vagyok Cerebrum a fordításért, és eszemben sincs hülyének nézni.
[size=9:2hgjbd17](Amúgy is észre vettem, hogy akárki fordít valamit, elöbb utóbb a többi hozzáfűz valamit, hogy ezt így meg úgy stb. De végül is tény, hogy egységben az erő. Ráadásul még mindig jobb a kritika mint, hogy rossz maradjon a fordítás.)[/size]Csupán Felagund rá kérdezet, és én megmutattam a dolog értelmét.
De most már (ha esetleg nem kértem túl nagy dolgot) rátérhetnénk az eredeti kérdésre?
Vagyis:

Az aláírásomban lévő feliratot, valaki eltudná küldeni, vagy ide felrakni, olyan formában mint pl. AnKalimon, vagy Ancalime aláírásában van?
Köszi előre is!

A kerdes meg mindig a kovetkezo: gondori vagy beleriandi modban? ß)
Hmmm?

Peredhil/Earendil írta: Kissé írom, de félre értés ne essék.
Hálás vagyok Cerebrum a fordításért, és eszemben sincs hülyének nézni.

Ezt csak poénból mondtam, nem gondoltam komolyan...
(De azért örülök, h. megtartottad az én verziómat. )

Ami az aláírásodat illeti, ha holnapig valaki nem csinálja meg, majd én átírom neked, csak jelenleg nem otthoni gépnél ülök, szóval ez most nem megy...

Kissé írom, de félre értés ne essék.
Hálás vagyok Cerebrum a fordításért, és eszemben sincs hülyének nézni.
[size=9:12g3fbtd](Amúgy is észre vettem, hogy akárki fordít valamit, elöbb utóbb a többi hozzáfűz valamit, hogy ezt így meg úgy stb. De végül is tény, hogy egységben az erő. Ráadásul még mindig jobb a kritika mint, hogy rossz maradjon a fordítás.)[/size]Csupán Felagund rá kérdezet, és én megmutattam a dolog értelmét.
De most már (ha esetleg nem kértem túl nagy dolgot) rátérhetnénk az eredeti kérdésre?
Vagyis:

Az aláírásomban lévő feliratot, valaki eltudná küldeni, vagy ide felrakni, olyan formában mint pl. AnKalimon, vagy Ancalime aláírásában van?
Köszi előre is!

Hmmm?

amanibhavam írta:

Cerebrum írta: Ja, és az is eszembe jutott, h. a sindában a tulajdonnevek minden esetben mutálódnak-é vagy sem? Mert néha elég hülyén hangzik, pl. na 'aladriel? (na 'Aladriel)...

A kérdés érdekes - végülis hangtanilag miért ne? Meg kellene nézni pl. walesiben hogy megy ez.

Ja, lágyulnak ott a tulajdonnevek rendesen. Pl. azt, h. alas, Gereint úgy mondják och Ereint; vagy azt, h. to Pwyll att Bwyll... Mondjuk a fenti magánhangzó-torlódásos esetre még nem találtam példát...

Lehet egy kérésem? Berakná valaki, hogy az én nevemet hogy írják?
Előre is kösz!

Cerebrum írta: Ja, és az is eszembe jutott, h. a sindában a tulajdonnevek minden esetben mutálódnak-é vagy sem? Mert néha elég hülyén hangzik, pl. na 'aladriel? (na 'Aladriel)...

A kérdés érdekes - végülis hangtanilag miért ne? Meg kellene nézni pl. walesiben hogy megy ez.

Cerebrum írta: Egyébként ezt egy másik fórumon találtam, ott merült fel a dolog. De ahogy az elflingen láttam, H. K. Fauskanger vetette fel elsőként...

Megint más:

A sindában (vagy akár a quenyában) van dupla tagadás, vagy nincs? (Pl. soha nem láttam...) (Valahogy úgy érzem nincs, de azért gondoltam rákérdezek... )

Miután szimpla tagadásra is egyetlen attested példát tudok (ú-chebin estel anim) - az úgerthet az Ae Adar Nin-ből nem számítom ide -, így a dupla tagadásról nem tudok nyilatkozni...

Ja, és az is eszembe jutott, h. a sindában a tulajdonnevek minden esetben mutálódnak-é vagy sem? Mert néha elég hülyén hangzik, pl. na 'aladriel? (na 'Aladriel)...

Egyébként ezt egy másik fórumon találtam, ott merült fel a dolog. De ahogy az elflingen láttam, H. K. Fauskanger vetette fel elsőként...

Megint más:

A sindában (vagy akár a quenyában) van dupla tagadás, vagy nincs? (Pl. soha nem láttam...) (Valahogy úgy érzem nincs, de azért gondoltam rákérdezek... )

Cerebrum írta: Ja, onnét van? Akkor megnézem, köszi. (vagyis Le hannon csakazértis... )

Hostetter biztos nem, mert őt bannolták az elflingről. De szokása, hogy más listákon kommnetálja az ottani postokat.

Ja, onnét van? Akkor megnézem, köszi. (vagyis Le hannon csakazértis... )

Cerebrum írta: No látom jól kitárgyaltátok a fordításomat... Szegény Peredhil most biztos tök hülyének néz...

Felagund írta: Nem túl szerencsés a szórend szvsz, és a 'dín'-eket feltétlenül cseréld ki 'în'-re, mert így mást jelent!

Azért olyan a szórend amilyen, mert így jobban hangzik és szebben cseng. Az 'în'-t pedig ilyen esetben nem favorizálom, csak ha az eredeti mondatban az is szerepel, h. 'saját'...

amanibhavam írta: a _rhaw_ jelentése "test" is, a SRAWA- gyökből, amelyikből a Q _hroa_ és vs a _hráva_ is származnak

Azaz! Csak egy kicsit sajátosan lágyítottam...

Más.

Erről mi a véleményetek:

Carl Hostetter wrote:

Now, to return to **hanna-, intended to mean 'to thank':
This invented form is based upon the attested Quenya form hantale,
apparently meaning 'thanksgiving'. It is assumed that this contains
a verb *hanta- 'to thank', and that this verb would have a Sindarin
cognate of the form *hanna- 'to thank'. The problem is this: we now
know (as first pointed out by John Garth) that Q hantale is most
likely a derivative of the now attested root *han- 'add to, increase,
enhance, honour (espec. by gift)' (VT43:14). But original intial
*h disappears in Sindarin; so that any Sindarin derivative of this
root, and thus any Sindarin cognate of Q *hanta-, cannot have an
initial h-. The form we would expect to develop regularly would,
in fact, be *anna-; but a verb of that form (in the inf. anno),
meaning 'to give', already exists, at least in Noldorin of the
Etymologies. And so **hanna- 'to thank' disappears in a puff of logic.

ld. az elfling elmúlt kétheti termését

No látom jól kitárgyaltátok a fordításomat... Szegény Peredhil most biztos tök hülyének néz...

Felagund írta: Nem túl szerencsés a szórend szvsz, és a 'dín'-eket feltétlenül cseréld ki 'în'-re, mert így mást jelent!

Azért olyan a szórend amilyen, mert így jobban hangzik és szebben cseng. Az 'în'-t pedig ilyen esetben nem favorizálom, csak ha az eredeti mondatban az is szerepel, h. 'saját'...

amanibhavam írta: a _rhaw_ jelentése "test" is, a SRAWA- gyökből, amelyikből a Q _hroa_ és vs a _hráva_ is származnak

Azaz! Csak egy kicsit sajátosan lágyítottam...

Más.

Erről mi a véleményetek:

Carl Hostetter wrote:

Now, to return to **hanna-, intended to mean 'to thank':
This invented form is based upon the attested Quenya form hantale,
apparently meaning 'thanksgiving'. It is assumed that this contains
a verb *hanta- 'to thank', and that this verb would have a Sindarin
cognate of the form *hanna- 'to thank'. The problem is this: we now
know (as first pointed out by John Garth) that Q hantale is most
likely a derivative of the now attested root *han- 'add to, increase,
enhance, honour (espec. by gift)' (VT43:14). But original intial
*h disappears in Sindarin; so that any Sindarin derivative of this
root, and thus any Sindarin cognate of Q *hanta-, cannot have an
initial h-. The form we would expect to develop regularly would,
in fact, be *anna-; but a verb of that form (in the inf. anno),
meaning 'to give', already exists, at least in Noldorin of the
Etymologies. And so **hanna- 'to thank' disappears in a puff of logic.

Felagund írta: Kötözködés nélkül:

A 'raw' inkább folyók partjára használatos, mint emberi oldalra, de hát jobb híján...
A 'thora-' meg inkább 'elkeríteni'-t jelent, de nem rossz próbálkozás! :agree:
Helyette ajánlanám a NA, de David Salo által használt 'tha-' alakot, ami a filmben is szerepelt ("telin (tollen ) le thaed") (ami azt illeti, ebben olyan nagyon nem vagyok biztos, mert nem követi a sindarin igék szokásos alakját... Ezügyben talán fordulja amanihoz, ő a nagy fejes...

A dolog így hangzana szépen (szerintem):

Magol în beria raw în
Tha dithin i ranc în

a _rhaw_ jelentése "test" is, a SRAWA- gyökből, amelyikből a Q _hroa_ és vs a _hráva_ is származnak

a *tha- az attested STA- gyökből jön, de tényleg kérdéses, Tolkien vajon ezt hozta-e volna ki belőle - meg hogy mi lehetne a Q alak (ha én csinálnám, akkor *asta- lenne)

a "segít" kérdés esetleg megkerülhető "erőt ad" kifejezéssel

a dithin elé, ha már főnévi értelemben használjuk, én tennék névelőt

Nem túl szerencsés a szórend szvsz, és a 'dín'-eket feltétlenül cseréld ki 'în'-re, mert így mást jelent!

Az egy dolog, hogy így hangzana szépen.
De val'szeg így is jó, nem?

Kötözködés nélkül:

A 'raw' inkább folyók partjára használatos, mint emberi oldalra, de hát jobb híján...
A 'thora-' meg inkább 'elkeríteni'-t jelent, de nem rossz próbálkozás! :agree:
Helyette ajánlanám a NA, de David Salo által használt 'tha-' alakot, ami a filmben is szerepelt ("telin (tollen ) le thaed") (ami azt illeti, ebben olyan nagyon nem vagyok biztos, mert nem követi a sindarin igék szokásos alakját... Ezügyben talán fordulja amanihoz, ő a nagy fejes...

A dolog így hangzana szépen (szerintem):

Magol în beria raw în
Tha dithin i ranc în

De ha nem jó, remélem elmondod, hogy hogyan kell helyesen írni.

Nos, mint sindarin master neked kéne megmondanod,hogy el van-e rontva a szöveg, vagy esetleg mi a jelentése.
Na jó, nem szívózok, bocsi.
Amúgy annyit tesz:

"...kardja az oldalát védi
ereje a gyengét segíti..."

[size=9:3055nuv1]Hadd találjam ki. Most azt fogod mondani, hogy rossz.
Bár, tény, hogy az őszinte kritika többet ér. [/size]

Ömm...

Lehet, hogy én vagyok nagyon hülye, de elmondanád mit jelent???