Nyelvek és írások

Az aláírásomban lévő feliratot, valaki eltudná küldeni, vagy ide felrakni, olyan formában mint pl. Ancalimon, vagy Ancalime aláírásában van?
Köszi előre is!

Lord Celeborn írta: Brisa ajánlotta,hogy problémámmal nyugodtan fordulhatok hozzátok.Ím hát:
Az "ash nazg" felirat kellene nekem dark spech betűkkel.Tudna valaki segíteni?

A Fekete Beszéd 'ash nazg' szerkezetét remekül meg lehet találni a Gyűrű feliratán

Brisa ajánlotta,hogy problémámmal nyugodtan fordulhatok hozzátok.Ím hát:
Az "ash nazg" felirat kellene nekem dark spech betűkkel.Tudna valaki segíteni?

Sil írta: Itt van alul a példaszövegek közt...
www.tolkien.hu/view.php?m=52&c=1&a=47

áá, ezt idáig mért nem vettem észre?!

Csele írta: Nyugtassatok meg, a tünde nyelvtan nem olyan bonyolult mint az angol

El kell keserítselek:

DE szerintem sokkal nehezebb...
Habár bizonyos elemekben sokban hasonlít a magyarra, úgyhogy nekünk nem olyan nehéz

Csele írta: Sil:
Köszike, nem is tudtam, hogy itt ennyi klassz dolog van!
Most majd belevetem magam a nyelvtanba, ha középsuliban nem is szerettem nagyon.
Nyugtassatok meg, a tünde nyelvtan nem olyan bonyolult mint az angol

Aiya Melda Csele!!!
Megnyugtatlak: nehezebb:)))
Amúgy nincsen "tünde" nyelvtan...
Quenya (ami nagyon ragozós, s leginkább a finnre s a latinra emlékeztet), illetve a Sindarin (ami meg a walesire, s a mutációkkal szenvedek én is - habár örömmel teszem). Mindemellett van még pár többé-kevésbé kidolgozott nyelv (Telerin, Avarin - ez pl. 6 db szó - illetve a fent említett Sinda és Quenya régebbi változatai, stb - de egyik sem mondható könnyűnek. Talán épp ezért olyan szépek többek között???
Félre a tréfával: nem könnyűek (ahogy az angol sem), főleg mert sok minden van, amit sajnos nem tudunk, illetve nem vagyunk benne biztosak... De azért hajrá!!! Mi is hajrázunk:)))

Nai Eru antuva len alta taura!!!
Alcar

Sil:
Köszike, nem is tudtam, hogy itt ennyi klassz dolog van!
Most majd belevetem magam a nyelvtanba, ha középsuliban nem is szerettem nagyon.
Nyugtassatok meg, a tünde nyelvtan nem olyan bonyolult mint az angol

Remélem nem öltök meg :crazy: , de nekem ezek a programok nem nagyon mennek, de mégis kellene mégeegy szöveg szép tünde-betűkkel.
Plíííííz:
Elen sila lúmenn omentilmo

Ringbearer írta:

_Neo írta: KATT

nagyon jópofa program, így legalább az ember ellenőrizheti magát

és észrevettem egy gyakori különbséget, a szavak végén a magánhangzókat mindig ki kell írni?

Sokkal inkabb kell a programot ellenorizni...
Sok szabalyt nem tud am, foleg a gondori modban tudja megszivatni az embert

Ringbearer írta:

amanibhavam írta: szóvégi magánhagzó - kivéve persze az egyszótagú szavakat - utoljára AFAIK a Common Eldarinban volt hangsúlyos; természetesen előfordul, hogy a szóvégi magánhangzó nem mássalhangzóra kerül, hanem támaszra
meg aztán Ring nem specifikálta, hogy milyen nyelv milyen írásmódjáról is beszélünk, úgyhogy a lehetőségek száma nagy...

bocsáss meg, quenyára gondoltam, csak elfelejtettem, hogy nem tudsz a gondolataimban olvasni

a quenyát is lehet latin betűkkel írni...

amanibhavam írta: szóvégi magánhagzó - kivéve persze az egyszótagú szavakat - utoljára AFAIK a Common Eldarinban volt hangsúlyos; természetesen előfordul, hogy a szóvégi magánhangzó nem mássalhangzóra kerül, hanem támaszra
meg aztán Ring nem specifikálta, hogy milyen nyelv milyen írásmódjáról is beszélünk, úgyhogy a lehetőségek száma nagy...

bocsáss meg, quenyára gondoltam, csak elfelejtettem, hogy nem tudsz a gondolataimban olvasni

Dínchamion írta:

Ringbearer írta:

amanibhavam írta: a kérdőjelek a magánhangzós kérdésekre vonatkoztak, nem értettem, miért ne kéne kiírni a magánhangzókat (mert, hogy esetleg ejteni nem kéne, az OK - bár nem így van)

jah, én úgy értettem hogy a végén külön kell e kiírni, nem együtt a msh-val.

Mármint tengwával? Mert akkor nem mindig kell külön kiírni, ha jól tudom, hanem csak ha hangsúlyos. Egyébként a msh-ra írjuk a tehtát. (Jól tudom?)

Csak így tudom értelmezni amit írtál, mert hát latin betűkkel egyértelmű, hogy külön írjuk ki a mgh-t, nem tudjuk a msh-val együtt.

szóvégi magánhagzó - kivéve persze az egyszótagú szavakat - utoljára AFAIK a Common Eldarinban volt hangsúlyos; természetesen előfordul, hogy a szóvégi magánhangzó nem mássalhangzóra kerül, hanem támaszra
meg aztán Ring nem specifikálta, hogy milyen nyelv milyen írásmódjáról is beszélünk, úgyhogy a lehetőségek száma nagy...

Ringbearer írta:

amanibhavam írta: a kérdőjelek a magánhangzós kérdésekre vonatkoztak, nem értettem, miért ne kéne kiírni a magánhangzókat (mert, hogy esetleg ejteni nem kéne, az OK - bár nem így van)

jah, én úgy értettem hogy a végén külön kell e kiírni, nem együtt a msh-val.

Mármint tengwával? Mert akkor nem mindig kell külön kiírni, ha jól tudom, hanem csak ha hangsúlyos. Egyébként a msh-ra írjuk a tehtát. (Jól tudom?)

Csak így tudom értelmezni amit írtál, mert hát latin betűkkel egyértelmű, hogy külön írjuk ki a mgh-t, nem tudjuk a msh-val együtt.

amanibhavam írta: a kérdőjelek a magánhangzós kérdésekre vonatkoztak, nem értettem, miért ne kéne kiírni a magánhangzókat (mert, hogy esetleg ejteni nem kéne, az OK - bár nem így van)

jah, én úgy értettem hogy a végén külön kell e kiírni, nem együtt a msh-val.

a kérdőjelek a magánhangzós kérdésekre vonatkoztak, nem értettem, miért ne kéne kiírni a magánhangzókat (mert, hogy esetleg ejteni nem kéne, az OK - bár nem így van)

amanibhavam írta: ??

Ha írok valami nagy hülyeséget, akkor beírhatom a programba és leellenőrizhetem.

amanibhavam írta: mindig

thanx

Ringbearer írta:

_Neo írta: KATT

nagyon jópofa program, így legalább az ember ellenőrizheti magát

és észrevettem egy gyakori különbséget, a szavak végén a magánhangzókat mindig ki kell írni?

??

mindig

_Neo írta: KATT

nagyon jópofa program, így legalább az ember ellenőrizheti magát

és észrevettem egy gyakori különbséget, a szavak végén a magánhangzókat mindig ki kell írni?

Cerebrum írta: Celeborn az sindául van és jelentése Ezüstfa (celeb=ezüst, orn=fa), az egy gyűrű sindául er-chorf (er-=egyetlen, corf=gyűrű), sötét nyelven ash nazg.

Szerintem a Black Speechben a fára még csak-csak lenne szó, de az ezüstre...? Hát nem tudom.

Csak kicsit nagy- volt. De most már Ankalimonnak köszönhetően szép pici... És Ankalimonét is nézzétek!!!

Szép az aláírásod.

Ankalimon: Ezzel egy életre beloptad magag a szívembe...

Celeborn az sindául van és jelentése Ezüstfa (celeb=ezüst, orn=fa), az egy gyűrű sindául er-chorf (er-=egyetlen, corf=gyűrű), sötét nyelven ash nazg.

Lord Celeborn írta: Kaptam egy csodaszép gyűrűt és szeretnék bele vésetni.Van pár ötletem,de az igazság az,hogy sindarin,quenya,vagy darkspech nyelven akarnám.Ha tudsz segíteni,megmondhatnád nekem a következő szavak jelentését ezeken a nyelveken.:
"Celeborn"
"Egy gyűrű"
Hát e kettő volna.Az "Egy gyűrű" dark spech nyelven kellene.Remélem tudsz segíteni.Előre is köszönöm!
Szép napot!

Mivel én nem tudok segíteni, talán ti...

Ozrych írta: Lenne még valami mi a külömbség a quenya és a sinda között?????
Előre is kössz!!!

A quenya módban az összes tengwát használják (mert arra találták ki ), valamint a magánhangzó-tehtákat a magánhangzó előtti tengwára írják, mert a quenyában a szavak döntő többsége magánhangzóra végződik, és így nem kell minde szót rövid támaszra írt tehtával befejezni.
A sinda mód (gondori) a mgh-tehtát a szó utáni betűre írja, valamint a hangzósor is más (és a mi fogalmaink szerint nyelvtanilag helyesebb ).
(és használ egy külön tehtát (¨) a quenyában nem étező 'y'-re)


PS.: AMANIII!!! Nem azért írtam be az elflingre, hogy te válaszolj rá!!!

Estel Adániel írta: Akkor viszont Önnek, kedves Peredhil, ezt tudom ajánlani: tengwar.art.pl/ott/start.php?l=en

Ez a program Khirály.
Hannon le Estel Adániel!

Akkor viszont Önnek, kedves Peredhil, ezt tudom ajánlani: tengwar.art.pl/ott/start.php?l=en