J. K. Rowling: Harry Potter

Sil írta:

Szméagol írta: Szerintem jó Piton lenne, ha kisminkelnék. Tud ő komoly lenni. Hogy mikor, azt nemtom

De a hangján nem segít, ha kisminkelik. Hallottad már eredetiben Rickmant? Érdemes...

Naja, igen, de hang nélkül egész jó Pitomn lenne, de hangra Alan Rickmant nehéz felülmúlni

Ilweran írta: Azok után, amit szegény Voldemorttal csináltak, a többiek még hálásak is lehetnek a sminkeseknek...
Nekem az okozott maradandó sérülést, hogy a világ egyik legjobb pasiját így elcsúfították...
Akiért ráadásul tízéves korom óta veszettül rajongok...

Más kérdés, hogy persze érthető, a könyvben is ilyen, stb. De akkor is!!!!! :bawling:

A magyar szinkronhang pedig förtelmes. Ennél jobban már lehet meghurcolni egy főgonoszt

Sil írta:

Kar'sa írta: Sil: kicsit pontosítanék, Alan Rickman már 70 éves (!!!), és nemsokára betölti a 71-et. Isten tartsa meg jó egészségben! (nem bírnám elviselni, ha nem ő játszaná Pitont a továbbiakban... )

1946. február 21-én született. 61 lesz nemsokára, nem 71.

Thaur: nem, Johnny Depp nem lenne jó Piton. Egyszerűen nincs meg hozzá az orgánuma, azt meg nem lehet pótolni.

Szerintem jó Piton lenne, ha kisminkelnék. Tud ő komoly lenni. Hogy mikor, azt nemtom

Azok után, amit szegény Voldemorttal csináltak, a többiek még hálásak is lehetnek a sminkeseknek...
Nekem az okozott maradandó sérülést, hogy a világ egyik legjobb pasiját így elcsúfították...
Akiért ráadásul tízéves korom óta veszettül rajongok...

Más kérdés, hogy persze érthető, a könyvben is ilyen, stb. De akkor is!!!!! :bawling:

Liliom írta: nem olyan hiperjokepu sarmmester mint a konyvben, de nem rossz pasi.

Ha nem csúfították volna el a sminkesek ennyire, itt is jóképű lenne. De mivel szakadt börtönlakót csináltak belőle, semmi nem látszik az amúgy jóvágású arcából. Hej, de jó kis mondat volt.

Ez most off, de ha hiszed, ha nem, Depp is volt már utálatos karakter Once upon a time in Mexico.

Ami viszont on, szerintem Rickman úr tökéletes Pitonnak.

Egyszeruen nem tudom elhinni hogy Alan Rickman, akibe kb 5 eves korom ota (Robin Hood) szerelmes vagyok ennyire oreg lenne.
Amugy meg kell vedenem, szerintem jo a szerepere, J.Deppet nehezebb lenne utalatos karakterkent elfogadni.
Gary Oldman is jo Siriusnak, bar igaz hogy nem olyan hiperjokepu sarmmester mint a konyvben, de nem rossz pasi.

Sil írta:

Kar'sa írta: Sil: kicsit pontosítanék, Alan Rickman már 70 éves (!!!), és nemsokára betölti a 71-et. Isten tartsa meg jó egészségben! (nem bírnám elviselni, ha nem ő játszaná Pitont a továbbiakban... )

1946. február 21-én született. 61 lesz nemsokára, nem 71.

Thaur: nem, Johnny Depp nem lenne jó Piton. Egyszerűen nincs meg hozzá az orgánuma, azt meg nem lehet pótolni.

Bocccsánat, matematikus vagyok, nem tudok fejben számolni
(nem volt kéznél számológép )

Kar'sa írta:
Sil: kicsit pontosítanék, Alan Rickman már 70 éves (!!!), és nemsokára betölti a 71-et. Isten tartsa meg jó egészségben! (nem bírnám elviselni, ha nem ő játszaná Pitont a továbbiakban...

Rickman 60 múlt, megnéztem én Gary Oldman-t is szeretem, csak tény, hogy nem olyan siriusos ( Noredhellel egyetértek: johnny Depp jó lenne, bár ő még Pitonnak istökéletes lenne, bár Alan Rickman nagyon jó... viszont JD közelebb lenne a szereplők életkorához...
Egyébként logikus, hogy idősebbek játsszák a Tekergőket: elég hülyén nézne ki, hogy a Tekergők fiatalabbak, Piton meg jóval idősebb

A GoF film nekem tetszett, bár kicsit gyors volt, de jól volt megoldva, és Daniel Radcliffe is egész tűrhető volt, ellentétben a 3.-kal. Ami filmnek jó (bár a vérfarkastól ki tudtam volna menekülni a világból), de adaptációnak iszonyatos.... Az 5.-től én csak a színészi játék miatt félek, hogy azt Radcliffe nem fogja tudni hozni...

Tudom. Nagyon jól tudom. Csak sajnálom, hogy így lett...

Kar'sa írta: cortez71: maximálisan egyetértek, JW is a POA-ban alkotott a legjobban! Az első két fiflmzene se rossz, de a POA az olyan "wuaaaaaah".

Sil: kicsit pontosítanék, Alan Rickman már 70 éves (!!!), és nemsokára betölti a 71-et. Isten tartsa meg jó egészségben! (nem bírnám elviselni, ha nem ő játszaná Pitont a továbbiakban... )
És valahogy úgy vagyok vele, hogy most már mindenkit az játszon, aki eddig. Megszoktam a képüket, meg ők már össze vannak szokva, most jön valaki másvalaki, abból biztos kudarc lesz...
Dumbledore hirtelen megváltozása is nagyon zavaró volt a számomra.
Richard Harrisnek (ő volt régen, asszem ? ) nagyon jó hangja (és külseje) volt az alakhoz. Az új (nem jut eszembe a neve) kicsit mesterkéltebb.
Mondjuk a GoF-ban is mit csináltak Dumbledore-ral!!! Mi az, hogy szomorú faggatózás helyett valósággal letámadja Harry-t, hogy beledobta-e???

Khmm...Azért Dumbledore színészcseréje szükségszerű volt, és nem túl vidám..

cortez71: maximálisan egyetértek, JW is a POA-ban alkotott a legjobban! Az első két fiflmzene se rossz, de a POA az olyan "wuaaaaaah".

Sil: kicsit pontosítanék, Alan Rickman már 70 éves (!!!), és nemsokára betölti a 71-et. Isten tartsa meg jó egészségben! (nem bírnám elviselni, ha nem ő játszaná Pitont a továbbiakban... )
És valahogy úgy vagyok vele, hogy most már mindenkit az játszon, aki eddig. Megszoktam a képüket, meg ők már össze vannak szokva, most jön valaki másvalaki, abból biztos kudarc lesz...
Dumbledore hirtelen megváltozása is nagyon zavaró volt a számomra.
Richard Harrisnek (ő volt régen, asszem ? ) nagyon jó hangja (és külseje) volt az alakhoz. Az új (nem jut eszembe a neve) kicsit mesterkéltebb.
Mondjuk a GoF-ban is mit csináltak Dumbledore-ral!!! Mi az, hogy szomorú faggatózás helyett valósággal letámadja Harry-t, hogy beledobta-e???

Höhö Sil, láttad a Dark Harbort? :evil3: :pervytünc:

Sil írta:

Noredhel írta: Viszont Gary Oldman öreg (ha még úgy nézne ki, mint a Dracula idején...), no meg az ideális Sirius szvsz Johnny Depp lenne.

Ugyan már, Alan Rickman talán nem öreg? És mégis milyen jó Snape.

[size=9:2hdraehi](Pedig Snape harmincvalamennyi, Rickman meg ugye elmúlt 60.)[/size]

Siriusnak elvileg idősebbnek kellene kinéznie mint Pitonnak, őt azért eléggé meggyötörték Azkabanban. Na mondjuk a zsíros haj meg a fancsali pofa se fiatalíthatja meg túlságosan Pitont.
Szerintem a lényeg hogy nagyon jó színészek (bár Oldman-hez valahogy tényleg nem annyira passzol a szerep mint Alan Rickman-hez Piton).

De ha már itt tartunk, akkor Dan Radcliffe, Rupert Grint és Emma Watson is túl öregek a szerepükhöz (ugye ilyen korban még 1-2 év is sokat számít), nem is beszélve a Dracot játszó fiúról, akinek nem jut eszembe a neve. ^^

Jóóóó de mégicsak Rickman.... *khm*

Noredhel írta: A POA borzalmas... Lupin, Sirius elcseszve, Tekergők nincsenek megmagyarázva, a vérfarkas viccnek is rossz, bár kétségtelen, hogy Marge néni nagyon ott van. Viszont Gary Oldman öreg (ha még úgy nézne ki, mint a Dracula idején...), no meg az ideális Sirius szvsz Johnny Depp lenne.

A PoA, mint könyvadaptáció, borzalmas. Viszont mint film, ez a legjobb a HP-k közül. Látszik, hogy tehetséges rendező rendezte a harmadik részt, nem úgy, mint a többit. Ennek a résznek legalább van hangulata, nem úgy, mint az első kettőnek. Nagyon jó kis filmes megoldásokat alkalmaztak (elég sok jelenetben van ablakos kameramozgás), a dementorok Roxfort körül jelenetben a hátam is beleborsódzott, olyan sötét volt az egész. Cuarón legalább filmet csinált, nem úgy, mint a Betörők-rendező... És nem utolsó sorban John Williams zenéje is ebben a részben a legkomolyabb és legkiforrottabb. Inkább csináljanak egy egyéni filmet, mint egy képekre lefordított regényt. Legalábbis szerintem. De az imdb ratinget elnézve, nemcsak szerintem A Tűz serlegével próbálták ezt a hagyományt továbbvinni, más kérdés, hogy ott valóban az érthetőség kárára ment (és így megalázni egy sárkány észbeli képességeit? )

A POA borzalmas... Lupin, Sirius elcseszve, Tekergők nincsenek megmagyarázva, a vérfarkas viccnek is rossz, bár kétségtelen, hogy Marge néni nagyon ott van. Viszont Gary Oldman öreg (ha még úgy nézne ki, mint a Dracula idején...), no meg az ideális Sirius szvsz Johnny Depp lenne.

Szerintem tunánk vitatkozni ezen még egy darabig.

Niniel Nienor írta: ...ha azokat a részeket mind belerakják, még ma is nézhetnénk a filmet, olyan hosszú lenne...

Esetleg a Hungarian Horntailnek nem kellett volna így megnyújtani a jelenetét...

...ha azokat a részeket mind belerakják, még ma is nézhetnénk a filmet, olyan hosszú lenne...

Niniel Nienor írta: Hát én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy az első kettő rémes, az utolsó kettő pedig igenis jó! Lehet, hogy nem követik a könyvet olyan hűen, és tény és való, hogy vannak bennük logikai bukták, de ennek ellenére annak a két filmnek van hangulata.

Egyetértek, hogy a hármasnak van...
A négyesnek is... de nem jó... engem nem lehet meggyőzni arról, hogy az a film jó lenne... Anyu is megnézte, miután megvettem neki DVD-n (LOL, 990 volt a duplaDVD-s változat), aztán megyek haza, azzal fogad, hogy ez nagyon el lett rontva. És szerintem igen... Vannak benne kis felcsillanások... Az a rész például, amikor nagy buláj zajlik a tűz serlege körül, és Hermione meg fensőbbséges pofával bújja a könyvét, AZ, nagyon telitalálat... De a legtöbb rész elég nagy csalódás volt... És túl sokat, nagyon-nagyon sokat hagytak ki, ráadásul olyanokat, amiket olyan könnyű és kevéssé pénzigényes lett volna megvalósítani, mint például az egész Rita Skeeter-ös hircehurca, és te jó ég, mennyivel emelte volna az a film szintjét... erre két cikkel le volt tudva az egész...
Anyu is ezt mondta: hogy egy csomó olyan nagyon egyszerűen megoldható részt kihagytak, ami egy kicsit feldobta volna a hangulatát...***
Nem, sajnos engem nem lehet meggyőzni...


***
Speciel ezért reménykedem abban, hogy az ötös jobb lesz... Mert úgy nézem, Umbridge eléggé benne van... A Proclamation number seven-thousand-six-hundred-and-ninety-eight, és egyebek
Meg benne lesz Trelawney és Firenze, és még sorolhatnám.
Ja, és a legfontosabb!!!! A Dursleyék! Iszonyatosan hiányoltam őket. Nagyon nem szabadott volna kihagyni ahogy a Weasley-család berobban Dursleyék életébe.
A POA-nak Marge néni felpuffasztásáért amúgy is jár pluszpont, nagyon fenomenálisan volt megoldva...

Hát én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy az első kettő rémes, az utolsó kettő pedig igenis jó! Lehet, hogy nem követik a könyvet olyan hűen, és tény és való, hogy vannak bennük logikai bukták, de ennek ellenére annak a két filmnek van hangulata.

Niniel Nienor írta: Szerintem az lett volna elképesztően gáz, ha Chris Colombus csinálja az összest...

Egyetértek, valószínűleg... De szvsz az első film a negyedikhez képest remekmű...

Szerintem az lett volna elképesztően gáz, ha Chris Colombus csinálja az összest...

Liliom írta: Szerintem is jo lesz a film, bizom abban hogy tanultak a hibaikbol es nem egy atirt, unalmas, 'belefer az elozetesbe az osszes jo resz' film lesz az otodik.
Jo szinesznot valasztottak Umbrage szerepere, mondjuk a nevet elfelejtettem, de jo sok angol filmben szerepelt mar, igen jol.
Tonksra leszek kivancsi, rola semmit sem hallottam.

Imelda Staunton játsza.
Tonksot pedig egy Natalia Tena nevű nő... Na, rá én is kíváncsi leszek.

Flamme írta: Ti nem tartjátok borzzzzzasssztónak (sic!), hogy szinte mindegyik HP filmet másvalaki rendezi?
Ez nem lett értelmes mondat, de tudjátok, mire gondolok.

Szerintem nem baj, mert te jóóó ég, mi lett volna, ha mindet Mike Newell rendezi, te jó ég, te jó ég, te jóóó éééég... Világvége... Így legalább a POA lett nagyon jó, a PS és a COS meg egész jó.