Állatbarátok

Nem tudom láttátok-e a hétvégén a MINDENTUDÁS EGYETEMÉT?
Dr. Varga János mikrobiológus tartott egy előadást a madárinfluenzáról. Szerintem nagyon jól elmondta, hogy nem kell félni, de megijjedni sem. Mint ahogy ezt Dreamer_KF is írta, akik eddig meghaltak, azok az állatokkal aludtak, csirkefejjel játszottak, és vérpudingot ettek. Azt viszont tudni kell, hogy ezek a HN influenza- vírustörzsek enyhén hypos vízben és 70 fokon már elpusztulnak. (tehát sütés és főzés már kiírtja)
Levegőben sem terjed mivel folyadékmentes környezetben sem életképesek. Nedves területen, és a madarak tüdejében tudnak elszaporodni.(H5N1) Több fajta van. A H jelöli a hemoglutinint, az N pedig a kis apró dudorokat a felszínén. De ebbe nem megyek be jobban, hisz nem nagyon vágom.
A legfontosabb, hogy NEM KELL FÉLNI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Silima írta:

Remzy_mama/Tünde írta: Túléltük a marhavészt is, pedig mindenki hogy be volt sózva.

Főleg a marhák... Bocs!!!! Tudom, nem volt vicces...

Ne azon rágódjunk, hogy mi lesz a következő járvány, hanem hogy miiiilyen szééééééépen csiripelnek a madárkák a fákon... És ne verjük le a fecskefészket, mint azt kedves szomszédunk tette...

A gonosz............ talán a kedves szomszédot is el kellene küldeni melegebb éghajlatra.
Madárcsicsergés.......ma olyan szép idő van, és a madarak ugy csivitelnek.......

Silima írta:

Remzy_mama/Tünde írta: Túléltük a marhavészt is, pedig mindenki hogy be volt sózva.

Főleg a marhák... Bocs!!!! Tudom, nem volt vicces...

Ne azon rágódjunk, hogy mi lesz a következő járvány, hanem hogy miiiilyen szééééééépen csiripelnek a madárkák a fákon... És ne verjük le a fecskefészket, mint azt kedves szomszédunk tette...

Verjük le kedves szomszédot
Ma hallottam először, hogy a kertben csiripelnek reggel a madarak, de kinéztem és csupa hó még minden :rmad2:

Remzy_mama/Tünde írta: Túléltük a marhavészt is, pedig mindenki hogy be volt sózva.

Főleg a marhák... Bocs!!!! Tudom, nem volt vicces...

Ne azon rágódjunk, hogy mi lesz a következő járvány, hanem hogy miiiilyen szééééééépen csiripelnek a madárkák a fákon... És ne verjük le a fecskefészket, mint azt kedves szomszédunk tette...

Silima írta:

Remzy_mama/Tünde írta: Dreamer: max egyetértünk, ráadásul 60 fokon főzés közben elpusztul a kórokozó, ezt kéne reklámozni. Nyers húst úgysem eszik senki

Ahogy veszed... Mozart pl. trichinellózisban halt meg, amit a félig nyers húsból szedett össze...

Egyenlőre ne együnk olyan helyen, ahol nem tudjuk, mennyire főzik át a húst - csak pl. otthon, rokonoknál - és nem lesz semmi baj. Túléltük a marhavészt is, pedig mindenki hogy be volt sózva.

Remzy_mama/Tünde írta: Dreamer: max egyetértünk, ráadásul 60 fokon főzés közben elpusztul a kórokozó, ezt kéne reklámozni. Nyers húst úgysem eszik senki

Ahogy veszed... Mozart pl. trichinellózisban halt meg, amit a félig nyers húsból szedett össze...

Dreamer: max egyetértünk, ráadásul 60 fokon főzés közben elpusztul a kórokozó, ezt kéne reklámozni. Nyers húst úgysem eszik senki

Dreamer_KF írta:

Svelder írta: Komolyabb téma viszont a madárinfluenza, amit a kormány szokásához híven felfújt. Elvileg 2 héten belül a magyarok is tudnak elegendő vakcinát előállítani ha kell!
Sajnos ezt a szabadon élő madarakra nem lehet kiterjeszteni, pedig szerintem "madaras" területekre ki lehetne rakni vmiféle ellenanyagot, segédanyagot, gyógyszert. Mert ha ez így fog folytatódni tovább a fokozottan védett és védett madarak is elkaphatják, mivel mindjárt itt a tavasz!!!!!!!!!!!

Erről egy kicsit bővebben.

Lévén újságíró és madárbarátok között mozgó, egy kis rálátásom van erre a témára. Nos:

Akik eddig elhunytak madárinfluenza következtében, azok gyakorlatilag 1ütt aludtak az állatokkal. Kínában, ahol szinte az ágyába tartotta szegény megboldogult jóember a baromfit, vagy akárcsak Törökországban, de még Romániában is. Ergo, normális, hétköznapi magyar ember ilyet ugyebár nem tesz, nem kapja el a betegséget.

Pár évvel ezelőtt Hollandiában volt már madárinfluenza, s a sajtó hallgatott róla. Kiirtották a beteg állományt, és kész is volt az egész. Itthon, ha komolyabb fertőzés lép fel, szintén ez lesz. Karanténba fogják az állatokat, és elpusztítják a fertőzötteket. Nem áll meg a világ, marad még elég tenyészbaromfi.

Én attól félek, hogy hülyegyerekek az influ miatt kővel fogják megdobálni a hattyúkat/galambokat/verebeket. Hiszti a köbön, és semmi, de semmi értelme. Ráadásul mi van, ha a védett állományt aprítják, teljesen hiába?

Gyanítom, hogy a szenzációhajhászásnak az ártatlan madarak fogják meginni a levét. "ártatlan"- minden állat, legyen madárinflus, avagy sem. Élek továbbá a gyanúperrel, hogy némi politikai indíttatás is van a dologban..Választások, meg ilyenek..

ismét..

olorin.papa írta: Valahol hallottam, lehet igaz, vagy akár kacsa is, hogy egy orosz tagköztársaságban úgy védekeztek a terjedés ellen, hogy minden vándormadarat válogatás nélkűl lelőttek a határon...

Ennyi erővel kiirthatnánk az egész madárfajt /nem is tudom mennyi van/, a Földön......Ez mindig is volt, mindig is lesz. Ugy látszik alkalmazkodott az emberekhez...... 8O

Madárinfluenza=média lufi!
Sokkal több benne a felhajtás, mint a valódi probléma, és egyesek nagyon hisztérikusan fogják fel a dolgokat.
Valahol hallottam, lehet igaz, vagy akár kacsa is, hogy egy orosz tagköztársaságban úgy védekeztek a terjedés ellen, hogy minden vándormadarat válogatás nélkűl lelőttek a határon...

Nyugodjon már meg mindenki. :rmad2: Mindig is voltak madárinfluenzás madarak, csak akkor még a média nem fújta fel ennyire a dolgokat. Most mindenből hír lesz, ebből élnek elég jól. :embarassed:
Volt marhakór, sertésvész, madárinfluenza, ciános káposzta, olmos karfiol, izé-mizés paprika. :hein: Ebbe már rég bele kellett volna halnunk.:quasi:
Eszel több ****t az állományjavítókkal, színezékekkel stbvel.
Hidd el, az sokkal károsabb. Az ellen nem védekezik a szervezetet, mint a bacik, vírusok ellen.

nekem az egészbe az tetszik leghjobban h szentendrén elvileg találtak influenzás hattyut, pedig oda hjártam suliba 6 évig, e dunaparton is ücsörögtem épp eleget de még egészséges hattyut se láttam nemhogy beteget...
vadkacsa, meg galamb meg ilyesmi volt,de pont hattyukat kellett irni a hirekbe

Akkor figyelj oda erre! Mert ha te is mindenre így reagálsz, akkor a környezeted is át fogja venni! Tényleg legalább az értelmesebbek ne keltsék itten feleslegesen a pánikot... Szvsz nem vicces

Igen, néha má énis azon gondolkozom, hogy normális vagyok- e, mikor valaki megjegyzi mellette, hogy "nézd, egy cinege", én meg reflexből rávágom, hogy "biztos madárinfluenzás"... Nem gondolom komolyan, nem igazán izgat ez az őrület, de azért érdekes, hogy pár hónap alatt mennyire belémégett...

Alyr Arkhon írta:

Niph/Elentári írta:

olorin.papa írta: Hülye törvényekért nem kell a szomszédba menni.
Polgármesteri rendelet okán, az egész városban tilos az álattartás. Vagyis az a 10 szem tyúk illegálisan kapirgál az udvaron

Na igen. Ez ellen nem lehet most semmi tenni.
Én éppen sétáltam , mikor egy csapat vadlúd huzott el a fejem felett.....hát éppen arra gondoltam, most huz el egy csomo bacigazda a fejem felett... nem lenne jó....... , de már a fene se tudja. Eddig is létezett ez a "kór" , csak nwem ilyen feltünő formában. Ugy látszik a Föld igy probálja megbosszulni az emberiség feleőtlenségét......... : 8O

Hogy az egyik tanáromat idézzem, ez is csak egy újabb kísérlet a Földtől, hogy kiirtsa az evolúció rákfenéjét, az embert.

Rossz kisérlet....illetve ez hosszu folyamat...

Ma láttam egy csomo őzikér, csak ugy száguldottak a mezőföldeken.....

Vikil írta:

Toma gazda írta:

Alyr Arkhon írta:

Vikil írta:

Svelder írta: Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.

Miért a törvény szerint a sólyom tollára is madártartási engedélyt kellene kérni!
Kedvesek mi?!

A törvényt buta városi aktakukacok szövegezik. Az ilyenek egy kupac tollról nem feltétlenül tudják eldönteni, benne van-e a sólyom.

Városfalon belül éjszaka Welsziekre lőni íjjal szabad. (UK)

Úgy vehetsz birtokba egy lakatlan szigetet ha találsz rajta madárürüléket (USA)

Londoni halasboltban lehet félmeztelenül árulni (UK)

Meggyőződésem hogy nem értenek az ilyen dolgokhoz!

A politikusok csak papírforma szerint tudják eldönteni vmiről vagy vkiről, hogy vannak, így van ez az állatokkal is. ESZMEI ÉRTÉK nem egyenlő a VALÓDI ÉRTÉKKEL!!!!

Toma gazda írta:

Alyr Arkhon írta:

Vikil írta:

Svelder írta: Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.

Miért a törvény szerint a sólyom tollára is madártartási engedélyt kellene kérni!
Kedvesek mi?!

A törvényt buta városi aktakukacok szövegezik. Az ilyenek egy kupac tollról nem feltétlenül tudják eldönteni, benne van-e a sólyom.

Városfalon belül éjszaka Welsziekre lőni íjjal szabad. (UK)

Úgy vehetsz birtokba egy lakatlan szigetet ha találsz rajta madárürüléket (USA)

Londoni halasboltban lehet félmeztelenül árulni (UK)

Meggyőződésem hogy nem értenek az ilyen dolgokhoz!

olorin.papa írta: Hülye törvényekért nem kell a szomszédba menni.
Polgármesteri rendelet okán, az egész városban tilos az álattartás. Vagyis az a 10 szem tyúk illegálisan kapirgál az udvaron

Na igen. Ez ellen nem lehet most semmi tenni.
Én éppen sétáltam , mikor egy csapat vadlúd huzott el a fejem felett.....hát éppen arra gondoltam, most huz el egy csomo bacigazda a fejem felett... nem lenne jó....... , de már a fene se tudja. Eddig is létezett ez a "kór" , csak nwem ilyen feltünő formában. Ugy látszik a Föld igy probálja megbosszulni az emberiség feleőtlenségét......... : 8O

Hülye törvényekért nem kell a szomszédba menni.
Polgármesteri rendelet okán, az egész városban tilos az álattartás. Vagyis az a 10 szem tyúk illegálisan kapirgál az udvaron

Hazajöttek múlt héten a vadludak és láttak a sok havat és nagyon sírtak.Nem szoktak ilyen keservesen énekelni mikor visszatérnek...

Alyr Arkhon írta:

Vikil írta:

Svelder írta: Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.

Miért a törvény szerint a sólyom tollára is madártartási engedélyt kellene kérni!
Kedvesek mi?!

A törvényt buta városi aktakukacok szövegezik. Az ilyenek egy kupac tollról nem feltétlenül tudják eldönteni, benne van-e a sólyom.

Városfalon belül éjszaka Welsziekre lőni íjjal szabad. (UK)

Úgy vehetsz birtokba egy lakatlan szigetet ha találsz rajta madárürüléket (USA)

Londoni halasboltban lehet félmeztelenül árulni (UK)

Woland írta:

Remzy_mama/Tünde írta:

Silima írta: Na és mit szóltok a 15000 ló lemészárlásához Romániában? Nyomorult állatok...

Ez miért????????????

????????????????????? 8O
Errol irjatok bovebben, mikor es hol tortent, nem hallottam rola (se tv se radio)

Ennyit hallottam a rádióban, hogy a HIV vírus egy variációja terjed a lovak között. Hőn remélem, hogy csak kacsa volt... mert elég borzasztóan hangzik....

Remzy_mama/Tünde írta:

Silima írta: Na és mit szóltok a 15000 ló lemészárlásához Romániában? Nyomorult állatok...

Ez miért????????????

????????????????????? 8O
Errol irjatok bovebben, mikor es hol tortent, nem hallottam rola (se tv se radio)

Alyr Arkhon írta:

Vikil írta:

Svelder írta: Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.

Miért a törvény szerint a sólyom tollára is madártartási engedélyt kellene kérni!
Kedvesek mi?!

A törvényt buta városi aktakukacok szövegezik. Az ilyenek egy kupac tollról nem feltétlenül tudják eldönteni, benne van-e a sólyom.

Nem mindig ismerek olyanokat kik sólymászok.
Iaz átlegba mind az!
A legrosszabb az egészben pl volt olyan kit megbüntettek és megkérdeztük miért és azt felelték hogy nem tudják a törvényt most keresik! Ennyit erről

Svelder írta: Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.

Miért a törvény szerint a sólyom tollára is madártartási engedélyt kellene kérni!
Kedvesek mi?!

Ma egy farakás alatt két lepkét találtam...
Csak a szárnyukat billegették felém álmosan...

Felébredtek a csigabigák. Ma láttam idén az elsőt. Még mellette volt az a mészkupak, amit nyáladzott magának az ősszel. (Hát ezt megfogalmaztam... )

Amúgy a rovargyűjteményemben nem szabad védettnek lenni, még ha azt halva találtam volna.