Vélemények, kritikák

Ulmo írta: PJ beszél a FILMEKről (Index :down: Klikk ide

A cikkben PJ mondja: "Nem akarok senkit megijeszteni, de volt ennek a filmnek egy 4 óra 15 perces változata is készen"
Hogy öszinték legyünk én nem bántam volna [size=9:3se0b3nf]- na jó azért nem kell túlzásokba esni.[/size]

PJ beszél a FILMEKről (Index :down:)

Klikk ide

Én azt kell mondjam, nagyon elégedett vagyok a szereplőkkel, jól kiegészítik a könyvet és az ott megformált karaktereket.
Számomra legjobban Miranda Otto játéka volt a legmeggyőzőbb. A könyv olvasásakor átsiklottam Éowynon, de mikor megnéztem a TTT-t, ott egyszerűen telitalálat volt a színésznő a szerepre. És mikor ezek után újra olvastam a könyvet, teljesen más megvilágításban láttam Éowynt. Azóta ő az egyik kedvencem a GYU-ban, és ez Miranda játékának köszönhető.

Cerebrum írta: Én a FotR első megnézése után olvastam el a GYU-t+Hobbitot+Szilmarilokat egyhuzamban, ám a később felbukkanó szereplőket, lényeket abszolúte így képzeltem el...

Én is először láttam a Gyűrű Szövetségét, és utána nagyon-nagyon megtetszett, és elolvastam gyorsan a három könyvet. Utána jött a Két Torony film, és a Babóra meg a Szilmarillokra csak ezután szántam el magam... de megérte!
A sztereplőket szerintem is nagyon jól eltalálták. Egyszerűen...tökéletes.

Én a FotR első megnézése után olvastam el a GYU-t+Hobbitot+Szilmarilokat egyhuzamban, ám a később felbukkanó szereplőket, lényeket abszolúte így képzeltem el...

Én úgy olvastam, hogy az első részt befejezve még pont elolvasva Boromir halálát a másodikból, ültem be a moziba a Fotr- ra. Arra emlékszem, hogy a trollokat meg a balrogot én teljesen máshogy képzeltem el, de a többieket nagyon hasonlóan és ennek nagyon örültem itt nyerte el a bizalmamat a film. Aztán persze a többi részben már PJ színészgárdájához kötődött minden más cselekmény fejemben való kialakítása

Van még egy érdekes dolog, amit megosztanék veletek.
Most miután megnéztem már a teljes trilógiát, ismét kézbe vettem a könyvet . Ahogy olvasom, a szereplők, a filmbéli megszemélyesítőik alakjában jelennek meg a fejemben. Sőt, már nem is emlékszem, hogy én milyennek képzeltem el őket a film előtt. Ez azért arra utal, hogy nagyon jól sikerült a szereplőválogatás! Vagy nem?

Néha én is elgondolkozom azon hogy szívesen megnézném egyszer a könyv ismerete nélkül...Csak hát ez már lehetetlen.
De mivel képes vagyok elfogadni, hogy ez a FILM a másik meg a KÖNYV, mindkettőt tudom szeretni külön külön...És azt hiszem én járok jobban ha nem folyton a hibákat lesem...

Rubikon írta: volt néhány jelenet, ami egy picit kizökkentett. ( Samu és Frodó szétválása Cirith Ungolon, Gandalf a botjával lebunkózza Denethort, és ugyanő fáklyaként stb.) De ezek apróságok tulajdonképpen, és lehet ha nem olvastam volna már a könyvet olyan sokszor fel sem tűnik, mert a lényeg, a tartalom, a szellemiség és az üzenet hiánytalan.

Ezzel teljesen egyetértek, szerintem akkor is megragadó a történet, ha csak a filmet látta valaki. Nekem sok olyan barátom van aki talán még nálam is fanatikusabb egy kicsit e téren pedig nem is olvasta a könyvet, pedig elkezdte csak a hobbitok jellemzésénél megakadt és itt fel is adta. (Bár próbáltam, de nem tudtam őket meggyőzni arról, hogy a könyv néhol sokkal jobb )

Rubikon írta: ha vmi varázslattal el lehetne érni, hogy olyan szemmel nézhetném egyszer, mintha a könyvet még nem olvastam volna, az szuper lenne.

Képzeld el PJ mennyire szeretné, hogy úgy nézhesse végig, hogy nem olvasta a könyvet, sőt, mintha nem ő csinálta volna! De ezt el is mondja az extrák között, együtt tudok vele érezni

Örömmel olvastam ezt a topicot. Nagyon jópofák vagytok.
Én a filmet szeretők táborát erősítem. Ám, ha vmi varázslattal el lehetne érni, hogy olyan szemmel nézhetném egyszer, mintha a könyvet még nem olvastam volna, az szuper lenne.
14 évvel ezelőtt olvastam először, és két évenként átolvasom. Így vannak kedvenc részeim és hát elég jól emlékszem a cselekményre.
Talán az ispotály hiányzik, és a kalózhajók kibomló fehér vitorlái! De cserébe sok csodálatos látványt kaptam, és ami a legfontosabb, hogy a könyv szellemisége nem csorbult. Számomra ez a legfontosabb.
Nem tudom miért várjátok annyira a bővítettben Szarumánt, hiszen jelzéseitek szerint úgysem úgy valósul meg, mint a könyvben. Hacsak nem tudja vhogy érzékeltetni PJ, azt amit Szarumán a hangjával el tud érni. Az, hogy a palantír hogyan került a vízbe szinte lényegtelen, abból a szempontból, hogy Szarumán és Grima kettőse, vmint a megye megtisztítása kimaradt.
Mondom, nekem nagyon tetszett a film, de volt néhány jelenet, ami egy picit kizökkentett. ( Samu és Frodó szétválása Cirith Ungolon, Gandalf a botjával lebunkózza Denethort, és ugyanő fáklyaként stb.) De ezek apróságok tulajdonképpen, és lehet ha nem olvastam volna már a könyvet olyan sokszor fel sem tűnik, mert a lényeg, a tartalom, a szellemiség és az üzenet hiánytalan.

olorin.papa írta: :heu: szvsz azért nem gondolt a megsemmísítésre (Sauron) mert a gyűrűt ő készítette és ő nagyon önző volt, így a gyűrű is az lett, és ennélfogva a tulajdonosa sem eldobni, sem lemondani róla illetve megsemmisíteni sem tudta. Persze voltak kivételek szerencsétlenségére.
Gollam viselkedésében ez jól meg is mutatkozott meg Frodóéban meg samuéban is! Ezt nagyon jól megmutatta a film! :up:

Szerintem azzal nem számolt, hogy mindenki más és más személyiség és igy más hatást vált ki mindekiből -> ez lett a veszte! A filmben ez tényleg elég jól meglátszott. :itscool:

:heu: szvsz azért nem gondolt a megsemmísítésre (Sauron) mert a gyűrűt ő készítette és ő nagyon önző volt, így a gyűrű is az lett, és ennélfogva a tulajdonosa sem eldobni, sem lemondani róla illetve megsemmisíteni sem tudta. Persze voltak kivételek szerencsétlenségére.
Gollam viselkedésében ez jól meg is mutatkozott meg Frodóéban meg samuéban is! Ezt nagyon jól megmutatta a film! :up:

Aldarion írta: Szerintem a "reflektor" megoldás nélkül, nem lehetett volna nagyon érzékeltetni: Hova is néy a Szem? Kivéve, ha a Szem szemszögéből nézzük. Már pedig szvsz az se lett volna jobb.

:heu: Úgy emlékszem a könyvben is szerepel valami hasonló kép... :hein: ha nem akkor bocsi

Szerintem a "reflektor" megoldás nélkül, nem lehetett volna nagyon érzékeltetni: Hova is néy a Szem? Kivéve, ha a Szem szemszögéből nézzük. Már pedig szvsz az se lett volna jobb.

Persze Frodót én is nagyon sajnáltam, de a trony megoldás akkor is meglepett...

Én inkább sajnáltam szegény Frodot, egyáltalán nem találtam nevetségesnek...

Az biztos, hogy most a szem kicsit világitótornyosra sikerült, de nem igazán tudom mi lett volna a jó megoldás, hogy meglegyen a látvány és a félelemérzet ami arra utal, hogy mindent lát...

Morgul írta: Szerintem Rabyn a Minas Tirith elleni támadás megindításáról beszélt, nem pedig a morannoni csatáról.

Igaz.

Palimir írta:

Rabyn írta: Egy kicsit a SZEM témához: Az oké, hogy a szem pásztáz de mért kell világítania? Engem a fénycsóva zavart legjobban. Ugy is lehet figyelni, hogy nincsen fénycsova (innét jött a világítotorony) Egyébként Szauron drága tényleg nem gondolt rá, hogy a drágaszágát el akarják pusztítani! (ja és ami a filmből kimaradt pedig lényeges lett volna, Mordor seregei azért indulnak útnak mert Gorni belekuksizik a palatírjába)

Ha messziről látjuk a Szemet, akkor nem látszik annyira, hogy merre néz... ez lett kihagsúlyozva... részemről ezzel már megbarátkoztam

+ a Filmben Mordor seregei azért indulnak útra, mert valaki felvonult a Fekete Kapuhoz... (szóval nem lényeges a palantír ebből a szempontból, de majd meglátjuk, hogy a bővített mennyire fogja kihangsúlyozni )

Szerintem Rabyn a Minas Tirith elleni támadás megindításáról beszélt, nem pedig a morannoni csatáról.

Rabyn írta: Egy kicsit a SZEM témához: Az oké, hogy a szem pásztáz de mért kell világítania? Engem a fénycsóva zavart legjobban. Ugy is lehet figyelni, hogy nincsen fénycsova (innét jött a világítotorony) Egyébként Szauron drága tényleg nem gondolt rá, hogy a drágaszágát el akarják pusztítani! (ja és ami a filmből kimaradt pedig lényeges lett volna, Mordor seregei azért indulnak útnak mert Gorni belekuksizik a palatírjába)

A bővítettben lesz palantírba kuksizás...

Rabyn írta: Egy kicsit a SZEM témához: Az oké, hogy a szem pásztáz de mért kell világítania? Engem a fénycsóva zavart legjobban. Ugy is lehet figyelni, hogy nincsen fénycsova (innét jött a világítotorony) Egyébként Szauron drága tényleg nem gondolt rá, hogy a drágaszágát el akarják pusztítani! (ja és ami a filmből kimaradt pedig lényeges lett volna, Mordor seregei azért indulnak útnak mert Gorni belekuksizik a palatírjába)

Ha messziről látjuk a Szemet, akkor nem látszik annyira, hogy merre néz... ez lett kihagsúlyozva... részemről ezzel már megbarátkoztam

+ a Filmben Mordor seregei azért indulnak útra, mert valaki felvonult a Fekete Kapuhoz... (szóval nem lényeges a palantír ebből a szempontból, de majd meglátjuk, hogy a bővített mennyire fogja kihangsúlyozni )

Egy kicsit a SZEM témához: Az oké, hogy a szem pásztáz de mért kell világítania? Engem a fénycsóva zavart legjobban. Ugy is lehet figyelni, hogy nincsen fénycsova (innét jött a világítotorony) Egyébként Szauron drága tényleg nem gondolt rá, hogy a drágaszágát el akarják pusztítani! (ja és ami a filmből kimaradt pedig lényeges lett volna, Mordor seregei azért indulnak útnak mert Gorni belekuksizik a palatírjába)

Ladislas írta: Másrészt meg az a jelenet nem tettszett amikor Frodót megdöfi a banyapók...azt az arcot inkább nem jellemezném ....

Miért, szerinted milyen arcot kéne vágnia? Vagy Neked már volt szerencséd Őnagyságához?

Ulmo írta:

Undómiel írta: www.danubius.hu/FilmCikk.aspx?ArticleID=...aa-bcc1-f6a8c4ac1af5
Amerika az amerikaiaké. Azt hiszem, no comment.

A cikkel kapcsolatban: kiderült, hogy mégis a RotK az első, hacsak hajszálnyival is. Ez elég szép eredmény, mivel már egy hónapja bemutatták, az ellenfele pedig premierfilm.

Köszi Ulmo drága, hogy megerősítesz, a végén az imdb és a többi nagyok is őt hozták ki győztesnek, mármint a ROTK-et, szóval megnyugodhat kicsi lelkem.

Undómiel írta: www.danubius.hu/FilmCikk.aspx?ArticleID=...aa-bcc1-f6a8c4ac1af5
Amerika az amerikaiaké. Azt hiszem, no comment.

A cikkel kapcsolatban: kiderült, hogy mégis a RotK az első, hacsak hajszálnyival is. Ez elég szép eredmény, mivel már egy hónapja bemutatták, az ellenfele pedig premierfilm.

Ladislas: mi a gond a megcsípett Frodó arcával? Az, hogy habzik a szája? (mert az tényleg nevetséges )

Bocsi, hogy közbe vágok, de szerintem is idétlenül nézett ki...az egy dolog, hogy látszik, és keres valamit, de a világító efektus az már tényleg nem kellett volna. Másrészt nem a látvány miatt félelmetes Szauron, mert szerintem ő olyan megfoghatatlan. A félelmetességét az kelti, ahogy és amilyen reakciót vált ki a szereplőkből. Frodó érdekes módon valahogy szerintem kevésbé szenved, mint mikor máskor meglátja a szemet....ez az én meglátásom . Másrészt meg az a jelenet nem tettszett amikor Frodót megdöfi a banyapók...azt az arcot inkább nem jellemezném ....

www.danubius.hu/FilmCikk.aspx?Ar ... a8c4ac1af5
Amerika az amerikaiaké. Azt hiszem, no comment.

Alyr Arkhon írta: De Gandalf szerint meg sem fordult a fejében hogy megsemmisíthetik a Gyűrűt, várta hogy az új birtokosa kihívja őt... és Aragorn ki is hívta...

Gandalf szerint... Gandalf végtelenül bölcs és okos, de még Ő sem tudhat mindent... Tehát még az is lehet, hogy nem így volt... végülis érthető, hogy ekkor már Szauron fél... hiszen már Szarumántól sem kapott semmi jelet... és ez az Aragorn féle "Menjünk Mordorba" akció kb. egy időben volt avval, mikor Frodoék már közel voltak a Végzet hegyéhez...