Tolkien és a fantasy

én szerintem a szerző gondolhatta volna hogy ez lesz... De lehet hogy gondoltam, viszont nem biztos hogy hozzájárultak volna a kiadáshoz, tehát inkább szó nélkül kiadta. Ahhoz el kellene olvasni a könyvet, ha értékes és valóban tisztelettel ír Tolkien alakjáról akkor én neki adok igazat. Persze jogi szempontból nézve valószínűleg egészen más a helyzet

hmm érdekes szerintetek kinek van igaza?

De úgy igazán játszani nem szeretnék... úgyhogy akkor marad az

valóban így van, de önmagukban is érdekesek pl: Klánok ura

Tulkas írta: És ismeri valaki a Warcraft történeteket? Szerintem a Gyűrűk Ura után a legjob fantasy történetek!

Már hallottam róla, de azt mondták nekem, hogy úgy érdemes olvasni, ha már nagyjából otthon vagyok a játék világában.. Ezt ki támasztja alá?

Szméagol írta: Bevallom, teljesen Beagle-dilis lettem, most olvasom a novellagyűjteményét (Tükörbirodalmak, ebben szerepel a Two hearts is), illetve az Egy csendes zugot, amiről pedig az mjegyzendő meg, hogy 19 évesen írta. 8O 8O Szerintem elég nagy szám. Viszont olvastam több kritikát is, és egyesek nagyon dicsérték Kleinheincz Csillát, a fordítót. Én ezen teljesen megdöbbentem, mert a saját szógyártmányai mellett értelmetlen mondatokkal, és valóban rossz fordításokkal is találkoztam. A Két szívben például Schmendrick Smendriknek, Molly Grue Zsémbes Marcsának fordította, ami nem is lenne önmagában rossz, de ezt nem teheti meg azokkal az olvasókkal, akik olvasták az Utolsó egyszarvút (kíváló fordításban). Na, kezdek kicsit offba menni, úgyhogy leállok.

Szia!

Úgy érzem, ezt meg kell magyaráznom. A Két Szív fordítása kapcsán komoly dilemmába kerültem. Egyrészről ott volt a megjelent fordítás, másrészről ott volt az enyém (amiről csak annyit, hogy lett volna esélye a megjelenésre is, ha nem két hónap késésssel tudom meg, melyik kiadó vette meg Az utolsó egyszarvú jogait) - a kettő között lényeges különbség (nyilván a stilisztikai jellegzetességeken túl) a beszélő nevek fordítása.

A Két szív fordításakor már élt Peter ajánlata: a második kiadás valószínűleg DV-s lesz, és szeretné, ha egységesen az én fordításomban jelenne meg az életmű. Mivel a fordításomban a beszélő nevek le vannak fordítva, illetve a fantasy nevek magyar kiejtés szerint vannak átírva, ugyanazt a terminológiát ill. elvet próbáltam a Két szívben is alkalmazni. Ez a szerkesztővel közös döntés volt, és bár nem ideális, követi az eddigi fordítási gyakorlatot.

Függetlenül attól, hogy Peter is támogatja a magyar megfelelők használatát (ez a problémakör már A fogadós énekében előjött), az én véleményem is az, hogy fantasy regény esetén, különösen, ha ifjúsági ill gyerekkönyvként adják el, fontos, hogy a beszélő nevek le legyenek fordítva. A gyerekek nagy része nem tud olyan jól angolul, hogy jelentésvesztés nélkül olvassa az angolul maradt, hangulati pluszt adó neveket. Molly Grue, Haggard király és Cully kapitány olyan nevek, amelyek egy angol anyanyelvű számára plusz információt hordoznak, egyből fel is idézik a karakter személyiségét, még a jellemábrázolás előtt. Ha angolul hagyjuk ezeket a neveket, nem "élnek" annyira, mint ahogy az eredetiben. Ez ugyanolyan, mintha Karinthy Winnie-the-Pooh-nak hagyta volna Micimackót, Eeyore-nak Fülest. A mese attól még élvezhető, de mégis más így, magyarul. (Nem beszélve arról, hogy gyerekként csak könnyebb elolvasni a magyar neveket.)

Sajnos amiatt, hogy Az utolsó egyszarvú magyar olvasói más néven ismerték meg a szereplőket, várható volt, hogy nem fog mindenkinek tetszeni ez a megoldás - lehet, hogy ilyen szempontból hibás volt a döntés, ám a történet, úgy gondolom (és Peter is így szerette volna), önmagában is megállja a helyét.

Az esetleges rosszul fordított mondatokért pedig elnézést kérek. Sajnos van, amikor fáradtan becsúsznak ilyenek, és az utólagos szűrésnél nem vesszük észre őket. Törekszem azért arra, hogy ilyenek ne forduljanak elő.

cortez71 írta:

Szméagol írta:

cortez71 írta:

Szméagol írta: Ismeri vfalaki a Beagle: Az utolsó egyszarvú-t? Szerintem nagyon jó.

Az egyszarvút a Gyűrűk Ura után a második legjobb fantasynak tartják az egyik felmérés alapján Én nagyon szeretem, de Beagle többi műve is igazán ott van a topon (A karakoszki varázsló, A fogadós éneke, Tamsin, Egy csendes zug)

Ezeket a könyveket lehet valahol kapni?
Egyébként Beagle mostanában nem túl népszerű, nemrég elszegényedett.

Mindegyik könyv az elmúlt egy évben jelent meg a Delta Vision gondozó gondozásában, akik elég jól terjesztenek, szóval a nagyobb könyvesboltokban lennie kell ezeknek a könyveknek (ja, a Tamsint ne keresd, mert az magyarul még csak most fog megjelenni január környékén).
Az egy dolog, hogy elszegényedett, attól még népszerű. Csak az a baja, hogy túlságosan művészlélek, egy-egy művén évekig ül, aztán így tényleg nehéz abból a kevés honoráriumból megélnie... Ráadásul az anyukája súlyos beteg volt, és Beagle fizette a gyógyíttatást is. Szegény édesanyja azóta elhunyt Viszont népszerűségének töretlenségét jelzi, hogy Two Hearts című novellája nyerte a Hugo-díjat novella kategóriában

Bevallom, teljesen Beagle-dilis lettem, most olvasom a novellagyűjteményét (Tükörbirodalmak, ebben szerepel a Two hearts is), illetve az Egy csendes zugot, amiről pedig az mjegyzendő meg, hogy 19 évesen írta. 8O 8O Szerintem elég nagy szám. Viszont olvastam több kritikát is, és egyesek nagyon dicsérték Kleinheincz Csillát, a fordítót. Én ezen teljesen megdöbbentem, mert a saját szógyártmányai mellett értelmetlen mondatokkal, és valóban rossz fordításokkal is találkoztam. A Két szívben például Schmendrick Smendriknek, Molly Grue Zsémbes Marcsának fordította, ami nem is lenne önmagában rossz, de ezt nem teheti meg azokkal az olvasókkal, akik olvasták az Utolsó egyszarvút (kíváló fordításban). Na, kezdek kicsit offba menni, úgyhogy leállok.

És ismeri valaki a Warcraft történeteket? Szerintem a Gyűrűk Ura után a legjob fantasy történetek!

Szméagol írta:

cortez71 írta:

Szméagol írta: Ismeri vfalaki a Beagle: Az utolsó egyszarvú-t? Szerintem nagyon jó.

Az egyszarvút a Gyűrűk Ura után a második legjobb fantasynak tartják az egyik felmérés alapján Én nagyon szeretem, de Beagle többi műve is igazán ott van a topon (A karakoszki varázsló, A fogadós éneke, Tamsin, Egy csendes zug)

Ezeket a könyveket lehet valahol kapni?
Egyébként Beagle mostanában nem túl népszerű, nemrég elszegényedett.

Mindegyik könyv az elmúlt egy évben jelent meg a Delta Vision gondozó gondozásában, akik elég jól terjesztenek, szóval a nagyobb könyvesboltokban lennie kell ezeknek a könyveknek (ja, a Tamsint ne keresd, mert az magyarul még csak most fog megjelenni január környékén).
Az egy dolog, hogy elszegényedett, attól még népszerű. Csak az a baja, hogy túlságosan művészlélek, egy-egy művén évekig ül, aztán így tényleg nehéz abból a kevés honoráriumból megélnie... Ráadásul az anyukája súlyos beteg volt, és Beagle fizette a gyógyíttatást is. Szegény édesanyja azóta elhunyt Viszont népszerűségének töretlenségét jelzi, hogy Two Hearts című novellája nyerte a Hugo-díjat novella kategóriában

cortez71 írta:

Szméagol írta: Ismeri vfalaki a Beagle: Az utolsó egyszarvú-t? Szerintem nagyon jó.

Az egyszarvút a Gyűrűk Ura után a második legjobb fantasynak tartják az egyik felmérés alapján Én nagyon szeretem, de Beagle többi műve is igazán ott van a topon (A karakoszki varázsló, A fogadós éneke, Tamsin, Egy csendes zug)

Ezeket a könyveket lehet valahol kapni?
Egyébként Beagle mostanában nem túl népszerű, nemrég elszegényedett.

Szméagol írta: Ismeri vfalaki a Beagle: Az utolsó egyszarvú-t? Szerintem nagyon jó.

Az egyszarvút a Gyűrűk Ura után a második legjobb fantasynak tartják az egyik felmérés alapján Én nagyon szeretem, de Beagle többi műve is igazán ott van a topon (A karakoszki varázsló, A fogadós éneke, Tamsin, Egy csendes zug)

Ismeri vfalaki a Beagle: Az utolsó egyszarvú-t? Szerintem nagyon jó.

A History of Middle-Earth csak angolul található meg nálunk vagy létezik magyarul is?

Bocs, ha már szerepelt: ha a sci-fi fogalma a téma, és fölbukkan Lem, akkor mindenképp érdemes elolvasni a Tudományos-fantasztikus irodalom és futurológia című esszékötetét (magyarul Gondolat, Bp, 1974). Tolkiennel nem foglalkozott, de a klasszifikálással igen.

Hajdó Réka írta: sziasztok!
Valaki tanacsot tud adni arrol hogy mi a metafikcio. Es hol olvashatok tobbet rola (dolgozatot kellene irjak)
Segitseg!!!!!!!!!

A kérdések topicban már rég kaptál választ ugyanerre a kérdésedre.
Ha felteszel egy kérdést valahol, kérlek nézd meg tán, kaptál-e rá választ. Így elkerülhető az, hogy egy topicban újra felmerüljön ugyanaz a kérdés, totál feleslegesen. Okés?

sziasztok!
Valaki tanacsot tud adni arrol hogy mi a metafikcio. Es hol olvashatok tobbet rola (dolgozatot kellene irjak)
Segitseg!!!!!!!!!

Tudna valaki segíteni Tolkienról és a fantasy-ról írt kritikák érdekelnének (könyvcím, weblap, cikk-angol vagy magyar nyelven). Előre is köszi.

Üdvözletem!

Ez a fórum a Tolkien HU, a Magyar Tolkien Társaság weboldalának fóruma. A tolkien.lap.hu weboldalát (tudtommal) nem a Társaság szerkeszti, hivatalosan valószínűleg semmi köze hozzá, ergo felelősséget sem vállal az ott található hivatkozásokért és tartalmakért.
Mindettől függetlenül ezen a fórumon tilos bármilyen, a Magyar Köztársaság törvényeibe ütköző cselekmény, kísérlet, vagy azokra történő felbujtás. Továbbiakat itt találhatsz.

icke

Ez éldekes, mondaná Pilátus, mert a tolkien.lap.hu-n nyíltan fent van egy csomó ilyen link... hát kik szerkesztik azt : :nono:

(Bár az a rengeteg elírás a Szilben.... ááá.)

Köszönöm a linket, már megszereztem a könyvet.

Nekem megvan, de honlapcímem nincs.
Ha megadod az e-mail címed akkor elküldöm.
(kb. 6MB ZIP fájlként)



Itt van néhány sci-fi és fantasy, de a Narnia nincs.

OFF (Most jutott szembe ezt kiírni )
Sziasztok!
Nem ismertek véletlenül olyan weboldalakat, ahonnan fantasy könyveket lehet letölteni? Most konkrétan a Narnia Krónikái érdekelne. Előre is köszönöm!

És akkor az MVP generátor még szóba se került

Bár az én személyes kedvenc részem amikor nekiállnak társadalmat alapítani a földön a lezuhant űrhjó utasai (tűz, kerék, falevelek inflációja)
Ott látszik a legjobban a paródia jellege.

Szedj darabokra, szedj darabokra!
Isteni klassz lebegés!
De ha szétszedve juthatok csak el oda,
Elhagy a kanremegés!


Teleportáltunk az egyik éjjel,
Én, meg Tony, meg Mary, szegény,
Mary a mellét Tonynak adta,
S püspökfalatját kaptam meg én.

:biggrin2:

Idhren írta:

Alyr Arkhon írta:

Idhren írta: Kihagytátok a lényeget! 42!!!
A GALAXIS UTIKALAUZ STOPPOSOKNAK tesz be aztán igazán a sci-fi-meghatározásoknak (könyv )
Éljen a Valószínűtlenségi hajtómű

Tekintve, hogy Douglas Adams, főként a további köteteiben egy olyan világot írt le amiben gyakorlatilag lehetetlen élni, én nem tartanám túl jó scifinek a könyvét.
Paródiának nem rossz, de mivel nem hű a maga által felállított szabályokhoz, scifinek nem nevezném.

Én se nevezném sci-finek, a paródia jó szó, mert az is. Az ő könyvei jórészt azok... De ha nincsenek szabályok (márpedig nála nincsenek igazán), azokhoz nem kell hűnek lenni
[size=9:1w12wqpy]És a Hooloowoo (a kék egy szuperintelligens árnyalata) mekkora nagy ötlet már! [/size]

"Ó, ne tölts többet az ó-Janx-szeszb