Kérdések
A Sonkádi Egyed gazdát valamikor a 30-as években kezdte írni, 49-ben jelent meg először. A Bombadil Toma kalandjai 62-ben jelent meg, 64-ben pedig a Fa és Levél (maga a Levél 39-ben született, amikor Tolkien holtpontra jutott a Gyűrűk Urával). A Wootton-i kovácsmester pedig 67-ben jelent meg.Rabyn írta: Csóközön!
Naszal most úgy döntöttem elolvasok minden itthon fellelhető Tolkien művet.El is kezdetm de rögtön eszembe jutott valami. Tolkien mikor írta a Levél, Sonkádi Egyedgazda (Tolkien mesék gyűjteményben) lévő verseket és írásokat? Csak úgy érdekelne..
De ha bővebben érdekelnek az egyes művek keletkezési körülményei is, akkor olvasd el a Tolkien életét...
Noldor, blood is on your hands
Tears unnumbered
You will shed and dwell in pain
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
A címben a Gyűrűk Ura Szauronra vagy a Gyűrűre utal?
Szerintem Szauronra és a Gyűrűre, na meg Frodóra egyaránt vonatkozhat a cím.
De ez lehet, hogy egy hülye gondolat.
"...megfordulok, s álmodom,
egy másvilágba távozom..."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Szméagol írta: De ez ellentmond az eredeti problémának... Trufa megtört valamit a nazgulban és az elszállt Ardáról. De ha csak Gyűrűjük köti őket a valósághoz, akkor nem halhatott volna meg Éowyn és Trufa kard csapása által, mert ugye a gyűrűiket nem bántotta senki...
Nem mond ellent. Teljesen mindegy, hogy a lidérclétet fenntartó hatást semmisítik meg, vagy a hatás forrását, mindkét esetben elillan a varázslat, amely a szellemet e világon tartja.
Amit én hiányolok, a földre hulló köpeny és korona mellett a gyűrű. Annak ott kellene lennie, és egy szó sem esett róla... Van valahol valami írás vagy levél erről?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oisin írta: Évezredekkel "élték túl" az ember természetes élettartamát, eredeti hús-vér testüket régen elvesztették, és a harmadkorban már csak testetlen szellemek (feák), amiket kizárólag a gyűrűjük köt a fizikai világhoz. Ha elveszítik, azonnal Mandoshoz kerülnek, szerintem.
De ez ellentmond az eredeti problémának... Trufa megtört valamit a nazgulban és az elszállt Ardáról. De ha csak Gyűrűjük köti őket a valósághoz, akkor nem halhatott volna meg Éowyn és Trufa kard csapása által, mert ugye a gyűrűiket nem bántotta senki...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
love is the shadow that ripens the wine
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Igen, de le van írva, hogy a törpöket nem tudta Szauron a hatalmába hajtani a Gyűrűkkel, mert náluk egyedül az aranyéhségüket ébresztette fel (inkább csak növelteSzméagol írta: A Thrór is átadta gyűrűjét gyermekének mégsem halt meg, tehát nem kötődött hozzá olyan szorosan. És, ha jól gondolom, az emberek Gyűrűi egy szinten vannak a törpökéivel, tehát nem függtek annyira tőle, "csak" kötődési szempontból.
) Az embereknél ez simán ment. Üdv: Clip
Baruk Khazâd! Khazâd aiměnu!
Törpök fejszéi! Rajtatok a törpök!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Tehát a sasok győztek volna, szvsz, de Manwe nem akarta, hogy beleavatkozzanak Középfölde sorsába (valaki mondta már), ami nagyon jellemző...
De nem hinném, hogy a lidércek olyan szorosan kötődnének a gyűrűikhez... A Thrór is átadta gyűrűjét gyermekének mégsem halt meg, tehát nem kötődött hozzá olyan szorosan. És, ha jól gondolom, az emberek Gyűrűi egy szinten vannak a törpökéivel, tehát nem függtek annyira tőle, "csak" kötődési szempontból. Szauron, mint annak idején Melkor (-->Ungóliant), át tudott adni a hatalmából a nazguloknak és rájuk is tudta kényszeríteni az akaratát, így a nazgulokat én kilenc "pici Szauronnak" mondanám.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Szméagol írta: Sziasztok!
Ez a nazgulos dolog nagyon ledöbbentett... (Majdnem szívrohamot kaptam.) De így jó, így együtt. De vajon Trufa fáradt el jobban vagy Éowyn? (Ha értitek mire célzok
Alyr: Nagyon logikus az érvelésed, de ha a nagyobb Sasok mind összejönnek, akkor jóval többen vannak kilncnél és rájuk szvsz nem hat a félelem (hivatalos forrás erről/ellenkezőjéről?).
De speciel én nem a filmbeli jelenetre gondoltam, hanem, mikor Legolas lelövi Sarn Gebirnél...
Ez nem ide vág, de megkérdezném: A Pippin név kapcsolatban lehetett a frankok királyaival, vagy csak véletlen? Esetleg Tolkien "germán mániájával"állunk szemben?
Nem szabad ilyenektől szívrohamot kapni (bár azért egyet-kettőt velem is fordult a világ), fel kell készülni...
Igen Éowynt a saját szomorúsága is nagyon nyomasztotta, hiszen úgy érezte, nincs miért élnie. Mindazonáltal az Angmari Boszorkányúr még védőmágia nélkül is, félholtan is nagyon nagy ellenfél. Főleg hogy lidérc és Gyűrűhordozó. (hiszen puszta jelenlétével olyan félelmet sugárzott, hogy seregek menekültek előle) Akkor most Pippin a Kilnec Gyűrű egyikének mágiáját törte meg?
A sasokról: én úgy gondoltam hogy netán hordoznak valakit a hátukon, és arra bizony nagyon is hat a nazgulok mágiája. Ezenkívül is vannak a nazguloknak "fegyvereik", amelyekkel a sasokra is hathatnak. Hiszen valamiféle lidérckardjuk van, (nem emlékszem pontosan, de ha Frodó a könyvben, Gyűrűvel az ujján tisztán látta az arcukat, fegyverüket, páncéljukat akkor azok is hozzájuk tartoztak, gondolom csupa-csupa "kedves" hatással) Morgultőr, Fekete Lehellet, és el tudom képzelni hogy esetleges csatájuk során egyéb erők is besegítenek. (Szauron például) Lehet hogy a sasok győznének, de ezzel csak azt érnék el hogy a szárnyasok elpusztulnak, az esetleges Gyűrűhordozót a lidércek nyugodtan várhatják a Végzet-katlanban...
A Pippin névről: valaki nálam okosabbat kell megkérdezni, bízom benne hogy hamarosan választ kapsz.
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Nóli írta: Én az itt következő idézetet nem értem!!! :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2:
A Gyűrű keresésében volt, az én (új) kiadásom szerint a 233. oldal tetején.
Tolkien bácsi írta: A szekrény egy magas polcán két tárgy porosodott egy ládikóban: egy aranyfiola, amely míves láncon függött, de üres volt, s az oldalába nem véstek feliratot vagy jelt, mégsem férhetett hozzá kétség, hogy Isildur lánca volt ez, amelyen a Gyűrű függött. Mellette pedig az örökre elsiratott, immáron értéktelen kincs: Maga az Elendilmir, a tünde kristályból készített csillag, a ithrilből faragott pánttal, amely Silmarienről szállt Elendilre, s ő királyi jelképként vitte magával az Északi Királyságba. S Elendir után minde király és nemzetségfő, aki Arnorban követte őt, homlokán viselte az Elendilmirt, még maga Elessar is. Pedig - bár az ékkő szépsége és káprázatos volt, s az imladrisi tünde mesterek kovácsolták Isildur fia Valandil számára - sem hatalma, sem értéke nem ért fel az eredetivel, amely Isildurral együtt veszett az éjszakába, és soha többé nem került elő
Szóval, hogy találhatták meg az eredetit, ami nem az eredeti, és különben is, ha az eredeti vagy nem az eredeti is, miért értéktelen, amikor nagyon értékes? És különben is az eredeti, és értkes de
:hein:
Nóli: a szöveg kicsit furcsán fogalmaz, de az a lényeg, hogy két Elendilmir készült. Az első, ami Númenorban készült (vagy Valinorban?) Silmarientől származott Elendilhez és Isildurhoz. Ez elveszett, amikor Isildurt megölték az orkok Nősziromföldén, és Gilmi ezt találta meg Orthancban.
A másodikat készítették Völgyzugoly tündekovácsai Isildur fiának, ezt hordták Arnor királyai és a Dúnadádok Vezérei. Ez az, ami nem érhet fel az eredeti ékszer értékével és nemességével, hiszen csak egy másolat.
(Hiba a fordításban: mikor azt írják a megtalált ékszerről, hogy "immáron értéktelen", az eredetiben "without worth" szerepel, ami itt inkább "felbecsülhetetlen értékű", hiszen egy többezer éves ékszerről van szó)
Megjegyzés: kicsivel kevesebb emoticont a hozzászólásokba, ha szabad kérni...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ez a nazgulos dolog nagyon ledöbbentett... (Majdnem szívrohamot kaptam.) De így jó, így együtt. De vajon Trufa fáradt el jobban vagy Éowyn? (Ha értitek mire célzok
) Mert ugye Trufa hamarabb felépült, viszont az "akaratot" vágta keresztül, ami azért nagyobb dolog. Éowyn nem azért kelt fel az ágyból később, mert őt még a saját szomorúságai is nyomasztották?Alyr: Nagyon logikus az érvelésed, de ha a nagyobb Sasok mind összejönnek, akkor jóval többen vannak kilncnél és rájuk szvsz nem hat a félelem (hivatalos forrás erről/ellenkezőjéről?).
De speciel én nem a filmbeli jelenetre gondoltam, hanem, mikor Legolas lelövi Sarn Gebirnél...
Ez nem ide vág, de megkérdezném: A Pippin név kapcsolatban lehetett a frankok királyaival, vagy csak véletlen? Esetleg Tolkien "germán mániájával"állunk szemben?
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Nefadar írta:
Cerebrum írta: Meg miért dícséri akkor Gandalf Trufát agyra-főre? Nem értem...
Igen, ezt én sem értem. Akkor itt is elfordították?
Hát, nem tudom.
De az Arda Enciklopédiában ezt írják a Boszorkányurról: "He was slain by Éowyn and Meriadoc Brandybuck during the Battle of the Pelennor Fields."
Trufáról pedig ezt: "Merry was present at the destruction of Isengard, and rode to the Battle of the Pelennor with the Rohirrim. There, his deeds won great renown, for with Éowyn of Rohan he defeated and slew the Lord of the Nazg
“Blinding ignorance does mislead us. O! Wretched mortals, open your eyes!” (Leonardo da Vinci)
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
