- Hozzászólások: 1
- Köszönetek: 0
Vallás
18 éve 11 hónapja #258624
Írta: adangeleb
Az élet Isten ajándéka, amit csak Ő képes adni és ezért csak neki van joga elvenni. Hogy miért? Azért, mert Ő teremtette, Ő tudja a célját, egyszóval egyetlen hozzáértő kezelője. A keresztyén életfelfogás alapja, hogy az életem ajándék, amit Istentől kaptam, nem magam szereztem. Ezért is mondja Isten a 6. parancsolatban: Ne ölj!, vagyis ne tégy olyan dolgot, amit ha egyszer elrontottál nem tudod maradéktalanul visszahelyezni eredeti állapotába. Ezért természetesen ítéletes cselekvés mind az abortusz, mind pedig az eutanázia. Az abortusz azért, mert könnyű egy terhességet megszakítani, de ugyanazt a magzatot nem lehet újra anyaméhbe ültetni és ezzel elveszik egy ember életét. Az eutanázia során nem hogy segítenénk a betegen, hanem egyenesen, ha már nem gyógyul fel beletaszítják a halálba. A mesterséges megtermékenyítés azonban szerintem egészen más kérdés. Isten azért teremtett férfit és nőtt, hogy azok házasságra lépve családot alapítsanak, de sajnos vannak olyanok aki valami betegség folytán akadályoztatva vannak ebben, ezért hála az orvostudománynak ma már úgy is lehet valakiknek gyereke, hogy azt mesterségesen megtermékenyítéssel hozzák a világra. Itt azonban van egy részletkérdés is, az u.n. spermabankok problémája. Nos itt csupán az a gond, hogy a leendő gyerek nem normális családi körülmények között fog felnőni, ami egy sor problémát fog majd okozni neki az élet során, ez minden jóérzésű embernek megfontolás tárgya. Ez protestáns, református etikai álláspont
"jó dolog gyertát gyújtani, de élvezetesebb a sötétséget szidni"
Anthony de Mello
Ilweran írta: Sziasztok!
Én itt egy kicsit off emberke vagyok, mert semmilyen módon nem kötődöm semmilyen valláshoz, és nem is értek hozzá, de van valami, ami tegnap felötlött bennem és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ugyebár a katolikus egyház szerint életet adni és elvenni csak Istennek van joga, ezért kategorikusan elvetik az eutanáziát illetve az ebortuszt. Namost, engem az "életet adni" része érdekel... Hogy viszonyul az egyház a mesterséges megtermékenyítéshez? Mert ha életet adni Isten joga, akkor józan paraszti logikával nekem az jön le, hogy a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn mint az abortusz.
Nem akarok vihart kavarni vagy bárki lelkiismeretébe belegyalogolni, csak érdekel a véleményetek, mert tényleg nem értek a dologhoz.
:
Az élet Isten ajándéka, amit csak Ő képes adni és ezért csak neki van joga elvenni. Hogy miért? Azért, mert Ő teremtette, Ő tudja a célját, egyszóval egyetlen hozzáértő kezelője. A keresztyén életfelfogás alapja, hogy az életem ajándék, amit Istentől kaptam, nem magam szereztem. Ezért is mondja Isten a 6. parancsolatban: Ne ölj!, vagyis ne tégy olyan dolgot, amit ha egyszer elrontottál nem tudod maradéktalanul visszahelyezni eredeti állapotába. Ezért természetesen ítéletes cselekvés mind az abortusz, mind pedig az eutanázia. Az abortusz azért, mert könnyű egy terhességet megszakítani, de ugyanazt a magzatot nem lehet újra anyaméhbe ültetni és ezzel elveszik egy ember életét. Az eutanázia során nem hogy segítenénk a betegen, hanem egyenesen, ha már nem gyógyul fel beletaszítják a halálba. A mesterséges megtermékenyítés azonban szerintem egészen más kérdés. Isten azért teremtett férfit és nőtt, hogy azok házasságra lépve családot alapítsanak, de sajnos vannak olyanok aki valami betegség folytán akadályoztatva vannak ebben, ezért hála az orvostudománynak ma már úgy is lehet valakiknek gyereke, hogy azt mesterségesen megtermékenyítéssel hozzák a világra. Itt azonban van egy részletkérdés is, az u.n. spermabankok problémája. Nos itt csupán az a gond, hogy a leendő gyerek nem normális családi körülmények között fog felnőni, ami egy sor problémát fog majd okozni neki az élet során, ez minden jóérzésű embernek megfontolás tárgya. Ez protestáns, református etikai álláspont
"jó dolog gyertát gyújtani, de élvezetesebb a sötétséget szidni"
Anthony de Mello
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #258602
Írta: Newra
Igen, a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn az egyház szerint, mint az abortusz. Ha jól tudom II. János Pál pápa fel is lépett ellene.
Van mi arany, bár nem fénylik...
Ilweran írta: Sziasztok!
Én itt egy kicsit off emberke vagyok, mert semmilyen módon nem kötődöm semmilyen valláshoz, és nem is értek hozzá, de van valami, ami tegnap felötlött bennem és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ugyebár a katolikus egyház szerint életet adni és elvenni csak Istennek van joga, ezért kategorikusan elvetik az eutanáziát illetve az ebortuszt. Namost, engem az "életet adni" része érdekel... Hogy viszonyul az egyház a mesterséges megtermékenyítéshez? Mert ha életet adni Isten joga, akkor józan paraszti logikával nekem az jön le, hogy a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn mint az abortusz.
Nem akarok vihart kavarni vagy bárki lelkiismeretébe belegyalogolni, csak érdekel a véleményetek, mert tényleg nem értek a dologhoz.
Igen, a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn az egyház szerint, mint az abortusz. Ha jól tudom II. János Pál pápa fel is lépett ellene.
Van mi arany, bár nem fénylik...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #258571
Írta: Ilweran
"Két mágus jelenik meg Angliában,
Az első féli hatalmam; a második látni vágy engem."
Sziasztok!
Én itt egy kicsit off emberke vagyok, mert semmilyen módon nem kötődöm semmilyen valláshoz, és nem is értek hozzá, de van valami, ami tegnap felötlött bennem és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ugyebár a katolikus egyház szerint életet adni és elvenni csak Istennek van joga, ezért kategorikusan elvetik az eutanáziát illetve az ebortuszt. Namost, engem az "életet adni" része érdekel... Hogy viszonyul az egyház a mesterséges megtermékenyítéshez? Mert ha életet adni Isten joga, akkor józan paraszti logikával nekem az jön le, hogy a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn mint az abortusz.
Nem akarok vihart kavarni vagy bárki lelkiismeretébe belegyalogolni, csak érdekel a véleményetek, mert tényleg nem értek a dologhoz.
: : :
Én itt egy kicsit off emberke vagyok, mert semmilyen módon nem kötődöm semmilyen valláshoz, és nem is értek hozzá, de van valami, ami tegnap felötlött bennem és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ugyebár a katolikus egyház szerint életet adni és elvenni csak Istennek van joga, ezért kategorikusan elvetik az eutanáziát illetve az ebortuszt. Namost, engem az "életet adni" része érdekel... Hogy viszonyul az egyház a mesterséges megtermékenyítéshez? Mert ha életet adni Isten joga, akkor józan paraszti logikával nekem az jön le, hogy a mesterséges megtermékenyítés ugyanolyan bűn mint az abortusz.
Nem akarok vihart kavarni vagy bárki lelkiismeretébe belegyalogolni, csak érdekel a véleményetek, mert tényleg nem értek a dologhoz.
: : : "Két mágus jelenik meg Angliában,
Az első féli hatalmam; a második látni vágy engem."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #257654
Írta: Estel Adániel
Mornie utúlië! Believe and you will find your way
Mornie alantië! A promise lives within you now
Estel Adániel válaszolt a következő témában: Vallás
Ami azt illeti, már az általunk használt "emberi" és "állat" jelzők is annyira antropomofizáltak, hogy bármelyik állat nyugodtan kikérhetné magának őket. 
Mornie utúlië! Believe and you will find your way
Mornie alantië! A promise lives within you now
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #257641
Írta: Raia Aiwart
Na, ez egy jó kérdés. Néhányszor pl az állatok sokkal emberibbek, mint mi magunk vagyunk.(gondoljunk csak arra, hogy mondjuk a farkasoknál is van hierarchia, de a legyözött félnek sosem kell teszem azt elhagyni a falkáját, hanem ugyanúgy visszafogadják maguk közé.Megkegyelmeznek neki meg ilyenek.)
Nem tudom, ki mondta, de igaza van: az ember a legnagyobb állat.
Bocs, nem ide tartozik, de ezt kellett. Légyszi, ne töröljétek le.Vagy ki. Vagy el.
Ne becsüld le a semmittevést, a céltalan kószálást, a hallhatatlan dolgokra való odafigyelést, és a senkinek sem ártást!
Raia Aiwart válaszolt a következő témában: Vallás
Gandalf írta:
Mi az, hogy megérdemel? Milyen szempontok alapján? Ki határozza ezt meg? Mifféle értékrendnek kell érvényesülnie ahhoz, hogy "jobb" testben szülessünk újjá? Egyáltalán, milyen alapon tesz különbséget bárki is a létformák között, miért magasabbrendű az emberi létezés az állatinál?A buddhista és hindu nézet szerint olyan testben születik újjá amilyet megérdemel.
Na, ez egy jó kérdés. Néhányszor pl az állatok sokkal emberibbek, mint mi magunk vagyunk.(gondoljunk csak arra, hogy mondjuk a farkasoknál is van hierarchia, de a legyözött félnek sosem kell teszem azt elhagyni a falkáját, hanem ugyanúgy visszafogadják maguk közé.Megkegyelmeznek neki meg ilyenek.)
Nem tudom, ki mondta, de igaza van: az ember a legnagyobb állat.
Bocs, nem ide tartozik, de ezt kellett. Légyszi, ne töröljétek le.Vagy ki. Vagy el.
Ne becsüld le a semmittevést, a céltalan kószálást, a hallhatatlan dolgokra való odafigyelést, és a senkinek sem ártást!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #257357
Írta: Niph
És a meglepő ebben, hogy 5 évnél előbb senkit sem lehet elkezdeni boldoggá avatni!!!! Nos ez az eset, egyik kivételek egyike....
“A gyermektársaság gyógyír a lélekre.” (Dosztojevszkij)
Ecthelion írta: Megkezdték II. János Pál bologgá avatását!
Bővebb infowww.mno.hu
És a meglepő ebben, hogy 5 évnél előbb senkit sem lehet elkezdeni boldoggá avatni!!!! Nos ez az eset, egyik kivételek egyike....
“A gyermektársaság gyógyír a lélekre.” (Dosztojevszkij)
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #257329
Írta: Alyr Arkhon
A buddhista és hindu nézet szerint olyan testben születik újjá amilyet megérdemel. A legtöbb ember, mivel nem él olyan életet amivel elérhetné a nirvánát, valószínűleg valamely állatként születik újjá, és sok újjászületésnek kell eltelnie ahhoz, hogy újra ember lehessen és esélye legyen elérni a nirvánát.
A hindu és buddhista vallású államokban ezért is nem ölnek állatot (elvileg) mert ki tudhatja, hogy nem egy rokonom-e amelyik üdvözölni jött közel hozzám?
(ez így elsőre eléggé bizarr, de így van)
Az újjászületések során megmaradhatnak emlékek az előző életből a tibeti buddhizmus szerint. Ha olyan szerencsés vagy, hogy egy nagy láma lelke született újjá benned (aki elég szent életű volt hogy újra embertestben születhessen meg) akkor az előző életedből származó emlékeid alapján ismernek fel.
A Dalai Lámát régóta választják így ki, bár ő más tészta mert nem akárkinek a lelke lakozik benne, hanem Avalókétisvaráé, egy Buddháé (tehát megvilágosodott emberé) aki bár elérte volna a nirvánát de visszatért hhogy segítse az emberiséget.
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Alyr Arkhon válaszolt a következő témában: Vallás
Estel Adániel írta: Azt a tudatot leszámítva, hogy lelke a halála után - hacsak nem jut el a Nirvánába - újjá fog még születni más testben, és lesz módja jóvátenni a hibáit, tehát nem a kárhozat vár rá, ha elszúrna valamit... nem hiszem hogy sok előnye van... (már amennyiben ez előny
)
A buddhista és hindu nézet szerint olyan testben születik újjá amilyet megérdemel. A legtöbb ember, mivel nem él olyan életet amivel elérhetné a nirvánát, valószínűleg valamely állatként születik újjá, és sok újjászületésnek kell eltelnie ahhoz, hogy újra ember lehessen és esélye legyen elérni a nirvánát.
A hindu és buddhista vallású államokban ezért is nem ölnek állatot (elvileg) mert ki tudhatja, hogy nem egy rokonom-e amelyik üdvözölni jött közel hozzám?
(ez így elsőre eléggé bizarr, de így van)
Az újjászületések során megmaradhatnak emlékek az előző életből a tibeti buddhizmus szerint. Ha olyan szerencsés vagy, hogy egy nagy láma lelke született újjá benned (aki elég szent életű volt hogy újra embertestben születhessen meg) akkor az előző életedből származó emlékeid alapján ismernek fel.
A Dalai Lámát régóta választják így ki, bár ő más tészta mert nem akárkinek a lelke lakozik benne, hanem Avalókétisvaráé, egy Buddháé (tehát megvilágosodott emberé) aki bár elérte volna a nirvánát de visszatért hhogy segítse az emberiséget.
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #257092
Írta: Estel Adániel
Mornie utúlië! Believe and you will find your way
Mornie alantië! A promise lives within you now
Estel Adániel válaszolt a következő témában: Vallás
Azt a tudatot leszámítva, hogy lelke a halála után - hacsak nem jut el a Nirvánába - újjá fog még születni más testben, és lesz módja jóvátenni a hibáit, tehát nem a kárhozat vár rá, ha elszúrna valamit... nem hiszem hogy sok előnye van... (már amennyiben ez előny )
) Mornie utúlië! Believe and you will find your way
Mornie alantië! A promise lives within you now
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #256466
Írta: Ecthelion
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station."
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
18 éve 11 hónapja #254640
Írta: Aranill
Egyetértek. Nagyon sokat beszlünk szeretetről, vallásról, hitről stb, de nézzetek közül, milyen világban élünk. Mi számít értéknek?
Mégis hiszem, hogy mindez elvezet egy jobb világhoz minket.
Mensch werden ist eine Kunst.
06 20 99 29 525
Phaedra/Namarie írta: Egy dolog valaminek mondani magunkat, és más dolog meg is élni azt. Szvsz semmilyen vallásnál nem az a lényeg, hogy melyik felekeztéhez tartozunk, hanem hogy az alapokat mennyirre éljük át, mennyirre teljesítjük be a szeretet törvényét, ami minden vallás közös alapja. Ha ezt valaki nem akarja beteljesíteni, beszélhet hozzá akárki.
Egyetértek. Nagyon sokat beszlünk szeretetről, vallásról, hitről stb, de nézzetek közül, milyen világban élünk. Mi számít értéknek?
Mégis hiszem, hogy mindez elvezet egy jobb világhoz minket.
Mensch werden ist eine Kunst.
06 20 99 29 525
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
19 éve 1 napja #253864
Írta: Ecthelion
Persze, hogy nem fog kötekedni! Ez egyértelmű. Csak maghallagatja mit mond és ennyi, nem tesz semmit abból, amit hallott. Itt van pl. az Iraki háború, nemtom Mr. Bush milyen vallású, de Nagy János Pál eléggé ellene beszélt, és mégis. (plusz még az egész világ de az mellékes a témánk szempontjából
)
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station."
Raia Aiwart írta: Na jó, de azért a politikusok közt is van katolikus, vagy azt már mind leváltották? Lehet, hogy naív vagyok, de szerintem azért egy pápával senki nem fog kötekedni.
/Az is igaz, hogy ez óriási felelöség/
Persze, hogy nem fog kötekedni! Ez egyértelmű. Csak maghallagatja mit mond és ennyi, nem tesz semmit abból, amit hallott. Itt van pl. az Iraki háború, nemtom Mr. Bush milyen vallású, de Nagy János Pál eléggé ellene beszélt, és mégis. (plusz még az egész világ de az mellékes a témánk szempontjából
) "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 0.925 másodperc
