J. K. Rowling: Harry Potter
Nos, a probléma az, hogy egyik kijelentésed sem igaz.Ardenis írta: Parvati Patil csak a filmben indiai, mint ahogy a (skót!) McLaggen meg néger...
1. Parvati és Padma Patil neveinek minden egyes eleme Indiára utal:
Parvati egy hindu istenség,
Padma egy indiai folyó,
a Patil pedig egy elterjedt indiai vezetéknév.
Természetesen igaz, hogy ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy indiaiak lennének, de azért bizony eléggé elgondolkodtató...
2. Elfogult kijelentés az, hogy aki Mc-, az már rögtön skót is lenne. Sőt, a Mc-eknék az esetek meglehetősen nagy százalékában biztos lehetsz benne, hogy az illető ír.
Jelen esetben ezt az is alátámasztja, hogy a Cormac tipikusan ír keresztnév.
És akkor a dolog problémája még az, hogy ha te Freddie Stromát négernek látod, ajánlom, hogy sürgősen menj el szemészetre....
(meg persze hozzáfűzném azt, hogy attól még, hogy valakinek ír vezetékneve van, nyugodtan lehet néger, erre találsz bőven példát a való életből... (ld.: ITT )
Kārātārānen a áirâë...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Ardenis írta:
Szméagol írta: Parvati Patil sem véletlenül indiai... Rowling tényleg MINDENT mitológiára alapoz.
Parvati Patil csak a filmben indiai, mint ahogy a (skót!) McLaggen meg néger...
Szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy Rowling mit mire alapoz.
Sokkal inkább az "esélyegyenlőség", meg hasonlók miatt
Az erőltetett értékekről meg nem tudok mást mondani, mint, hogy ez az, amiért útálom a 5. film végét...("nem tudod, mi a szeretet, a barátság!Csak sajnálni tudlak!"WHÁÁÁ!!!)
HÁt igen, az a duma nagyon erőltetett... az ötödik rész összességében szerintem tényleg jó, de a forgatókönyvíró csinált hülyeségeket... 8O
Viszont a filmekbe viszonylag nagy beleszólása van Rowlingnak, ezért nem hiszem, hogy a rendező ötlete lett volna, hogy Padma és Parvati indiaiak legyenek... vagy ha mégis, ez még nem cáfolja azt, hogy Rowling sok mindent alapoz a mitológiára, és odafigyel a részletekre.
A hideg rögök tenyértörők, talpunkhoz komiszak. Sziklák, kövek: mint cont-rideg, nem eleven anyag.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Gandalf írta: cinematrix.blog.hu/media/image/0801/halfbloodp1.jpg
Az első plakát.
Ez nem hivatalos.
Sokáig valóban úgy terjedt, de aztán a WB kiadott egy nyilatkozatot, hogy nem az...
Nem mintha számítana.
And in the sea there is a fish
A fish that has a secret wish.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Szméagol írta: Parvati Patil sem véletlenül indiai... Rowling tényleg MINDENT mitológiára alapoz.
Parvati Patil csak a filmben indiai, mint ahogy a (skót!) McLaggen meg néger...
Szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy Rowling mit mire alapoz.
Sokkal inkább az "esélyegyenlőség", meg hasonlók miatt
Az erőltetett értékekről meg nem tudok mást mondani, mint, hogy ez az, amiért útálom a 5. film végét...("nem tudod, mi a szeretet, a barátság!Csak sajnálni tudlak!"WHÁÁÁ!!!)
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Dindae írta: ezzel az a baj... hogy a gyerek nem elkezd körülnézni a világban, hanem amikor valahogy mégiscsak szóba kerül kémia órán( esetleg
és néha én spec igenis erőltetettnek érzem benne a pozitív értékrendet..hellyel közzel olyan...szirupos, ami a hasonló kategóriájú könyvek sajátja( sajnos). vagy csak a magyar megszokástól különbözik.
off a kötelezőkkel meg tényleg ez a baj... meg hogy jó, persze, illik elolvasni, de egy átlag 5.es nem fogja fel az egri csillagokat
Igen, de most kivesézhetnénk a magyar oktatási rendszer egészét.
Szerintem semmi sem izgalmasabb egy gyereknek, mint amikor felfedezi, hogy kedvenc könyvének részletei honnan vannak lopva. Szóval elsősorban mitológiát kéne olvasniuk. Görög, távol-keleti, germán mítoszokat. Parvati Patil sem véletlenül indiai... Rowling tényleg MINDENT mitológiára alapoz.
A hideg rögök tenyértörők, talpunkhoz komiszak. Sziklák, kövek: mint cont-rideg, nem eleven anyag.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Rabyn írta: off
Dreamer: manapság mi az ami körül nem csinálnak nagy hűhót ami népszerű?
Aeglos: én még sose olvastam Kastner könyvet mert nem fogott meg.Szvsz a jelenegi kötelező olvasmánylista borzalmasan elavult, és nagyrésze emészthetetlen egy gyereknek. (az a hülye aki 10 évesekkel Pál Utcai fiúkat akar olvastatni....)
on
Én kíváncsi lennék az alapítók sztorijára, de szerintem Rowling nem tudná megírni. A HP könyvekben épp az ajó, hogy mivel innen-onnan lopkodott ezért a kölyök elvileg utána nézhet, hogy ah honnan is lehet a 3 fejű kutya? És vajon mi is a Sirius? Honnan van a neve? És ha egy gyerek emiatt elkezd körbenézni a világban akkor a könvy már elért valamit.
Jut eszembe: A halálfaló - maga a név - az egyiptomi mitológiából ismert halottfalóból jön? Ha jól tudom, ez egy - a háromfejű kutyához hasonló szörnyeteg, ami a túlvilágon felfalja az Igazság Mérlege szerint bűnösnek találtatottakat.
A hideg rögök tenyértörők, talpunkhoz komiszak. Sziklák, kövek: mint cont-rideg, nem eleven anyag.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Dindae írta: és néha én spec igenis erőltetettnek érzem benne a pozitív értékrendet..hellyel közzel olyan...szirupos, ami a hasonló kategóriájú könyvek sajátja( sajnos). vagy csak a magyar megszokástól különbözik.
Nem véletlenül kedvelem benne jobban a negatív karaktereket.
) "Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
) hogy mi aza bölcsek köve, a gyerek szentül meg van győződve róla, hogy azt Rowling találta ki, és csak Harry Potterrel kapcsolatban létezhetett. legalábbis a tapasztalataim szerint habár persze az is előfordulhat, és akkor meg valóban pozitív^^ ( és valahol az pozitívum, hogy adolgok jelentéstartalmán nem változtatott, csak más időpontokhoz/helyekhez rendeli hozzá a tárgyakat)és néha én spec igenis erőltetettnek érzem benne a pozitív értékrendet..hellyel közzel olyan...szirupos, ami a hasonló kategóriájú könyvek sajátja( sajnos). vagy csak a magyar megszokástól különbözik.
off a kötelezőkkel meg tényleg ez a baj... meg hogy jó, persze, illik elolvasni, de egy átlag 5.es nem fogja fel az egri csillagokat
szóval, szerintem sokszor az időponttal van a baj on "No one knows, what the future holds, if we just hold on, maybe life could be sweet"
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Dreamer: manapság mi az ami körül nem csinálnak nagy hűhót ami népszerű?
Aeglos: én még sose olvastam Kastner könyvet mert nem fogott meg.
Szvsz a jelenegi kötelező olvasmánylista borzalmasan elavult, és nagyrésze emészthetetlen egy gyereknek. (az a hülye aki 10 évesekkel Pál Utcai fiúkat akar olvastatni....)on
Én kíváncsi lennék az alapítók sztorijára, de szerintem Rowling nem tudná megírni. A HP könyvekben épp az ajó, hogy mivel innen-onnan lopkodott ezért a kölyök elvileg utána nézhet, hogy ah honnan is lehet a 3 fejű kutya? És vajon mi is a Sirius? Honnan van a neve? És ha egy gyerek emiatt elkezd körbenézni a világban akkor a könvy már elért valamit.
"Én szóra váltanám a gondolatot de félek, hogy nem érdekel.."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
igen! és küldd el nekem msn-n:)Gandalf írta: Alyr, sztem töltsd fel az eőadásodat a Tolkien.HU-ra!
"A foolish consistency is the hobgoblin of little minds." (Emerson)
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Sil írta: (még a kötelező olvasmányokat is inkább rövidített formában olvassák el)
Tehát legalább egy könyvet a kezükbe vesznek
) ( a Kötelező olvasmányok röviden címűt )Egyébként szerintem igazad van, effélére vonatkozott a korábbi hozzászólásom második része.
Hozzátenném, hogy bár én magamat olvasás szerető gyereknek tarto(tta)m, némelyik köt. olv. olyan borzalmasan, szörnyen... érdekes volt, hogy bizony én is rövidítve olvastam ha elolvastam egyáltalán. Tökéletes eszközök arra hogy elvegyék az olvasási kedvet.
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Alyr Arkhon írta: Látszik hogy egyikőtök se volt benn a mai előadásomon.
Sajnos nem, de már megbeszéltük, hogy elküldöd!
Alyr Arkhon írta: Ezzel együtt a HP izgamas kalandregény, és nem s akar ennél több lenni szerintem.
Dreamer_KF írta: Dreamer hevesen bólogat.
Csak ne akarnák többnek beállítani, ez a mesterséges hájpá ami körülveszi, na az fekszi meg a gyomromat. Adnának a kölykök kezébe egy EriK Kastner könyvet
Ki akarja többnek beállítani? Az iskolákban a legtöbb pedagógus utálja a HP-t: személyes tapasztalat, inkább kiveszik a kezükből.
Egyébként egy magyar gyereknek jóval előbb kerül a kezébe Kastner, mint HP. Egy Kastner könyv, már 7-8 évesen befogadható, egy kisgyereknek kibírható terjedelmű. Amire HP-t a kezébe vesz, már rég túlvan a Két Lottin, az Emil és a detektíveken, meg a Repülő osztályon... De gyakran még a Tüskeváron meg az Abigélen is.
Később még jobb lesz a helyzet: nem lesz film, nem lesz körülötte ez a hiszti, a gyerekek csak egymástól vagy a szüleiktől tudhatják meg, hogy létezik ez a könyv, nem a médiából. Az én tapasztalatom az, hogy a gyerekek 12-13 évesen veszik először a kezükbe érdeklődéssel, előtte max a filmek iránt lelkesednek.
And in the sea there is a fish
A fish that has a secret wish.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Alyr Arkhon írta: Látszik hogy egyikőtök se volt benn a mai előadásomon.
Sajnos valóban nem, de nagyon kíváncsi vagyok rá. Amúgy az én véleményem is az, hogy nem más mint egy könnyed olvasmány, amit max 2* elolvas az ember és kész.
"Valami lóg a levegőben! Sajnos nem Maedhros..."
Καναπή!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Alyr Arkhon írta: Látszik hogy egyikőtök se volt benn a mai előadásomon.
A HP szereplői toposzok, átlag két-három példát lehet mondan hirtelen, akivel az adott karakter főbb vonalaiban egyezik. (persze ettől még mindegiky egyéni valamely szinten)
Szerintem a HPnek nincs távlati célja, azon kívül, hogy a ma cseppet sem divat mesék világát divatosan adja elő, fogyaszthatóvá teszi az egyszerű júzernek. Nem értéket ad, még csak pozitív világrendet se (nekem pl a gonoszok sokkal szimpibbek benne) hanem leendő értékek gyökerét.
Ezzel együtt a HP izgamas kalandregény, és nem s akar ennél több lenni szerintem.
Dreamer hevesen bólogat.
Csak ne akarnák többnek beállítani, ez a mesterséges hájpá ami körülveszi, na az fekszi meg a gyomromat. Adnának a kölykök kezébe egy EriK Kastner könyvet
"Where do I go
Follow the river
Where do I go
Follow the gulls"
Hair
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
A HP szereplői toposzok, átlag két-három példát lehet mondan hirtelen, akivel az adott karakter főbb vonalaiban egyezik. (persze ettől még mindegiky egyéni valamely szinten)
Szerintem a HPnek nincs távlati célja, azon kívül, hogy a ma cseppet sem divat mesék világát divatosan adja elő, fogyaszthatóvá teszi az egyszerű júzernek. Nem értéket ad, még csak pozitív világrendet se (nekem pl a gonoszok sokkal szimpibbek benne) hanem leendő értékek gyökerét.
Ezzel együtt a HP izgamas kalandregény, és nem s akar ennél több lenni szerintem.
"Eala Earendel engla beorhtast
ofer middangeard monnum sended"
/Cynewulf/
"Nem táncol többé pázsiton
Aranyerdőben tündelány"
/SÚ/
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Azért majd adj a kezembe alkalomadtán néhány fantasyt, ha összefutunk és ígérem elolvasom!
(A koppintásokban megint nem értek egyet, de hagyjuk... Ez olyan szőrszálhasogatás.)
And in the sea there is a fish
A fish that has a secret wish.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Aeglos írta: Dreamer: A HP nem attól jó, mert választékos nyelven van megírva, mélyfilozófiai mondanivalóval, és tükröt mutat az elfajzott társadalomnak, vagy akármi, hanem azért, mert a fiatalabb korosztályba csepegteti bele az alapvető pozítív értékrendet anélkül, hogy erőltetettnek éreznék. Ezen kívül a karalterek - habár nem is jól kidolgozottak (mivel nem lélektani regényről van szó) de ötletesek, a történet szövése is egész egyedi, és hogy koppintott volna... Hát ezzel nem értek egyet. Honnan koppintotta? A görög mitológiából? Hát igen, onnan elég sokan koppintottak.
Lehet, hogy nagy szégyen, de 20 évesen az egyik kedvenc olvasmányom a Harry Potter sorozat, miközben olvasok mellette mást is, sci-fit, fantasyt, szépirodalmat. Mindig az a kedvenc könyvem amit éppen olvasok, de a HP ennél kicsit több nálam. Egyértelműen nem "könyv" vagy "irodalmi érték" szempontból, hanem élmény szempontjából...
Szokás szerint megint bakot lőttél.
1.; Hobb sem mélyfilozófiai író (elsőre), és egyszeri olvasásra alig pár fantasy az. Egy szóval sem írtam, h. a HP azért középszerű, mert kanti gondolatokat tükröz az abszolút szépségről.
2: Mint írtam: marketing..és igen, a fiatalabb korosztálynak szól, mert egy felnőtt elolvassa, tetszik neki, majd félreteszi, s max. egy film kijövetelekor veszi elő ismét. Pozitív gondolatok csepegtetése..na igen, ez is demagóg..nekem ettől nem lesz jobb egy könyv, mert fiataloknak "szépésjó" trállálá rózsaszín felhőt ad.
3: Kitől nyúl? Most komolyan kezdjem sorolni? Pl.: történetvezetés: Agatha C. Tiktott burkolt világok/mágia? Huhh, a bőség zavara..Mondjuk Barker. Tini hősök? Jajj, elcsépelt. Mondjuk Fecskék és Fruskák. Komor nagyúr? Poe? Stb. Apró egyedi dolgok vannak benne, ez így igaz, de összességében semmi IGAZÁN újat nem hozott.
4: Ízlések és pofonok. Rossz Fantasykat olvasol
. Majd idővel változik (HP-val nőttél fel, ilyen egyszerű, majd tíz év múlva úgy fogsz rá emlékezni, mint Tinikorom meghatározó könyves élménye). "Where do I go
Follow the river
Where do I go
Follow the gulls"
Hair
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Dreamer: A HP nem attól jó, mert választékos nyelven van megírva, mélyfilozófiai mondanivalóval, és tükröt mutat az elfajzott társadalomnak, vagy akármi, hanem azért, mert a fiatalabb korosztályba csepegteti bele az alapvető pozítív értékrendet anélkül, hogy erőltetettnek éreznék. Ezen kívül a karakterek - habár nem is jól kidolgozottak (mivel nem lélektani regényről van szó) de ötletesek, a történet szövése is egész egyedi, és hogy koppintott volna... Hát ezzel nem értek egyet. Honnan koppintotta? A görög mitológiából? Hát igen, onnan elég sokan koppintottak.
Meg 2000-ben indított ellene egy századrangú sci-fi író nőci egy plágiumpert, mert állítólag ellopta a könyvéből a "muggle" kifejezést...Lehet, hogy nagy szégyen, de 20 évesen az egyik kedvenc olvasmányom a Harry Potter sorozat, miközben olvasok mellette mást is, sci-fit, fantasyt, szépirodalmat. Mindig az a legkedvesebb könyvem amit éppen olvasok (és nem tankönyv :tongue: ), de a HP ennél kicsit több nálam. Egyértelműen nem "könyv" vagy "irodalmi érték" szempontból, hanem élmény szempontjából...
And in the sea there is a fish
A fish that has a secret wish.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Furi írta: azért nem véletlenül teccik biztos egy csomó embernek és nem vétletlenül gazdagodott meg rajta rowling nem?
Igen
Nekem tetszik, mert nem ájulok el tőle, és ha könnyed kikapcsolódásra vágyom, akkor még a középszerű demagógiát is elviselem
Mondtam: jó marketing
"Where do I go
Follow the river
Where do I go
Follow the gulls"
Hair
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
