J. K. Rowling: Harry Potter

Dínchamion írta:

Gyöngyszem írta: Prisoner of Askaban trailer:

www.waldmann-geodezia.hu/Riddle/ ... railer.mov ---11mb Quick timeos

az a szőke fiú, aki elengedte a papírmadarat a Malfoy? Eddig hátra volt zselézve a haja, nem?

és amikor Pitonon olyan prém, vagy mi lesz, aza mumus ugye???

Sziasztok!

Nem tudom, de Ron nem igazán tudott mit kezdeni a prefektusi címével. "Hé, tökmagok!" , nekem nem esett volna jól, ha így szólítanak, de mindegy. Már inkább Neville. Mikor kínozták annyira sajnáltam, de azért mondta, hogy "De add oda dekik!"

Én nem nagyon vagyok oda a mi kis Harrynkért, de nem igaz, hogy senki (csak néhányan) értik meg. Jó, lehet, hogy nem értetek egyet vele, de nagyon is van oka a kirohanásokra többnyire és, mint már mondtam a kamaszság is rásegít.
Bírtam, mikor svk-n Umbridgeazt mondja csak Mógus volt jó svk tanár Harry meg beszól valami ilyesmit:"Szuper tanár volt, kivéve, hogy Voldemort feje lógott ki a tarkójából."

A 4. végén én nagyon meg voltam rémülve, hogy akkor most az igazi Mordon nem is ilyen humoros, de tévedtem.

Gyöngyszem írta: Prisoner of Askaban trailer:

www.waldmann-geodezia.hu/Riddle/ ... railer.mov ---11mb Quick timeos

Váááááá! Ez nagyon jó! Erra vadásztam, de most megvan!

Amúgy Brisa, itt az első adag, bár a jegyzeteim még mindig nincsenek itt, így fejből szemezgetek:

Hogwarts Roxfort
Hogsmeade Roxmorts
McGonagall McGalagony
Snape Piton
Slytherin Mardekár
Moody Mordon

Most kutyafuttában ennyi. Ha lesz egy kis időm, akkor pontosan le is írom, miért nem tetszenek ezek a megoldások, és hozom a többit is.

Plusz, a többieknek: 1. nem igazán értek egyet azzal, hogy az egész sorozat Griffendéles szemszögből mutatná az eseményeket. 2. Piszkosul kíváncsi leszek, hogy hogyan viszik filmre Mordont...

Üdv:

Mordon megmosta a szemét: az sztem is nagyon yo volt!
Mordon elég yofejnek tunik az 5.ben nem gondoljátok?

meg sipor a házimano, ahogy gonoszkodik az valami haláli

Niphredil/Szméagol írta: Tippek a 6. résszel kapcsolatban?

egy bizos: több lesz 750 oldalnál...

És mibe, hogy Harry vagy depis lesz, mert nincs senkie, vagy pedig még agresszívebb.... bár, ha Lupinék tartják az ígéretüket, és tartják vele rendszeresn a kapcsolatot, akkor egész jó lesz a nyara...

Mordon humora: az teccett nekem, amikor megmosta a szemét..... "Nem gondolod, hogy undorító amit csinálsz Rémszem?"

Prisoner of Askaban trailer:

www.waldmann-geodezia.hu/Riddle/ ... railer.mov ---11mb Quick timeos



te meik Tekergo vagy? teszt angol nyelvu

www.behindthemasks.com/dawnatell ... tter/quiz/

Lunát én leginkább (eddig) magamhoz tudnám hasonlítani. Kb ilyennek láthattak tavaly az osztálytársaim. Én is különc vagyok.)))
Én bírom a csaj karakterét de a leírással szemben én nagyon világos mondhtatni fehérhajunak képzelem.

Eia: azért ez akkor is egy kicsit egysíkú látásmód, nekem nem tecc és pont.
Tonks nem volna rossz tanár szerintem, egy auror nagyon jól képzett, még akkor is, ha ügyetlen. De szvsz nekik a 6. részben lesz elég dolguk, nemhogy még tanítsanak is. A következő kötetben valamennyire biztos javulni fog a helyzet, senki nem hiszi bolondnak Harryt, a halálfalók viszont nem lesznek túl jó helyzetben.
Na és Luna Lovegood? Mit gondoltok róla? Elég fura karakter, ebben a részben még nem derült ki túl sok róla, kíváncsi vagyok, lesz-e valami igazán fontos szerepe a következő részekben (persze lehet, hogy csak kellett valaki a történetbe, akinek az apja lapszerkesztő )

Niphredil/Szméagol írta: A mardekárosok tényleg mind-mind velejükig romlott, rosszindulatú, setét halálfaló-kölkek??? Ez nevetséges. Persze, nagyrészt csak Malfoy&Co.-ról esik szó, de ha valaki annak a háznak a tagja, akkor mindjárt rém ellenszenves.
És még valami: ahhoz képest, hogy a Hollóhátban vannak az észkombájnok, nem tűnnek olyan okosnak, és az iskolaelsők is mindig griffendélesek (<- egy újabb idióta háznévfordítás)

Mardekárosokról: Az egész történetet a griffendélesek szemszögéből látjuk. és ugye a griffendél ellensége a mardekár.. akkor miért mutatnák be őket jóknak? Meg Piton a M főnöke, csodálkoznál ha ezek után jóba lennének a griffendélesekkel?
Iskolaelsőségről: Attól még h a hollóhátasoka az okosak, nem kell feltétlenül jónak is lenniük. továbbá Potterék mindig kapnak egy csomó plusz pontot a legvégén... és Piton nem von le eleget

(a duplázás meg < ezért van )

Niphredil/Szméagol írta: A mardekárosok tényleg mind-mind velejükig romlott, rosszindulatú, setét halálfaló-kölkek??? Ez nevetséges. Persze, nagyrészt csak Malfoy&Co.-ról esik szó, de ha valaki annak a háznak a tagja, akkor mindjárt rém ellenszenves.
És még valami: ahhoz képest, hogy a Hollóhátban vannak az észkombájnok, nem tűnnek olyan okosnak, és az iskolaelsők is mindig griffendélesek (<- egy újabb idióta háznévfordítás)

Mardekárosokról: Az egész történetet a griffendélesek szemszögéből látjuk. és ugye a griffendél ellensége a mardekár.. akkor miért mutatnák be őket jóknak? Meg Piton a M főnöke, csodálkoznál ha ezek után jóba lennének a griffendélesekkel?
Iskolaelsőségről: Attól még h a hollóhátasoka az okosak, nem kell feltétlenül jónak is lenniük. továbbá Potterék mindig kapnak egy csomó plusz pontot a legvégén... és Piton nem von le eleget

(a duplázás meg < ezért van )

Huuh, jó sokat írtatok, győztem végigolvasni...

Tonks, mint svk tanár? Ez nagyon-nagyon jól hangzik!!! Imádom :hello: !
Én is metamorfmágus akarok lenni! Egyébként lehetséges....
1.) Minél többen legyenek a rendből a roxfortban, hogy tudják védni a gyerekeket (Harry)!
2.) És persze, hogy ne megint egy minisztériumi banya legyen...

Én sem értem, miért pont az halt meg, aki meghalt... Nem sok logika volt benne.. Harrynek végre volt valakije, és akkor azt is elveszi tőle... Szemétség...
Van egy selytésem... A 6.részben tuti Harry végig sopánkodni fog, mert ugye mostmár azt is tudja, hogy a szülei miatta haltak meg, és Sirius is, és talán még Cedric-ért is...

A jóslatról...Tényleg tök fantáziátlan!!! De...Ezt gondolta már mindenki... Hogy nem élhet az egyik, mig a másik... Nekem sem tetszett, ezen tényleg látszott, hogy el lett kapkodva...

Szvsz Harry kirohanásai teljes mértékben érthetőek, én pontosan ugyanazt tettem volna a helyében. Az meg, hogy néha még a tanároknak is leordítja a fejét, rulz! Az igazságérzet az igazságérzet, nem lehet mit tenni ellene
A fordítással alpavetően nincs problémám, csak néhány hasonló dolog miatt akdaok ki, mint Dín. Pl.: Slytherinből mi a jó goblinért lett Mardekár??? Köze nincs egymáshoz a két szónak! Az eredeti valóban olyan kígyós hangzású, kissé hátborzongató, a mgyar meg semmilyen.
A filmeket nagyon szeretem, többségükben a szereplők tökéletesen el vannak találva (Piton egy isten!).
A könyvekkel a legnagyobb bajom:
A mardekárosok tényleg mind-mind velejükig romlott, rosszindulatú, setét halálfaló-kölkek??? Ez nevetséges. Persze, nagyrészt csak Malfoy&Co.-ról esik szó, de ha valaki annak a háznak a tagja, akkor mindjárt rém ellenszenves.
És még valami: ahhoz képest, hogy a Hollóhátban vannak az észkombájnok, nem tűnnek olyan okosnak, és az iskolaelsők is mindig griffendélesek ( egy újabb idióta háznévfordítás)
Az 5. rész hihetelenül nyomasztó, még fel sem fogtam egészében, pedig augusztusban olvastam.

Tippek a 6. résszel kapcsolatban?

Eleniel (csillaglany) írta: Vigyázat! 5. részi hozzászólások!
Hmmm... Harry és az ő kirohanásai...Én simán el tudom képzelni, hogy egy olyan bizonyítási/mindenkit-megmenteni hajlammal megáldott kamasz srác tényleg ilyen, pláne, ha mellőzöttnek érzi magát.
És amúgy is... ha a 4. részben történtek után még Dursleyéknél kellene ottfelejtődnöm, lehet, hogy én is agresszívkodnék...

harry szvsz elviselhetetlen az 5. részben. az első négyben is elég idegesítő volt (na jó az elsőbne nem) de most a lelki bajai és kamaszkori vívódásai...sűrgősen kellene neki egy pszihológus.

Vigyázat! 5. részi hozzászólások!
Hmmm... Harry és az ő kirohanásai...Én simán el tudom képzelni, hogy egy olyan bizonyítási/mindenkit-megmenteni hajlammal megáldott kamasz srác tényleg ilyen, pláne, ha mellőzöttnek érzi magát.
És amúgy is... ha a 4. részben történtek után még Dursleyéknél kellene ottfelejtődnöm, lehet, hogy én is agresszívkodnék...

Ron előrelátását bevallom, nem vettem észre... lehet, hogy van benne valami.

Tonks mint svk-tanár? Kétlem. Komálom a stílusát, de azon csodálkozom, hogy egyéltalán auror lett... Bár lehet, hogy éles helyzetben nem kétbalkezes. Tanárnak akkor sem való.

Neville viszont nagyon el lett találva az 5. részben!
Eddig is rokonszenves volt, mert bár kicsit kétbalkezes, azért fontos dolgokban (a barátaiért) csak összeszedte a bátorságát.
A szüleivel a jelenet... hát, engem is jobban szíven ütött, mint Sirius halála, ami tényleg feleslegesnek és "szimplának" tűnik.
Persze ettől még hihető, hiszen általában így halhattak meg a varázslók... különösebb katarzis nélkül, egy varázslópárbaj kellős közepén.
(Egyébként Sirius a 3-4. részben tök szimpi volt, most valahogy nem, olyan zsémbes, zárkózott lett.)

Hogy Ron miért lett prefi?
1. volt már egy-két veszélyes helyzetben
2. többet tud a színfalak mögötti dolgokról, mint bármelyik más ötödéves fiú - Harryt kivéve
3. hallgat Hermionéra
4. gondolom, olyan rossz jegyei sem lehetnek
5. néha Harry is hallgat rá

Szóval ha Harry nem lehetett - ki más? Neville? Vagy Seamus, aki eleinte még az igazságban is kételkedik?

Dumbledore és Voldemort párbaja kicsit hamar le lett rendezve, ami nagy kár...

Mordonnál jó dobás volt becsempészni a humort a jellemébe. A végén, ahogy beszól Dursleynek, hát azon öt percig röhögtem...

Mundungus engem idegesített, csodálkozom, hogy Dumbledore miért pont rá bízta Harryt.
Jamest télleg kicsit durvának ábrázolta Piton emléke... és valljuk be, elég gáz ez az öntömjénezés, de szerintem Pitont sem kellett félteni. Nyilván mindkettő megérte a pénzét.
Később remélhetőleg James is kinőtte ezt a viselkedést... hiszen másként Lily sem ment volna hozzá.

Bocs, kicsit csapongtam...
Még annyit, hogy nekem bejönnek a színészek (egyébként a hírek szerint a 4. részben is D.R. átssza Pottert).

Háát (ha hozzászólhatok) nekem olyan nagyon nem jött be...

Ron mint prefektus: MIÉRT? HOGY? MINEK??? Ayyal együtt, hogy rohadtul elsikkadt a sztori folyamán, kicsit egy ilyen hirtelen jött, aztán nem folytatott ötletnek tűnt

Harry: Ezeke a dühkitörések az elején: háááát... Értem is, meg nem is, de ez se konzekvens...

Mindegy, még elolvasom magyarul is, majd aztán lesz végleges véleményem

Nah, már megint egy olyan topic született, amit hiába is akarnék követni, nem megy... Megpróbálok sorban válaszolni, de mivel jegyzetelni perpillanat nem tudok, egy csomó dolgot ki fogok hagyni...

Brisa: hozok én neked fordítási hibákat, ha kell... De egy nagyon fontos és rettentően szembetűnő: mi a jó francért kellett a "Howarts"-ot és a "Hogsmeade"-et "Roxfort"-nak és "Roxmorts"-nak fordítani?!?!? Ez olyan szintű dolog, hogy ha eszembe jut, mindig felháborodok.

Egyébként a fordítással úgy egészében véve az a bajom, hogy túlságosan játékos, és nagyon eltolja a gyerekkönyvek hangulata/hangvétele felé a szöveget, holott az eredeti korántsem ennyire súlyosan ilyen. Az egész olyan, mintha tudatosan a "kedveskedő, gyereknek elalvás előtt mesélő" irányítás jönne át a fordításon, és ez engem mérhetetlenül zavar.

Filmek: szvsz a HP-filmek jobban sikerültek, mint "szövegből film", mint a GyU... (főleg a második rész) Ez van. Az összes szereplő fantasztikusan el van találva, és nagyon nem tetszenek azok a hírek, melyek szerint le lesznek cserélve a harmadik rész után... Miért? Pont hogy fejlődésregény a lelkem, miért ne lehetne ugyanazokkal a szereplőkkel folytatni. Jó, oké, Richard Harris meghalt (mellesleg szerintem ő jobb Dumbledore-nak mint Ian McKellen Gandalfnak). De a Harry-Ron-Hermione hármas szvsz tökéletes. Arra viszont kíváncsi lennék, ki játssza majd Cho-t... (Ötleteim lennének ) Gary Oldman, mint Sirius? Nekem is furcsa így, de majd meglássuk... Bár tegnap volt ugye a Drakula, és Oldman bácsi amúgy is túlnyomó többségben játszik gonosz karaktereket -- de van annyira jó színész, hogy el tudja hitetni magát. Az első két film alapján: a Malfoyok tökéletesek (el tudnám képzelni pl. Uma Thurmant, mint Narcissa-t ), Dobby rulzik de nagyon -- csak az zavart, hogy Dudley-nak fekete a haja, ettől eltekintve a Dursley-k is nagyon ott vannak. McGonagall szuper, Piton eszetlenül jó... És az egész díszlet, minden a helyén van. (Ja, és ne feledkezzünk meg John Cleese-ről, aki hatalmas, mint Nick )

Nagyon várom már a harmadik filmet. Pfű. De leginkább arra vagyok kíváncsi, hogy hogyan bírkóznak meg a negyedik kötettel, de főleg az ötödikkel. Az Order of The Phoenix-ben nincsenek igazán kihagyható részek...

Harry és Cho: szvsz pontosan visszaadja ez a konfliktus azt, hogy Harry (az ismert előzményekkel) és Cho (szintén) hogyan próbálják felfedezni az élet olyan területeit, amelyik teljesen ismeretlen a számukra. És baromira sajnálnám, ha Rowling ezzel lezárta volna ezt a szálat.

Na, most ennyi. Majd még jövök.

Üdv:

az esetnél Harry már több mint 1 éves volt.
(amugy nekem folyamatosan novemeri születésűnek tünik harryke)

Egy kisbaba nem úgy érzékeli a környezetét, mint egy felnőtt. A halált, mint olyat, nem is tudná felfogni. Oké, hogy emlékszik a zöld fényre, az közvetlen inger volt. Az anyukája sikoltozását meg csak akkor hallja, ha a közelében vannak a dementorok, tehát az is vhol a tudatalattijában raktározódott el. Brisa erről sztem jobban tudna beszélni...

Kincső: hát ez vicces, szerintem ők ketten a legjobb pasik azon a képen

Kincső írta:

Thaurwathiwen írta:

Ringbearer írta: Mint tudjuk, a gyerekek nem emlékszenek nagyon a 3 éves előtti korukra,
csak ha nagyon mély benyomást tett rajtuk.

Hát nem tudom, ha vkinek megölik a szüleit a szeme láttára, akkor sztem emlékezne az incidensre ....

Szerinted egy 1éves felfogja, mi a halál/gyilkosság?
Töredékekben emlékszik rá, gondoljatok a visszatérő rossz álmaira az első részből...

sztem igen, mert egy kisbaba is érzékeli a környezetét, érzékeli a szüleit.... másrészt végülis abban a fiktív világban minden lehetséges...
valóban vannak rossz álmai, de az a zöld fény...
nem tudom nekem rémlik egy olyan hogy anyja sikoltozását is hallja....

Ringbearer írta: Mint tudjuk, a gyerekek nem emlékszenek nagyon a 3 éves előtti korukra,
csak ha nagyon mély benyomást tett rajtuk.

Hát nem tudom, ha vkinek megölik a szüleit a szeme láttára, akkor sztem emlékezne az incidensre ....

Mint tudjuk, a gyerekek nem emlékszenek nagyon a 3 éves előtti korukra,
csak ha nagyon mély benyomást tett rajtuk.

Ery írta: Kérdés: Mennyi idős volt Harry az incidenskor? Mert a csecsemők látása csak fokozatosan válik olyanná mint egy felnőttnek.

Sztem olyan pár hónapos...... Az 5.-be van is róla utalás, de nem írom be, mert lelövöm a "poént"...

Hát 1 éves...

Előreszóláshoz:
Ron vhol a 3. részben monnya, h kiváncsi vagyok mit küldenek jövőre a nyakunkra. Talán sárkányokat. Hagrid komálná. ( kb...)
4. Ottanvan a sárkány...

Ron, Sirius, Piton RULZ!

Kérdés: Mennyi idős volt Harry az incidenskor? Mert a csecsemők látása csak fokozatosan válik olyanná mint egy felnőttnek.

szegény Brisa lassan be sem jöhet a topicba me minde hozzászolás szembcsukással kezdődik...

egyébként nem ez az egyetlen logikai hiba a könyvben van még csak msot nem jut eszembe...


Szrintetek mivan hóbóvrccal? mitől olan amilyen?

Sziasztok!

Szemeket becsukni!

Jó, tegyük fel, hogy becsukta a szemét vagy valahogy nem látta a halál pillanatát. Mert lényegében csak az számít. Ugyanis ha belegondoltok hullát azért már nagyon sokan látnak 11 éves korukra tehát már nem lehetne a gyerekeket azzal etetni, hogy "láthatlan lovak". Szóval tegyük fel, hogy a halált magát nem látta.
De a negyedikben miért nem látta a lovakat??? Ezen kicsit elmosolyodtam, ez komoly baki, erre nincs mentség. Látta Cedric halálát, érezte, tudta. Negyedik év végén nem látta a thesztrálokat ötödikben már igen. Na, akkor ezzel mi van? Itt becsúszott egy hiba...

Egyébként én akkor sajnáltam nagyon Pitont, mikor okklumencián Harry véletlenül behatol az elméjébe. Azóta értem meg igazán.