Film <-> Könyv különbségek

Sil írta: Palimir: Meg a Gy.U-ban, Mória előtt...

Ott nem farkaslovasok voltak, hanem csak farkasok, és csatának sem nevezném, mert Gandalf egyszerűen lealázta a farkasvezért, a többiek meg berezeltek...
Igaz, hogy rég olvastam a Babót, és csak egyszer de ott nagyobb csatára emlékszem...

Palimir írta: Azért már inkább, hogy mi történik itt Aragornnal...

Nna, erre szólta be Gornista kis barátnőm:
Hű, de lennék én Aragorn lova!!!
Ráadásul pont kaja közben, kishíján megfulladtam! Aztán megmagyarázta, hogy csak arra célzott, mikor a ló "puszilgatja" Aragornt... Huh!!

Ha emlékeztek, vagy olvasta valaki csata a farkaslovasokkal a "Babó"-ban volt... szvsz PJ abból akart egy kis ízelítőt.
Történetileg tényleg nincs benne a GyU könyvben, de Középfölde világához hozzá tartozik... én spec. ezért nem fikázom annyira ezt a jelenetet. Azért már inkább, hogy mi történik itt Aragornnal...

Lalaith Scarlett írta: Ha lépten nyomon a könyvhöz hasonlítgatnám a TTT-t, lehet, hogy nekemse tetszene annyira. Persze, sokat eltér a könyvtől, de a hangulatát szerintem sikerült megragadnia, a szereposztás (livike kivételével) tökéletes, látványos és élvezhető a film. Ok, lehet fikázni a filmet az eltérések miatt, énis szoktam, ennek ellenére ezerszer megnézem...szal TTT RULEZ: )))

Szntem se kéne hasonlítgatni a 2őt.. Nekem naon teccik így is úgy is... P.J. naon tudja a dolgát.. szntem tök jó lett... TTT RULEZ DDDDDDD

Ha lépten nyomon a könyvhöz hasonlítgatnám a TTT-t, lehet, hogy nekemse tetszene annyira. Persze, sokat eltér a könyvtől, de a hangulatát szerintem sikerült megragadnia, a szereposztás (livike kivételével) tökéletes, látványos és élvezhető a film. Ok, lehet fikázni a filmet az eltérések miatt, énis szoktam, ennek ellenére ezerszer megnézem...szal TTT RULEZ: )))

akinorev írta: Énszerintem nem is lett volna muszáj,hogy Elijah játsza el Frodó szerepét.Mikor a könyvet olvastam,nem olyannak képzeltem el a hobbitokat fejtől fölfelé,mint ahogyan ő kinéz.Kicsi az orra. :clown: Samu sokkal szimpatikusabb...

Egyetértek! Az első képek megjelenésekor bevallom, én összekevertem
Frodót Trufával. Sztem Dom simán lehetne Frodó: pirospozsgás, jó húsban lévő, haja szőkébb, mint a többieké.

Hi! Azt kérte valaki, hogy írjam le a véleményemet a 2. részről ebben a topikban.
Szerintem a film szörnyű, kihagyták a fnotos jelenteket, és feleslegeseket tettek bele. Ebből azt következik, hogy a 3. rész fontos jelenetei is kimaradnak, mert már menthetetlenül elcsúszott a film, például a 2. rész vége ki is maradt, ha a 3. rsézben lesz, akkor abból marad ki sokminden, főleg, ha még abba is tesznek hülyeségeket. Például a kürtvári csata egy szuperul balul sikerült jelenet, de ezt mondhatnám a film végéről is, ami teljesen más, mint a könyv cselekménye.

Szerintem nem "vesztes". Ő döntött így, gondolom azért mert
a mérleg inkább Aragorn felé billent, mint Valinor felé!
Nem tetszik ez a szó.

Sorel írta: Arwen nem "csak" az örök életről mond le, hanem az összes rokonáról, barátjáról, ismerőséről, az egész világról, amelyhez mindaddig tarozott.
Ezért, szerintem mindenképen "vesztesnek" is nevezhető.

Bizonyosan igazad van... senkinek sem kívánok hasonló döntést... de egy ilyen sors mindenképp iszonyú lelkierőt kíván- ez talán minden szereplőről elmondható. Arwen valóban sokat vesztett, én mindössze azt érzem, hogy ha rövidebb időre is, de még többet nyert. :arwen1:

Arwen nem "csak" az örök életről mond le, hanem az összes rokonáról, barátjáról, ismerőséről, az egész világról, amelyhez mindaddig tarozott.
Ezért, szerintem mindenképen "vesztesnek" is nevezhető.

Sorel írta: Így van, ez tényleg egy nagyon súlyos döntés. Ez ugyan nincs kihangsúlyozva a könyvben, de az biztos hogy Arwen a sztori egyik nagy vesztese. A döntésétől függetlenül.

Kérdés az, hogy vesztes-e. Én hiszek abban, hogy ha egy nő ennyire szeret valakit, és az viszontszereti, azért az örök életről is le lehet mondani :look:

Így van, ez tényleg egy nagyon súlyos döntés. Ez ugyan nincs kihangsúlyozva a könyvben, de az biztos hogy Arwen a sztori egyik nagy vesztese. A döntésétől függetlenül.

Faramir jelleme szerintem is gáz.
A Megye megtisztításának viszont azért kellene benne lenni, mert Frodó Galadriel tükrében látott jeleneteket a Megye leigázásáról, ami dramaturgiai baki, ha nincs folytatása.
A szerelmi szál nem tűnik erőltetettnek, legfeljebb az a borzasztó hezitálás, hogy Arwen a szívére hallgat vagy Elrondra, ennek legfeljebb az lehet az indoka, hogy a könyvet nem olvasó nézőkkel is érzékeltetni kell a döntés súlyát.

Egyet értek. Azért, mert Tolkien nem írta le, hogy "Aragorn hátra dőlt a fűben, bámulta a csillagokat, és Arwenre gondolt" még valószínű, hogy megtette. A könyv olyan mint egy történelmi munka, elsősorban az eseményeket rögzíti, és nem a szereplők érzéseit. Főleg nem azokat, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a Gyűrű-háborúhoz.

Nem "Liv Tyler nyáladzására" szánták azt az időt, hanem a szerelmi szál bemutatására. Ha nem emlékeznél: a szerelmi szál a könyvben csak a függelékben van benne, mint ahogy Lúthien és Beren története is, ami megvilágítja Arwen áldozatát. Tekintve hogy a filmhez nem készül függelék valahova el kellett helyezni a szerelmeseket....

Lalaith Scarlett írta: Engem Faramir kezdetben nagyon zavart, de mostmár megbékéltem a jellemével, és az is enyhítő körülmény, hogy olyan fantasztikus színész játszotta, mint David Wenham. Lóriennel és Galadriellel is így állok.
Az áthelyezések engemse zavarnának, de az időhiány nem mentség, ha liv tyler nyáladzására volt idő, akkor Frodóékra is kellett hogy legyen.
A megye megtiszítása nem ütött szíven, a könyvben is utálom azt a részt.
Amikkel nem tudtam megbékélni és mindig feldühít ha megnézem a filmet: Bombadil (a kedvencem a könyvben Gorni és Bilbó mellett) és Glorfindel hiánya, meg Arwen elcs*szése.

100%-ban egyetértek.. erre nemtok mit írni:DDDD egy véleményen vagyunk.

Engem Faramir kezdetben nagyon zavart, de mostmár megbékéltem a jellemével, és az is enyhítő körülmény, hogy olyan fantasztikus színész játszotta, mint David Wenham. Lóriennel és Galadriellel is így állok.
Az áthelyezések engemse zavarnának, de az időhiány nem mentség, ha liv tyler nyáladzására volt idő, akkor Frodóékra is kellett hogy legyen.
A megye megtiszítása nem ütött szíven, a könyvben is utálom azt a részt.
Amikkel nem tudtam megbékélni és mindig feldühít ha megnézem a filmet: Bombadil (a kedvencem a könyvben Gorni és Bilbó mellett) és Glorfindel hiánya, meg Arwen elcs*szése.

Mae govannen!

szerintem az nem olyan nagy baj, hogy a szereplők nem pont ugyanúgy néznek ki, mint ahogy Tolkien leírta, az már inkább gond, hogy a jellemükön is változtatott. (Itt Faramirra gondolok, de gondolom kitaláltátok...) Még azzal se lenne szerintem baj, hogy egy-két részt "máshova rakott", mint pl.: a banyapókosat (azt azért VSZ, mert kevés jelenet jutott volna Frodóékból, tehát ahogy párhuzamosan mutatták a több szálon futó cselekményt a TTT-ben, biztos a ROTK-ben is így lesz, és Frodóékról kevés van a 3. részben olyan jelenet, ami úgy filmben is "jól mutat". Mert az kicsit talán uncsi lenne, hogy Frodó és Samu megy megy szenvedve Mordorban, míg a Pelennor-mezei csata folyik, meg ugyanezt csinálják, míg a Holtak-ösvényén mennek, meg stb... De az nagyon nem tetszett, hogy Faramir jellemét megváltoztatták. A könyven ugye szinte ellentéte volt Boromirnak, itt meg majdnem ugyenezt tette ő is, mint a bátyja. (De a szárnyas nazgulos FrodótlerántjaSamualépcsőn-ös rész azért tetszett...)

Nem lesz benne a Megye megtisztítása - ebbe már beletörődtem, oké. De akkor hogyan alakul majd a Film vége? Ugye azért a Gyűrű megsemmisítése ugyanúgy fog történni? És mit mondanak majd a Megyében a hazaérő hobbitok, hol voltak, mit csináltak? Mert ugye így a Megye teljesen kimarad a zűrökből, ott az ég világon semmiről nem fognak tudni, tahát azt hiszik, hogy minden ment, mint addig.

Aldarion írta:

akinorev írta: Engem egy kicsit az is zavar,hohy Boromirnak a könyvben teljesen más haja van,mint a filmben.Ezek apró különbségek,de épp ezért kellene betartani őket. :look:

Még egy jelentéktelenebb külömbség. Gandalf így írta körül Papsajtnak Frodót:

elég magasra nőtt,és szőkébb a haja mint a többinek...

Ezek pont elenkeztek a filmben.

Szerintem ezek a legkevésbé fontos változtatások a könyvhöz képest.
Az biztos, hogy Frodo finomabb, tündeszerűbb jelenség, mint a többi hobbit...

Énszerintem nem is lett volna muszáj,hogy Elijah játsza el Frodó szerepét.Mikor a könyvet olvastam,nem olyannak képzeltem el a hobbitokat fejtől fölfelé,mint ahogyan ő kinéz.Kicsi az orra. :clown: Samu sokkal szimpatikusabb...

Aldarion írta:

akinorev írta: . :look:

Még egy jelentéktelenebb külömbség. Gandalf így írta körül Papsajtnak Frodót:

elég magasra nőtt,és szőkébb a haja mint a többinek...

Ezek pont elenkeztek a filmben.

Asszem eccer már volt róla szó valahol...most képzeld el Elijaht szőke hajjal! Váá...

akinorev írta: Engem egy kicsit az is zavar,hohy Boromirnak a könyvben teljesen más haja van,mint a filmben.Ezek apró különbségek,de épp ezért kellene betartani őket. :look:

Még egy jelentéktelenebb külömbség. Gandalf így írta körül Papsajtnak Frodót:

elég magasra nőtt,és szőkébb a haja mint a többinek...

Ezek pont elenkeztek a filmben.

Alyr Arkhon: kár,pedig a könyvnek fontos része;talán a bővített verzióban benne lesz...