Gondolatok

Szerintem az embernek igenis tudnia kell, hogy egyszer meg fog halni. Vagyis tudatosulnia kell, és akkor elfogadni is könnyebb. Most nem azt akarom mondani, hogy úgy kell tenni, mint például a középkorban, hogy az élet csupán a halál utánra való készülődésből álljon. De azt sem szabad, hogy mondjuk egy kisgyereknek nem mondjuk meg az igazat, ha meghal valakije. Mint mindenben, itt is kell lennie középútnak.

Figyelem! Szolgálati közlemény minden potenciális, eddig jelentkezett, és ezután jelentkezni vágyó fórumlakónak!!!!! Aki kedden jön, hogy megnézzem (ugye mindenki megteszi? ), és esetleg a produkciója alatt van zene, az hozza magával, lehetőleg audioCD-n, az mp3-at nem tudom akkorra garantálni! Ha lehet, ez egy olyan CD legyen, amit akár itt is hagyna nekem a delikvens farsangig.

Még a "Tolkien rossz hatással van rád" témához: nekem a töri tanárom nincs túl jó véleménnyel a GyU-ról. Nem, nem ilyen szélsőségesen durván, mint itt egyesek említették, de komolytalannak tartja. Eléggé elszomorít ez engem, mert amúgy egy nagyon jó tanár, kedvelem, dehát ez van, nem erőltethetem rá az én véleményem.
Anyukám elkezdte olvasni, de nem tetszett neki. Alapvetően sem Tolkienért, sem a fantasyért nincs oda - ő maga. Engem viszont nem szúr le érte, ha ezt olvasom, vagy szerepjátékozom. Csak annyit kért, a tanulás rovására ne menjem. Szóval elég toleráns, szerencsémre.

Dodiee írta:

Felagund írta: Lehet, hogy pusztán feltűnési viszketegségből állította ki magát, de ezzel együtt azért szvsz nem árt, ha a mai embereknek valaki megmutatja, hogy igen, halál is létezik.

Én ebben nem hiszek. Mármint abban, hogy igenis az arcába kell vágni az embereknek hogy a halál létezik. Ezért gyűlöltem a Terror Házát is, mert erőszakosan, olyan "pofádbavágomamígmegnemérted" stílusban mutatták be a holokausztot, és ezzel csak azt érték el, hogy az egész csoport úgy iszkolt ki az ajtón, mint ijedt macska a keritéskapun. És semmi sem maradt meg bennük, csupán az iszonyat a Terror Házától - nem is a holokauszttól, mert abból szerintem nem sokat fogtak fel - valami számukra megfogalmazhatatlan rettegés valamitől, amit nem is értenek. Szomorú, de manapság is olyan időket élünk, hogy nem lehet mindenkire ráerőszakolni a megértést. Ahogy sosem lehetett.

Szerintem nem kell arcába vágni senkinek, de nem is kell kendőzni, eufémizálni. Ha valaki többletjelentést lát abban, hogy kipróbálja a saját halálát előre, akkor tegye (ravatalozásos cucc). Ha valaki az emberiség félelmeit/iszonyát szeretné vizsgálni valamin keresztül (dokumentáció, emberi metszetek stb.) akkor tegye.
Propagandacélból viszont gusztustalan, ahogy bármi más. Nem hiszem, h pl. a Terroházás esetben csupán a megesett eseményeket kívánták tudatosítani.
Bár szvsz egy kiállítás nem kötelező. Egy színdarab sem.

Felagund írta: Lehet, hogy pusztán feltűnési viszketegségből állította ki magát, de ezzel együtt azért szvsz nem árt, ha a mai embereknek valaki megmutatja, hogy igen, halál is létezik.

Én ebben nem hiszek. Mármint abban, hogy igenis az arcába kell vágni az embereknek hogy a halál létezik. Ezért gyűlöltem a Terror Házát is, mert erőszakosan, olyan "pofádbavágomamígmegnemérted" stílusban mutatták be a holokausztot, és ezzel csak azt érték el, hogy az egész csoport úgy iszkolt ki az ajtón, mint ijedt macska a keritéskapun. És semmi sem maradt meg bennük, csupán az iszonyat a Terror Házától - nem is a holokauszttól, mert abból szerintem nem sokat fogtak fel - valami számukra megfogalmazhatatlan rettegés valamitől, amit nem is értenek. Szomorú, de manapság is olyan időket élünk, hogy nem lehet mindenkire ráerőszakolni a megértést. Ahogy sosem lehetett.

Meg hoztam egy idézetet is:

"Fura; mindig azt képzeljük, az ember ágyban hal meg, szerettei körében. Ehelyett inkább úgy történik, hogy az utolsó felzaklató találkozás, a hirtelen rádöbbenés, a lassított mozgású rettenet ingaként együtt leng a mögöttünk felkelő nappal, bármennyire igyekszünk is, hogy lehagyjuk őket.
- Ha választhatnék, én a fájdalommentes tűszúrást választanám. A baráti kezet. Jobb, mint a magány az éjszakában, vagy a taxi kerekei alatt az utcán, ahol senki sem áll meg, hogy másodszor odapillantson."

/Joanne Harris - Csokoládé/

Nézd csak, hát nem nekem vannak itt egyedül ilyen leszúrós próblémáim! Mondjuk, nekem nem a tanáraim, hanem a szüleim szokták megmondani a magukét, általában akkor, mikor rossz jegyet kapok, hazahozom a bizonyítványt, elfelejtek megcsinálni mindenfélét, amire megkértek... Ilyenkor apám mindig rákezdi: "Ha addahagynád a hülye tolkienezést...", amitől iszonyú mérges tudok lenni. Na jó, néha (nagyon ritkán) igazuk van. De itt is arról van szó, hogy nem ismerik azt, amiről beszélnek.

Szegénykéim - milyen iskolákba jártok Ti? Hát én kinyírnám szülő létemre az ilyen tanarakat..

Pókkirálynő írta:

Kiszhobbit írta: Én ugy szeretnék meghalni,hogy előte el tudjak búcsúzni a szeretteimtől...de félek is a haláltól. Egyébként éntanárom is az egyik aszonta,hogy ezzel a fura gondolkodásmódommal fel kéne hagyni,ő egyenesen a GYU-ra fogta...
Ezexerint aki olvasta ÉS MEGÉRTETTE (ez fontos) a GYU-t,az mélyebbre lát mint az ''átlagember" és alapvetően fura emberke ...szerinte...
má azt is rámfogta a multkor h. sátánista vok mert Gollam van a matekfüzetemen,észveszejtő...

Én nem értem, miért lenne attól valaki más, mert elolvasta a GyU-t...a sátánistás dolgot pedig végképp butaságnak tartom. Szerintem csak az mond ilyet, aki nagyon járatlan a témában, és ennek ellenére szereti megmondani mindenről a véleményét. Már bocsánat, Kiszhobbit, nem akarom bántani a tanárod, de én biztosan nagyon megsétődtem volna, ha ilyet mond nekem.

Én is megsértődtem. De nem szóltam,mert féltem,hogy akkor a tanár egész suli alatt pikkelni fog rám. (még jobban mint addig,ugye). Elég sok emberre pikkelt,aki neki nemtetsző dolgot művelt. Szerencsére a tanár néhány hónappal később nyugdíjba ment. Nagyon járatosnak képzelte magát a témában, de egyszer,amikor ,,elbeszélgetett" velem,kiderült,hogy életébe összvissz 2 fantasyregényt olvasott, szvsz az se tetszett neki, Tolkient meg abszolúte nem, akkor miről volt a véleménye?
Eleinte mondjuk a szüleim se nézték jó szemmel ezt a fantasy-főleg GYU-mániámat, mert azt hitték (és azt akarták elhitetni velem) hogy rossz hatással van rám. Bár igaz,hogy nem szabad túlzásba vinni, időnként (sajnos) le kell jönni a földre, de nekem ez segített túltenni magam az életem talán legrosszabb szakaszán. Azóta valóban másként látom a világot, de jó értelemben. És ez még nem jelenti azt, hogy ,,nem vagyok normális" vagy ilyesmi.

Engem konkrétan drága, jó, egyetlen édesanyám szokott "leoltani", hogy már megint fantasyt olvasok/nézek, meg, hogy már csak ez jár a fejemben, meg, hogy mikor lesz ennek az "őrületnek" vége (ami tart vagy öt éve). Tanaraim csak azt tudják, hogy minden harmadik nap másik könyvet olvasok.

Raia Aiwart írta: Most csak magamból kiindulva: Az irodalomtanárom majdnem leszedte a fejemet, mert meg mertem neki említeni, hogy a Kalevala egyes részei veszettül hasonlítanak pl.Túrin Turambar történetéhez. Aztán elkezdte mondani, hogy attól hogy ez a kedvenc könyvem (Szilmarilok) attól még nem kell mindent azzal összehasonlítani, meg sokat fogok csalódni az életben, ha folyton egy képzelt világban gondolkozom...Jaj. Egyetértek.

Bizony, ő egy elvakult emberke, aki nem lát messzebb az orránál, lehet, hogy remek irodalom tanár/nő, de azért nyitottabbnak kellene lennie a világra.

Alyr!
Igazad van, tömegével olvassák a "szerelmes" regényeket, pedig azoknak kevesebb közük van a valósághoz, mint az Ezeregy éjszaka meséjének.

Szerintem ez mindenkinél probléma. Most csak magamból kiindulva: Az irodalomtanárom majdnem leszedte a fejemet, mert meg mertem neki említeni, hogy a Kalevala egyes részei veszettül hasonlítanak pl.Túrin Turambar történetéhez. Aztán elkezdte mondani, hogy attól hogy ez a kedvenc könyvem (Szilmarilok) attól még nem kell mindent azzal összehasonlítani, meg sokat fogok csalódni az életben, ha folyton egy képzelt világban gondolkozom...Jaj. Egyetértek.
Viszont ha ez a képzelt világ nem lenne, még többet csalódnék.
És egyébként is: Hogy mondhat egy irodalomtanár addig bármit egy könyvről, amíg nem olvasta?

Kiszhobbit írta: rámfogta a multkor h. sátánista vok mert Gollam van a matekfüzetemen,észveszejtő...

Főként, hogy Tolkien is hívő keresztény volt, és e szerint az értékrend szerint írta meg a GYU-t (és a többi művét). Aki olvasta ezeket és egy kicsit is figyelt, az tudja, hogy Tolkiennek semmi köze a sátánizmushoz...

Én a saját tanaramat a magam részéről körberöhögtem (de csak tisztes távolból, mert nagyon kemény)...

Kiszhobbit írta: Én ugy szeretnék meghalni,hogy előte el tudjak búcsúzni a szeretteimtől...de félek is a haláltól. Egyébként éntanárom is az egyik aszonta,hogy ezzel a fura gondolkodásmódommal fel kéne hagyni,ő egyenesen a GYU-ra fogta...
Ezexerint aki olvasta ÉS MEGÉRTETTE (ez fontos) a GYU-t,az mélyebbre lát mint az ''átlagember" és alapvetően fura emberke ...szerinte...
má azt is rámfogta a multkor h. sátánista vok mert Gollam van a matekfüzetemen,észveszejtő...

Én nem értem, miért lenne attól valaki más, mert elolvasta a GyU-t...a sátánistás dolgot pedig végképp butaságnak tartom. Szerintem csak az mond ilyet, aki nagyon járatlan a témában, és ennek ellenére szereti megmondani mindenről a véleményét. Már bocsánat, Kiszhobbit, nem akarom bántani a tanárod, de én biztosan nagyon megsétődtem volna, ha ilyet mond nekem.

Én ugy szeretnék meghalni,hogy előte el tudjak búcsúzni a szeretteimtől...de félek is a haláltól. Egyébként éntanárom is az egyik aszonta,hogy ezzel a fura gondolkodásmódommal fel kéne hagyni,ő egyenesen a GYU-ra fogta...
Ezexerint aki olvasta ÉS MEGÉRTETTE (ez fontos) a GYU-t,az mélyebbre lát mint az ''átlagember" és alapvetően fura emberke ...szerinte...
má azt is rámfogta a multkor h. sátánista vok mert Gollam van a matekfüzetemen,észveszejtő...

Én sem elítélem, csak...nekem más a véleményem, ennyi. De végülis, igazad Elryn, ameddig elvan magának, addig nincs vele túl nagy bajom, legfeljebb nem tartom szimpatikusnak az adott tettet.

Lehet hogy igazad van Elryn...
Hmmm... Asszem nem ítélem el emiatt, cs nem tetszik...

Ezt kérdezem nagyban, hogy miért zavar embereket, hogy más emberek egész mást és más mértékben tartanak magánügynek, mint ők. Amíg nem tolakszik a magánszférámba, nem erlőteti rám önmagát, addig felőlem azt mutat, amit csak akar. Én akkor fogok megijedni, ha már nem lehet lekapcsolni a tévét sem.

A halál szerintem sem (kéne), (hogy) tabu téma (legyen). Én legalábbis bármikor beszélek róla, elfogadom, hogy van, és egyszer elér mindenkit, ez van. De ettől függetlenül magánügynek tartom.

Nóli: miért bántja a 'szépérzékedet' ez a feltűnési viszketegség? Nem erőltette rád magát, nem?

És ha csak feltűnési vágy? Az miért negatívum?

Én is gyakran morbid vagyok -egyes témákban- de ez nekem nem tetszik. A halál természetes dolog, lehet róla beszélni, nem szoktam elzárkózni az ilyesfajta dolgoktól (egyszer ofőm már kitalálta, h közel kerültem a halál miszticizmushoz... Jobb ha tudjátok, hogy ő az MTTre fogta az ügyet )...
De ez nekem nagyonnem szimpatikus. Én is feltűnési viszketegséget látok benne...
Alison: ismerem a mondást. nagyon kedves.
De én továbbra sem látom a művészséget elfogadható indoknak.

Felagund írta: Szvsz annyira azért nem hülyeség.
Lehet, hogy pusztán feltűnési viszketegségből állította ki magát, de ezzel együtt azért szvsz nem árt, ha a mai embereknek valaki megmutatja, hogy igen, halál is létezik.
Csak én érzem úgy, hogy ez manapság még a szexualitásnál is nagyobb tabu lett?

Szerintem se hülyeség, meg aztán ha így akrja vki kiélni feltűnési vágyait, ami engem ez esetben nem zavar, hát csak nyugodtan. A halál ugyanúgy az élet része, mint az, hogy vki érettségizik, diplomázik, házasodik, éli életét...Szerintem nem morbid. Nekem vmilyen szinten teccik az ötlet. De lehet hogy én is morbid vagyok

Felagund írta: Szvsz annyira azért nem hülyeség.
Lehet, hogy pusztán feltűnési viszketegségből állította ki magát, de ezzel együtt azért szvsz nem árt, ha a mai embereknek valaki megmutatja, hogy igen, halál is létezik.
Csak én érzem úgy, hogy ez manapság még a szexualitásnál is nagyobb tabu lett?

Hát, van benne igazság...
Annyi betegség van már, hogy az emberek szinte félnek beszélni róla. Tudom, hogy hülyeség, de részemről azért nem is szeretek betegségekről beszélni, mert olyan érzés, mintha ezzel is csak a "falra festeném az ördögöt".. Könnyebben elkapom, vagy tudjafene..
Tabukról: Azért mégiscsak, melyik a jobb, a szexualitás, vagy a halál...?
Meg ha már itt tartunk, még mindig inkább a szex legyen a beszédtéma, mint a halál, mert még a végén kitalálja valami értelmiségi kisgyerek, hogy ha már ennyi szó van róla, kipróbálja, milyen is lehet...

Szvsz annyira azért nem hülyeség.
Lehet, hogy pusztán feltűnési viszketegségből állította ki magát, de ezzel együtt azért szvsz nem árt, ha a mai embereknek valaki megmutatja, hogy igen, halál is létezik.
Csak én érzem úgy, hogy ez manapság még a szexualitásnál is nagyobb tabu lett?

Véleményem szerint ez feltűnési-viszketegség tünet. Ha el szeretne búcsúzni a szeretteitől és a barátaitól, azt kevésbé nyilvánosan is megteheti. Legalábbis szerintem az ember halála legalább annyira magánügy [kéne legyen], mint a szexuális beállítottsága, vagy az ízlése.

Alison West írta: Khm, azt a mondást ismeri valaki, hogy "Csak azért, mert nem mindenki ért meg, még nem biztos, hogy művész vagy?" ...

Ez jóóóóóóóóóóóóóóó

Csak a zárás után ravatalozódott. Nem is értem miért adják ki ilyenre a múzeumot.

Artemisz (Erenya) írta:

Nóli írta: És az mindenre magyarázat hogy valaki művész?

Mindenre nem, de azért elég sok mindenre
[size=9:tkl6ze7j]( a gyilkosságra pl. nem. de ez szvsz talán annyira nem durva ) [/size]

Khm, azt a mondást ismeri valaki, hogy "Csak azért, mert nem mindenki ért meg, még nem biztos, hogy művész vagy?" ...

Nóli írta: És az mindenre magyarázat hogy valaki művész?

Mindenre nem, de azért elég sok mindenre
[size=9:3ds99nmi]( a gyilkosságra pl. nem. de ez szvsz talán annyira nem durva ) [/size]