Díjak

én nagyon szeretem Catherinet, de az már igaz, hogy ezért a szerepéért nem érdemelt Oscart.. Nicolenak én állatira örültem, szvsz már tavaly meg kellett volna kapnia, tehát már akkorsem volt igazság... (minden rendben lenne, ha Nicole megkapta volna tavaly, Z meg idén )
de ez az Oscar nem igazán arról szól, hogy valóban az is kapja, aki megérdemli, az egész egy szép cukormáz...

(de nekem azértis tetszett a Chicago, akármit mondtok )

hódica írta: (azon megint lehet vitatkozni hogy Mrs. Douglas megérdemelte-e vagy sem az Oscart, de szerintem nem Reneé Zellweger klasszisokkal jobb volt, bár annak sem örültem volna, ha Nicole Kidman helyett ő kapja )

egen, ez a nagy dilemma...mert ugye - szvsz - a Chicago egyetlen fénypontja Zellweger kisasszony volt :agree: de ugye Kidman anyánk is zseniálisat alakított Viginia Wolf-ként, s hát ráfért már az a nyamvadt Oscar, valljuk be. Én is örültem, hogy megkapta.
De ez így nem fair! Mert így Zeta-Jones kapott díja, Zellweger meg nem... hol itt az igazság?
Ja, hogy odaát van...

Végre nekem is sikerült a Chicagot megnéznem...hát nem vagyok tőle elájulva Nem azt mondom, hogy rossz, de azért nem hasonlítható össze mondjuk az Órákkal vagy a a BM-al. Persze nem is lehet őket egy kalap alá venn, mert ugye teljesen más műfaj. A Chicago egy maga nemében jól megcsinált musical, jó zenével, tánccal, nekem még a sztori is tetszett. Az Órák, vagy a BM pedig elgondolkodtató, valóban mondanivalóval rendelkező film.

(azon megint lehet vitatkozni hogy Mrs. Douglas megérdemelte-e vagy sem az Oscart, de szerintem nem Reneé Zellweger klasszisokkal jobb volt, bár annak sem örültem volna, ha Nicole Kidman helyett ő kapja )

Ilmen írta: Sziasztok!
Szerintem nem a díjak határozzák meg a filmeket. Lehet Az egy csodálatos elme a tavalyi év legjobb filmje, vagy a Chicago az idei Oscaros, ha tized annyi nézővel és rajongóval sem büszkélkedhetnek, mint a GyU.
Egyébként 4 évvel ezelőtt láttam a Chicagot színházban és a film kísértetiesen hasonlított hozzá. Kívéve persze a szereplőket!

Ha már a Chicagoról van szó:
Én is láttam színházban néhány éve 2x is: 1x Debrecenben a Csokonai Színházban, másodjára pedig Londonban.
Továbbra is az a véleményem, hogy színházban összehasonlíthatatlanul nagyobb élmény, mint moziban...
és Zeta-Jones kisasszony akkor sem érdemelt Oscart ezért

Sziasztok!
Szerintem nem a díjak határozzák meg a filmeket. Lehet Az egy csodálatos elme a tavalyi év legjobb filmje, vagy a Chicago az idei Oscaros, ha tized annyi nézővel és rajongóval sem büszkélkedhetnek, mint a GyU.
Egyébként 4 évvel ezelőtt láttam a Chicagot színházban és a film kísértetiesen hasonlított hozzá. Kívéve persze a szereplőket!

Ne haragudjatok, valamit elszúrtam...

Egyetértek ,hogy a csodálatos elme nagyon jó film! De sztem lehetett tudni ,hogy a Gy.U. nem nyer túl sokat most, mert sztem az utolsó résszel fog nyerni több Oscart, és nem csak a zenéje, és az effektjei miatt, de lehet, hogy maga a film is mint fog nyerni, mint a legjobb film.. : Vagy a szereplők..

Egyetértek ,hogy a csodálatos elme nagyon jó film! De sztem lehetett tudni ,hogy a Gy.U. nem nyer túl sokat most, mert sztem az utolsó résszel fog nyerni több Oscart, és nem csak a zenéje, és az effektjei miatt, de lehet, hogy maga a film is mint fog nyerni, mint a legjobb film.. : Vagy a szereplők..

Egyetértek ,hogy a csodálatos elme nagyon jó film! De sztem lehetett tudni ,hogy a Gy.U. nem nyer túl sokat most, mert sztem az utolsó résszel fog nyerni több Oscart, és nem csak a zenéje, és az effektjei miatt, de lehet, hogy maga a film is mint fog nyerni, mint a legjobb film.. : Vagy a szereplők..

Gandalf írta: Miért igazságtalan? Talán elő kéne írni, hogy minden jelölt kapjon belőle? És mit szóljon a Gangs of New York, mely az év Oscar-vesztese? 10 jelölésből 0-át kapott! 0-át! Értitek? Ezek után a 6-ból 2-re senki se panaszkodjon!

Hát pont ezért igazságtalan. Mert a Gangs of New York sem kapott.

Ez igaz... pedig a Gangs of NY ráadásul nagyon jó film, 1000x jobb, mint a Chicago....

Tavaly az Egy csodálatos elme megérdemelte a legjobb filmnek járó Oscart, de a Chicago... Megnéztem szombaton, és nem értem, hogy mitől lett ez a legjobb film 8O OK, a zene jó, a táncok jók, de a sztori...

Gandalf írta: Felesleges fikázni a többi filmet!

Így van. Egyébként nem is az a baj, hogy a többi film rossz, hanem az, hogy minden évben kipécéznek egy filmet (mint most a Chicago-t), aztán az visz mindent. Ez az igazságtalanság!

Hegyirabló írta: A Csodálatos elme jó film, de valljuk be ilyet minden rendező tud csinálni, kimegy egy amerikai egyetem udvarára, leszúrja a kamerát, és azt mondja a színészeknek:"Tessék!" De 18 hónapig forgatni egy óriási stábbal a világ olyan részein, ahova még ember nem tette be a lábát! Ez az igazi filmgyártás! Ez az igazi rendezés! A Gyűrűk Ura - A Gyűrű Szövetsége és a Csodálatos elme mögött álló munka egy napon sem említhető!

Csak magamat tudom idézni, nézéttek vissza eme korábbi írásomat, abban leírtam miért fúj ránk az akadémia, és miért kellene nekünk nyerni!

FIGYELEM FÓRUMOSOK!

Nem tudom ismeritek-e az IMDB-t (Internet Movie Database), de ha nem kérlek látogassatok el az oldalra ( www.imdb.com ), regisztráljatok (nem nehéz), és keressetek rá a két elkészült GYU filmre. Minden filmnél található egy VOTE (szavazás) gomb, amivel lehet osztályozni a filmeket 1-10-ig. A FOTR jelenleg a Top 250-es listán az 5. 91000 szavazat után, a TTT a 17. 41000 szavazattal! VIGYÜK FELJEBB ŐKET!!!! FIGYELEM:
Mindenképpen regisztrálni kell az oldalon, mert csak regisek szavazhatnak. Ja és senki ne lepődjön meg, ha nem azonnal adódik hozzá a szavazata, ehhez kel 1-2 nap, de hozzáadják!

Hajrá!

Hegyirabló

Fereste :
Azért nem kell összehúznod magad, szerencsére itt értelmes emberek vannak nem hiszem hogy bárki is megkövezne De azért tényleg ne hangoztasd a tolkien fórumon hogy jobb a chicago még akkor is ha esetleg igaz is. Egyébként a Csodálatos elme a GYU.-tól függetlenül szerintem nagyon gyenge film.

már megint azt csináljátok, amit tavaly is a Csodálatos elme esetében..
most mindenki utálja a Chicagot, csak azért mert az söpört be minden díjat, és nem a GYU. hát én bevallom: nekem a Chicago sokkal jobban tetszett. *Fereste összehúzza magát, és kezét arca elé teszi, hogy védekezzék a rázóduló kőzáportól*
már ennek a 2 Oscarnak is örülni kéne szvsz ...

Hát erről a PJ-s dologról lemaradtam. Lehet hogy kissé kési a hozzászólásom az Oscarhoz de azért megkérdem, miért vártok olyan sokmindent a Rotk-tól. Nem tudom semmivel sem érzem azt a filmet esélyesebbnek mint az első kettőt. Mindegyikünk tudja hogy az lesz a legjobb (legalábbis a könyv alapján) de ez semmit sem jelent. Igazából azért nem érzem túl esélyesnek mert mindkét oscar-gálán teljesen lekezelték a GY.u.-t. CSak akkor van esély szerintem a filmnek ha a bizottság a három filmet egynek tekinti és nem egy trilógiának. Nagyon remélem így lesz

adastra írta: Bocs! Viszont akkor még cifrább a dolog, akkor még nem is volt konfliktusa Jacksonnak velük...

Ezt most nem értem 8O 8O Kivel volt PJ-nek konfliktusa?

Tegnap végre én is láttam...Maradandó(an rossz) élmény volt :down:

Engem Annyira-Annyira hidegen hagy ez az egész Oscarosdi...a zsűri úgyis képtelen az én fejemmel gondolkodni...az meg,hogy mások szerint mi a legjobb film-nem mintha nem érdekelne...!-nem tud befolyásolni...
(de jövőre bictos többet nyer a Rotk!az uccsó részt bictos tolerálják-vmi-mayd!)

Videó a TORn party-ról:
64.226.37.40/celefinniel/seanfilm.mov

Úgy írták az oldalon, hogy Sean Astin PJ-vel beszél telefonon, de ez valami más.... Mindenesetre Sean.

Andragorn írta: adastra: Állítólag igaz, de ezt a tavalyi Oscaron történt.

Bocs! Viszont akkor még cifrább a dolog, akkor még nem is volt konfliktusa Jacksonnak velük...
Eddig az Oscar történetében két film volt ami anélkül kapta meg a legjobb film díját, hogy rendezőjét jelölték volna: Grand Hotel (1932) és Miss Daisy sofőrje (1989). Pedig ezekben nem is volt annyi vizuális effekt, nem?! Vajon lesz harmadik?

Sziasztok!

Én is a pro7-en néztem a díjatadást,szóval nem igazán értettem meg az amerikaiak által oly poénosnak tartott 2 jelenetet.Azért ez a "letöltéses" vicc elég durva.Ennyire nyíltan nem kellett volna már a Chicagot isteníteni.

Eldafinde írta: Majd otthon újra megnézem, és kielemzem.
Különben eléggé be voltak az amcsik rezelve, mert nemcsak a TTT-bejátszás volt rövid, hanem az összes többi jelölt filmé is....
Az egész gála rövidebb volt, mert eddig amikor reggel kb. 6-kor felkeltem, még menni szokott. Mindig elkaptam a lényeget: a legjobb ffi, női, ill. film kategóriát. Most meg már rég ment vmi hülye rövidfilm, mire bekapcsoltam a TV-t.

Jah télleg elég rövid volt.Majdnem 1,5 órával korábban lett vége mint ahogy az újságban írták.
Annyi volt,hogy kiosztották a díjakat és kész...

adastra írta: Más: a Cinematrixon olvastam, hogy állítólag Orlandót, Billyt meg Domot nem engedték be az Oscarra, mert hogy nem fértek be, pedig ezért mentek át Angliából....? Igaz ez, és akkor fricska a Jacksonnak vagy csak álhír???

hát igen enyire "nagy sztárok" ők az USA-ban csak azért, mert nem kavarna v.melyik hollywoodi sztárocskával, s nem keresnek dolklármilliókat a filmjeikkel már nem mehetnek be az Oscarra...

még több kép a TORN partyról
www.bagendinn.com/lilithtorn.htm
www.bagendinn.com/torn03-2.htm

adastra: Állítólag igaz, de ezt a tavalyi Oscaron történt.

Penngaladiel írta: Az első képek a TheOneRing.net partiról:
www.iansmith.co.uk/lotr/weblogs/ ... rd2003.htm

Olvastam a cikket is, szuper lehetett!!!!
És ami borzasztóan tetszett, hogy nemcsak a színészek közül többen (Billy B., Dom M., C. Parker, John-Rhys D. stb) mentek el a partira, hanem az oscar-díjazottak is! Még ott szorongatták azon melegében a szobrot a kezükbe. A hobbiccok meg valami zenekart rögtönöztek és felléptek a rajongóknak... Jacksonnal meg telefonon beszéltek Új-Zélandról...!
Szóval klassz, hogy nem valami puccos gálára mentek, hanem a rajongóikhoz! :itscool:

Más: a Cinematrixon olvastam, hogy állítólag Orlandót, Billyt meg Domot nem engedték be az Oscarra, mert hogy nem fértek be, pedig ezért mentek át Angliából....? Igaz ez, és akkor fricska a Jacksonnak vagy csak álhír???