C. S. Lewis: Narnia krónikái

igaz.
szerintem ezek a várakozások jók, mert így egy csomóan elolvassák a könyvet...nem?

Annedun írta: 2008 tavasza????? én addig nem tudok várni, bele fogok őrülni :bawling:

Megint kezdődik a várakozás, mint a GyU esetében

Timona írta:

Ranamarth (Endóriel) írta: nem tudjátok a film kiadása mikorra várható?

Öhm, mármint az 1. film DVD kiadására v a 2. film elkészítésére gondolsz?
(A DVD 2006. április 25- re várható, a Caspian herceg film bemutatását 2008. tavaszára igérték.)

a DVD-re gondoltam,úgyhogy köszönöm az infót...az viszont szomorú,hogy csak 2008-ra tervezik a köv.részt:(

2008 tavasza????? én addig nem tudok várni, bele fogok őrülni :bawling:

Ranamarth (Endóriel) írta: nem tudjátok a film kiadása mikorra várható?

Öhm, mármint az 1. film DVD kiadására v a 2. film elkészítésére gondolsz?
(A DVD 2006. április 25- re várható, a Caspian herceg film bemutatását 2008. tavaszára igérték.)

nem tudjátok a film kiadása mikorra várható?

a bookine-on nem ennyi...
Internetes ár: 1 692 Ft
asszem mivel új könyv, a futárszolgálat ingyenes:))
csak h mondjak vmi jót is:)

Megjelent a Narnia 5. kötete - A Hajnalvándor útja (1990 HUF)
Irány a könyvesbolt

ja, az szép...

( akkoris az 5. a legjobb... DD )

Timona írta: Annedun:

Timona írta: Narnia 1. - A varázsló unokaöccse
Narnia 2. - Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény
Narnia 3. - A ló és kis gazdája
Narnia 4. - Caspian herceg
Narnia 5. - A hajnal vándor útja
Narnia 6. - Az ezüst trón
Narnia 7. - A végső ütközet

Személy szerint nekem is a 2. és a 4. tetszik a legjobban, az 1. főleg a teremtés miatt érdekes, a 3. meg egy teljesen más történeti szál, amolyan beletekintés az ottani életbe/világba, hogy minél több oldalát ismerhessük meg

köszke, de hát rövid agyú vagyok, meg minden, sőt még a régi rendet ismerem... :bawling: tudom, néha-mindig idegesítő vagyok:((

Azon túl, hogy Tolkien és Lewis egy társaságba jártak, ahol egymásnak olvasták fel a műveiket, azt hallottam (bár emlékeznék, hol és mikor), hogy ők ketten megállapodást kötöttek, hogy mindketten írnak egy egy kidolgozott mitológián alapuló történetet. Azt hiszem az egyetlen jelentős különbség, hogy míg az egyik egy másik időben,a másik egy másik térben játszódik. És így született a két mű. Amúgy ezt találtam még:

A Narniáról szóló mesék egyik első kritikusa Lewis kollégája és közeli barátja, A gyűrűk ura szerzője, J. R. R. Tolkien volt. A oxbridge-i professzorok ugyanis egymásnak olvasták fel regényeik frissen elkészült részeit. A mélységesen konzervatív katolikus Tolkien - ezt jó tudni, mielőtt még a New Age egyik atyamestereként kezdenék emlegetni - nemigen kedvelte a Narnia-történeteket, mivel azok úgymond túlságosan egyértelműen utalnak a kereszténységre: például az egyik főszereplő, Aslan, az oroszlán félreérthetetlen Krisztus-szimbólum. Ízlések és pofonok...

www.harmat.hu/book/b22.htm

Annedun:

Timona írta: Narnia 1. - A varázsló unokaöccse
Narnia 2. - Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény
Narnia 3. - A ló és kis gazdája
Narnia 4. - Caspian herceg
Narnia 5. - A hajnal vándor útja
Narnia 6. - Az ezüst trón
Narnia 7. - A végső ütközet

Személy szerint nekem is a 2. és a 4. tetszik a legjobban, az 1. főleg a teremtés miatt érdekes, a 3. meg egy teljesen más történeti szál, amolyan beletekintés az ottani életbe/világba, hogy minél több oldalát ismerhessük meg

lécci, címben mondjátok már, mert teljesen meg vagyok zavarodva: én a régi rend szerint olvastam.
nekem a varázsló unokaöccse a kedvencem, az nem toom, az új rend szerint hanyadik.

az való igaz, hogy Tolkien és Lewis elválaszthatatlanul jó barátok voltak, és Lewis Tolkien hatására, sőt a Babó első néhány mondata után "ugrott" be az agya, de szerintem teljesen más a mondani valója, mint a GYU-nak...

szvsz

Bevallom nőiesen nekem az első kötet nem tetszett, és jelenleg a második és negyedik a kedvencem.

Svelder, a Narniának legalább annyi "valóságalapja" van, mint a GYUnak, csak máshonnan és máshogy közelít.
Ami pedig ezt illeti: "azt mondták, hogy nem mindegyik jó" na erre szoktam volt mondani, hogy ízlések és ficamok, olvasd el a 3.at is és akkor kiderül neked tetszik e

Kösz!
Most már ezt is tudom!!!!!!!

A LOTHR-nak legalább van vmilyen valóságalapja, míg a Narnia teljes tündérmese! Amúgy nem volt rossz az 1-2-4-et olvastam, mivel azt mondták, hogy nem mindegyik jó,ez igaz?????

Ma megyek megint nézni... Aslan... *előre elérzékenyül*

Laemunh írta: Valahol olvastam, hogy Lewis és Tolkien egy "irodalmi társulathoz" tartoztak, és igen jó barátok voltak. Így mondjuk valamennyire érthető, ha van némi közös vonás a műveik között.

S az sem elhanyagolható, hogy ugyanabban a korban éltek

Valahol olvastam, hogy Lewis és Tolkien egy "irodalmi társulathoz" tartoztak, és igen jó barátok voltak. Így mondjuk valamennyire érthető, ha van némi közös vonás a műveik között.

hááát, végül is az alapsztori ugyanaz:egy másik világ, de mégi TELJESEN MÁS.
gondoljatok csak bele:

NARNIA<=>GYŰRŰK URA
van átjárás<=>nincs átjárás
keresztyén<=>nincs megkötött vallás

és még lehetne egy csomó mindent találni...

Én nem hasonlítgatom.) Csak egyszerűen annyi sok szembetnő hasonlóság van technikaliag a filmben:) amugy a HP3ban is vannak ilyen hasonlóságok

a pelennoros megjegyzéssel egyetértek, de miért mindenki a Gyűrűk urával hasonlítgatja???!!!
olorin: megnyugtatlak:ez is kalóz

A roham nagyon pelennoros, de jó.

Most már nekem is megvan :dance: :dance: :dance: igaz, hogy kalózverzió, de nagyon jó minőségű.

A rohamra mindig megborzongok.
Itt azért fellelhető a "narniai légvédelem".

ha a Weta, akkor jól tudtam.
annyiszor láttuk már, hogy mikor este itt a gépnél megnéztük, az öcsikéim meg a hugica csak röhögcséltek, én meg elküldtem lefeküdni őket, és egyedül befejeztem.megunhatatlan

olorin.papa írta: ...nem a Weta keze volt ebben is bent?

De igen.