Nyelvek és írások
22 éve 9 hónapja #28444
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
Thingol,<br> <br> -- nemekről nem tudok;<br> -- mondattan: konkrétan mi érdekelne? (de ebben, mint mindenben, Doki a jobb 
)<br> -- tehták:<br> <br> Miután jól megkavartalak, de remélem, sikerült magamat tisztázni, és már világos, mikor melyik mássalhangzóra kerülnek a tehták , akkor lássuk a támaszokat:<br> <br> HOSSZÚ MAGÁNHANGZÓK:<br> Mi oda lyukadtunk ki, hogy ezeket mindig külön, hosszú támaszra írjuk.<br> Ugyanakkor volt és van arra is példa (én is korábban használtam ilyet), hogy speciális tehta jelölte a hosszú magánhangzókat.<br> A Gyűrű feliratában pl látható a ''durbatulúk'' és a ''khrakatulúk'' szavak végén, hogy az U tehtájában megkettőzték a kampószárat, jelezve, hogy ez hosszú ú.<br> A hosszú í írására pl. nem 1 hanem 2 pontot is alkalmaztak stb.<br> De ez elég zavaróvá válhat, nekem egyértelműbb a hosszú támasz használata (a fontok is erre épülnek, duplakampós U tehtát nem is találtam eddig).<br> <br> EGYEDÜL ÁLLÓ MAGÁNHANGZÓK:<br> Ha QUENYÁBAN (vagy MAGYARBAN) a szó elején áll egy magánhangzó, akkor azt TÁMASZRA írjuk, éspedig RÖVID támaszra, KIVÉVE, ha a magánhangzó hosszú.<br> Pl. az ''óra'' szó elejére hosszú támaszra írt O kerül, de az ''orra'' esetében rövid támaszra írjuk az O-t.<br> <br> A SINDÁBAN a szavak végén álló magánhangzók alá kell támasz, a fentiek szerint.<br> <br> Szó belsejébena nyelvektől függően, ha ''elfogy'' a megelőző v. következő mássalhangzó, és nincs mire írni a tehtát, akkor támaszra írjuk, hosszúra v. rövidre, aszerint, hogy hosszú-é vagy rövid a magánhangzó.<br> <br> Na, majd Doki ellenőrzi, hogy nem írtam-e bolondságokat... <br> <br> <br> <br> <br> <br>
)<br> -- tehták:<br> <br> Miután jól megkavartalak, de remélem, sikerült magamat tisztázni, és már világos, mikor melyik mássalhangzóra kerülnek a tehták , akkor lássuk a támaszokat:<br> <br> HOSSZÚ MAGÁNHANGZÓK:<br> Mi oda lyukadtunk ki, hogy ezeket mindig külön, hosszú támaszra írjuk.<br> Ugyanakkor volt és van arra is példa (én is korábban használtam ilyet), hogy speciális tehta jelölte a hosszú magánhangzókat.<br> A Gyűrű feliratában pl látható a ''durbatulúk'' és a ''khrakatulúk'' szavak végén, hogy az U tehtájában megkettőzték a kampószárat, jelezve, hogy ez hosszú ú.<br> A hosszú í írására pl. nem 1 hanem 2 pontot is alkalmaztak stb.<br> De ez elég zavaróvá válhat, nekem egyértelműbb a hosszú támasz használata (a fontok is erre épülnek, duplakampós U tehtát nem is találtam eddig).<br> <br> EGYEDÜL ÁLLÓ MAGÁNHANGZÓK:<br> Ha QUENYÁBAN (vagy MAGYARBAN) a szó elején áll egy magánhangzó, akkor azt TÁMASZRA írjuk, éspedig RÖVID támaszra, KIVÉVE, ha a magánhangzó hosszú.<br> Pl. az ''óra'' szó elejére hosszú támaszra írt O kerül, de az ''orra'' esetében rövid támaszra írjuk az O-t.<br> <br> A SINDÁBAN a szavak végén álló magánhangzók alá kell támasz, a fentiek szerint.<br> <br> Szó belsejébena nyelvektől függően, ha ''elfogy'' a megelőző v. következő mássalhangzó, és nincs mire írni a tehtát, akkor támaszra írjuk, hosszúra v. rövidre, aszerint, hogy hosszú-é vagy rövid a magánhangzó.<br> <br> Na, majd Doki ellenőrzi, hogy nem írtam-e bolondságokat... <br> <br> <br> <br> <br> <br> Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28434
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
TaMeri:<br> <br> nálam itt figyel a gépen szinte az összes, a filmben elhangzott tünde szöveg, a nyitástól Aragorn és Arwen párbeszédén át a Brúinen vizét megduzzasztó parancson keresztül Szarumán hegyomlasztó varázsigééig majdnem minden, magyarázatokkal, szószedettel <br> <br>
<br> <br> Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28433
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
Olórin:igen-igen erre gondoltam, és nagyon szépen köszi )))))))))))))))))
))))))))))))))))) Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28432
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
<br> De helyesebben kifejezve: nem ''tudom'' teljesen, ellenben ''megvan'' <br> <br>
<br> <br> Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28431
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
<br> TaMeri:<br> <br> <b>I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned gwilith.</b><br> <br> Erre gondoltál? <br>
<br> Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28430
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
Amy Doki:<br> <br> arra (szokás szerint 
) nem feleltél, amit az első kérdésem UTÁN írtam...<br> <br> Azt IS kérdeztem, hogy a tur- (uralni) ige helyett nem lett-e volna helyes a yuhta- alkalmazása (használni)?<br> <br> <br>
) nem feleltél, amit az első kérdésem UTÁN írtam...<br> <br> Azt IS kérdeztem, hogy a tur- (uralni) ige helyett nem lett-e volna helyes a yuhta- alkalmazása (használni)?<br> <br> <br> Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 9 hónapja #28425
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Nyelvek és írások
Őrület mit tudnak egysek, de tényleg. Azért lassan nekem is világosodnak a dolgok...<br> Például megértettem végre, hogy kell elolvasni a Gyűrű feliratát. Én még csak itt tartok.<br> Egyébiránt nagyon is észrevettem, mennyire hasonlít ez a nyelvi logika a magyarra, dehát állítólag Tolkien mester a finn alapján csinálta, az pedig ugy hírlik rokon.<br> Ha meg nem így van, az csak népünk tünde eredetére bizonyíték! No jó, lehet hogy csak féltünde, de akkor is!!! ))
)) Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 1.772 másodperc
