- Hozzászólások: 4133
- Köszönetek: 0
Kérdések
17 éve 5 hónapja #326551
Írta: Felagund
Inkább "kereszteződés"
Tulkas: a 'gázló'-ra külön szó van a sindarinban (athrad), nincs szó folyóátkelésről, inkább két út találkozásáról.
Our knees do not bend easily
Levedi írta: Tharbad, neve átkelőhelyet jelent (Thar-bad) (legalábbis a "Crosswayt" én ennek fordítanám óvodás angol tudásommal
Inkább "kereszteződés"
Tulkas: a 'gázló'-ra külön szó van a sindarinban (athrad), nincs szó folyóátkelésről, inkább két út találkozásáról.
Our knees do not bend easily
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326540
Írta: Levedi
Lacho calad! Drego morn!
Tharbad, neve átkelőhelyet jelent (Thar-bad) (legalábbis a "Crosswayt" én ennek fordítanám óvodás angol tudásommal 
a History of Middle-Earthban van ezeknek a szavaknak a jelentése azt már nem tudom milyen nyelven)
Tehát nagyon is elképzelhető, hogy elősször csupán azt a helyet jelentette, ahol a legkönyebb volt átkelni a Gwathlón.
Ulmó: Honnan van az infó, hogy a másodkorban építették? Én nem emlékszek rá
Mondjuk, ha nincs leírva konkrétan, hogy akkor keletkezett a város akkor szerintem inkább a Harmadkor elején építették, mint csomópontot, a Gondort és Arnort összekötő tengeri-folyami és szárazföldi úton. Elvégre minek kellett volna még egy kikötő a númenoriaknak Lond Daer mellé . A fakitermelés miatt biztos nem, hiszen pont a mocsárvidék szélén állt, és ha erre kellett volna akkor a folyó közepén építenek egyet ahova még gazdaságos elvinni a fát északról.
Ha írják valahol, hogy már város állt ott és nem csak egy átkelőhely a Másodkorban akkor mindent visszaszívok
a History of Middle-Earthban van ezeknek a szavaknak a jelentése azt már nem tudom milyen nyelven)Tehát nagyon is elképzelhető, hogy elősször csupán azt a helyet jelentette, ahol a legkönyebb volt átkelni a Gwathlón.
Ulmó: Honnan van az infó, hogy a másodkorban építették? Én nem emlékszek rá
Mondjuk, ha nincs leírva konkrétan, hogy akkor keletkezett a város akkor szerintem inkább a Harmadkor elején építették, mint csomópontot, a Gondort és Arnort összekötő tengeri-folyami és szárazföldi úton. Elvégre minek kellett volna még egy kikötő a númenoriaknak Lond Daer mellé . A fakitermelés miatt biztos nem, hiszen pont a mocsárvidék szélén állt, és ha erre kellett volna akkor a folyó közepén építenek egyet ahova még gazdaságos elvinni a fát északról.
Ha írják valahol, hogy már város állt ott és nem csak egy átkelőhely a Másodkorban akkor mindent visszaszívok
Lacho calad! Drego morn!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326465
Írta: Felagund
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326239
Írta: dorwinion
Nem.
Az alapján amit találtam, mindig is lakott terület volt az a tájék és figyelembe véve a természeti adottságait ez nagyon is elképzelhető.
Ha nevetek, boldog leszek. Ezért tovább nevetek...
Tulkas írta: Lehet-e tudni, hogy Suhatag városát mikor alapították?
Nem.
Az alapján amit találtam, mindig is lakott terület volt az a tájék és figyelembe véve a természeti adottságait ez nagyon is elképzelhető.
Ha nevetek, boldog leszek. Ezért tovább nevetek...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326179
Írta: Ulmo
Tökéletesen egyetértek. A noldák mesteri építészek és kézművesek voltak, de pl a hajózáshoz egyáltalán nem értettek. A telerek viszont kiváló hajósok voltak. A vanyákról meg kevés szó esik, de amennyire rémlik, ők a művészetekben jeleskedtek. Ezért valóban kár bármiféle hatalom-sorrendet felállítani.
dorwinion írta: Tulkas:
Másodteremtés: jobb szeretek arra gondolni, hogy inkább másfelé irányult a két-három-x tünde nép érdeklődése, ergo másban jeleskedtek. (Ha még voltak is különbségek, ne kezdjünk már a fölöttébb visszataszító „árja elmélet” nyomán járni…)
Tökéletesen egyetértek. A noldák mesteri építészek és kézművesek voltak, de pl a hajózáshoz egyáltalán nem értettek. A telerek viszont kiváló hajósok voltak. A vanyákról meg kevés szó esik, de amennyire rémlik, ők a művészetekben jeleskedtek. Ezért valóban kár bármiféle hatalom-sorrendet felállítani.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326176
Írta: dorwinion
Ha nevetek, boldog leszek. Ezért tovább nevetek...
Tulkas:
Másodteremtés: jobb szeretek arra gondolni, hogy inkább másfelé irányult a két-három-x tünde nép érdeklődése, ergo másban jeleskedtek. (Ha még voltak is különbségek, ne kezdjünk már a fölöttébb visszataszító „árja elmélet” nyomán járni… )
Tulkas, Anduin:
Magasság: azt lehet tudni, hogy Szálas Elendil kikhez képest volt szálás? Mert, ha az emberekhez képest, akkor szvsz nyugodtan lehetett a tündék (átlag)magassága is ekörül. (Nem hiszem, hogy 5 centis különbséget a két nép között kiemelt volna Tolkien.
)
Anduin:
Láttál már 2,15-ös kosarast? Na, annak nem zörögnek a csontjai!
Másodteremtés: jobb szeretek arra gondolni, hogy inkább másfelé irányult a két-három-x tünde nép érdeklődése, ergo másban jeleskedtek. (Ha még voltak is különbségek, ne kezdjünk már a fölöttébb visszataszító „árja elmélet” nyomán járni…
)Tulkas, Anduin:
Magasság: azt lehet tudni, hogy Szálas Elendil kikhez képest volt szálás? Mert, ha az emberekhez képest, akkor szvsz nyugodtan lehetett a tündék (átlag)magassága is ekörül. (Nem hiszem, hogy 5 centis különbséget a két nép között kiemelt volna Tolkien.
)Anduin:
Láttál már 2,15-ös kosarast? Na, annak nem zörögnek a csontjai!
Ha nevetek, boldog leszek. Ezért tovább nevetek...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326132
Írta: Tulkas
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326129
Írta: Tulkas
Én sem azt írtam, hogy akkor már az átlagmagasság 3 m volt, hanem hogy akkor a magassága a többi tündének-itt most noldákat értek-2,5 m, míg akkor a telereknek 2,3 lehetett-szerintem! 
Apropó:azt tudjuk, hogy a noldák nagyobbak voltak a telereknél, de akkor a vanyák még a noldáknál is magasabbak lehettek!? Mert(ha jól tudom)hatalom nagysága tekintetetében a vanyák a noldák felett álltak.Nemde?
Apropó:azt tudjuk, hogy a noldák nagyobbak voltak a telereknél, de akkor a vanyák még a noldáknál is magasabbak lehettek!? Mert(ha jól tudom)hatalom nagysága tekintetetében a vanyák a noldák felett álltak.Nemde? Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 hónapja #326113
Írta: Felagund
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 1.999 másodperc
