Én Mennyei királyságot meg Tróját meg KTK-t láttam tőle, és mindegyikben lényegesebben jobbat, hozzá illőbet alakított mint GyUban.

Acho beküldte: Igen, és még hozzátenném a Mennyei királyságot is (a rendezői változatba nagyon sok jó jelenete került vissza!). Viszont ennyi az összes jó alakítása, az Elizabethtown meg a Calcium kid, nos...

ácsi-ácsi!! mindkettőben ragyogóan játszott!(bár a KTK 2 -t nem láttam) és azt vegyétek figyelembe,h kissé más a karakter a két filmben... nem mindegy, h vki tünde herceget alakít a történelem előtti időkben, vagy egy kalózt pár száz évvel ezelőtt...

szerintem épp hogy a GyU-ban nem volt olyan jó, mint például a Karib-tenger kalózaiban!!!!

Aztán nem vethető össze egy kalandfilm, és egy regényadaptáció.

Szerintem is jó a Karib-tenger kalózaiban.

Lucia beküldte:
Nem értek egyet.
Melyik/Milyen filmben láttad őt szerepelni még?
(A Karib-tenger kalózai-ban kifejezetten jól játsza a kis esetlen kalózt)

sztem orlando bloom csak a gyűrűk urában volt jó

mármint,hogy csak abban játszott jól

Nessa:a korát tekintve minden további nélkül ott lehetett ......

Sil beküldte: Jaja! Nem véletlen, hogy még egy tündehercegnek is "csak" láncinget gyártottak a törpök (na jó, kristályokkal kirakott övvel és mithrilből... ), bár a láncing sem egy erdei viselet (és íjászoknak sem a legkényelmesebb), nyilván komolyabb csatákba szánták.

Eleniel (csillaglany) beküldte:
Nono! Ezt nem lehet biztosan tudni. A merészebb elképzelés szerint akár Doriathban is születhetett.

Régebben mintha szó lett volna arról, hogy Tolkien nem igazán említett a láncingnél komolyabb páncélzatot (pl mint amit a filmben a gondoriak hordanak), kivéve Dol Amroth lovagjait... De nem emlékszem már, ki mondta.

Gandalf beküldte: Részt vehetett. De valóban ott volt, vagy ez csak következtetés?

Viszont Legolas az Öt Sereg Csatájában részt vehetett már bőven, ott használhatott páncélt.
A Hobbitban nem találtam a tündék páncélviselésére konkrét utalást, de igazad lehet abban, hogy az erdei életmód és az íjészat miatt könnyűpáncélok jöhettek szóba általában. Más kérdés, hogy az Utolsó Szövetség csatájánál, Dol Guldur ostromainál és az említett Öt Sereg Csatájánál lehetett más páncéljuk is, hiszen lándzsásokról is ír A Hobbit többhelyütt.

És Bilbó mithrill-láncinge, bár törp munka, egy fiatal tündehercegnek készült. Gyanítom, hogy Erebor virágzása idején a törpök készíthettek a tündéknek is páncélokat jó pénzért.

Namarie: Tudom, hogy Thranduil úr pajzán gondolat sem volt még Doriath pusztulásakor, de azért valamelyik ősén keresztül érinthette a dolog.

Acho: bizony a tündék lovaglótudománya abból ered, amit Nilramien is írt. A filmben ezt azzal szemléltetik, hogy A Két Torony egyik bővített jelenetében Aragorn tünde-szóval nyugtat meg egy lovat (ha jól emlékszem, Bregót, "aki" Théodred lova volt?).
Ami a páncélt illeti: ha belegondolsz, a páncél közelharchoz kell. Az erdei harcban nem túl előnyös, de ha íjjal-nyíllal harcolnak, messziről, nem is nagyon kell.
Legolasról ugyan nem tudjuk, hány éves volt (a filmkönyv szerint: 2931), de ha elfogadjuk, hogy az Utolsó Szövetség csatájában nem harcolt (erre semmi utalás nincs), akkor nem hinném, hogy lett volna páncélja, hiszen oly nagyon nem is volt szüksége rá. Nem is értettek az elkészítéséhez úgy, mint a noldák. (Azt említik, hogy az Utolsó Szövetség csatájában a nagyapja, Oropher vezette - némiképp önfejűen - a bakacsin-erdei seregeket, akiknek "gyengébb volt a fegyverzete", és bár vitézül harcoltak, a harcosok töredéke tért csak haza.)

Acho beküldte: Dehogynem lovagolnak az erdőben!! Lásd: Glorfindel, Gildor Inglorion stb. Az viszont igaz, hogy sokkal másabb, mint nyílt terepen.

ez lehet a megoldás!nem emlékeztem erre a megjegyzésre, de így érthető!köszi az észrevételt!

Acho,sztem azért olyan jó lovas,mert a tündéknek kifejezetten jó érzékük van az állatokhoz.Tolkien írja is mikor megkapja Éomertől a lovat,hogy csak elég volt halkan a fülébe suttognia és a ló azonnal engedelmeskedett neki.(nem pont így volt leírva,de ez a lényege.. )
Mindebből,csak azt akartam kihozni,hogy ha egy állattal így megtudja magát értetni,akkor naon ciki lett volna,ha az fél perc múlva levágja a hátáról...

hááát,ja. viszont a filmben pl. egészen jól lovagol (ló hasa alatt áthúzós jelenet), ahhoz képest,hogy az erdőben nem szokás sűrűn lovagolni (szerintem).és emlékeim szerint a könyv is jó lovasnak írja le (bár ez ugye adódhat abból is,hogy herceg,és nyilván úgy nevelték,tanították).

Acho beküldte:
Én nem tudok róla, hogy erről bármivel több adat lenne akármelyik könyvben. (Sil? ) De ha abból indulsz ki, hogy Legolas erdő tündeként bizonyára gyakran megfordulhatott a fák lombjai közt, akkor be kell látnod, hogy egy fémből készült páncél ez esetben nem annyira praktikus dolog. A karddal ugyanez a helyzet. Kinek hiányzik, hogy egy fa törzse, ága, boga útját állja egy hosszú kardnak harc közben?

Sil beküldte:
Igen, arra gondolok. Fáradt vagyok, lusta vagyok és köszönöm, hogy kijavítasz (Annyi erőm sincs, hogy felkeljek és megnézzem)

Thereon beküldte: Ha a "Fegyverek és hadviselés Középföldén" című, gyakorlatilag teljesen a filmen alapuló könyvre gondolsz, azt mintha Chris Smith írta volna.

lehet. nem, voltam biztos benne, de így most igen! bocs, nem kritizálni akartalak (eszembe se jutott ), csak kissé furcsállom...! bár, ugye, nem ez az egy dolog, amit nem teljesen értek Legolassal kapcsolatban! egyébként nagyon klassz a honlapod!

Acho beküldte:
véletlenül nem nálam olvastad? A David Solo könyvben írja ezt.

nem is ez a baj!mindenesetre nekem ő a kedvenc szereplőm! lenne egy kérdésem (Legolashoz kapcsolódik, de nem feltétlenül ehhez a topichoz).szóval:olvastam, hogy Legolas egyszer vett fel páncélt, és használt hosszú kardot, a Helm-szurdokban, egyébként meg bőrpáncélt hordott, éks a 2 késével meg az íjával harcolt. ez biztos? máskor nem használt kardot?

Alyr Arkhon beküldte:
ha a regény alakjait nézzük, nem ő a főszereplő. Ez azt hisezm, nem baj. Más regényekben is vanank nagyon szimpatikus mellékszereplők, sőt, zsánerszereplők is.

amúgy tényleg az emberek háborúja, mivel az ő koruk jön el, szükségszerűen, és az ő világuk, amiben nekik maguknak kell élni, így nekik kell megalkotniok a világot. ha belegondolunk, a tündék mmár épp eleget küzdöttek a világért, és épp eleget tanítottak az embereknek, akik sajnos leginkább nem voltak rá vevők, a jelek szerint.

Eleinel: Tharnduil jóval később születhetet, mint Doriath pusztulása. A gyűrű keresésében van róla szó, hogy kik voltak Bakacsinerdő uralkodói.

Ezen nem veszünk össze. Akkor sem, ha esetleg maga a Prof jellemezte így.

Egyébként Az Elveszett Mesék jegyzetében valahol tényleg olvastam, hogy állítólag az ő nevét írta le először a Prof a kilenc vándor közül, csak nem sinda, hanem quenya formájában: Laiqualasse.

Az igaz, hogy a tündék fél lábbal (és talán teljes szívvel) már Valinorban jártak. De azért Szauron legyőzésében az érdemük jóval több annál, hogy egyikük tagja lett a Szövetségnek.

(Tudom, Alyr, ilyet nem is írtál. )

ja. csak éppen a Szövetségben a 9-ből 2 ember. nem is azzal van a bajom, hogy a tündék hanyatlottak, mert ez tény. de ez a mondat... egyébként, bár tényleg az emberek vívták a háború nagy részét, azért ez akkor is összmunka volt ( pl.: északon Dáin és Brand)!

Acho beküldte:
Ez már nem a tündék háborúja volt, hanem az embereké.
Legolas egyébként már feltűnik az Elveszett Mesékben is.

máshol is..?!?!?! mert még ha csak itt írta volna le, az haggyán, de így...! na mind1, úgy nézem, nem Legolas volt T. kedvenc szereplője...

Valóban, Tolkien leírta, h. Legolas játszotta a legkisebb szerepet a Szövetségben, már nem emlékszem, hol írta, de még azt is kifejtette, hogy miért.