Haditudományok Középföldén

Nem tudtok olyan üzletet, internetes oldalt, ahol gyűrűk urás cuccokat (fegyvereket) árulnak?

Felagund írta: Ezek szerint nem vagyunk/voltunk nomád népek, pont.

Hát most már nem is vagyunk azok. A letelepedésünk után már mi se számítottunk annak. A nomádok nem ÉPÍTENEK állandó házakat.

Egyébiránt azt is említettem már, h városszserkezetben,egy országon belül éltek. Ez+ az istállózó állattartással együtt már semmiképp se nomád.

Léofwine írta:

Olorin.papa írta:

Felagund írta: Mondjuk tudtommal a "nomád" magyarok is istálózó állattartást folytattak két vándorlás között...

Igen, de 500 év "istálózó állattartás két vándorlás között" már nem nevezhető nomád életformának. szvsz

Így igaz. Erről ennyit. :hello:

Ezek szerint nem vagyunk/voltunk nomád népek, pont.

Olorin.papa írta:

Felagund írta: Mondjuk tudtommal a "nomád" magyarok is istálózó állattartást folytattak két vándorlás között...

Igen, de 500 év "istálózó állattartás két vándorlás között" már nem nevezhető nomád életformának. szvsz

Így igaz. Erről ennyit. :hello:

Felagund írta: Mondjuk tudtommal a "nomád" magyarok is istálózó állattartást folytattak két vándorlás között...

Igen, de 500 év "istálózó állattartás két vándorlás között" már nem nevezhető nomád életformának. szvsz

Mondjuk tudtommal a "nomád" magyarok is istálózó állattartást folytattak két vándorlás között...

Léofwine írta: Összefoglalom egy mondatban: a rohírok ISTÁLLÓZÓ állattartást folytattak. Ennyi. Ez meg nem nomád életstílus.

Úgy van. Én viszont szándékosan nem akartam egy mondatban összefoglalni, hogy egy bővebb megfogalmazás segítségével szemléletesebbek legyenek a kérdést eldöntő tények, motívumok. Kissé szájbarágós ugyan, de a részletesebb kifejtés kevésbé ködös, mint az egy bő kérdéskört két szóval leíró fogalom.
Talán off, elnézést.

Bögyös Fredegár írta: A kérdés eldöntésében még a gazdaság módja is segítséget adhat. Pl. ha megvizsgáljuk, hogy a lovak (és egyéb haszonállatok, de mivel a rohírokról van szó, most maradjunk csak a lovaknál) ellátásához szükséges takarmánynövényeket milyen módon biztosították? Voltak-e állandó gazdaságaik, állandó termőföldjeik, vagy legelőről legelőre vándoroltak lovaikkal? Az utóbbi a nomád életmód egyik jellemzője, de a rohírokra inkább az előbbi jellemző.

Összefoglalom egy mondatban: a rohírok ISTÁLLÓZÓ állattartást folytattak. Ennyi. Ez meg nem nomád életstílus.

Felagund írta: Ezek a korpusz alapján remekül megválaszolható, és releváns kérdések...

He? 8O

Bögyös Fredegár írta: A kérdés eldöntésében még a gazdaság módja is segítséget adhat. Pl. ha megvizsgáljuk, hogy a lovak (és egyéb haszonállatok, de mivel a rohírokról van szó, most maradjunk csak a lovaknál) ellátásához szükséges takarmánynövényeket milyen módon biztosították? Voltak-e állandó gazdaságaik, állandó termőföldjeik, vagy legelőről legelőre vándoroltak lovaikkal? Az utóbbi a nomád életmód egyik jellemzője, de a rohírokra inkább az előbbi jellemző.

Ezek a korpusz alapján remekül megválaszolható, és releváns kérdések...

A kérdés eldöntésében még a gazdaság módja is segítséget adhat. Pl. ha megvizsgáljuk, hogy a lovak (és egyéb haszonállatok, de mivel a rohírokról van szó, most maradjunk csak a lovaknál) ellátásához szükséges takarmánynövényeket milyen módon biztosították? Voltak-e állandó gazdaságaik, állandó termőföldjeik, vagy legelőről legelőre vándoroltak lovaikkal? Az utóbbi a nomád életmód egyik jellemzője, de a rohírokra inkább az előbbi jellemző.

Annedun írta: a nomádok kint alszanak a földön, hogy úgy mondjam, de a rohaniak nem nagyon. inkább kunyhókban laknak, és a lovakat éjszakára istállóba teszik. ez nem vall a nomádokra.

A nomádok nem kinn alszanak a szabad ég aatt, hanem jurtákban, és az vall rájuk, hogy az állataikat földről földre terelik, és amikor az állatok lelegeltek mindent, továbbmennek. Általában országról országra járnak, néha foyztogatnak is picit.. A rohaniak azok rendes épületekben, városszerkezetben, egy országon belül élnek. Nemsok közük van sztem a nomád életformához. Szerintem....

Olorin.papa írta: érdekes, de talán definiálni kellene a "nomád" kifejezést, és ebbe szvsz nem fér bele a Lovasurak népe.

Igen én is erre akkartam célozni.
Olyan könnyen rámondják mindenfélére,hogy nomád.
Pl.: A mongolok és szkiták között ég és föld a különbség.
A szkitáknak,hunoknak voltak állandó településeik,városaik. Állandó temetőik. Ezt a régészet bebizonyitotta útóbb.

Könnyen rámondjáka népekre,hogy nomád. De végül is mi az?

Ardeth írta:

Annui Rochor írta: Most a rohaniak nomád nép volt vagy csak szimplán lovasnemzet?

Mit nevezünk nomádnak?
A nomádoknak vannak állandó temetőik?

érdekes, de talán definiálni kellene a "nomád" kifejezést, és ebbe szvsz nem fér bele a Lovasurak népe.
Inkább hasonlítottak az ezredfordulós letelepedett, és nemzetiesített magyarokra (nem a 2000-dik forduló)

Annedun írta: a nomádok kint alszanak a földön, hogy úgy mondjam, de a rohaniak nem nagyon. inkább kunyhókban laknak, és a lovakat éjszakára istállóba teszik. ez nem vall a nomádokra.

Mert a mongolok is, felállítják a jurtot, aztán kifekszenek elé....
Szvsz a rohaniak valószínűleg a "télen itt-nyáron ott" féle telepedést űzték, kivéve a városiasodott...

a nomádok kint alszanak a földön, hogy úgy mondjam, de a rohaniak nem nagyon. inkább kunyhókban laknak, és a lovakat éjszakára istállóba teszik. ez nem vall a nomádokra.

Annui Rochor írta: Most a rohaniak nomád nép volt vagy csak szimplán lovasnemzet?

Mit nevezünk nomádnak?
A nomádoknak vannak állandó temetőik?

Én tök sötét vagyok!!

Valamikor asszem 2500 körül a balchothok elfoglalták Rhovanion keleti részét, aztán megtámadták Gondort. Barnaföldeknél gyülekeztek több más ilyen vándorló néppel, és kezdték elözönleni Calenardhont. Cirion helytartó sereget küldött ellenük, de a sereget megverték, és észak felé üldözték, ahol egy ork sereggel találkoztak. Így mostmár kalapács és üllő közé került a gondori sereg, és fel is örlődtek volna, ha nem jön északról Éorl, és nem segít Gondornak.

Anglachel/Gurthang írta: Ilyen tatárokhoz hasonló nomád népek inkább az ekhósok voltak, meg a balchotok.

Balchotok? Most lehet, h szégyellni kéne magam, de még azt hiszem, nem hallottam róluk... írnál róluk pár szót?

icke írta: Üdvözletem!

Inkább utóbbi. Klasszikus, nagy vándorlásaik a déli letelepedés után nem voltak, maximum nyári-téli költözködések, mint a régi magyaroknál, amikor sokáig éltek egy helyen.

icke

Igazából a rohaniaknak klasszikus nagy vándorlásaik soha nem voltak, még a letelepedés előtt sem, meg semikor. Ilyen tatárokhoz hasonló nomád népek inkább az ekhósok voltak, meg a balchotok.

A rohaniak nem nevezhetőek nomádoknak, igazából még félnomádoknak sem. A nép jó része letelepült életformát folytatott, városokban, falvakban élt, és nem vándoroltak jószágaikkal és családjukkal, mint azt az ilyen életvitel megkövetelné. Nyilván voltak olyanok, akik álattenyésztéssel foglalkoztak, és vándoroltak az állataikkal, de nem lehettek olyan sokan, továbbá még őket se nevezhetjük feltétlen nomádoknak. További információt a Középfölde életrekelben találhatsz (vagy a HOME-ba.n)

Üdvözletem!

Inkább utóbbi. Klasszikus, nagy vándorlásaik a déli letelepedés után nem voltak, maximum nyári-téli költözködések, mint a régi magyaroknál, amikor sokáig éltek egy helyen.

icke

Most a rohaniak nomád nép volt vagy csak szimplán lovasnemzet?

Sil írta:

Ninniach írta: Szvsz a Chris Smith és John Howe "The Lord of the Rings" Weapons and Warfare-je lehet, Christopher Lee előszavával. (?)

A Fegyverek és hadviselés Középföldén? Szvsz az elég nyilvánvalóan "filmes" és nagyon megbízhatatlan ahhoz, hogy össze lehessen téveszteni egy komolyabb könyvvel.

Akkor viszont lövésem sincs, hogy melyik könyv lehet, pedig eléggé figyelem a piacot...

Ninniach írta: Szvsz a Chris Smith és John Howe "The Lord of the Rings" Weapons and Warfare-je lehet, Christopher Lee előszavával. (?)

Nem, erről még nem hallottam.

Sil írta:

Draug írta: Nem ezt pont így olvastam Christofer Tolkien könyvében: Hadviselés Középföldén(ezt Anliában vettem és a legféltettebb kincseim közé tartozik)
Engem is nagyon izgat a kérdés, azért tettem fel!

Melyik könyv ez pontosan? Nem ismerek ilyen című és témájú könyvet Christopher Tolkientől, de érdekelne.

Szvsz a Chris Smith és John Howe "The Lord of the Rings" Weapons and Warfare-je lehet, Christopher Lee előszavával. (?)