Nyelvek és írások

Ninniach írta:

Spuri007 írta: Valaki meg tudja mondani hogy hogy kell azt mondani hogy Budapesten lakom , 15 éves vagyok , és más ilyen alap dolgokat , mert az efféle alap dolgok közül csak keveset találtam meg.

Igy: Budapesten lakom, 15 eves vagyok.

Jaj Nin, már tíz perce ezen kuncogok itt magamban...

Ni írta: Már a Budapest városnévvel is gondok lehetnek!

Spuri ügynök: Ilyen ügyben esetleg itt nézz szét:

parf-en-ereglass.extra.hu/phrases_page.htm

Már a Budapest városnévvel is gondok lehetnek!

Üdvözletem!

Oh, my God...

icke

Ninniach írta:

Spuri007 írta: Valaki meg tudja mondani hogy hogy kell azt mondani hogy Budapesten lakom , 15 éves vagyok , és más ilyen alap dolgokat , mert az efféle alap dolgok közül csak keveset találtam meg.

Igy: Budapesten lakom, 15 eves vagyok.

Azert nem artana, ha megemlitened, megis milyen nyelven szeretned ezeket elmondani...

ok , igazad van , sindarinul , de quenya nyelven is megfelel

Spuri007 írta: Valaki meg tudja mondani hogy hogy kell azt mondani hogy Budapesten lakom , 15 éves vagyok , és más ilyen alap dolgokat , mert az efféle alap dolgok közül csak keveset találtam meg.

Igy: Budapesten lakom, 15 eves vagyok.

Azert nem artana, ha megemlitened, megis milyen nyelven szeretned ezeket elmondani...

Valaki meg tudja mondani hogy hogy kell azt mondani hogy Budapesten lakom , 15 éves vagyok , és más ilyen alap dolgokat , mert az efféle alap dolgok közül csak keveset találtam meg.

Preda írta: Hol lehet megtanulni sindarin nyelvet?

Nézz körül azok között a linkek között amik az oldal tetején vannak. Tanulgass, ha valahol elakadsz, itt szívesen segítenek neked.

Hol lehet megtanulni sindarin nyelvet?

Ninniach írta: Np. De az ugye atment, hogy igazabol nem tudni, mi lehet a fonev alakja?

Igen, ez mindenképpen nyilvánvaló volt a válaszodból! Így ez a dolog marad részemről a találgatás szintjén.

Np. De az ugye atment, hogy igazabol nem tudni, mi lehet a fonev alakja?

Ninniach írta: Itten vagyok. Maga az elgondolas egyaltalan nem rossz, elviekben lehetne *parth a fonev. De. Lehetne akar *parthan is (vo. NAR1-). Avagy megiscsak *parth, de nem a fenti mintat kovetoen jutva el a fonevhez -- ugyanis elkepzelheto, hogy egyenesen a PAR- -bol alakul ki a *parth alak, lasd N _cardh_, S _ú-gerth_.

Ó, lassan felfogtam! Köszönöm a segítséget!

Némileg szabad fordításban

Tulkas írta: A Gyűrű szövetségében Glorfindel így köszönti Aragornt: Ai na vedui Dunadan! Ez mit jelent?-(gondolom sindául van)

"már épp ideje volt, hogy előkerülj, dúnadán!"

A Gyűrű szövetségében Glorfindel így köszönti Aragornt: Ai na vedui Dunadan! Ez mit jelent?-(gondolom sindául van)

Nóli i linantea írta:

Alyr Arkhon írta:

LyliaBloom írta: Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van valaki aki szépen le tudná nekem rajzolni a nevem azokkal a betűkkel amik a könyv hátuljában vannak?
Próbálkoztam vele, de nem túl jó a kézügyességem.

Előre is köszi!

Ajánlanám, hogy keress a topic tetjén látható linkek valamelyikén tengwar betűtípust és próbáld azzal.
Ha csak a kézügyesség volt a probléma, nem lesz gond, csak egy nyomtató kell.

Ellenben vigyázz, ott nem feltétlenül van jó tengwar a jó betűhöz rendelve, ellenőrizd!

Es vigyazz, mert angol atirasbol szamolatlan letezik...

Köszönöm a segítséget!

Spuri007 írta: (és egy másik kérdés hogy a Helm szurdoki csatában mit mond Aragorn a tünde íjászoknak , miután a felrobbantott falon átjönnek az urukok?)
Üdv.: Spuri

Hado i philinn! - Release arrows! - Nyilakat kilőni!
Herio! - Charge! - Roham! v. Előre!

"A jelző többnyire a jelzett szó előtt áll, ha hangsúlyozod, akkor mögötte."

Ezt elmagyarázod, miből gondolod?

Sukuvar.

Spuri007 írta: Hello,
tudna segíteni valaki abban , hogy a quenya mondatszerkesztés hogy néz ki? (és egy másik kérdés hogy a Helm szurdoki csatában mit mond Aragorn a tünde íjászoknak , miután a felrobbantott falon átjönnek az urukok?)
Üdv.: Spuri

A Q nyelvben érdemes követni a jó öreg alany-állítmány-tárgy-bővítmények szórendet; bár mivel az erősen ragozott nyelvek közé tartozik, csaknem akkora a szórendi szabadság, mint a magyarban.

I Eldar suvuvar i limpe yulmantallor. A tündék meg fogják inni a bort a kupáikból.

A jelző többnyire a jelzett szó előtt áll, ha hangsúlyozod, akkor mögötte.

Hello,
tudna segíteni valaki abban , hogy a quenya mondatszerkesztés hogy néz ki? (és egy másik kérdés hogy a Helm szurdoki csatában mit mond Aragorn a tünde íjászoknak , miután a felrobbantott falon átjönnek az urukok?)
Üdv.: Spuri

Köszönöm a segítségeket!!!!

Lylia

Alyr Arkhon írta:

LyliaBloom írta: Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van valaki aki szépen le tudná nekem rajzolni a nevem azokkal a betűkkel amik a könyv hátuljában vannak?
Próbálkoztam vele, de nem túl jó a kézügyességem.

Előre is köszi!

Ajánlanám, hogy keress a topic tetjén látható linkek valamelyikén tengwar betűtípust és próbáld azzal.
Ha csak a kézügyesség volt a probléma, nem lesz gond, csak egy nyomtató kell.

Ellenben vigyázz, ott nem feltétlenül van jó tengwar a jó betűhöz rendelve, ellenőrizd!

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van valaki aki szépen le tudná nekem rajzolni a nevem azokkal a betűkkel amik a könyv hátuljában vannak?
Próbálkoztam vele, de nem túl jó a kézügyességem.

Előre is köszi!

Ni írta: Sziasztok!
Ninniach ösztönzésére szeretnék egy felvetést elétek tárni a "káosz" szó fordításával kapcsolatban bár ismét a kért quenya helyett sindarinul.
Nem lehetne a megoldás erre a problémára az ú-barth?
A partha*- elrendez, összeállít igéből indultam és a főnév, mint a cselekvés végeredménye a parth lenne, vagyis a rend. Így ennek ellentéte a "rend nélküliség, rendetlenség"= káosz.

[*partha- "arrange, compose"; inf. partho (derived from "ON" inf. parthóbi [prob. misreading for parthóbe], LR:380 s.v. PAR] ;
SGS for A-verbs clashes with the formation of nouns from verbs, cf. the pattern maetha -> maeth (fight), which in the case of A-verbs is often done by dropping the final -a.].

Itten vagyok. Maga az elgondolas egyaltalan nem rossz, elviekben lehetne *parth a fonev. De. Lehetne akar *parthan is (vo. NAR1-). Avagy megiscsak *parth, de nem a fenti mintat kovetoen jutva el a fonevhez -- ugyanis elkepzelheto, hogy egyenesen a PAR- -bol alakul ki a *parth alak, lasd N _cardh_, S _ú-gerth_.

_Neo: mange takk

gilloth írta: Megint elhagytam a "tengwa-magyar nyelv" jegyzeteimet. Sok mindent átmentettem egy saját készítésű táblázatba korábban, de az ö és ü hangokat jelölő tehták leírása hiányzik. Tudom, lehet, h nem így és nem itt kéne kérdezni, de esetleg nem tudna vki segíteni? :reménykedik:

ö: ˇ
ü: ¨

Megint elhagytam a "tengwa-magyar nyelv" jegyzeteimet. Sok mindent átmentettem egy saját készítésű táblázatba korábban, de az ö és ü hangokat jelölő tehták leírása hiányzik. Tudom, lehet, h nem így és nem itt kéne kérdezni, de esetleg nem tudna vki segíteni? :reménykedik:

Glorfindel jó lesz?

De quenyául mondjuk *Laurifinde.

És az hogy van szabályosan? Szavakat egymás mellé rakni én is tudok, de szeretném, ha helyesen lenne...