Gondolatok

Mégis van még netem....
Ha holnap csak Aralataionnak jó rajtam kívül, akkor inkább lemondanám. Ha négyen leszünk, szívesen elmegyek, de egyébként rengeteg a teend?m, tehát passzolnám ennél kisebb létszámesetén. Jocii? Darkman? Cueddo? Brisa? Demon Hunter? Iru? Cica? Szméagol? Bárki más? (A teljesség igénye nélkül soroltam fel a neveket).
Telefonáljon rám mindenki, aki akar jönni, még két jelentkez? kell!!! Esetleg vasárnapi kiránduláson is megvitethatjuk mindezt, amelyhez tali reggel 8 óra Batthyány tér HÉV megálló.
Számom (még mindig) 20/2083367

Darkman írta: Mindaddig nem tudod és nem érted a másik ember cselekedetét, amíg saját magad meg nem tapasztalod az o életét. Ne akarjunk hát túlbuzgón igazságot osztani...

Darkman írta: Tedd át ezt a hasonlatot a józsefvárosi roma gettó egyik családjának 13. fiúgyermekének az életére. Nyilván nem önszántából kezd el lopni és csalni és verekedni.

Az elso mondattal teljesen egyet értek - viszont vica-verza (vagyis se a bunözot, se az áldozatot nem érted, míg...).
Ám sajnos bunt - most konkrétan az elozo példára gondolok - nem feltétlenül "hátrányos helyzetbol" származó gyerek/ember követ el.
Erre van egy teljesen konkrét példám, ahol se családi háttér, se pénz, se semmi nem indokolta a tettet - mégis megtörtént...ám úgy érzem nem tartozik ide maga történet......

Én elhiszem hogy a bűnözőket aztán lehet szídni és utálni, főként ha velünk esne meg az, ami a kislánnyal megesett...de mindezek ellenére mondanék valamit.
Ha egy gyereket 10 éves koráig egy sötét szobában nevelsz fel, és azt mondod neki hogy ez a természetes, akkor 10 év után amint kilép nappal az utcára, nem fogja érteni hogy mi történik, és hülyének nézi az egész világot...
Tedd át ezt a hasonlatot a józsefvárosi roma gettó egyik családjának 13. fiúgyermekének az életére. Nyilván nem önszántából kezd el lopni és csalni és verekedni. Ezt LÁTJA! Ebben ÉL! Számára nem a jóságos anyuka és jóságos emberek az élet! Számára csupa harc és küzdelem és igazságtalanság! Tehát ne meséljenek itten nekem IGAZSÁGszolgáltatásról

Irunien írta: Ha az az ember tényleg elkövette ezt, akkor bűnhődjön, és nem fogom sajnálni, mert nem tudom sajnálni, hisz ki érdemli meg jobban a sajnálatot?? Azt hiszem a válasz egyértelmű...Bár lehet hogyha én lennék az áldozat nem várnék a bírósági ítéletre, magam ítélkeznék...
És ha megbűnhődik ez az ember, legalább biztosak lehetünk abban, hogy mással nem teszi meg ezt a szörnyűséget.

Mindaddig nem tudod és nem érted a másik ember cselekedetét, amíg saját magad meg nem tapasztalod az ő életét. Ne akarjunk hát túlbuzgón igazságot osztani...nem is tudom ki mondta

Üdvike

D.

Sziasztok!

Ha az ember bűnözött lehet sajnálni. El lehet magyarázni, hogy mit miért tett. Mindettől függetlenül el is lehet ítélni, mert nincs az a családi háttér vagy lelki probléma, amit nem lehet önmegtartóztatással legyőzni. (Kivéve az őrületet, ugye... )

Darkman: Az ember egy bizonyos korun felul, felelos a tetteiert!
Ezert van az, hogy a gyerekeket, ha elkovetnek egy buntenyt, akkor nem ot hanem a szuleit vonjak felelossegre!
A Szepseges dolgot koszi!

A bűnözéshez visaszatérve:
Ezt nem lehet ráhúzni a társadalomra! Hisz az az ember( aki megerőszakolta a lányt) saját maga fogadta be a társadalom "rossz elveit", saját maga mondott igent erre a tettre. És nem a családi háttere, vagya gyermekkora tehet róla(vannak azért bizonyos kivétles esetek), mert akkor ennyi erővel az összes bűnözőt ki lehetne hozni a börtönből, mondván, hogy gyerekkorában elnyomták, vagy nem beszámítható...vagy mit tudom én. (ahogy ezt még néha ma is sokszor megteszik...)
Ha az az ember tényleg elkövette ezt, akkor bűnhődjön, és nem fogom sajnálni, mert nem tudom sajnálni, hisz ki érdemli meg jobban a sajnálatot?? Azt hiszem a válasz egyértelmű...Bár lehet hogyha én lennék az áldozat nem várnék a bírósági ítéletre, magam ítélkeznék...
És ha megbűnhődik ez az ember, legalább biztosak lehetünk abban, hogy mással nem teszi meg ezt a szörnyűséget.

Iru.

birefi írta: A börtön kapcsán azért ne ess túlzásokba!
A jognak az is a szerepe, hogy elkerüljük az önbíráskodást. Ha az én lányomról lenne szó és mondjuk egy jó ügyvéddel és némi pénzzel kihoznák a 'nehéz gyermekkorára" "közvetett bizonyítékok" ra való tekintettel. Akkor bizony megkockáztatnám az existenciám, és megszabadítanám a világunk attól a szeméttől. Aztán így jut, egy rendes és törvénytisztelő állampolgár (én) börtönbe.

" Kit tolvajjá tán a tolvaj világ tett,
mert gonosz erkölcsel senki nem született."
(bocsi, lehet, hogy nem teljesen pontos)

bár egyszer- kétszer megkaptam már, hogy milyen vagyok, mert olyan gonosztevő még nem született a világra akit én ne tudnék sajnálni(mondjuk biztos, hogy nem jó az ha annyira megakarom érteni őket, hogy inkább mindenfélét belemagyarázok, csak ne az legyen, hogy ők a rosszak)de hát én már csak ilyen vagyok

Szerintem alapvetően az olyan dolog rossz, hogy Tudatlanság.
Ebbe beletartozik az is, hogy az embereket hülyeségekkel etetik, hogy ne is menjenek a tudás irányába. Hogy pihe-puha hazugságokba ágyazzák.
Igaziból a Tudásért mindig meg kell szenvedni, és könyebb kényelmesen maradni a tudatlanságban. (erre csak egy példa a "de jó hogy beteg a tanár" )

Az ördög legnagyobb trükkje az, hogy elhitette nem létezik.

A börtön kapcsán azért ne ess túlzásokba!
A jognak az is a szerepe, hogy elkerüljük az önbíráskodást. Ha az én lányomról lenne szó és mondjuk egy jó ügyvéddel és némi pénzzel kihoznák a 'nehéz gyermekkorára" "közvetett bizonyítékok" ra való tekintettel. Akkor bizony megkockáztatnám az existenciám, és megszabadítanám a világunk attól a szeméttől. Aztán így jut, egy rendes és törvénytisztelő állampolgár (én) börtönbe.

Kedves Mindenki!!!
Hogy ez a DARKMAN milyen jókat ír!!!
Gratula barátom,jó úton haladsz...
Becsüljük meg!!!


Amúgy meg,fő az optimizmus és a fanyar humor!!!
És holnap péntek!!!
Kitartás gyerekek!!!

Sziasztok!

Ha a ROSSZat nem fogadnánk el nem lenne JÓ. Mert kettő nincs meg a másik nélkül. Ezért (is) szörnyű a mai világ. Mivel mindenki menekül a ROSSZ elől egyre inkább vágyakoznak a JÓra. De nem fogják föl, ha nem ismerik el a ROSSZat nem élhetnek jól, sőt mi több megfeledkeznek a JÓról. Ez egy olyan "Sok a jóból." szituáció.
Például én úgy tapasztalztam ezt, hogy nagyon sok tanárom megbetegedett félévben és nagyon sok órám elmaradt.
1. Húúúú, de jó korábban hazamehetek.
2. Hmm. Tök jó...
3. De elegem van már ebből.
Én úgy mondanám, hogy "belezsibbadtam" a JÓba. Nem szeretek tanulni, egy idő után mégis rettenetesen vágytam rá.
Mint már Darkman is mondta, az embereknek MINDIG egy hullámvölgyben vándorolnak, melynek mélyén ott a ROSSZ, a tetőn pedig a JÓ. Ha nem lenne ROSSZ nem lenne ennek a hullámvölgynek alja, de teteje sem. Így nézne ki: ___________________ Huxley: Szép új világ

Bűnözés:
Darkman: A bűntett elkövetése után még törődjenek is a bűnözővel? És a lánnyal mi van? (Ha teszem azt nem öli meg.)
Ez olyan dolog, mint a luxus börtön...

A börtönbüntetések és a mai igazságszolgáltatás sem egy jó módszer. Mondhatni igazságtalan! Például Irunien esetében is...

Az ember szembekerül a ténnyel: megerőszakolták a kislányát. Borzasztó érzés lehet. Elfogták az elkövetőt. Bíróság, miegymás. Elítélik életfogytiglanra. Szuper. A selejt kidobva. Egy ember kiiktatva. Mit számít az?
A poén, hogy senkit nem érdekel a valódi ok. Az egy dolog, hogy megerőszakolta. De miért? Mi a tett valós gyökere? Mi vezetett idáig, hogy megerőszakoljon egy ártatlan kislányt? Ezt a kérdést senki nem teszi fel! Erre senki sem kíváncsi! Az egész igazságszolgáltatás olyan objektív, hogy már szinte fáj.
Vizsgáljuk meg, hogy az elkövetőnek milyen gyermekkora volt? Milyen volt a családja? Milyen volt a baráti köre? Milyen irányba vitték a többiek? Milyen irányba vitte a világ? Valóban ő a bűnös? Részben igen. Részben pedig a társadalom.

Megint csak Marilyn Mansont tudom említeni: " Csodálkoztok, hogy a gyermekeitek vadakká válnak, amikor ebben a mocsokban nevelitek őket! "
Amíg az Alkonyadtól Pirkadatig c. film a menő és az a kúl gyerek akinek már 3 évesen műanyag gránátot vesznek a szülei ne csodálkozzon senki hogy annyi a gyilkosság. A szexualitást pedig elnyomják. A szülők, az iskola, a társadalom, azt csodálkozunk hogy annyi a sok impotens és pornófilm és mittomén mi. Egy gyerekből önszántából sosem lesz gyilkos!!!! Ezért nagy tévedés elítélni bárkit - mert sosem tudhatjuk, hogy mi mit csináltunk volna az ő helyzetében...

üdvi

Ring-bearer írta: Darkman:"Amitől elfordulsz, az erőre kap. " Kifejtenéd?

Amit nem érzel a magadénak, az számodra olyan, mint egy távoli ország ismeretlen társadalma. Ami nem áll hozzád közel, az számodra ködbe vesző ismeretlen terület. Ami nem te vagy, az számodra túl sokat nem jelent. A jelentéktelen dolgok nem zavarnak sok vizet, ellenben a jelentősek igen. Aminek értéket tulajdonítasz, számodra fontossá és kikerülhetetlenné válik. Azt mondom például, hogy számodra fontos a szépség, akkor minden olyen dolog, ami a szépséghez kapcsolódik ( szerinted ) érdekelni fog. Érdekelni fog például a kozmetika és más emberek véleménye az arcodról. De ugyanúgy érdekelni fog az is, hogy vajon jól avagy rosszul nézel-e ki? Tehát a jó mellett a rossz is érdekel, noha persze azt az oldalt szeretnéd nagy ívben elkerülni. De ahhoz hogy elkerüld, előbb érdekelnie kell, máskülönben mindegy lenne. Tehát a rossz oldala a dolognak ugyanúgy érdekel, mint a jó oldala. Amikor felvetődik a SZÉPSÉG gondolata, felvetődik benned vele párhuzamosan és egyazon időben a RONDASÁG gondolata, és természetes, hogy nem az utóbbi a cél. De az utóbbinak köszönheted, hogy a SZÉPSÉGET, mint olyat pozitívan fogod fel. Amire tehát ki akarok lyukadni, hogy a rondaság ugyanannyi értékkel bír, mint a szépség, s így a rossz és a jó is egyenértékű!
Namármost képzeld el, hogy elutasítod a rosszat, azaz a mi esetünkben a rondaságot. Mivel nem fogadod el a szépség létformájának a másik felét, az olyan, mintha nem vennél róla tudomást. A rondaság azonban létezik, de te egyre csak azon vagy, hogy ne legyen. Ne akarod tudomásul venni, nem akarod elfogadni, mert te SZÉP akarsz lenni, és nem pedig csúnya. Viszont minél jobban félsz és menekülsz a rondaság elől, az annál inkább fog zavarni téged. Éppen azért, mert annyi energiát belefeccölsz a menekülésbe és a tagadásba. Éppen azért, mert annyit foglalkozol vele. A figyelmedet el akarod terelni róla, de pont ez az akarat szán még több figyelmet rá. Így aztán létrejön az ördögi kör. Minél jobban kapálózól, annál rosszabb lesz. S ez nem a sátán műve. Ez a te saját tetteidnek a következménye. Amíg azt hiszed, hogy a rossz elpusztítható, és harcolsz ellene, az egyre nagyobb terültetet fog elfoglalni a szívedben. De amint elfogadod a létét, a rossz megszűnik rossznak lenni, egy szempillantás alatt.

Én fél évig tagadtam. A poklok pokla volt. Majd egy nap azt mondtam magamnak: hé, hibáztam, na és? Hihetetlen, de ami nem nem sikerült egy fél év alatt, most sikerült egy perc alatt.

De ha jól tudom szinte minden bölcs az elfogadást hirdeti. Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel...stb.

ÜDvi

Peredhil:

Telcontar írta: Valószín? holnap lesz utoljára netem. EZért most meghirdetem a Gondolatok topictalálkozót. Ha nektek megfelel a helyszín, lehet nálunk, az irodában most péntek este, vagy valahol máshol (pl. a Mirákulumban, az nem olyan drága, vagy a Vörös Oroszlánban vagy akárhol, csendes beszélgetésre pl. ajánlom a Wabisabit a Nyugatinál).
Telefonszámom:20/2083367
Beszéljétek meg, mi legyen és csütörtökig étesítsen valaki engem, kérem szépen, hogy jó-e a péntek este 19.00 Nyugati forgó óránál.

Nos úgy őszintén!
Mikor is lesz ez a találkozó? Hol? Miért?
mert már mindenki beszél valamiről, amiről én nem tudok.

A pénteki talit én is szorgalmazom! Ott leszek 19kor a Nyugatinál a forgóóra alatt.
Remélem nem készültök 40perces kinyilatkoztatásokkal Ismerve egyes emberkék íráskényszerét

Más:
Emlegettétek az ELITet. Ezt nagyon nem kéne használni, mert általánosítás és értelmetlen. Olyan mintha "szauroni" gonoszsággal ruháznátok fel hús-vér embereket, akik nincsenek esetlegesen tisztában tetteik következményeivel. Ezért félelmet keltenek és tehetetlenségi érzést sugároznak az ilyen szavak.
Vettem a fáradtságot és végigolvastam az utolsó 8 oldalt a topikban.Ebből az jött le, hogy az általatok felsorolt félszáz probléma, egyenként akkora, hogy egy emberöltőnyi idő nem elég hozzá. Nem a megoldásához! Csak az átlátásához!!!
Viszont ha tovább boncolgatjuk akkor találhatunk olyan kissebb hiányosságokat, melyeket betölthetünk, mint MTT. Ezért támogatni kell a táborokat, a Noldás programot és a gondolatokat...

Irunien!
A szemet-szemért elvben az a rossz, hogy nem változtatsz (jobbítasz) vele, csak a saját lelki világodat próbálod helyreállítani és ez önzés. És az önzés pedig... Kérlek ne akard megkínozni!

Darkman írta:
De miért tagadnánk meg a rosszat? Miért utasítanánk el?
A félelem az oka. Félünk a rossztól és a gonosztól, ezért ahogy meglátjuk vagy magunkon tapasztaljuk őket, azon nyomban menekülni, szítkozódni és harcolni kezdünk ellenük. Vagyis elutasítjuk őket. Megtagadjuk őket. Pedig ők ugyanúgy a világhoz tartoznak, mégis kettős lábbal SZERETNÉNK kirugni őket az életünkből. De csak szeretnénk. Ami létezik, nem lehet nem létezővé tenni. Így a rossz is megmarad rossznak, ha harcolunk ellene, ha nem.


Darky: Sztem nem lehet félni a rossztól, az ember(ek)nél egyszerűen csak (legalábbis szeretném ezt hinni...) van bizonyos határ, amikor azt mondja, hogy állj. Nemet mond a gonoszra. Ha nagyonle akarom egyszerűsíteni:pl. nem öl meg egy másik embert, mert tudja, hogy ezt nem lehet. Nem mert fél az " Istenítélettől" ( nem akarok megbántani senkit, én hiszek Istenben...), hanem mert a saját erkölcsi hozzáálllása, értékrendje tiltja. (persze van akinél nem...)
Azzal egyet értek, hogy csak szertnénk kirúgni a rosszt az életünkből, de hiszem ( még hogyha túl álmodozónak tűnök is), hogy ha harcolunk ellene, igenis le lehet győzni. Lehet, hogy nem most, vagy nem is a közeljövőben, de remélem, hogy a világ jobb lehet.
Én szeretnék nem félni a rossztól, és nem is teszem, mert csak így lehet harcolni ellene. Az megesik, h. dühös leszek a rosszra, mert az emberek gonoszságokat követnek el egymás ellen, és ilyenkor( ha biztosak vagyunk benne, h. ez illető gonosz) elítélem őket, kívánom, hogy kapják meg a bűntetésüket. (ha jogos.) Én ezt igazságszolgáltatásnak nevezem.
( mondok egy példát: Van egy férfi, akiről kiderül, hogy bűnös, megerőszakolt egy(v. több) lányt. És ha IGAZÁN ő követte el, esetleg megkínozta vagy bármi (volt már ilyen), akkor tőlem ott dögöljön meg ahol van, de előtte még szívesen megkínoznám én is. De hangsúlyozom, meg kell győződni az igazságról, ha egy kis kétség is van hogy ártatlan, nem tenném ezt.)

Azt hiszem ennyi.

Iru.

Darkman:"Amitől elfordulsz, az erőre kap. " Kifejtenéd?
Tegnap néztem meg a Jedi visszatért, és rájöttem hogy Luke ugyanúgy a az Erő Sötét oldalán inbolyog, mint Frodó a Gyűrűnél.
Szerintem mindenkinek a feladata az, hogy ne engedjen a Gyűrű hatalmának avagy/ az Erő Sötét oldalának!
Mert még Darth Vadert is sikerült Anakinna visszaváltoztatni, szóval amiről azt hisszük, hogy velejéig rossz, még abban is van jó!
Mindenben van remény!

Telcontar írta: Beszéljétek meg, mi legyen és csütörtökig étesítsen valaki engem, kérem szépen, hogy jó-e a péntek este 19.00 Nyugati forgó óránál.

Péntek este hét? Én sajnos csak később érnék rá, olyan fél 8 körül, mert hétre fut be a keletire a vonatom péntekenként, és azért oda is kell érnem vhogy. de egyébként benne volnék.

-- Mau | Mwa | Meoi

Valószín? holnap lesz utoljára netem. EZért most meghirdetem a Gondolatok topictalálkozót. Ha nektek megfelel a helyszín, lehet nálunk, az irodában most péntek este, vagy valahol máshol (pl. a Mirákulumban, az nem olyan drága, vagy a Vörös Oroszlánban vagy akárhol, csendes beszélgetésre pl. ajánlom a Wabisabit a Nyugatinál).
Telefonszámom:20/2083367
Beszéljétek meg, mi legyen és csütörtökig étesítsen valaki engem, kérem szépen, hogy jó-e a péntek este 19.00 Nyugati forgó óránál.

Azért ez nem biztos, Darkman. Mert mint láthattuk, sajnos van Mordorba vezető út is.

Gandalf írta: Sajnos, ott van az elején a "ha" szócska... így már nem biztos, hogy minden út Hozzá vezet!

Tisztára mint az " i " kelet és nyugat szakadásakor....

Gandalf írta:

Darkman írta: " Ha minden út hozzám vezet, nincs mitől tartanotok. "

Ez kitől van?

Magától a Jóistentől

Gandalf írta:

Darkman írta: " Ha minden út hozzám vezet, nincs mitől tartanotok. "

Ez kitől van?

Nekem a Biblia rémlik...

Viszont ezt az utat mindenkinek magának kell megtalálnia, a maga számára. Választani több közül lehet, de csak az az igazi, amin haladni is lehet. És nem biztos, hogy könnyen lehet haladni. Van, amikor a nehezen járható út bizonyul a jobbnak, igazabbnak.

" Ha minden út hozzám vezet, nincs mitől tartanotok. "

Yao írta: Újjabb utat kínálsz Darkman,de mi a célja ennek az útnak?
Gondolom ugyanaz,mint a többi.És ennek is ugyanaz lesz a sorsa,mint a többinek...

"...és el ne feledd,az életet elvenni bűn..."

Nos ahogy én az Utat elképzelem...itt vagyunk mi, emberek. Egymást öljük, kihasználjuk, birtokoljuk..stb. A kérdés: miért?
Egyik barátommal beszélgettünk erről. Egy bizonyos kultúra azt hangoztatja, hogy az életet JÓL és HELYESEN kell élni, amiben nincs helye a ROSSZnak. Azaz a rosszat meg kell tagadni, a jót pedig követni kell. Csakhogy rossz létezik, amióta világ a világ, és napról napra változik, akárcsak a felhők formája. Minden percben más alakot ölt. Minden percben máshol bukkan fel. Tehát létezik. Namármost valaminek a LÉTEZÉSÉT tagadni nagy butaság. Olyan, mintha szépen elsétálnánk egy nagy fekete sárkány mellett, mit sem törődve azzal, hogy ott van, és bármikor bekaphat minket. A vicc az egészben, hogy tudjuk hogy ott van, csupán azt szeretnénk, hogy ne legyen ott, ezért azt hisszük, hogyha szemünket becsukjuk, fülünket és szánkat befogjuk ( a 3 majom esete ) akkor velünk nem történik semmi. Pedig nem is
A rossz létezik. Ez tény. Ha elfordulsz tőle és megtagadod, erősebb lesz a hatása. Amitől elfordulsz, az erőre kap. Amiről leveszed a szemed, az onnantól kezdve azon lesz, hogy a szemed elé kerüljön. De miért tagadnánk meg a rosszat? Miért utasítanánk el?
A félelem az oka. Félünk a rossztól és a gonosztól, ezért ahogy meglátjuk vagy magunkon tapasztaljuk őket, azon nyomban menekülni, szítkozódni és harcolni kezdünk ellenük. Vagyis elutasítjuk őket. Megtagadjuk őket. Pedig ők ugyanúgy a világhoz tartoznak, mégis kettős lábbal SZERETNÉNK kirugni őket az életünkből. De csak szeretnénk. Ami létezik, nem lehet nem létezővé tenni. Így a rossz is megmarad rossznak, ha harcolunk ellene, ha nem. Ellenben a másik kérdés: Miért félünk a rossztól és a gonosztól? MErt ha nem félnénk, nem is tagadnánk meg őket, ezesetben csöppet megkönnyebülve érezné magát mindenki ezen Földön. Szóval mitől félünk?
Istentől. Halálunk utáni életünktől. A megtorlástól. Az ítélettől. Hát ha valóban létezne mindez, akkor lenne is okunk félni. De miért ne létezne? Valóban létezik utolsó ítélet? Isten valóban büntet? A Halál tényleg olyan szörnyű?
Nézzük, ha nem lenne utolsó ítélet, büntetés vagy bármilyen ehhez hasonló " számonkérés ill. ítélet ", akkor az emberek másképp gondolkodnának a rosszról. Nem félnének tőle, így nem is menekülnének és harcolnának ellene. Elfogadnák, és változtatnának rajta. Egy példa:
irigység. A kultúránk elítéli, helytelennek és kicsinyesnek tartja. Bevalom őszíntén én is annak tartottam és néha néha még ma is annak tartom. Tehát rossznak. Tehát megtagadandónak. El kell kerülni. Én nem lehetek irígy.
Dehogynem. Emberek vagyunk. Tökéletlenek. Van jó és rossz oldalunk. Ezeket el kell fogadni. Amint elfogadod a rosszat, túllépsz a harcon és a menekülésen, hirtelen megállsz, és azt kérded: " Nna, ennyi? Most merre tovább? " És PONT ez a lényeg. A rossz elfogadása szükségszerűen veti fel az új irány megjelölését. S új irányként most már bármit megjelölhetsz, nincsenek korlátok, mert a rosszat elfogadtad olyannak, amilyennek érezted. Elfogadod, hogy irigy vagy. Igen. Hmm. Semmi. Akkor most szeretném megpróbálni azt, hogy nem vagyok irigy. Valószínűleg nem fog elsőre sikerülni, de ezt nem is várom el magamtól. Ember vagyok. Itt, a Földön. De egyben Isten fia, akinek megadattak a képességei és az eszközei, hogy nagyobbá és többé váljon, mint amilyennek valaha is hitte magát.

ÜDvike

D.