Gondolatok

Sziasztok!

Ebben a világban már nem lehet mást tenni, mint hinni.
De megtanultam, hogy sose szabad feladni. Az ember mindenre képes és fő az optimizmus!!!
(Az utóbbi még nem megy nagyon.)

Azért mégis elszomorító, hogy mi nem tehetünk semmit a világmegváltoztatásában! Jó, kontrollájuk magunkat. És ennyi????
Tudom, ez is nehéz, de én szeretném hinni, hogy a világot meg lehet váltaoztatni!
Darkman: Valahol olvastam ,hogy az aranyközépút nem a jó és a rossz között van, a szélsőségek között hanem azon kívül!

Újjabb utat kínálsz Darkman,de mi a célja ennek az útnak?
Gondolom ugyanaz,mint a többi.És ennek is ugyanaz lesz a sorsa,mint a többinek...

"...és el ne feledd,az életet elvenni bűn..."

Demon Hunter írta: Az ember az egyetlen élőlény,akinek élvezetet okoz más élőlények kínzása vagy bántása.
Kedves Mau:régen vitatkoztunk!!!Már hiányzol!!!

Most nem vitatkozom veled, mert egyetértek. Főleg amit az emberről mondasz. Dolgozom is ennek (állat)mítoszba foglalásán. Mert magam-teremtette kultúrámban a Maat az életcél, az Élet Végtelen Köre, és az ember azért született a világra, hogy ezt eltorzítsa és pusztulást hozzon a világ többi lakójára.

-- Mau

A nagy világmegváltoztatásban azért egyet ne feledjünk, amit nem egy politikus is sokszor hangoztatott már:

A mi utunk egy MÁSIK út! Nem jobb! Más. Ha ugyanis jobbnak mondjuk, azzal megint felosztjuk a társadalmat erre és arra, táborra és ellentáborra. Vagy említhetném a vallási háborúkat is. Nem az emberek megregulázása a cél! Hanem egy másik út felkínálása, amire vagy rálépnek az emberek, vagy nem. Az ő döntésük, és senkinek semmi joga nincs hozzá, hogy ítéletet mondjon felettük.

No. Csak ennyi

Üdvcike

Egyetértek Ancalimonnal, a világ előrefelé halad, mindenféle szőrszálhasogatás nélkül állítva

Irunien: így van, az öntudat lényeges, de azért nem árt megmaradni a realitás talaján. Ha valami nem megy v. kvázi lehetetlen, az erőltetés valószínű nem fogja előremozdítani a dolgot.

Csak eszembe jutott, egy gondolat Babitstól.
(higgyetek benne!)

"Nem az énekes szüli a dalt,
a dal szüli énekesét"

Irunien írta: Fő az öntudat, emberek!
Tényleg fontos hinni önmagunkban( de csak mértékkel... )
Iru.

mértékkel amennyire csak lehet!
sok dolgot meg lehet csinálni amire azt mondják, hogy lehetetlen, de csakis akkor, ha elhiszed, hogy meg tudod tenni

Demon Hunter írta: Hát nagyon mondasz valamit kedves Antares!!!
Egy jónagy,kiadós agymosás kellene az embereknek és mindent elölről kezdeni...
(Álmodik a nyomor:)

... és mindent ugyanígy elrontani. Legalábbis az embereket ismerve miértis lenne másként.

Az agymosás már megvan, nagyban űzik. Inkább gondolkodni kellene megtanítani az embereket, akkor nem tudnák birka módra minden hülyeséget beadni nekik. Sajna a gondolkodás sok energiába kerül, és veszélyes is.

Hát nagyon mondasz valamit kedves Antares!!!
Egy jónagy,kiadós agymosás kellene az embereknek és mindent elölről kezdeni...
(Álmodik a nyomor:)

Cicafül írta: Ám a kínai öregúr valahol az ország közepén a rizs földje mellett, lehet hogy mindennap meditál, harmóniában él emberrel, állattal, növénnyel, és nem törodik a cúf, kisz fogyasztói társadalommal. De mindezt azért teszi, mert o így akarta. Te, vagy én, vagy bárki a nyugati világban ugyanúgy megteheti ezt.

Ez a kulcsa a boldog életnek. Mert hiába látod/juk úgy, hogy ez a világ úgy rossz, ahogy van, és hiába tudod/juk, hogy ebben igazad/unk van, az állandó kesergésbe belefásul a lélek. Szép és nemes cél jobbá tenni, "megváltani" a világot, de egyrészt nincs olyan eszköz és módszer, amellyel észhez lehetne téríteni az embereket, mert másrészt nagyon kevesen vagyunk, akik így gondolkodunk, harmadrészt pedig a legjobb szándékkal sem lehetne olyan társadalmi rendszert létrehozni, amely egységesen megfelel mindenkinek.
Így marad az, hogy igyekszel minél kisebb szerepet vállalni a világ eltorzulásában, és keresed azt a helyet, ahol még szeretetet, törődést, harmóniát lelsz, lásd Cicafül "kínai öregurá"-t. A mi egyetlen reményünk és fontos szerepünk, hogy leendő vagy már meglévő gyermekeinket úgy neveljük fel, hogy ők egy "szép új világ" megteremtésének tevékeny részesei legyenek.
Attól tartok, ahhoz, hogy az emberek felébredjenek, egy nagy, globális természeti katasztrófa szükséges, amely során milliók halnak meg. Akkor talán az alapokról lehetne újra építkezni. Szerintem ez biztosan be fog következni, a kérdés csak az, hogy mi megéljük-e.

Tudjátok,én nagyon állatszerető ember vagyok.A múltkor néztem a TV-t,
és a müsör éppen egy Fiestáról szólt.Aki nem tudná,a fiesta egy spanyol
nemzeti ünnep.Magában hordozza az utcai bálokat,táncot...de az eper a habon a bikaviadal.
Hát mit nem mondjak,szörnyü volt azt a sok embert látni,akik rohangálnak az utcákon a bika előtt,mint az őrültek.Egyszerre sírnék és
nevetnék.Nem is tudom...
Az ember az egyetlen élőlény,akinek élvezetet okoz más élőlények kínzása vagy bántása.
Hát ez van.
Más:rájöttem,hogy a legjobb orvosság egy szerelmi csalódás ellen(nem még egy:))az ha belemész egy másik kapcsolatba.Valahogy kigyógyít...
Kevdves Darkman:az aranyközépútban nagy igazság van.Sőt,igazából ez minden életfilozófiát magába foglal.
Kedves Mau:régen vitatkoztunk!!!Már hiányzol!!!
Kedves Hobbit:mitől vagy olyan depressziós?(Bün és bünhődés...hát mivel kötelező olvasmány volt,az kimaradt nálam,csakúgy mint a többi kötelező olvasmány 100%-a.Persze attól még lehet jó!!!)

Darkman-nak igaza van tüntetések kapcsán.
Magyarország:
1. A kormányfő fogadta a tüntetők vezetőit, kifejezte a béke iránti vágyat.
2. A parlament nem fogadta el, hogy az amcsik erre jöjjenek. (Veszélyesen bátor lépés.)
3. Mindez attól függetlenül, hogy egyesek politikai célokra, és uszításra akarták használni az egyébként egységes és szép béke vágyat. (Ilyen szemetek mindig vannak, akik kihasználják a szép eszméket.)

Külföld:
Hiába tüntetnek világ szerte ott ahol amúgy is ellenzik a háborút.
Amerikában csak NY és még egy város tüntetett komolyan, de azok meg úgysem kormánypárti városok.
Mellesleg tüntetések nélkül, már folynának a harcok!!!
Hidd el, ha egész USA-ban zajlanának a tüntetések az bizony nagy fejtörést okozna a vezetőiknek, akik már most borotva élen táncolnak.

Plusz a tüntetések erőt és bizalmat adnak a háború ellenzőinek. Pl. franciák.

Megjegyzem ilyen-olyan okokból sajnos elég sokan vannak a háború mellett. Spanyolok és Olaszok (mediterrán egység, észak-afrikai érdekeltségek, betartani a franciáknak, jópont USA-nál, mellesleg az olaszok olyan szélsőjobbosok, hogy azt már fasizmusnak is hívhatnánk, szóval nem rajonganak az arabokért), Hollandok (Rotterdam, hatalmas olaj feldolgozó, a háborún sokat kaszálnak), Brittek (Usa hű pulikutyája, mellesleg velük együtt érdekelt a fegyvergyártásban, sőt irak eredetileg ő gyarmatuk volt, azaz az ő olajkutaik lettek államosítva). Török ország (épp azt várják, hogy aláírja USA a gazdasági segélyt nekik, plusz nagyon nem örülne egy önálló kurd államnak). Ausztrália (szintén gazdasági szerződést készülnek aláiratni USÁval).

Usa érdekeit mindenki ismeri. Olaj (még háború sincs, de már vitáznak melyik cég kapja majd meg az iraki kutakat, hogy aztán kizsákmányolják a tőlük függö országot), Fegyverek (az egyik legnagyobb fegyvergyártónak el is kell használni azt a rengeteg rakétát), hírnév (be kell bizonyítani, hogy bármit megtehetnek, a világ urai, meg kell alázni akik ellenük mernek szólni), politikai siker (Bush kudarcot-kudarcra halmoz bel és külpolitikában, a gazdaság romokban, környezet védelem nuku, bin-Laden él és virul, Afganisztáni jelenlét milliárdokat emészt fel, úgyhogy ha gyorsan nem lesz valami siker ....).

Kész mázli, hogy Francia ország és a németek ellenállnak. Nekik:
1. Be akarnak tenni az amcsi-britt párosnak. Egyrészről EU-s, másrészről világ politikai okokból.
2. Nagyon utálják, mikor az amik a világurainak akarnak látszani.
3. Franciák külön rühellik, hogy a Közel-keleti kérdésekben az amik levegőnek nézik őket. Ugyanis ők (már a franciák), még mindig hiszik, hogy komoly szerepük van a diplomáciában.

És azt hiszem, most áldom azt a nagy svindler deGaulle-t, amiért kibulizta a francia bt tagságot.

Ideális társadalom nincs. Mindig akad egy kígyó az Édenkertben.

Cicafül írta: Leírtad a társadalmat, a világot - rendesen... Leírtad, de azt nem írtad le, hogy hogyan lenne jobb. Milyen lenne az "ideális" társadalom????

Egyszerre nem megy tudod, ezt már régen összegezni akartam, és most sikerült. A jobbátétel pedig csak ott működik, ahol tudjuk, hogy mi a gond.

Cicafül írta: Nos igen...a média szerepét így is megfogalmazhatjuk. De! A népen is múlik a hozzáállás. Ha a nép birka módon mindent megeszik, amit eléraknak, akkor meg is érdemli. Emellett mit nevezel valós problémának? Nem akkora ördöngosség kicsit a dolgok mögé pillantani, és meglátni ezt-azt... Te is meg tudod tenni, bárki...akinek erre igénye van. De amíg ez nem merül fel vkiben, addig annak tök mindegy. És úgy érzem rosszabb volt anno, mikor a nép semmirol nem tájékoztatták, csupán a döntések következményeit viselte.
Könnyu v könnyebb a médiát és az úm. fogyasztói társadalmat okolni, de SZVSZ keleten sincs kolbászból a kerítés. Erre mondják, hogy a szomszéd fuje mindig zöldebb... Tibetben néhány kolostorban lehet, hogy teljes béke és nyugalom uralkodik, és mindenki éli a gondtalan, harmonikus kis életét, nem rohan, nem stresszel ésatöbi, ésatöbbi. De kérdezz meg egy indiai, vagy észak-koreai kisgyereket, vagy felnott embert, hogy mennyire lát a harmadik szemével? Szerencsétlen a körülötte lévo dolgokat nem érti, és törodik is o azzal, hogy isteni lény, meg hasonló... Valószínusíthetoen nem. De hogyha Kínát vagy Japánt nézed se jobb a helyzet...csak más. Japán ezerrel fejlodik, Kína sincs nagyon lemaradva, ám a nép helyzete ott se olyan rózsás. De mindkét országból az új generáció ifjai ki akarnak törni. Nekik ne jó az a fajta világszemlélet... Ám a kínai öregúr valahol az ország közepén a rizs földje mellett, lehet hogy mindennap meditál, harmóniában él emberrel, állattal, növénnyel, és nem törodik a cúf, kisz fogyasztói társadalommal. De mindezt azért teszi, mert o így akarta. Te, vagy én, vagy bárki a nyugati világban ugyanúgy megteheti ezt. Mért kéne minták szerint élni, melyet a földrajzi elhelyezkedéünk kényszerít ránk? Ezt így nem lehet...keleten is vannak, akik szívesen tartoznának a fogyasztói társ-hoz, nyugaton meg a keletet "isenítik". Pontosabban a filozófiát. De ott van ismét az ellenpólus, mikor a japán párok keresztény esküvot akarnak fehér ruhában, ésatöbbi.
Minden embernek meg kell talánia, hogy mire van igénye.

Valós problémának nevezem például a környezetszennyezést. Az amerikaik tér és hatalomhódítását. A tömegpusztító fegyvereket. A multik terjeszkedését. A szegény országok felcsatlakoztatásának a hiányát. Az olajválságot...stb. A kényes kérdések manapság háttérbe szorulnak, előtérben vannak viszont mindenféle figyelemelterelő hírek, mint pl. meghalt Jimmy vagy Szilvi lett az új szépségkirálynő. Akkor, amikor nagyon súlyos problémákkal kell szembenéznünk, egyszerűen nem szentelnek nekik nagy figyelmet. Így aztán az ember nem is tud róla, és békésen eléldegél az otthonában, nem lázong és veszi továbbra is a chipset és a kólát.
A kelet és nyugat kérdésében pedig nem azt írtam, hogy a kelet micsoda király egy hely. Azt írtam hogy az az érem másik oldala. Ha a testet elhanyagolod, megtagadod létednek egy részét. Ha pedig elhanyagolod a lelkedet, akkor szintén megtagadod a létednek egy részét, mivel a kettő együtt alkot téged. Keleten is tudni kéne ezt, és nyugaton is. Mindegy. Ma itt tartunk. Hála Istennek már közeledik egymáshoz a két világ.

Cicafül írta: Milyen eszközzel??? Mert mint az alábbi példa mutatja - hiába voltak tüntetések világszerete (a megnyert tömegek gyakorolta nyomást a hatalmi rétegre), nagy valószínuséggel háború attól még lesz. És ha lesz, a tömeg nem tud semmit csinálni, csak azt mondani, hogy fúj meg juj.
Tehát ez jól példázza, hogy így nem muködik. Ebbol egy következik, a másik eszköz a fegyveres út. Polgárháború. Hisz annyi embert úgyse tudsz és lehet megnyerni egy eszmére, hogy mindenki mögötted állva éljenezzenek és a hatalmat gyakorló elit megszeppenve azt mondja, jaj bocsi, igazatok van...tiétek a hatalom. Ez így nem muködik/ne. És nem azért mert félnek az elittol vagy hogy hülyének nézik, hanem egész egyszeruen azért, mert mások az elképzelései, másképp képzeli el a helyes utat...

A tüntetésnek volt hatása, mert azért ne feledjük el, hogy a nép nélkül az elit egy nagy semmi, és ha a nép elégedetlen, akkor az elit labdába se rúghat. Tehát hatása mindenképpen volt, igaz nem akkora, hogy a háborút befagyasszák. De ez is jobb, mintha mindenki ölbetett kézzel üldögélt volna otthon. Nem kell lebecsülni a próbálkozásokat, és főleg nem kéne ebből azt levonni, hogy akkor már csak a polgárháború hozhat sikert.
Egy újabb háború nem lenne jó, mert az új kor eszméi szükségtelenné teszik a háborúkat - vicces lenne ha ezt a kort épp így kezdenénk - ott lennének a vesztesek, akikből egyből ellentábor lenne, és kezdődne az egész elölről. Nem. A világon össze kell fogni. Arabnak és izraelitának, amerikainak és európainak, orosznak és afrikainak, csak így valósulhat meg a nagy álom. Ehhez azonban több kell mint fizika és matematika. Sokkal több. Ez pedig nagy munka lesz. De ha már a környezetedben ezt sugárzod ki magadból, már sokat tettél az ügy érdekében, és nem éltél hiába.

Üdvike

Ring-bearer írta: Darkman: arany középút? nem, én nem értek ezzel egyet.

A szélsőségek sosem vittek jó útra. Az abszolút JÓSÁG kirekeszti a rosszat, ami nélkül az nem is létezne. Az abszolút ROSSZ pedig kirekeszti a JÓT, ami nélkül az nem tudna létezni. Harmónia mindig az arany középút, több ezer éve minden bölcs ezt tanítja - joggal.

birefi írta: Sose értettem, amikor az emberek az ún. Elit-et szidják. Közben nézd meg az istenadta Népet, aki nyaló világot és tucc-tucc-ot kíván.

Én nem szídtam az elitet, csupán rávilágítottam, hogy szerintem mit csinálnak, és hogyan. Más kérdés hogy nem értek egyet velük. Valahol őket is megértem. S ha így az elit, akkor a tucc tuccosokat sem kéne nagyon szídni. Azt kéne inkább megfigyelni, hogy minek a hatására tucc tucc és ki veti fel az igényt a NYaló világra. Mert AZ egyértelműen a pénz miatt van...

Kedves Darky!

Leírtad a társadalmat, a világot - rendesen... Leírtad, de azt nem írtad le, hogy hogyan lenne jobb. Milyen lenne az "ideális" társadalom????
Van, amiben egyetértek, de a legtöbb dologban nem.

Darkman írta: 1. Elit
2. Politika
3. Katonaság, Rendorség, Bank, Élelmiszer, Gógyszeripar, Környezetvédelem, Közlekedés…stb ( tehát amire ma a politikusoknak befolyásuk van )
Ezek után jön a MÉDIA, negyedikként, aminek elvileg az lenne a feladata, hogy az elobbi 3 réteg tevékenységeirol hírt adjon a népnek. De nem ezt teszi. A média ködösít. Egy olyan álhadszínteret létesít, ami elvonja a figyelmet a valós problémáktól.
5. Nép

1. A bank szerintem az elitbe tartozik, hisz az elit egy része onnan kerül ki.
2. Nos igen...a média szerepét így is megfogalmazhatjuk. De! A népen is múlik a hozzáállás. Ha a nép birka módon mindent megeszik, amit eléraknak, akkor meg is érdemli. Emellett mit nevezel valós problémának? Nem akkora ördöngosség kicsit a dolgok mögé pillantani, és meglátni ezt-azt... Te is meg tudod tenni, bárki...akinek erre igénye van. De amíg ez nem merül fel vkiben, addig annak tök mindegy. És úgy érzem rosszabb volt anno, mikor a nép semmirol nem tájékoztatták, csupán a döntések következményeit viselte.
Könnyu v könnyebb a médiát és az úm. fogyasztói társadalmat okolni, de SZVSZ keleten sincs kolbászból a kerítés. Erre mondják, hogy a szomszéd fuje mindig zöldebb... Tibetben néhány kolostorban lehet, hogy teljes béke és nyugalom uralkodik, és mindenki éli a gondtalan, harmonikus kis életét, nem rohan, nem stresszel ésatöbi, ésatöbbi. De kérdezz meg egy indiai, vagy észak-koreai kisgyereket, vagy felnott embert, hogy mennyire lát a harmadik szemével? Szerencsétlen a körülötte lévo dolgokat nem érti, és törodik is o azzal, hogy isteni lény, meg hasonló... Valószínusíthetoen nem. De hogyha Kínát vagy Japánt nézed se jobb a helyzet...csak más. Japán ezerrel fejlodik, Kína sincs nagyon lemaradva, ám a nép helyzete ott se olyan rózsás. De mindkét országból az új generáció ifjai ki akarnak törni. Nekik ne jó az a fajta világszemlélet... Ám a kínai öregúr valahol az ország közepén a rizs földje mellett, lehet hogy mindennap meditál, harmóniában él emberrel, állattal, növénnyel, és nem törodik a cúf, kisz fogyasztói társadalommal. De mindezt azért teszi, mert o így akarta. Te, vagy én, vagy bárki a nyugati világban ugyanúgy megteheti ezt. Mért kéne minták szerint élni, melyet a földrajzi elhelyezkedéünk kényszerít ránk? Ezt így nem lehet...keleten is vannak, akik szívesen tartoznának a fogyasztói társ-hoz, nyugaton meg a keletet "isenítik". Pontosabban a filozófiát. De ott van ismét az ellenpólus, mikor a japán párok keresztény esküvot akarnak fehér ruhában, ésatöbbi.
Minden embernek meg kell talánia, hogy mire van igénye.
...

Darkman írta: Ennek orvoslására egyetlen megoldás létezik: az ifjúság új elvek szerinti oktatása, azaz az OKTATÁS! Ennek elérése nagy akadályokt vet fel, mert a jelen hatalmi rendszer pont az ellenkezojét szeretné elérni.

Az a meglátás, hogy az oktatás a kulcs, nagyon helyes megalápítás. Ám ez nem fog egyik napról a másikra menni...ez generációs feladat. Hisz, akinek te most megtanítasz valamit, azt csak akkor tudod lemérni, hogy mennyire volt hatékony, ha azt továbbadja az o gyerekének, aki majd alkalmazza már.

Darkman írta: Ellenben ha a tömegeket megnyerjük, a hatalami réteg a külso nyomás hatására engedni fog. A lényeg azonban az összefogás, ezúttal nem csak egy következo korig

Milyen eszközzel??? Mert mint az alábbi példa mutatja - hiába voltak tüntetések világszerete (a megnyert tömegek gyakorolta nyomást a hatalmi rétegre), nagy valószínuséggel háború attól még lesz. És ha lesz, a tömeg nem tud semmit csinálni, csak azt mondani, hogy fúj meg juj.
Tehát ez jól példázza, hogy így nem muködik. Ebbol egy következik, a másik eszköz a fegyveres út. Polgárháború. Hisz annyi embert úgyse tudsz és lehet megnyerni egy eszmére, hogy mindenki mögötted állva éljenezzenek és a hatalmat gyakorló elit megszeppenve azt mondja, jaj bocsi, igazatok van...tiétek a hatalom. Ez így nem muködik/ne. És nem azért mert félnek az elittol vagy hogy hülyének nézik, hanem egész egyszeruen azért, mert mások az elképzelései, másképp képzeli el a helyes utat...

Utolsó gondolatként: egyetlen baj vana világgal és ezáltal a társadalommal, annak felosztásával és hierarchiájával: túl sokan vagyunk ezen az egy kis bolygón. Egy furcsa és meghökkento adat: ha a világ lakosságának életszínvonalát fel szeretnénk hozni egy átlag ún. "jólléti társadalom" életszínvonalára; 4 darab ilyen bolygóra lenne szükségünk, mint a Föld.
Rengetegen vagyunk...és egyre többen leszünk.

Üdv:

Ring, volt alkalmam néhány tolkienessel megnézni... és látni......

Hallottátok? Voltak béketüntetések, Budapesten egyetemisták voltak...
Csak sikerüljön!!
Kedves hobbit! Kérlek ne ess depresszióba, az élet nehéz...de hidd el vannak szép dolgok! Én is túl estem ezen a depresszión, és csináltam hülyeségeket, de te ne tedd! És igazából csak azért vagyunk ilyen depresziósak, mert túl sokáig tartott a tél, de mostmár itt a tavasz!!!
Darkman: arany középút? nem, én nem értek ezzel egyet.

Hobbit: szerintem Dark pontosan ezt mondta, csak kevéssé kisarkított kifejezéseket használt. És ez sajnos így is van. De, ahogy Tolkien megmondta "Even the smallest person can change the world" bocsi ha nem idéztem pontosan, de most nem tom megkeresni bocsi. És a nagyok sem látnak mindent előre. Jöhet valami olyan, ami megdöntheti őket.

-- Mau

Sziasztok!

Igen, az embernek meg kell néha állnia és körül kell néznie.
A közvéleményre sose szabad adni, csak az olyanok véleményére, akik megérdemlik. Ha felel egy diák, nem szabad attól félnie, hogy kinevetik az osztálytársai, hanem (ha JÓ az illető) hogy a tanár "kineveti-e".
Sosem szabad, semmibe se beletörődni. Ha kell lázadni kell!

Mostanában olvastam a Bűn és bűnhődést és azon kívül, hogy kb 5 napig utána tisztára életúnt lettem elgondolkodtató. A főhős szerint a társadalom két csoportra oszlik.: Vannak azok akikenuralkodni lehet az alja népség . Tisztelniük kell a törvényt, és szaporodniuk kell azon kívül viszont nem tehetnek semmit mert ugysem lennének alkalmasak rá.
A másik kazegória az"elit" az übermensch aki lelkiismeretfurdalás nélkül bűnözhet tehet tönkre bárkit, csak hogy "előbbre vigye a világot". Kezdem úgy érezni hogy valahol ez a felosztás megvan és nem lehet azellen tenni, hogy ez másképp legyen. Egyszerűen az ember nem uralkodik saját magán, mert hozzá van szokva ahhoz, hogy minden azonnal elintézhető mindencsak egy karnyújtásnyira van és pont ezért a kitartás is fogy. Én kiváncsi leszek, hogy milyen lesz a következő "/de/generáció"
Bocs de annyira depressziós vagyok, hogy szinte csak ilyen sötét gondolataim vannak

birefi írta: Sose értettem, amikor az emberek az ún. Elit-et szidják. Közben nézd meg az istenadta Népet, aki nyaló világot és tucc-tucc-ot kíván.

Mert az ember siet és nincs ideje arra, hogy elolvasson egy könyvet vagy kiránduljon egyet, mert lusta hozzá. És akkor marad a BB & co. Qayaqualaq! És sokan vannak, akik látják, hogy ez így nem jó. De nem tudják, mit tehetnének, mert nincsenek tisztában a helyzet minűbenlétével, csak valami homályos sejtésük van róla, hogy mi a baj. Ki mondta, hogy ezt kívánják? Csak ezt teszik, mert a közösség és a divat ugyebár nagy úr........

Darkman: Akárha nagyapám beszélne... ő éppen most tervez egy regényféleséget erről.

-- Mau

Fő az öntudat, emberek!
Tényleg fontos hinni önmagunkban( de csak mértékkel... ), és abban, hogy a világ jobb lehet, de közben nem eltiporni másokat és lehetőség szerint meghallgatni őket, és az eltérő véleményeket. Utána még az is lehet, hogy meg tudod győzni, vagy esetleg ő világít rá valamire, amit eddig nem tudtál.( Aztán ha végképp nem tudtok megegyezni, akkor leanyázhatod v. felrúghatod. )
Én szeretném hinni hogy pár dolgon még lehet változtatni. Alapvetően talán nem rossz a helyzet(teljesen) de van még min finomítani...


(Leegyszerűsítve ez az én nézetem.)

Iru.

Beleg Cúthalion írta: Ecceru kerdesre komplex valasz:

Altalaban nem pusztan azert felnek az emberek mert masok csak hulyenek nezik oket. Hanem azert mert akkent is kezelik oket.
Akkor viszont mar kellemetlenebb a dolog.
Ezert felnek sokszor az emberek onmaguk lenni.

Engem a kornyezetem kuloncnek tart csak azert mert sok dologban nem ugy velekedem es viselkedem ahogyan azt a tarsadalom megszokasa elvarja. Bizony az elejen kemenyen meg kellett harcolnom azert hogy ne tapossanak el es ne ugy kezeljenek mint egy eretlen embert vagy egy h....e gyereket. Meg mindig van ugy hogy harcolnom kell a dolgaimert, de ez nem valamifele dacolas a tomeggel, hanem bizonyitas a tettekkel, hogy igenis helyes ez is, nem csak az.

Az kell hozza hogy az ember nagyon biztos legyen a dolgaban, es ne alaptalanul, hanem objektiven.

A kornyezetem mostmar tisztel es ha kenyes kerdes merul fel mindig kikerik a tanacsomat ha epp elerheto vagyok, mert mar bizonyitottam.

Igy sikerult megoriznem onmagamat, a sajat jellememet, gondolataimat, vilagnezetemet, anelkul hogy a tomeg aramlasa magaval sodorna.
Kemeny melo, de az ember ra van kenyszeritve hogy mindig figyelje magat es a kornyezetet, igy kis eberseggel es kelloen szigoru onmegfigyelessel meg tud maradni jonak. Nagyon fontos szempont az onfegyelem es az oszinteseg onmagunkhoz!
Igy tehet az ember valamit azert hogy a hely ahol el, kellemesebb legyen masok szamara is.

Beleg

nem tudom, éngem az sem érdekelt soha, ha hülyének néztek/néznek(mellesleg inkább vagyok hülye, mint olyan mint ők)
viszont soha nem tudtak eltaposni, mert bárkivel és bármivel szembemertem/merek nézni és elhiszem, hogy ebben a rohadt(bocsi) életben csak én győzhetek

Sokan akarnak változtatni, de vagy nem tudják hogyan, vagy rosszul csinálják. Csak az romboljon, aki építeni is tud.

Ecceru kerdesre komplex valasz:

Altalaban nem pusztan azert felnek az emberek mert masok csak hulyenek nezik oket. Hanem azert mert akkent is kezelik oket.
Akkor viszont mar kellemetlenebb a dolog.
Ezert felnek sokszor az emberek onmaguk lenni.

Engem a kornyezetem kuloncnek tart csak azert mert sok dologban nem ugy velekedem es viselkedem ahogyan azt a tarsadalom megszokasa elvarja. Bizony az elejen kemenyen meg kellett harcolnom azert hogy ne tapossanak el es ne ugy kezeljenek mint egy eretlen embert vagy egy h....e gyereket. Meg mindig van ugy hogy harcolnom kell a dolgaimert, de ez nem valamifele dacolas a tomeggel, hanem bizonyitas a tettekkel, hogy igenis helyes ez is, nem csak az.

Az kell hozza hogy az ember nagyon biztos legyen a dolgaban, es ne alaptalanul, hanem objektiven.

A kornyezetem mostmar tisztel es ha kenyes kerdes merul fel mindig kikerik a tanacsomat ha epp elerheto vagyok, mert mar bizonyitottam.

Igy sikerult megoriznem onmagamat, a sajat jellememet, gondolataimat, vilagnezetemet, anelkul hogy a tomeg aramlasa magaval sodorna.
Kemeny melo, de az ember ra van kenyszeritve hogy mindig figyelje magat es a kornyezetet, igy kis eberseggel es kelloen szigoru onmegfigyelessel meg tud maradni jonak. Nagyon fontos szempont az onfegyelem es az oszinteseg onmagunkhoz!
Igy tehet az ember valamit azert hogy a hely ahol el, kellemesebb legyen masok szamara is.

Beleg

sokan azért nem tesznek semmit, mert félnek, hogy mit gondolnak róluk mások.pedig ez elég hülyeség szerintem, miért foglalkoznék azzal hogy mások hülyének néznek, ha én jól érzem magam úgy. :

Na igen lehet itt szomorkodni, hogy rossz irányba halad a fejlodés, meg minek is a fejlodés, meg hogy elnyomnak/befolyásolnak minket. Ezen aztán lehet vitázni, közben pedig pont azt szolgálni ami ellen tenni szeretnél.
VAGY lehet hinni abban, hogy jó irányba is terelhetok a dolgok. Lehet tenni a dolgokért. Lehet magunknál kezdeni a változás, nem azt remélni, hogy majd más, mert mi úgyse vagyunk képesek, meg úgyis más tehet róla nem mi. Minket meg hagyjanak békén.
Beszélni nem nagy szám. Tenni, hinni, bízni nehezebb.
Én azt mondom:
"Dont allow this mythologic hopeful monster to exact its price
We cant do nothing and think someone else will make it right "

Sose értettem, amikor az emberek az ún. Elit-et szidják. Közben nézd meg az istenadta Népet, aki nyaló világot és tucc-tucc-ot kíván.

Ja még vmi, a <b> Warcraft 3. </b> tudtommal egy számítógépes játék. Elírás volt?

Ui: Valójában mindig is voltak és lesznek jó és rossz dolgok. Nem igazán változik a világ, csak más formát ölt.