BESZÉLGETŐS topic

Hiába, a BP-i múzeumlátogatás után...

Nesi írta: Persze, hogy nem, de milyen betűszó lenne! USA - Utáljuk Snuffles-t Alapítvány, de nem utáljuk

Ez fájt....

Azért akadnak itt olyanok, akik sztori nélkül is szeretik Altarist...!

Szörnyű... de ha mondjuk írsz valami érdekfeszítő történetet kisbetűvel, a hatás lehet, hogy nem marad el... De az is lehet, hogy elmarad, és szeretni fognak a történetért Szegény Snuffles-t mindenki szereti...

Nesi írta: Persze, hogy nem, de milyen betűszó lenne! USA - Utáljuk Snuffles-t Alapítvány, de nem utáljuk

ajajj... úgy látszik mindenkit támad a vasárnap este.. pihentek lettünk..

___

nem is ahhoz túl jó vagy

Affrancba, hát itt már megutáltatni se tudom magam

Persze, hogy nem, de milyen betűszó lenne! USA - Utáljuk Snuffles-t Alapítvány, de nem utáljuk

Dehogy utálunk, Snuff!

nem vagyok bántva senki részéről. Csupán nem-tetszésüket adták értésemre

___

nah, erről beszéltem ... néha én is...

Altaris írta: *sok helyen azért nem szólok inkább hozzá, mert vagy nincs értelme, vagy megtartom magamnak....

Én is nagyon sokszor ezt teszem. Legalább nem terhelem a fórumot a hülyeségeimmel.
Néha azt is megbánom ha szólok.

Nem akarlak bántani, Altaris, hiszen te rokonlelkem vagy, báty és szemüveg terén is

Nöh.. lehurrogva érzem magam ... Sebaj.. szerintem a kisbetűkben az a jó, hogy lehet báyászgatni őket. és bár nekem is igencsak rosszak a szemeim, el tudom őket olvasni... (a zárójelet másra találták, az én fogalmaim között legalábbis) szóval...

ja és ha nem merem leírni, hát nem írom, ez a kisbetűzés nem azt jelenti hogy nem merem *sok helyen azért nem szólok inkább hozzá, mert vagy nincs értelme, vagy megtartom magamnak....

jah, Snuff: én csak azért se utállak..

Snuffles írta: [size=9:26zh9t9e]Ez ám a rettentően idegesítő... Még a 10-es betűmérettel írtat csak látom valahogy, de ezt... Kizárt dolog. Utáljatok, kérlek... [/size]

ok, utálunk

Ecthelion írta: Sosem értettem a kisbetűkben mi a logika.
Ha valaki nem mer valamit normális formában kifejezni, akkor az inkább ne írja le. Szerintem.

Az az aprót egyébként ha olyan közel hajolok a monitorhoz, hogy kifolyik a szemem, úgy látom. Egyébként nem. Ha meg annyira le akarjuk írni, írjuk zárójelbe!

[size=9:v2agiyuv]Ez ám a rettentően idegesítő... Még a 10-es betűmérettel írtat csak látom valahogy, de ezt... Kizárt dolog. Utáljatok, kérlek... [/size]

Sosem értettem a kisbetűkben mi a logika.
Ha valaki nem mer valamit normális formában kifejezni, akkor az inkább ne írja le. Szerintem.

De azok az egyészen kicsik, és [size=9:1a4s3dag]így néznek ki[/size], azokat mellőzzük, a vaksi szemeimmel nem látom... Az [size=9:1a4s3dag]ekkora[/size] mehet
Támogassuk a félvakokat, akik nem tudnak Braille írást olvasni! Talán, mert látnak még, de az mellékes... (gondolok itt a hozzám hasonló szódásüveg.szemüvegesekre... )

nézd itt, lökött emberek csoportjában bármire képesek vagytok/unk

Nincs igazad! éljenek a kisbetűk!

Altaris írta: hm? mi a baj? *itt vagyok! mondd nyugodtan! *

Már ne is haragudj, de mi a poén abban, ha külön-külön leül n számú ember nézni egy filmet és utána a topikban beszélnek róla? Nem sokkal logikusabb közös filmnézést szervezni? ))) (Pláne, hogy tudtommal volt már ilyenre példa errefelé...) Persze kövezzetek, ha nem jól gondolom.
(Az más kérdés, h akkor minek ennek külön topik de szvsz korántsem csak erről lesz szó.)

Ja, és le a kisbetűvel...

Snuffles, filmklubos topicba írta: Jó ég, uramisten...

hm? mi a baj? [size=9:18hfalfr]*itt vagyok! mondd nyugodtan! *[/size]

Lol, nézegetem a korábbi TTK-s szegedi gólyatáborok képeit, mivel az idei még nincsen fent, és megtaláltam Fimet, és ami még talán ennél is viccesebb - és basszuspuffabb - hogy Nimroccoval egy GT-ben voltunk, sőt, egy csapatban számháborúztunk, csak nem volt alkalmam odamenni hozzá így ő erről nem tud...
De azt hiszem, lehet, hogy jobb lenne, ha elmennék aludni. Jó éjt mindenkinek

Ecthelion írta:

Snuffles írta: Emberz! A cset még él elvileg

Nekem úgy tűnik, hogy a fórum is kezd eléggé cset jelleget ölteni itt-ott.

EZÉRT született a cset. Na takarodás van csetre.

Rabyn írta: Köcc:)))
Amint lesz pénzem én szerintem elmegyek erre. Mert érdekel.

Engem is, engem is!!

Köcc:)))
Amint lesz pénzem én szerintem elmegyek erre. Mert érdekel.

Snuffles írta: Emberz! A cset még él elvileg

Nekem úgy tűnik, hogy a fórum is kezd eléggé cset jelleget ölteni itt-ott.

Emberz! A cset még él elvileg

www.lathatatlan.hu

Különben a Népligetben van az E-klub épületében már augusztus 15 óta, ha jól tudom.

Missy írta:

Rabyn írta: van egy kiállítás aminek sajnos nem tudom a címét de brei betűkkel reklámozzák és valőszínűleg olyan tapintos nem látos dolog lehet. Meg tudná nekem mondani valaki, hogy mi a címe? Láttam, hogy van honlapja is de nem emlékszem a címre.(

Ez valószínűleg a Láthatatlan kiálltás lehet és valóban a vakokkal foglalkozik. A látássérültek világába enged betekintést a látóknak. Ezzel a látássérültek célja az, hogy ráébresszék egészséges embertársaikat nem szánalomra, hanem segítségre van szükségük.

Találtam ezzel kapcsolatba egy írást az etelnyeten... Bocs de máshogy nem ment így bemásolom:

"Láthatatlan kiállítás

A cím elég titokzatosan hangzik, s hogy a titokzatosság érzése tovább fokozódjon, a bejutás sem szokványos.
A rádióreklámok egy telefonszámot hirdetnek, és arra kérnek, jelentkezz be elôre. (Ennek ellenére a mi esetünkben sikerült az elôjegyzést rossz napra beírni, és ezzel tumultust okozni.)

A kiállítás tényleg láthatatlan, bár utána egy kis részét megnézheted világosban is. Igen, világosban is, mert hogy ettôl láthatatlan, hogy tök sötétben van az egész. Kis csoportokban engedik be az embereket, szerintem 3-4 fô az ideális, de mi, hála a kavarásnak, 11-en voltunk. A csoportok 3 függönyön áthaladva, ahová egy hang hívja ôket, találkoznak a VAKsággal, s vak vezetôjükkel. Megfordul egy kis idôre a világ rendje, a vak vezeti a látókat, s megdöbbentô, hogy mennyire jól. Azzal senkit nem tudok meglepni, hogy egy vak ember számára a sötét nem jelent hátrányt, sôt relatív elônybe kerül velünk szemben, hiszen megszokott környezetében mozog, miközben mi elvesztjük legfontosabb érzékszervünk. De szerintem az, hogy MENNYIVEL vagy bizonytalanabb nála, neked is hihetetlen lesz.

Megkockáztatom, hogy a kiállítás igazi ôtárgyaiô maguk a vezetôk. Tapogatózunk, botladozunk a sötétben, megcsodáljuk az erdôt, mohát keresünk, átkelünk egy úttesten, megnézünk egy szoborkiállítást, beülünk egy bárba, eszünk-iszunk, de nem ez a fontos. (Nyugodtan leírhatom, mivel találkozhatsz a sötétben, mert ebben semmi rendkívüli nincs.) A lényeg az, hogy megcsap a másság, kicsit beleélheted magad valaki másnak az életébe.

Mindenki játszott már szembekötôsdit, s sokan szeretnek zseblámpa nélkül ballagni a sötét erdôben, a sötét tehát nem újdonság. Csakhogy ezekre az élményekre az jellemzô, hogy bármikor megszakíthatóak. Tudod, hogy leveheted a kendôt, felgyújthatod a lámpád, s akkor újra látni fogsz. Itt, erre a 45 percre ez nem igaz. (Mondhatod, hogy 45 perc az nagyon kevés, én is annak találtam.) Kóválygás közben egy-kétszer biztos beléd villan a gondolat, mi lesz, ha eltévedsz, itt maradsz a sötétben "örökre". Rádöbbensz, hogy életed minden mozzanatához nélkülözhetetlen a szemed, s vannak emberek, akik mégis nélkülözik. Elkezd érdekelni, hogy is tájékozódnak, milyen az ô világuk, felteszed elsô bátortalan kérdéseid a vezetônek. S természetesen válaszol. Érted amit mond, de még sokáig nem tudod elképzelni, milyen lehet egy szobát tapintási élményekbôl összerakni, hogy lehet elsô hallásra megjegyezni mindenkinek a hangját, sôt, hogy lehet felismerni valakit (visszatérô vendéget) a pulóvere tapintásáról. S ennél sokkal többet is megkérdezhetsz. Megismétlem, szerintem a kíséret sokkal fontosabb a sötétnél, a vezetô itt az igazi attrakció. Az a bámulatos gyorsaság, ahogy mozog a sötétben, ami világosban fel sem t

Rabyn írta: van egy kiállítás aminek sajnos nem tudom a címét de brei betűkkel reklámozzák és valőszínűleg olyan tapintos nem látos dolog lehet. Meg tudná nekem mondani valaki, hogy mi a címe? Láttam, hogy van honlapja is de nem emlékszem a címre.(

Ez valószínűleg a Láthatatlan kiálltás lehet és valóban a vakokkal foglalkozik. A látássérültek világába enged betekintést a látóknak. Ezzel a látássérültek célja az, hogy ráébresszék egészséges embertársaikat nem szánalomra, hanem segítségre van szükségük.

Braille?

van egy kiállítás aminek sajnos nem tudom a címét de brei betűkkel reklámozzák és valőszínűleg olyan tapintos nem látos dolog lehet. Meg tudná nekem mondani valaki, hogy mi a címe? Láttam, hogy van honlapja is de nem emlékszem a címre.(