Vallás

Raia Aiwart írta: Attól hogy nem világhatalom, sok mindent el tud érni (természetesen a jó érdekében) mert mondhatni hatalmas tisztelet övezi, ugye. És ha ö valami mellett állást foglal, pusztán a miatt, hogy megfontolják amit mondott, már lehet hogy meggyözheti a többieket az igazáról.
Lehet hogy nem volt teljesen értelmes, dehát ennyi tellett tölem fogalmazásból...

Én értem, de akkora nagy hatást nem tud elérni szvsz, teszemazt a világpolitikában, hisz a politikusok hogy mondjam, tesznek rá (finom voltam ). A hívők meg persze "minden további" nélkül hallgatnak rá, persze ne azt mondom, hogy követik, mint a birkák!

Attól hogy nem világhatalom, sok mindent el tud érni (természetesen a jó érdekében) mert mondhatni hatalmas tisztelet övezi, ugye. És ha ö valami mellett állást foglal, pusztán a miatt, hogy megfontolják amit mondott, már lehet hogy meggyözheti a többieket az igazáról.
Lehet hogy nem volt teljesen értelmes, dehát ennyi tellett tölem fogalmazásból...

Toma gazda írta: igazából XVi ik Benedek se akart úgytudom éppen fontolgatta a visszavonulást

A pápa nem világhatalom csak állást foglalhat valami mellett ellen.
vagy egy job útra rávilágíthat

szerintem.

Igen, én ma hallottam, hogy nem is akart pápa lenni

igazából XVi ik Benedek se akart úgytudom éppen fontolgatta a visszavonulást

A pápa nem világhatalom csak állást foglalhat valami mellett ellen.
vagy egy job útra rávilágíthat

szerintem.

Az én véleményem az, hogy nem akar mindenki pápa lenni, ez nem egy hatalom, hanem csak egy "tisztség, itt nem világhatalomról van szó. Ez nem olyan, mint teszemezt valamelyik országnak az elnökének vagy uralkodójának lenni, ez nem jár tényleges hatalommal szvsz.

Raia Aiwart írta: Gondolom nem akarnak évente hercehurcát (ugye így kell írni?), viszont ha megválasztanának pl. egy negyvenéves bíborost pápának, akkor a a többieknek esélyük sem lenne arra, hogy öket megválasszák még ebben az életben.

Ez egy tök logikus felvetés lenne, ha világi hatalomról lenne szó. Az egyház azért nem egészen így működik... Azt választják, aki a legalkalmasabb...

(Mellesleg Erdő Péter bíboros, prímás érsek a legfiatalabb bíboros, és ő tudtommal 53 éves )

Más: nemrég volt a 60 éves évfordulája a Holocaustnak, tegnap viszont egy nem annyira ismert, de méreteiben a világ második legnagyobb népírtásának volt 90 éves évfordulója, az örmény genocídiumnak. Ez a másik olyan népírtás, amely egy nemzet kipusztítását célozta meg és milliós nagyságrendet ért el. Mindezt azért, mert idegen elemnek tekintette az akkori török vezetés a keresztény hitű és kúlturájú örményeket. Mindezt azért fogalmazom itt meg, mert valahol, amikor hitről beszélünk, sokszor meghúzódik a mondataink mögött az elenszenv is azért, mert talán egy másik ember nem ugyanazt a meggyőződést vallja mint mi, mert talán saját akaratán kívül sem tudja azt vallani, képesek vagyunk bármire vele szemben. Amúgy ez az esemény kapcsolódik ahhoz a tényhez is, hogy a Vatikán ezért sem támogatja Törökország csatlakozását az EU-hoz, a törökök keresztények vérét ontották és még arra sem méltatták őket, hogy bocsánatot kérjenek. Amúgy így van ezzel a többi történelmi egyház, felekezet is.

Phaedra/Namarie írta: Szívemből kívánom, hogy áldássá váljon a munkálkodása!

Maradjunk ennyiben!!!

H avisszaesett Európában a katolikusok aránya, nem csoda, hogy európai pápát választottak. Nekem is szimpatikus, szemmel láthatólag nagy türelmű ember.

Szívemből kívánom, hogy áldássá váljon a munkálkodása!

Szvsz az idősebb pápa bölcsebb is! Mint ahogy az öregebb emberek általában bölcsebbek (persze itt is van kivétel).

Niph/Elentári írta:

Ecthelion írta: Valahogy nagyon egyértelmű volt ez a válsztás szerintem. Ratzinger volt a pápa legfőbb bizalmasa, tehát egyértremű hogy nagy sanszal indult. Remélem, hogy pont ez miatt jó pápa lesz, és méltó utódja Nagy János Pálnak!

De nem lesz ugyanolyan. Bár ugyanazt akarja majd folytatni(gondolom én) mint az elődje, de az már nem ugyanaz lesz. Amúgy már 78 éves, eléggé idős ő is! Mi van évtizedenként akarnak pápát választani??????
Nem akarok gonosznak tűnni!!!

A legjobbakat kívánom neki, hogy hamar elfogadják, meg ugyanúgy tudja végezni munkáját mint az elődje!!! És éljen sokáig!!!!

Gondolom nem akarnak évente hercehurcát (ugye így kell írni?), viszont ha megválasztanának pl. egy negyvenéves bíborost pápának, akkor a a többieknek esélyük sem lenne arra, hogy öket megválasszák még ebben az életben.

adangeleb írta: nos aki élményszerüen szeretné megtudni, hogy miképp is történt az az ominózus pápaválasztás, az olvassa el Maurice Druon Elátkozott királyok sorozatát (vagy öt kötetes történelmi regény-nagyon olvasmányos), abban leírja az író az egészet. Nem tudom pontosan, de talán a II. vagy III. kötet.

Nos, én is onnét vettem a történetet.

Természetes, hogy elítéli az abortuszt, az eutanáziát és az azonos neműek házasságát, hiszen az egyházi(keresztény) dogmák is erről szólnak, és ő képviselte ezt legerősebben a multban.
Hagyjuk dolgozni, és majd az idő megmondja jó pápa volt-e, vagy a "futottak még" kategóriába tartozik-e!

nos aki élményszerüen szeretné megtudni, hogy miképp is történt az az ominózus pápaválasztás, az olvassa el Maurice Druon Elátkozott királyok sorozatát (vagy öt kötetes történelmi regény-nagyon olvasmányos), abban leírja az író az egészet. Nem tudom pontosan, de talán a II. vagy III. kötet.
Amúgy én személy szerint hagynám először, hogy megkezdje a működését és nem a tekintetével foglalkoznék, akkor majd kiderül, hogy milyen pápa XVI. Benedek. Én is csak csatlakozhatom ahhoz a véleményhez, hogy nagyon jól teszi, ha elitéli az abortuszt és minden egyéb liberális erkölcsi megnyilvánulást (már ha van ilyen fogalom), mert ez a dolga (ja itt nem a liberalizmust ostorozom, hanem értetlenkedve állok az olyan elvetemült gondolatok előtt, amelyek képesek lennének legalizálni a gyilkosság egyik formáját).

Ecthelion írta: Hogyha már szóba került az abortusz, meg hasonlók: szerintem egy pápának az az egyik "feladata" hogy az ilyen dolgokat elítélje. Nekem nagyon furcsa lenne, ha egy pápa az élet ellen beszélne, mert hát elvileg az egy élet, és annak kioltása bűn! Lehet hogy off, akkor bocs, de ezt valamiért le kellet írnom
Én mondjuk nem ítélem el az abortuszt, ezt hozzátenném!

Bocs, ha off
Szvsz egy pápa vagy bármilyen más (keresztény) egyházi ember nem is beszélhet ezek mellett. Az abortusz, az eutanázia, az azonos neműek házassága... tiltott dolog.

Ecthelion írta: olorin: ez volt az-az eset amikor 33 hónapig üléseztek, én ilyesmiről is halottam?

Azt hiszem igen!
Nem akarok hülyeséget írni, de úgy tudom (nem néztem utána), hogy Még Szép Fülöp uralkodása alatt halt meg a pápa, de csak a középső fia, Károly (aki végül befalaztatta őket) alatt választottak új pápát.
És ott volt még Hebehurgya, vagy Hebegő Lajos is.

olorin: ez volt az-az eset amikor 33 hónapig üléseztek, én ilyesmiről is halottam?

Félvér Herceg!
Igen volt.
Valamikor az 1300 évek környékén, meghalt a pápa. A bíborsok nagyon jól érezték magukat "felettes" nélkül, és nem voltak hajlandók hosszú hónapokig pápát választani. Ez még akkor történt, amikor a pápaság központja Avignon-ban volt.
Azt hiszem III. Károly lett akkor a francia király, és már szüksége lett volna egy pápára.
Összehívta hát a bíborosokat húsvéti szentmisére a főtemplomba. Nagyban folyt a mise, amikor a főpapok észrevették, hogy a király, és minden udvari főember elhagyta a templomot.
Rémülten rohantak az ajtóhoz, de azt már a király befalaztatta.
Megüzente a bíborosoknak, hogy addig nem engedi ki őket, aníg nem választanak pápát maguknak.
Hozzá tette még, hogy ne érezzék olyan jól magukat, teljes ellátást csak az első héten kapnak, utánna fele ennivaló, és a lélek tisztaságát szolgálván, pénteken böjtöt kell tartaniuk. (nem ehetnek)
Következő héten meg csak kenyeret és vizet kapnak.
Ez igencsak komolyan érintette a jóléthez szokott főpapokat.
A harmadik héten már igencsak bajban voltak...
Az egyik ravasz bíboros (nevét nem tudom) , betegnek tettete magát, sokat nyöszörgött, meg fel sem kelt az ágyból.
A többiek látva, hogy milyen rossz bőrben van, megválasztották, arra gondolva, hogy nem fogja sokáig húzni, és ők meg nem engedik magukat ujra bezárni...
Megválasztották hát őt pápának.
Amikor kihirdették a döntésüket, az öreg leugrott az ágyról, és nagy vidoran kisétált a templomból.
A bíborosok akkor vették észre, hogy csúnyán átverte őket...
Úgy tudom, hogy 20 évig volt pápa, megkeserítette a bíborosok életét, és ő vezette be azt, hogy a pápaválasztásra be kell zárni a bíborosokat, és addig nem mehetnek ki, amíg nem döntöttek.
Az őt megválasztó főpapok közűl csak néhány élte meg az ő halálát.

Valahogy így...

Hú, elég sokat termeltetek! Na, a következő!:

Amúgy már 78 éves, eléggé idős ő is! Mi van évtizedenként akarnak pápát választani??????
Nem akarok gonosznak tűnni!!!

Háát, volt már olyan a világtörténelemben, hogy csak azért választottak meg egy pápát, met már öreg volt, és úgyse húzza sokáig...

Én úgy érzem, átmeneti pápának szánták, aki átment sokmindent II. J.P. munkájából, de előkészíti egy újabb pápa útját.

Szerintem senki nem akar évtizedenként pápát választani, de viszont - akárhány éves is-, mindig azt választják, akit a legjobbnak hisznek. És legalább háromnegyed része a bíborosoknak rá szavazott. És II. János Pál legfőbb bizalmasa volt, ami gondolom számít egy kicsit.

Felagund: Mesélnél? Kíváncsi vagyok, mert erről még nem hallottam.

Szerintem nem "átmeneti" pápának szánták... megindokolni nem nagyon tudom, csak így gondolom.

Nekem nagyon antipatikus ez a férfi... Kövezzetek meg érte, de... Olyan sötét a tekintete. Lehet, hogy túl élénken él még bennem János Pál képe, nem tudom. Talán csak a konzervatizmusa miatt látom így.

Azt hittem, hogy csak én vagyok így vele. Nekem is olyan ijesztőnek tűnik az arca, kicsit megijedtem tőle a Tv-be mikor láttam. Ettől persze még lehet, hogy kedves, stb.

Ecthelion: Ha elítéli, abból is csak látszik, hogy II. János Pál-t kívánja követni. Ez persze még nem jelent semmit, de majd később...

Félvér Herceg

Hogyha már szóba került az abortusz, meg hasonlók: szerintem egy pápának az az egyik "feladata" hogy az ilyen dolgokat elítélje. Nekem nagyon furcsa lenne, ha egy pápa az élet ellen beszélne, mert hát elvileg az egy élet, és annak kioltása bűn! Lehet hogy off, akkor bocs, de ezt valamiért le kellet írnom
Én mondjuk nem ítélem el az abortuszt, ezt hozzátenném!

Da.
Konzervativizmus: nem baj.
Mit értek alatta: ájtatosságot. De ez csak erre a kérdésre vonatkozóan.

Celebriel írta:

Felagund írta:

Celebriel írta: Nekem nagyon antipatikus ez a férfi... Kövezzetek meg érte, de... Olyan sötét a tekintete. Lehet, hogy túl élénken él még bennem János Pál képe, nem tudom. Talán csak a konzervatizmusa miatt látom így.

És miért baj a konzervativizmus?
Egyátalán: mit értesz konzervativizmus alatt?

A konzervativizmus mint erkölcsösség stb nem baj.
Csak rengeteg dologgal nagyon nem értek egyet, lásd a válás, abortusz elítélése, vagy hogy nem néznék jó szemmel, ha Töröko. is EU-tag lenne, stb. Mondom, igazából nekem nem sok vizet zavar, nem is bántott soha, tehát nincs vele bajom. Csak azok a sötét, gonosz szemek...

Nem válaszoltál a kérdésre

Felagund írta:

Celebriel írta: Nekem nagyon antipatikus ez a férfi... Kövezzetek meg érte, de... Olyan sötét a tekintete. Lehet, hogy túl élénken él még bennem János Pál képe, nem tudom. Talán csak a konzervatizmusa miatt látom így.

És miért baj a konzervativizmus?
Egyátalán: mit értesz konzervativizmus alatt?

A konzervativizmus mint erkölcsösség stb nem baj.
Csak rengeteg dologgal nagyon nem értek egyet, lásd a válás, abortusz elítélése, vagy hogy nem néznék jó szemmel, ha Töröko. is EU-tag lenne, stb. Mondom, igazából nekem nem sok vizet zavar, nem is bántott soha, tehát nincs vele bajom. Csak azok a sötét, gonosz szemek...

Celebriel írta: Nekem nagyon antipatikus ez a férfi... Kövezzetek meg érte, de... Olyan sötét a tekintete. Lehet, hogy túl élénken él még bennem János Pál képe, nem tudom. Talán csak a konzervatizmusa miatt látom így.

És miért baj a konzervativizmus?
Egyátalán: mit értesz konzervativizmus alatt?

Felagund írta:

Niph/Elentári írta: Amúgy már 78 éves, eléggé idős ő is! Mi van évtizedenként akarnak pápát választani??????
Nem akarok gonosznak tűnni!!!

Háát, volt már olyan a világtörténelemben, hogy csak azért választottak meg egy pápát, met már öreg volt, és úgyse húzza sokáig...

Nekem nagyon antipatikus ez a férfi... Kövezzetek meg érte, de... Olyan sötét a tekintete. Lehet, hogy túl élénken él még bennem János Pál képe, nem tudom. Talán csak a konzervatizmusa miatt látom így.

Niph/Elentári írta: Amúgy már 78 éves, eléggé idős ő is! Mi van évtizedenként akarnak pápát választani??????
Nem akarok gonosznak tűnni!!!

Háát, volt már olyan a világtörténelemben, hogy csak azért választottak meg egy pápát, met már öreg volt, és úgyse húzza sokáig...

Ecthelion írta: Valahogy nagyon egyértelmű volt ez a válsztás szerintem. Ratzinger volt a pápa legfőbb bizalmasa, tehát egyértremű hogy nagy sanszal indult. Remélem, hogy pont ez miatt jó pápa lesz, és méltó utódja Nagy János Pálnak!

De nem lesz ugyanolyan. Bár ugyanazt akarja majd folytatni(gondolom én) mint az elődje, de az már nem ugyanaz lesz. Amúgy már 78 éves, eléggé idős ő is! Mi van évtizedenként akarnak pápát választani??????
Nem akarok gonosznak tűnni!!!

A legjobbakat kívánom neki, hogy hamar elfogadják, meg ugyanúgy tudja végezni munkáját mint az elődje!!! És éljen sokáig!!!!

Gandalf írta: Miért választotta a Benedek nevet? Mit lehet tudni a korábbi Benedekekről?

Szent Benedek -> A Bencés rend megalapítója :
Pontosan nem tudom, de köze van az európai emberekhez.
Na de, hogy ne maradjunk kétségekben, jól tudtam:

"Teológusok szerint XVI. Benedek névválasztása az első világháborúnak véget vetni próbáló XV. Benedeket jelzi, míg mások úgy vélik, a Benedek-rend alapítójára, Nursiai Szent Benedekre (480-547) utal. A szent nagyban hozzájárult a keresztény civilizáció és a Szentírás megőrzéséhez a VI. század zűrzavaros időszakában. Erdő Péter magyar bíboros szerint mindkét utalás érvényes, és fontos a név jelentése is: áldott."

Félvér Herceg