Haditudományok Középföldén

Alyr Arkhon írta:

Alcarcalimo írta: Azért ha jól emlékszem, bizonyos Morgoth Bauglir egész szép eredményeket ért el ezen a téren:) , lsd.: Glaurung, a kis édes...
No persze nem, mint szelidítő, az azért Morgoth-tól, khm... de tenyésztés, irányítás terén,ugye...

Az igaz, de kérdés, hogyha a főgazdi bizonytalan ideig távol van, a mellékgazdira, aki ráadásul nem egy gáncsnélküli lovag (mert bizony elgáncsolták már egypárszor) érdemes-e hallgatni...

Nahát ezaz! A "szelidítés" kissé tényleg erős fogalmazás ebben az esetben. Nem vagyok igazán sárkányszakértő, de egyáltalában hogy létezhet "főgazdi"? És még ha létezik is ilyen, akkor olyan, h "mellékgazdi", már egyáltalában szóba sem jöhet. A sárkányok meglehetősen agresszívek (induljunk ki egy teljesen földi alapból, mint pölö a krokodil, azoknál ugye tisztában vagyunk vele, biológiailag harapósra vannak hangolva.. ), ha pedig azt nézzük, hogy intelligens lények, akkor meg egyszerűen nem hagyják magukat. Hozzátenném még, hogy ez visszavezethető talán (!) arra is, h kevesen vannak, és öregek. Szóval a mellékgazdi, hogyha nem vigyáz, úgy jár, mint az óvatlan tűzoltó: ELÉG GYORSAN!

Sauron nem gatyázott a sárkányokkal, ha jól tudom erre nincsen utalás sehol (talán valamelyik HOME-ban). Az eredeti felvetésre írtam, mely szerint ..."létezik egyáltalán akárki, aki "szelidíteni" képes bármiféle gyíkot".

Azért ha jól emlékszem, bizonyos Morgoth Bauglir egész szép eredményeket ért el ezen a téren:) , lsd.: Glaurung, a kis édes...
No persze nem, mint szelidítő, az azért Morgoth-tól, khm... de tenyésztés, irányítás terén,ugye...

Kaamos írta: Hei!

Szauron és a sárkányszelidítés? Nos, létezik egyáltalán akárki, aki "szelidíteni" képes bármiféle gyíkot? Mert végül is hüllők, nem?

Ebben lehet valami! A sárkányok nem éppen ölebnek való háziállatkák szvsz, meglehetősen agresszívak... Viszont ne felejtsük el, hogy a hüllőkhöz képest, bőven intelligensebb lényekkel állunk szemben. Ezek azért nem diónyi agyú, dinoszauruszok...

Üdv a fórumon!!!!!!!!

Hei!

Szauron és a sárkányszelidítés? Nos, létezik egyáltalán akárki, aki "szelidíteni" képes bármiféle gyíkot? Mert végül is hüllők, nem?

Meg nem is tudom, Szauron foglalkozott-e sárkányszeliditéssel...

Az Utolsó Szövetség és Szauron csatájában,hogy hogy nem vettek rész sárkányok?Hiszen akkor még elvileg léteztek!

Visszacsapó = reflex...

'Reflex' a szó jelentése is 'válasz'.

Amivel te lősz, az talán egy modern, nyugati reflex.

Alyr Arkhon írta:

Kevered a reflexíjat a csigás íjjal. A reflexíj a visszacsapó íj másik neve, a csigáshoz kell a sok blabla. (de még milyen sok, annyi izé van rajta és a feléről nemtom h micsoda... )

tudom de sztem nem egyről beszélünk, én arról az íjról beszélek, amivel én lövök, az egy reflexíj, de csak a középső része fa, van rajta irányzék és egyéb, mivel az nem csak a csigás íjon található meg.ezeket az íjakat használják ma a céllövészethez meg ilyesmi.a magyar íj is visszacsapó, arra nem írom hogy reflex, a félreértések elkerülése végett.

Ranamarth írta: Miért különös az,hogy Aragorn kósza lévén másfél kezes kardot használ?

Egy olyan férfi, aki a vadont (erdőket, hegyeket, barlangokat, dudvákat stb.) járja, annak egy ilyen hosszúkard inkább akadályozza tevékenységét, mint segíti. A vándoroknak megfelelő a rövid kard, vagy egy-két tőr, de ilyen hoszú semmiképp. Az olyan... "lovagias", nagy karizmájú. Egy Kósza pedig mint tudjuk, inkább az árnyéban lopózik, lsd. Thief I-III.

Asszem ide illik ez a kérdés...
Kb. hány kósza kellett a Megye megvédéséhez?(figyelembe véve a vadont is, és nem csak az utakat)

Hú,höszönöm a linkeket!Már csak azt szeretném megkérdezni,hogy annak milyen jelentősége van,hogy milyen nemzetiségű az íjj.Pl:magyar,hun,szkíta,mongol...stb

Rana: Ez nagyon jó oldal, mi is itt vettük az íjainkat, és itt rendelni is lehet, ergo te is könnyebben hozzájutsz!

www.grozerarchery.com/magyar/index.htm

Rana:

www.ujszo.com/clanok.asp?vyd=20030531&cl=59593
www.lovasijaszat.hu

ezeket asszem Batti vágta be ide pár oldallal lejjebb.

itt van még egy:

www.huntingbt.hu/

ezt meg elodyke mutatta meg.
Nem tudom milyen bolt lehet Pécsen, de biztosan találsz valamit. Itt veszprémben is van egy sportbolt, ahol nagyon jó cuccokat lehet kapni, Pécs meg messze nagyobb Veszprémnél. Nézz körül a sportboltok, vadászboltok tájékán.
Jó böngészést hozzá!!!

Nwalme: a műanyag toll tartósabb talán, pl. ijas halászathoz azt használják. A madártollas viszont megbízhatóbb szvsz.

Mivel itt több a szakértő,szeretném megkérdezni,hogy hol lehet íjjat venni Pécs közelében,vagy esetleg van egy jó weboldal,ahol nézelődni lehetne ilyennel kapcsolatban!
Miért különös az,hogy Aragorn kósza lévén másfél kezes kardot használ?

hát azért csak kell valamennyire.ezért szemétség az amit az ilyen fesztiválokon a fizetős íjaszatnál csinálnak--blee--, 2 lövés mittomén 200 forint és az első nem valószínű hogy be is talál egyáltalánérdeklődnék valamiről:miért jobb a műanyag tollas vessző mint a madártollas?

Nwalme írta: de amúgy a magyar íjjal nem kell sokat cicózni, a reflexxel pedig egy csomó ideig lkell állni meg irányzék, kattintó, blabla

Ez az!
Még célozni se kell szinte!

Léofwine írta:

Jha bocsesz ÉN nem figyeltem eléggé... , de tényleg, ez csak az én hülyeségem, vagy figyelmetlenségem volt . Abba, h ott mér vagyunk rosszabbak, nem tunnám megmondani, de nemnagyon hiszem el, hogy ez így van, de én ehhez nem értek...

talán azért mert túl hevesek vagyunk=PP
de amúgy a magyar íjjal nem kell sokat cicózni, a reflexxel pedig egy csomó ideig lkell állni meg irányzék, kattintó, blabla

Alyr Arkhon írta: A film forgatásán tényleg gagyi íjakat kaptak és azok el is törtek rendesen a vessző nélküli használattól.

ja..
vessző nélkül nem ajánlott...

Nwalme írta: ömm, Lofwine, pirossal kiemeltem, hogy modern reflexíjjal vagy csigással, nem magyar íjjal, azt hogy Kassai milyen penge, azt én is tudom.

Jha bocsesz ÉN nem figyeltem eléggé... , de tényleg, ez csak az én hülyeségem, vagy figyelmetlenségem volt 8O . Abba, h ott mér vagyunk rosszabbak, nem tunnám megmondani, de nemnagyon hiszem el, hogy ez így van, de én ehhez nem értek...

Bocsánat!
150 font és 400 láb...

Artemisz (Erenya) írta:

Alyr Arkhon írta: (a felnőtt méretű vadászbolti reflexíjak 25-35 fontosak)

Én Alcarét is simán kihúztam, az hány fontos volt? 8O Úgy emléxem, vmivel több!

Alcar fekete íja 42 fontos volt. Oisiné 50 fontos (csigás íj), az MTT-s íjak 25 és 40 fontosak voltak.

A Fegyveres könyv szerint a lórieni íj feljazásához 150 font erő kellett, a gondori hosszúíj megfeszítéséhez 140 font (ez utóbbiból 40 fontot csináltunk ) Kicsit elrugaszkodott értékek...

Alyr Arkhon írta: Az Augsburgi csatát nem az íjak miatt vesztettük el, hanem mert addigra a németek kitapasztalták a taktikát és sikeresen beszorítottak minket. (egyébként ugyanez volt a probléma 100 évvel később a keresztes háborúkban is)

Illetve egyes elképzelések szerint, mivel nem vált be a taktika, a magyar haderő inkább a taktikai visszavonulást választotta. A németek, pedig kellően kiszínezték a történetet, mert oly régen várták már a győzelmet.

Mornambar, ezt nem én találtam ki, hanem az egyesületben mondta egy idősebb ember, aki már nyolc éve íjászkodik.a magyar íj nekem is szimpatikusabb, ezért fogok hamarosan áttérni arra. ja és az a pasas azt is mondta hogy a nőknek jobb érzékük van az íjászathoz..
höhh 400 font, az talán egy tündének is sok lehet!és ha 400 fontos, akkor mégis milyen anyagból van?mert azért a mallorn is fa, és bizony az is eltörhet, nem?
ja és ha valaki íjászatra adja a fejét, sztem nem szabad egyből a közepébe vágni, mielőtt kidobnátok 40000 forintot az ablakon, előbb a technikát sajátítsátok el egy gyengébb íjjal(nem okoskodás, csak úgy a nehezebbet könnyebb megszokni, és a lövések sem lesznek nagyon rosszak azzal )

Alyr Arkhon írta: (a felnőtt méretű vadászbolti reflexíjak 25-35 fontosak)

Én Alcarét is simán kihúztam, az hány fontos volt? 8O Úgy emléxem, vmivel több!